
Por Tito Martínez
Ampliado el 19 de diciembre de 2011
Para descargar este documento en formato de libro electrónico pdf, pinchar aquí
El judaizante Félix Jiménez, que una vez aparentemente fue "hermano en la fe", enseña ahora la mentira diabólica y antibíblica de que Jesucristo es el único Dios verdadero el cual ha de ser adorado. Seguidamente inserto el mensaje que hoy ha publicado en su foro, y a continuación le responderé:
http://www.gabitogrupos.com/cristianos/template.php?nm=1324198246
Ustedes son mis testigos, y Yo también soy testigo, dice ,
יהוהy mi siervo quien he escogido. Para que puedas conocer y creer, y entiendas
que Yo soy El, ningún Elohim se ha producido antes de mí, ni tampoco habrá
ninguno después de mí.
[atem eday neum-YHWH veavdi asher bacharti lemaan tedu vetaaminu li vetavinu ki-
ani hu lefanay lo-notsar el veacharay lo yihye:] (Is. 43:12)
Yo soy, Yo soy ;יהוה fuera de mí no hay HaMashiyach.
[anochi anochi YHWH veeyn mibaladay HaMashiyach:]; (Is. 43:11)
Yo he declarado, salvado y proclamado, no un ser extraño entre ustedes. Por lo
tanto, ustedes son mis testigos, dice :יהוה Yo soy Elohim. [anochi higadti
vehoshati vehishmati beeyn bachem zar veatem eday neum-YHWH vaani- el:]; (Is.
43:12)
Así dice יהוה el Melej-Yisrael y Su Redentor יהוה Tzevaot: Yo soy el primero
[Aleph] rishon y Yo soy el último [Taw] acharon; aparte de mí no hay Elohim.[ko-amar
YHWH melej-Yisrael vegoalo YHWH Tzevaot ani rishon veani acharon umibaladay eyn
Elohim:] (Is. 44:6)
No se escondan, no se extravíen, ¿No les declaré esto hace mucho tiempo? Yo lo
predije, y ustedes son mis testigos. ¿Hay otro Elohim fuera de mí? No hay otra
Roca, Yo no conozco ninguna. (Is. 44:8)
Estimados hermanos y amigos escudriñando estos pasajes de Isaias en la versión
Restaurada del Hebreo, he entendido mas y mas que el Mesías es יהוה IEUE ...un
Rey de Israel, un HaMashiyach, un Alef Tav, UNA ROCA y sobre todo UN ELOHIM.
Si el Mesías es una Roca diferente a otra roca, entonces son dos rocas, y Elohim
dice que no conoce ninguna otra roca, antes ni después. Lo mismo con el Rey de
Israel, no hay otro Rey de Israel, sino que ES ÉL, sino serían dos reyes de
Israel.
Elohim es UNO y no hay otro fuera de ÉL, antes ni después. Si el Mesias es
considerado otro Elohim o Dios diferente entonces no armoniza con las
escrituras, sino que IEUE dice que ES ÉL. En otras palabras tienes que CONOCER,
CREER Y ENTENDER QUE YO SOY ÉL, dice IEUE.
Se aceptan toda clase de critica y opiniones.
Shalum y bendiciones.
Félix Jiménez
RESPUESTA DE TITO MARTÍNEZ
De veras que lamento, Félix, que además de hacerte un judaizante, encima te has hecho un UNICITARIO, enseñando la mentira diabólica de que Jesús es el único Dios verdadero que ha de ser adorado, porque eso es lo que en realidad enseñáis tu y tu secta judaizante, en lugar de enseñar lo que dice la Biblia.
Seguidamente voy a contestar lo que dice realmente la Biblia sobre este asunto, lee muy atentamente:
1- Has citado este pasaje:
Ustedes son mis testigos, y Yo
también soy testigo, dice , יהוהy mi siervo quien he escogido. Para que
puedas conocer y creer, y entiendas que Yo soy El, ningún Elohim se ha producido
antes de mí, ni tampoco habrá ninguno después de mí.
[atem eday neum-YHWH veavdi asher bacharti lemaan tedu vetaaminu li vetavinu ki-
ani hu lefanay lo-notsar el veacharay lo yihye:] (Is. 43:12)
Yo soy, Yo soy ;יהוה fuera de mí no hay
HaMashiyach.
[anochi anochi YHWH veeyn mibaladay HaMashiyach:]; (Is. 43:11)
Resulta que lo que has hecho es citar una versión bíblica judaizante que es más falsa que Judas Iscariote, ¡esa versión es la llamada "versión Restaurada del Hebreo", sin embargo, es una pura basura. Por ejemplo, en Isaías 43:11 los falsos traductores de esa basura han metido la palabra "HaMashiyach", que significa "el Mesías", sin embargo, el texto hebreo de ese pasaje de ninguna manera lo dice así, la palabra hebrea que aparece ahí es yasha, veamos lo que dice la Concordancia de Strong sobre esa palabrita hebrea:
H3467
יָשַׁע
yasha
raíz primaria; propiamente estar abierto, ancho o libre, i.e. (por implicación) estar seguro; causativo liberar o socorrer:-amparar, ayuda, ayudar, conservar, dar, defender, favorecer, guardador, guardar, libertador, librar, rescatar, salvación, salvador, salvar, socorro, vengar, victoria.
Como podemos ver, la palabra HaMashiyach (el Mesías) no aparece por ninguna parte. Lo que dice ese pasaje de Isaías es que no hay otro Salvador como IEVE, el PADRE, pues recordemos que era el Dios PADRE quien habló por medio de los profetas:
Heb 1:1 Dios, habiendo hablado muchas veces y
de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas,
Heb 1:2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó
heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo;
El pasaje es bien claro, Dios habló en otro tiempo a los padres por los PROFETAS, y ahora nos ha hablado por medio de su Hijo. Por lo tanto, cuando IEVE habló por medio del profeta Isaías, ¡¡era el Dios PADRE quien hablaba!!, no era Jesús.
Lo que dijo el Dios Padre en ese pasaje de Isaías es, sencillamente, NO HAY OTRO DIOS COMO ÉL, él es el Dios supremo, y NADIE se puede igualar a él. Cuando tu igualas a Jesús con el Dios Padre, estás enseñando todo lo contrario de lo que dice Dios en ese pasaje del profeta Isaías. El pasaje no habla por ninguna parte del Mesías Jesús, ni dice por ninguna parte que ese IEVE Padre sea el Mesías. sin embargo, vas y citas una versión satánica y pervertida como es esa "versión restaurada del Hebreo", y que en realidad debería llamarse "versión pervertida y satánica opuesta al texto hebreo".
2- Seguidamente has citado este otro pasaje:
Así dice יהוה el Melej-Yisrael y Su Redentor יהוה Tzevaot: Yo soy el primero [Aleph] rishon y Yo soy el último [Taw] acharon; aparte de mí no hay Elohim.[ko-amar YHWH melej-Yisrael vegoalo YHWH Tzevaot ani rishon veani acharon umibaladay eyn Elohim:] (Is. 44:6)
Como ya dije, era el Dios PADRE quien hablaba por medio de los profetas (Heb.1:1-2), ¡no era el Mesías quien hablaba!. Por lo tanto, en ese pasaje de Isaías era una vez más el Padre quien estaba hablando, y dijo que él es el Rey de Israel, el redentor de Israel, el primero y el último, y fuera de él no hay otro Dios, es decir, ¡no existe otro Dios como el Padre!, él es el único Dios supremo, el Todopoderoso, y el único Dios verdadero (Jn.17:3). Enseñar que era Jesús quien estaba hablando en este texto de Isaías es una perversión y una mentira satánica de mil demonios.
El Dios Padre dijo por medio de Isaías que él es el Rey de Israel, y el Redentor de Israel, POR LA SENCILLA RAZÓN DE QUE EL PADRE ES EL REY Y REDENTOR SUPREMO. El Dios Padre es el Rey celestial de Israel, y Jesús es el Rey HUMANO y terrenal de la nación de Israel (Jn.1:49, 12:13). Esto es muy importante que lo entendamos, existen DOS reyes de Israel. el Padre y el Hijo. El Padre es el REY SUPREMO, EL REY CELESTIAL, y Jesús es el segundo rey, el rey terrenal de Israel, el cual está subordinado al Rey supremo, el Padre. Esto es semejante a los reyes humanos, los cuales tienen el título de "rey", sin embargo, están subordinados al Rey y Señor supremo, que es el Padre, el Dios de dioses y señor de señores (Dt.10:17).
Ese pasaje de Isaías 44:6 lo que enseña bien claro es que no hay otro elohim o Dios como el Padre, él es un Dios único, y nadie se puede igualar a él. Ese pasaje de ninguna manera está hablando de Jesús, sino solo del Dios Padre, el cual es el primero y el último, el alfa y la omega, el Todopoderoso (Ap.1:8). Es cierto que en el Apocalipsis este título también se le da a Jesús (Ap.1:11-13, 22:12-13), pero no porque Jesús sea el Dios Padre, sino porque Jesús es el HIJO del Dios Padre, y por tanto comparte con el Padre este título divino, pero esto de ninguna manera significa que Jesús sea igual al Dios Padre ni que Jesús sea el Dios todopoderoso, ya que el Padre es un Dios único y supremo, y nadie se puede igualar a él.
3- Después has citado este otro pasaje:
No se escondan, no se extravíen, ¿No les declaré esto hace mucho tiempo? Yo lo predije, y ustedes son mis testigos. ¿Hay otro Elohim fuera de mí? No hay otra Roca, Yo no conozco ninguna. (Is. 44:8)
Volvemos a lo mismo que dije, era el Dios PADRE quien hablaba por medio del profeta Isaías (Heb.1:1-2). ¡No era Jesús quien hablaba!. El texto dice que no hay otro elohim o Dios como él, ¡como el PADRE!, no hay otra Roca como él, él es el Dios supremo, y la Roca más grande y fuerte. Es cierto que Pablo llamó a Jesús "la roca" (1Co.10:4), pero esto de ninguna manera significa que Jesús sea el Dios Padre, simplemente EL DIOS PADRE ES LA ROCA ÚNICA, NO EXISTE OTRA ROCA COMO ÉL, Y JESÚS ES UNA SEGUNDA ROCA, EL CUAL PROCEDE DE LA GRAN ROCA QUE ES EL PADRE. Por eso es que en ese pasaje de Isaías el Dios Padre dijo bien claro que no conoce ninguna otra roca como él, ¡¡porque el Padre es la roca suprema y única, y Jesús es una roca inferior al Dios Padre!!.
Por consiguiente, Félix, he de decirte una vez más que has sido ENGAÑADO por el padre de la mentira, el diablo, el cual utiliza a esos judaizantes que han falsificado la propia palabra de Dios, para enseñar la espantosa mentira de que Jesús es el propio IEVE supremo, el Padre, y de esta manera lo que estais haciendo es enseñar exactamente la misma mentira satánica que predican los falsarios pentecostaloides unicitarios.
¡Arrepiéntete, que aun tienes tiempo, y vuelve a la verdadera doctrina de la cual te apartaste hace unos meses!
RESPUESTA DE FÉLIX
19 de diciembre de 2011
Shalum Tito Martinez;
La razón porque decidi responderte a tu respuesta sobre el tema de la divinidad del Mesías es porque yo mismo dije que aceptaba toda clase de critica y opiniones. También he decidido responderte, porque has mal interpretado mi mensaje y tambien los pasajes de Isaías. En otros comentarios del foro he dicho claramente que el Mesías es la manifestación plena exacta y visible de IEUE Elohim. (Jn 1:1; Col 1:15; Fil. 2:6) Así que, yo no soy unicitario, yo creo que IEUE Elohim es Uno.
Para mi respuesta voy a usar la RV60 sustituyendo el nombre falso de jehova por el nombre verdadero en hebreo antiguo. La razón porque elije la Rv60 es porque es tu preferida
1- La versión restaurada del hebreo traduce correctamente Isaías 43:10 como “YO SOY ÉL” y la Rv60 lo traduce como “YO MISMO SOY”
H1931
הוּא del cual el femenino (después del Pentateuco) es הִéא jí; palabra primaria, pronombre tercera pers.singular, el (ella o ello).-En el verso 11 ciertamente el verso es H3467 yasha raíz primaria; propiamente estar abierto, ancho o libre, i.e. (por implicación) estar seguro; causativo liberar o socorrer:-amparar, ayuda, ayudar, conservar, dar, defender, favorecer, guardador, guardar, libertador, librar, rescatar, salvación, salvador, salvar, socorro, vengar, victoria.
La versión restaurada del hebreo usa HaMashiyach. ¿El Mesías es libertador, salvación, Salvador, etc? Por supuesto que sí, así que el significado de yasha son caracteristicas del Mesías y HaMashiyach no altera el significdo del mismo.
Yo, yo soy IEUE, y fuera de mí no hay salvador. (Is 43:11) NC
Aun la Nacar Colunga la traduce como Salvador y que no hay ningun otro salvador FUERA DE ÉL. ¿Ahora por que no existe otro salvador fuera de IEUE Elohim? Usted Tito sabe perfectamente que el Mesías es la Palabra de Elohim y la palabra es Elohim Jn 1:1.
La Palabra antes de ser engendrada en el vientre de María, no estaba fuera de IEUE Elohim, ¿Entiendes? sino dentro de ÉL, es decir en su pecho o regazo como dice Jn 1:18. El Mesías muchas veces dijo que él procede o salió de su Padre! Es decir NUNCA antes estuvo fuera, separado o aparte de IEUE Elohim, ni tampoco lo esta, porque él volvio donde estaba antes Jn 1:18.
Cuando tu dices que Isaías se refiere unicamente al Padre, ¿Donde pues queda el Hijo o la Palabra? Sí el LOGOS aun no habia sido engendrado por Elohim en el vientre de María, por ende la Palabra/LOGOS se encuentra dentro de IEUE Elohim en estos pasajes de Isaias y nunca aparte o fuera de ÉL. Por esta misma razón IEUE Elohim dijo:
Porque así ha dicho IEUE el Señor: He aquí yo, yo mismo iré a buscar mis ovejas, y lasreconoceré.(Ez 34:11)
Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen, (Jn 10:27)
Pero usted se da cuenta? Cuando yo interpreto que el Mesías es IEUE Elohim, es porque IEUE mismo a dicho en Isaías 43:10 YO SOY ÉL.
2- Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; (Heb 1:1-2)
Aver Tito Martinez, tu interpretación es acomodada a tu antojo, si tu dices que unicamente el Padre ha hablado antes a los profetas, según tu interpretación de Hebreos 1:1-2. Entonces porque en tus tesis dices que fue el Mesías quien hablo con el profeta Moises en el monte Sinai, y tambien dices tu que fue el Mesías quien comio con el padre Abraham, y ¿Porque no el Dios/Elohim Padre?. Lo que quiere decir hebreos es que Elohim ha hablado antes a los padres por profetas (hombres) y ahora Elohim habla por medio su Palabra “LOGOS” HECHO HOMBRE, es decir su Hijo.
Respóndeme Tito Martinez esta pregunta: ¿CUANDO EL VERBO/LOGOS EMPEZO A SER HIJO? Y ¿POR QUE?
3- Así dice
יהוה el Melej-Yisrael y Su Redentor יהוה Tzevaot: Yo soy el primero [Aleph] rishon y Yo soy el último [Taw] acharon; aparte de mí no hay Elohim.No se escondan, no se extravíen, ¿No les declaré esto hace mucho tiempo? Yo lo predije, y ustedes son mis testigos. ¿Hay otro Elohim fuera de mí? No hay otra Roca, Yo no conozco ninguna. (Is. 44:8)
Por mas que trates de torcer estos pasajes, no existe dos rocas, una roca grandota y una roca pequeñita, eso es invención tuya que me da risas! Lo que IEUE Elohim dice bien claro es que no hay otra roca, entiendes?Simplemente no la hay, ni mediana ni pequeña. Por la sencilla razón que IEUE Elohim engendró su Palabra/Logos en el vientre de María y Él lo llamo “MI HIJO”, siendo el Hijo la manifestación plena exacta y visible de IEUE Elohim. Jn 14:9.Col. 1:15, Ez 34:11, Is 43:10 etc.
Para terminar sí; Tú crees que Dios es uno; bien haces. (Stg 2:19) Y si tu crees que Dios es dos, es decir uno grandote y una pequeñito...pues allí si que tendras que decirme que Biblia lees!
El Elohim de Abraham, Isaac y Jacob te de Shalum!
Felix Jimenez
RESPUESTA DE TITO MARTÍNEZ
19 de diciembre de 2011
Veamos, Félix,
lee atentamente:
1- Pues claro que eres unicitario, pues enseñas que Jesús es igual que el Dios
Padre, y que Jesús ha de ser adorado, eso se llama UNICITARISMO,
lo mismito que enseñan los tronados pentecostaloides unicitarios.
2- ¿De donde sacas ese cuento de que Jesús es la manifestación del
Padre?, en la Biblia jamás se enseña esa mentira iglesiera. Lo que dice la
Biblia es que Jesús es la IMAGEN de Dios, pero nunca que sea igual
al Dios Padre, o que sea la manifestación del Padre. Cuando Jesús estaba en al
tierra, el Padre estaba en el cielo (Mt.6:9), y quien veía a Jesús, estaba
viendo al Padre, no porque Jesús fuera la manifestación del Padre, sino porque
es el HIJO de Dios, y él refleja el carácter del Dios Padre,
pero JAMÁS de los jamases enseña la Biblia que Jesús sea la MANIFESTACIÓN del
Dios Padre, esa frase nunca aparece en la Biblia.
3- En Juan 1:1, 14 lo que se dice bien clarito es que el Verbo de
Dios se hizo carne, hombre, y habitó entre nosotros, ¡no dice que el Dios Padre
se hiciera hombre!, y este Verbo de Dios es sencillamente el Hijo de Dios.
4- Yo jamás he dicho que la versión Reina Valera sea mi preferida, no mientas,
al contrario, siempre he dicho que la versión Reina Valera tiene muchos errores,
por eso es que yo hice una versión en la cual he intentado eliminar esos errores
de la Reina Valera, dicha versión electrónica se puede descargar desde mi sitio
Web.
5- Eres tu quien está utilizando una falsa y demencial traducción judaizante de
la Biblia, en la cual se falsifica por ejemplo el pasaje de Isaías 43:11, los
falsarios traductores de esa versión han metido la palabra HaMashiyach, es
decir, el Mesías, la cual NO APARECE POR NINGUNA PARTE EN EL TEXTO HEBREO
DE ESE PASAJE. La palabra que aparece es yasha, que significa
SALVADOR, GUARDADOR, LIBERTADOR, ¡pero no "mesías", ya que la palabra Mesías
significa UNGIDO.
Pues claro que Jesús es salvador, libertador, pero la palabra hebrea que ahí
aparece no es HaMashiyach, sino, repito, yasha. Lo que dice ese pasaje de Isaías
es que fuera del Dios Padre, no hay salvador, porque el Padre es
el MAYOR salvador de todos, y no hay otro salvador como él.
Jesús es sencillamente otro salvador, un salvador secundario, pero no es el
Salvador supremo. Por cierto, decir que esas palabras de Isaías 43:11
las dijo Jesús es una burda mentira del diablo, ya que el Dios que hablaba por
medio de los profetas no era Jesús, sino solamente el Dios PADRE,
tal como se dice bien claro en este pasaje:
Heb 1:1 Dios,
habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los
padres por los profetas,
Heb 1:2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien
constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo;
El pasaje es bien claro, Dios habló en otro
tiempo a los padres por los PROFETAS, y ahora nos ha
hablado por medio de su Hijo. Por lo tanto, cuando IEVE habló por medio del
profeta Isaías, ¡¡era el Dios PADRE quien hablaba!!,
no era Jesús.
6- Después has dicho que el Verbo, que es Cristo, no estaba fuera del Dios
Padre antes de que fuera engendrado, sino que estaba dentro
del Dios Padre. ¿Ah si?, ¿pero que cuento es ese?, resulta que en Juan 1:1
se dice bien clarito que el Verbo estaba CON Dios, y si
estaba con Dios, significa que estaba AL LADO del Dios Padre, ¡no
dentro del Dios Padre!, y en Juan 17:5 Jesús mismo pidió al Padre que le
glorificara con la gloria que tenía CON ÉL antes de que el
mundo fuese. Es decir, Jesús estaba CON el Padre, no
dentro del Padre.
El Dios Padre tiene su propia palabra, que no hemos de confundir con el
Verbo-Jesús. Por ejemplo, en el bautismo de Jesús en el río Jordán se oyó
desde el cielo LA VOZ O PALABRA DEL DIOS PADRE, diciendo que
Jesús era su Hijo. Por lo tanto, son dos cosas diferentes, una cosa es la
Palabra de Dios, y otra es el Verbo de Dios que estaba y está CON
Dios, y que es Jesús.
En Juan 1:18 no se dice por ninguna parte que Jesús esté DENTRO
del seno del Padre, lo que dice es que el Dios unigénito, Jesús, está en el
SENO del Padre, es decir, bajo la protección y abrigo
del Padre, de la misma manera que Lázaro estaba también en el seno o
regazo de Abraham (Lc.16:23), indicando que Lázaro estaba bajo la protección
y el abrigo de Abraham, recostado en su pecho, pero Lázaro no estaba
dentro del pecho de Abraham, y de igual manera Jesús tampoco está
dentro del pecho del Padre.
7- Después has citado este pasaje, para hacernos creer en el cuento falso
que Jesús es el IEVE Padre:
Porque así ha dicho IEUE el Señor: He aquí yo, yo mismo iré a buscar mis ovejas, y las reconoceré.(Ez 34:11)
Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen, (Jn 10:27)
Ese pasaje de ninguna manera dice que Jesús sea el Dios Padre. En el pasaje
de Isaías es Dios el PADRE quien estaba hablando a la nación
de ISRAEL (Heb.1:1-2), si lees el contexto verás que se
refiere a la futura restauración de Israel, cuando el propio Dios Padre
buscará a sus ovejas esparcidas por el mundo, es decir, a la nación de
Israel, y entonces las llevaría a la tierra de Israel, como leemos en los
capítulos 36 y 37 de Ezequiel. ¡De ninguna manera se está refiriendo a la
Iglesia de Cristo!. El problema es que tu aun sigues engañado con esa
patraña antibiblica y demencial de que la nación de Israel es la Iglesia de
Jesucristo, cuando son DOS PUEBLOS DIFERENTES, uno es el
pueblo terrenal de Dios (Israel), y el otro es el pueblo celestial de Cristo
(la Iglesia), con promesas muy diferentes para ambos pueblos.
Y en el pasaje de Juan 10:27 no se habla por ninguna parte de la nación de
Israel, sino de las ovejas de Cristo, sus discípulos, la gran muchedumbre de
redimidos, QUE NO ES ISRAEL, sino gentes de TODA TRIBU,
PUEBLO, LENGUA Y NACIÓN (Ap.5:9-10, 7:9), es decir, son personas
redimidas tomadas de todas las naciones y pueblos de la tierra, ¡no
solamente de Israel!. Enseñar que la Iglesia de Cristo es solamente Israel,
es decir, el pueblo hebreo, es una de las mentiras satánicas y racistas más
espantosas que los tipos más embusteros puedan enseñar. La Iglesia de
Cristo es UNIVERSAL, de todas las naciones, tribus, pueblos y lenguas,
no solamente de personas procedentes de Israel. Por eso es que tu "hermano"
de secta, el judaizante calumniador y embustero Yehmael, ha sido engañado
por el diablo cuando él enseña que el pueblo de Dios es solamente el
hebreo. Ese tipo está tan cegado pòr el diablo, que su racismo
satánico le tiene atrofiado el cerebro totalmente. ¿Crees tu lo mismo que
ese racista anticristiano?
8- Félix, no mientas, en mi libro de las 21 tesis de la verdadera doctrina cristiana yo jamás he dicho que fuera Jesús quien HABLÓ por medio de Moisés, lo que digo en mi libro de las 21 tesis es que fue Jesús, en su preexistencia divina, quien se APARECIÓ a Moisés y habló con él cara a cara, pero el Dios Padre jamás fue visto por Moisés, por la sencilla razón de que al Dios Padre nadie le vio jamás (Jn.1:18). A ver si lo entiendes, lo que enseña bien claro la Biblia es que el Dios que HABLABA a los padres por medio de los profetas era el PADRE, y solo el Padre (Heb.1:1-2), pero el Dios que se aparecía a los seres humanos y era visto no era el Padre, sino Jesucristo, el Verbo. Dicho brevemente, el Padre hablaba por medio de los profetas, y Jesús era quien se aparecía y era visto, ¡esa es la verdadera enseñanza bíblica!, la cual tu, por desgracia, has rechazado, y te has dejado engañar por falsos maestros como Yehmael y otros.
9- Seguidamente me preguntas que cuando el Verbo comenzó a ser Hijo. La
respuesta es bien sencilla, el verbo de Dios comenzó a ser el Hijo
ENGENDRADO de Dios cuando Dios LO INTRODUJO EN EL MUNDO,
es decir, cuando fue engendrado por el Padre en el vientre de María:
Heb 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios
jamás:
Mi Hijo eres tú,
Yo te he engendrado hoy,
y otra vez:
Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?
Heb 1:6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo,
dice:
ríndanle homenaje todos los ángeles de Dios.
Ahí lo tienes bien claro, Dios engendró a su Hijo
cuando lo introdujo en el mundo y pasó a ser carne dentro del vientre de
María.
10- Después dices que no existen dos rocas, una grande y otra pequeña. Pues
verás, observa que fácilmente se refuta esa mentira que dices:
Dan 2:34 Estabas mirando, hasta que una piedra
fue cortada, no con mano, e hirió a la imagen en sus pies de
hierro y de barro cocido, y los desmenuzó.
Dan 2:44 Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino
que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo;
desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para
siempre,
Dan 2:45 de la manera que viste que del monte fue cortada una
piedra, no con mano, la cual desmenuzó el hierro, el bronce, el
barro, la plata y el oro.
A ver Félix, ¿a quien representa esa roca que fue cortada del monte?, tu
sabes que representa a Jesús, el cual vendrá del cielo, y destruirá todos
esos reinos de la tierra. Ahora bien, ¿de donde fue cortada esa roca?, ¡¡del
monte!!, es decir, hay OTRA ROCA AUN MAS GRANDE, de la cual
salió Jesús, por eso dice que esa roca fue cortada de ese monte. La gran
roca, el monte, representa al Dios Padre, el Dios supremo, de él procede
Jesús, y cuando Jesús venga del cielo, entonces esos diez reinos serán
destruidos, y el reino de Dios será instaurado en la tierra. Por lo tanto,
ahí lo tienes bien claro, HAY DOS ROCAS, UNA GRANDE, QUE ES EL PADRE,
Y OTRA PEQUEÑA, QUE ES JESÚS. Cuando en Isaías 44:8 Dios el Dios
Padre dice que él es la roca, y que él no conoce a otra roca como él, y que
no existe otro Dios como él, lo que está diciendo el IEVE PADRE
es que él es el Dios supremo, la ROCA SUPREMA, y no existe
otra roca igual a él, ni otro Dios igual a él. Jesús es sencillamente una
roca INFERIOR al Dios Padre, Jesús es un Dios menor que el
Padre, está subordinado al Padre. Esto es lo que tu aun no entiendes, porque
fuiste engañado, y preferiste creer en los falsos maestros judaizantes a los
que sigues, en lugar de creer en la verdad que te estoy exponiendo en este
debate.
11- No digas mentiras ni burradas, Félix, yo jamás he dicho esa idiotez de
que "Dios sea dos". Pues claro que Dios es UNO, pero cuando la
Biblia dice que Dios es uno, o único, se refiere al PADRE, no
a Jesús:
1Co 8:6 para nosotros, sin embargo, hay un
Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros
somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las
cosas, y nosotros por medio de él.
Eres tu precisamente quien enseñas esa monstruosa
mentira de que Dios son dos, porque según tu, Dios está formado por el Padre
y el Hijo, sin embargo, como ya te he demostrado, Dios el Padre es uno, y
Jesús es el Hijo de Dios INFERIOR al Padre, por medio del cual
el Padre creó el Universo, y este Hijo está CON el Padre,
indicando así bien claro que son DOS DIOSES.
Tito Martínez
email:
las21tesis@gmail.com
Haga clic en el siguiente enlace para volver a la