HOLOCAUSTO ATÓMICO Y LA GUERRA MUNDIAL EN MARZO DE 2006

La amenaza de un holocausto nuclear en Irán

Los medios de comunicación dominantes están informando de la amenaza que constituye Irán para la paz mundial con sus programas de enriquecimiento de uranio que sirve para producir combustible en las centrales nucleares civiles y, eventualmente, para fabricar bombas atómicas. Los medios noticiosos dominantes han hecho coro apuntando a Irán como una amenaza para la Paz Mundial. Desde fines de 2004, Israel ha acumulado sistemas de armas convencionales y nucleares hechos en EU en anticipación de un ataque contra Irán. Este arsenal, financiado por la ayuda militar norteamericana, fue completado en gran parte en junio de 2005 (Chossudovsky, “Guerra nuclear contra Irán”, www.rebelion.org, 10 de enero de 2006: 2-4). Se nos dice que no se trata de una guerra con Irán, sino de una operación militar para el mantenimiento de la paz. Los informes de prensa, aunque revelan algunas características de la agenda militar, sirven en gran parte para distorsionar la naturaleza más amplia de la operación militar, que incluye el uso preventivo de armas nucleares tácticas. La desinformación mediática ha sido ampliamente utilizada para ocultar las devastadoras consecuencias de una acción militar que haga uso de ojivas nucleares contra Irán. El hecho que esos ataques quirúrgicos serían realizados utilizando tanto armas convencionales como nucleares, no forma parte de la discusión. Hacer el mundo más seguro es la justificación utilizada para una operación militar que podría conducir a un holocausto nuclear. El hecho que EU e Israel planifiquen un holocausto nuclear en Medio Oriente no forma parte de la agenda mediática contra la guerra (Chossudovsky, 2006: 2).

En los principales medios de comunicación de masas se apresuraron a declarar que Rusia suspende su participación en los proyectos atómicos iraníes. La Federación de Rusia podría dar tal paso solamente al disponer de pruebas de que Irán viola compromisos asumidos a tenor con el Tratado de No Proliferación del Arma Nuclear, intentando desarrollar proyectos militares en materia nuclear. Pero en Rusia, al parecer igual que otros países, no se tienen tales pruebas. Los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que trabajan en Irán de momento no han detectado infracciones algunas (Ria Novosti, Argenpress 19/01/06). Los hechos muestran que no existe tal programa y no existe ninguna evidencia de lo contrario. Esto no ha sido motivo para la administración Bush de dejar de acusar y amenazar a Irán, ni razón para aquellos medios de comunicación masiva dominantes de acusar a Irán de ocultar los hechos ante la IAEA que evidenciarían un tal programa de armas nucleares. Irán no tiene un programa de armas nucleares. Esta fue la conclusión de de Mohammed el-Baradei como jefe de la IAEA. La agencia ha llevado a cabo una investigación continua por más de dos años en todos los lugares bajo sospecha y cada vez llegaba a la misma conclusión: nada. Si no se puede confiar en los resultados de la investigación realizada por expertos nucleares, entonces sería mejor cerrar la agencia. Esto es exactamente lo que tienen en mente los EE.UU. e Israel, ya que la decisión de un ataque nuclear está tomada.

El camino a la guerra no se podrá detener con hechos (Mike Whitney, “Why Iran will lead to World War 3”, www.globalresearch.ca 19 de enero de 2006).

La doble moral de las principales potencias, y sobre todo de EU, que la posesión de armas nucleares es buena para “nosotros” pero mala para “ellos” constituye una amenaza para la Paz Mundial. No es una política realista, sino suicida (Dietrich Fischer, “The real threat is nuclear terrorism”, Transcend Peace and Development Network, 10 de julio de 2005). Sin embargo, varios países europeos han comenzado a redactar una resolución en que le piden a la Agencia Internacional de Energía Atómica referir el caso de Irán al Consejo de Seguridad de la ONU, y Washington está presionando a los miembros del directorio para que voten la medida a principios de febrero. El borrador de la resolución no llega a pedir que se le impongan sanciones a Irán como ha pedido Estados Unidos y sus países aliados. El texto exhorta al Consejo de 15 países miembros a presionar a Irán para que "preste una cooperación total y rápida a la agencia" en su investigación de actividades nucleares sospechosas.

Sin embargo, fuentes militares y de inteligencia están informando sobre varios hechos que indican que está en las fases finales un ataque militar norteamericano sobre instalaciones nucleares iraníes. Si no funciona el Consejo de Seguridad hay otras opciones. Un ataque bajo bandera falsa a un barco y contra tu propia gente es un clásico en la historia bélica. Así comenzó el ataque israelí a Egipto en 1967. Un ejercicio de entrenamiento con todo el equipamiento del caso, de pronto se lleva a cabo contra el objetivo real. Esto fue el caso del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, y también el de los ejercicios realizados el 7 de julio en Londres.

El plan de ataque real es conocido formalmente como CONPLAN 8022, e incluye la opción nuclear (Daan Speak, “The coming war against Iran”, www.daanspeak. com, 16 de enero de 2006:4). El plan no considera el despliegue de tropas terrestres. El plan es un ataque nuclear provocado por una amenaza inminente. Se emplearán armas nucleares tácticas o “bombas sucias” con una capacidad explosiva de hasta seis veces la bomba de Hiroshima. Estas armas son presentadas como medios para consolidar la paz. Esta nueva definición de bomba nuclear ha eliminado la distinción entre armas convencionales y nucleares.

… Desde que EU usó por primera vez estas bombas sucias en la Guerra del Golfo en 1991, la radioactividad atómica liberada en la atmósfera equivale a 400.000 bombas nucleares de Nagasaki, causando una contaminación permanente por millones de años. Es un claro caso de genocidio que ha de ser presentado ante la Corte Penal Internacional establecida en La Haya.

Un ataque nuclear “en nombre de la Paz Mundial”

Las preparaciones diplomáticas y militares para la guerra están en plena marcha. Francia y Alemania ya han endosado de llevar el proyecto al Consejo de Seguridad de la ONU. No han emergido voces políticas discrepantes por parte de la Unión Europea. Rusia y China podrán hacer uso de su veto el día que llegue el caso al Consejo de Seguridad. La oferta de petróleo para China depende en buena medida de Irán, y Rusia mantiene con Irán una antigua cooperación nuclear. Los militares norteamericanos no atacarán en forma directa a Irán, ya que Rusia ha prometido que responderá militarmente si agresores extranjeros atacasen a Irán. (Jim Willie, “Countdown to energy war”, 12 de enero de 2006:2).

El gobierno israelí se prepara para utilizar armas nucleares en su próxima guerra contra el mundo islámico. En términos diplomáticos, Bush expresó ya en agosto de 2005 que “el mundo ha entrado en una fase de un nuevo y eminente peligro de guerra generalizada” y subrayaba en este contexto, que “todas las opciones están en la mesa” (Griffin Tarpley, “All options are on the table”, www.informationclearinghouse.info, 17 de enero de 2006: 1). John Pike, afirma que la administración Bush ya ha determinado de antemano que no hay solución diplomática www.globalsecurity.org .

Israel ha hecho los preparativos para un ataque en marzo. Todos los altos mandos israelíes han fijado la fecha de fines de marzo para lanzar un ataque militar contra Irán. La fecha de fines de marzo coincide también con la presentación en la ONU del informe de la Agencia Internacional de energía Atómica (AIEA) sobre el programa de energía nuclear en Irán (James Petras, www.rebelion.org/noticia php?id=24902). La fecha de fines de marzo coincide también con el momento (23 de marzo) que la Reserva Federal de EU dejará de publicar datos sobre M3 (la impresión de dinero) para que el público no se entere de la masiva impresión en dólares sin respaldo para financiar la guerra. Fines de marzo es también la fecha (20 de marzo) que Irán ha anunciado iniciar una Bolsa de Petróleo en Euros (Daan Speak, 2006:4). Fines de marzo es también una fecha cercana al inicio de los vientos de las lluvias de monzón que transportarían la precipitación radiactiva de Irán al Sur y Sudeste de Asia. La precipitación radiactiva de un ataque nuclear convencional o táctico en Irán provocaría problemas mayores para Pakistán, India, China, Rusia, Japón y otros países que se encuentran en la ruta. Esto puede provocar el involucramiento militar de otros países con armas atómicas. Ante la inminente amenaza de un ataque nuclear, Birmania ya decidió de mover su capital desde Rangoon a la remota Pyinmana (Antonio Jarquin, “Advertencias e indicaciones de inteligencias sobre un posible ataque de Bush en contra de Irán”, www.forumdesalternatives.org enero de 2006:4-5).

Irán, por su parte, no parece dejarse intimidar por las amenazas occidentales. Teherán ha confirmado que tomará represalias si el país es atacado. Hay que señalar que el gobierno iraní dispone de las armas necesarias para cortar todo transporte marino desde el Golfo Pérsico que afectaría los intereses norteamericanos en el mundo entero. El precio del barril de petróleo se dispararía fácilmente a los cien dólares. Basta que para ello Irán corte el Estrecho de Hormutz que impediría la entrada y salida de buques de petróleo y de Guerra. En un contraataque, Irán muy probablemente lanzaría sus Shahab I y II hacia la zona verde norteamericana en Bagdad, contra la base aérea Al Udeid en Qatar, contra la base naval norteamericana en Bahrein, contra el Campo base Doha en Kuwait, contra la base aérea Al Seeb en Omán, contra el aeropuerto internacional de Bagdad, contra la base norteamericana en Kandahar, Afganistán, contra las ciudades israelitas de Tel Aviv, Haifa, Beersheba, Eliat y el complejo nuclear israelita en Simona, así como contra las instalaciones petroleras en Arabia Saudita y Kuwait (Jarquín, 2006:5). Todo ello pone en riesgo al mundo entero y conllevaría más partes en conflicto. La perspectiva de una guerra global constituye en este momento una amenaza real para toda la humanidad..

En Defensa de la Humanidad

La humanidad se encuentra amenazada por una guerra nuclear que se llevará a cabo en nombre de la Paz Mundial. Esta aventura militar es motivada por la amenaza del sistema capitalista como tal. El sistema mismo está en juego y el intento suicida de salvarlo, amenaza en última instancia el futuro de la humanidad. Sin embargo, este holocausto nuclear no es noticia de primera plana. Para evitar la guerra, es crucial que en las semanas venideras se desarrolle un importante movimiento internacional que rompa la conspiración del silencio, que reconozca los peligros, que coloque este proyecto de guerra en las primeras líneas del debate político y de la atención del público, a todos los niveles, que enfrenta y exija de los dirigentes políticos que adopten una posición firme contra la guerra nuclear patrocinada por EE.UU. …

La real causa de la guerra: la crisis sistémica del capitalismo

¿Cuál es el verdadero motivo tras de la guerra? Es bien sabida que la economía de EU es la más grande del mundo, representando más o menos un 30% de la economía mundial, pero hoy en día es también la economía más endeudada del mundo, con una deuda equivalente al Producto Mundial Bruto. El endeudamiento del gobierno norteamericano la financia el resto del mundo. Los ciudadanos estadounidenses compran cada vez más productos extranjeros y como el dólar norteamericano es una moneda internacional, el gobierno de EU simplemente imprime dinero para financiar su déficit. Y los bancos centrales de las naciones que tienen un superávit comercial, compran la mayoría de los bonos del Tesoro de EU como reservas internacionales. En palabras simples, los estadounidenses viven fiados. Para colmo, la administración Bush ha recortado impuestos varias veces durante una guerra cada vez más costosa en Irak.

En este momento, la economía norteamericana depende de los bancos centrales de Japón, China y otras naciones que invierten las principales reservas internacionales en bonos del Tesoro. Cualquier economista sensato sabe que esta situación no es sostenible. Los EU están en este momento en serios problemas, en términos económicos, sociales y geopolíticos. Ante la inminente incapacidad de pago de EU, una creciente cantidad de bancos centrales han manifestado sus intenciones de cambiar al menos en parte sus reservas internacionales en dólares por otras monedas (Euro y Yen) o más bien por oro. Esto implicaría que el dólar colapsara. La desconfianza en el dólar se revela en el precio del oro. Desde que la administración Bush llegó al poder, el oro pasó de 200 dólares a 540 la onza. La decisión de China el 6 de junio de 2005, de reorganizar su estructura de reservas significa que hemos entrado a un período de suma inseguridad económica ya que un parcial cambio en la composición de las reservas chinas empujaría el billete verde hacia abajo. A nadie se le escapa, ni en China, ni afuera, que la diversificación de las reservas internacionales a otras divisas, al oro y al “oro negro”, hace sumamente vulnerable al dólar (Jaliffe Rahme, “China abandona el dólar”, www.rebelión.org 12 de enero de 2006:1-2). Si quiebra el dólar, todas las partes del mundo quebrarán en una reacción en cadena. Será una crisis global que pueda ser la crisis terminal.

Para evitar la venta masiva de dólares en el mercado, EU aumentó en los últimos dos años las tasas de interés trece veces. Al aumentar las tasas de interés, sin embargo, aumenta también el peso de las deudas gigantescas. A partir de la mayor caída de la bolsa de valores en la historia entre 2000 y 2001, habían bajado las tasas de interés a niveles reales negativos. La especulación podía seguir y esta vez en el mercado inmobiliario. De esta forma se generó una burbuja impresionante en el mercado inmobiliario a escala mundial. La burbuja no tiene precedentes en la historia tanto por la magnitud del alza en los precios de los inmuebles como por la cantidad de países involucrados. En términos de valor es la burbuja más grande de la historia, afirma la revista The Economist (18 de junio de 2005:13). La mayor burbuja de todos los tiempos explotaría con el aumento de las tasas de interés. Ese momento la revista estima probable para el año 2006. Al anunciar que en enero de 2006 la reserva federal aplicaría la última alza de la tasa de interés conllevó a que China anunciara que diversificará la canasta de sus reservas internacionales. Si la crisis no estalla adentro, entonces lo hará afuera. Es este callejón sin salida que constituye la verdadera causa de la guerra.

Queda la pregunta, ¿por qué Irán?. Irán no constituye un peligro para EE.UU. por sus proyectos nucleares o su apoyo a organizaciones terroristas como la administración norteamericana afirma, sino una amenaza mucho más grande constituye la política de Irán de pasar de petrodólares a petroeuros, al crear una bolsa alternativa de petróleo en euros a partir de marzo de 2006. Esta conversión constituye una declaración de guerra económica a EE.UU. que podría acelerar el colapso del dólar como moneda internacional.

En junio de 2004 Irán declaró su intención de iniciar una bolsa internacional de petróleo en euros. Muchos países producentes y consumidores mostraron su interés en la iniciativa. La bolsa iniciaría el 20 de marzo de 2006, cuando comienza año Nuevo en Irán. Estará obvio que esta bolsa constituiría una competencia de la bolsa de petróleo de Londres (IPE) y la de Nueva York (NYMEX), ambas poseídas por compañías norteamericanas. Los países consumidores de petróleo no tienen otra opción que adquirir el petróleo en dólares americanos. Lo anterior obliga a estos países mantener reservas de dólares en sus bancos centrales, fortaleciendo de esta manera el dólar. Sin embargo, cuando Irán y otros países productores de petróleo adopten el euro como moneda alternativa, el dólar sufriría una verdadera crisis. La crisis está a la vista. Para evitar el colapso del dólar la administración Bush ha tomado la decisión de un ataque nuclear a Irán, bajo falsas acusaciones de desarrollar un programa nuclear, así como invadió EE.UU. Irak, país que comenzó a partir del año 2000 a negociar el petróleo en dólares, y cuando decidió cambiar sus reservas internacionales en dólares por euros (Elias Akleh, “The iranian treat: the bomb or the euro?”, 24 de marzo de 2005).

Hay muy pocas opciones que le quedan a la actual administración Bush para evitar una crisis sistémica. Una opción sería retornar al patrón de un sistema de tipos de cambio fijos y una conversión de las obligaciones financieras mundiales, es decir, que EU pague sus obligaciones (LaRouche, “El papel indispensable que tienen los EU en garantizar el futuro de la civilización”, setiembre de 2005:9). Esta no es la estrategia elegida por el actual gobierno en Washington. La segunda opción consiste en imprimir dólares. El anuncio de la Reserva Federal de no publicar a partir del 23 de marzo de 2006 la medición de M3 (la impresión de dinero en papel) se hace con el fin de imprimir más billetes y así absorber las ondas del choque de la venta masiva de dólares sin que el público se entere inmediatamente (Daan Speak, 2006: 4). La tercera opción es la privatización de los recursos nacionales y su venta al exterior, política que impulsa el FMI en los países periféricos, cuya opción se puede descartar en EU. La cuarta opción consiste en el rechazo del pago de la deuda. Esta opción está mucho más cercana de lo que uno se puede imaginar. Una parte no despreciable de la deuda interna de EU es financiada por la Seguridad Social. La privatización del Seguro Social tiene como objetivo el no pago de esa deuda. Como último recurso y el más probable queda la guerra. Todo nos indica que la estrategia económica del gobierno de Bush se dirige hacia la guerra.

El peligro más inmediato a la paz y la estabilidad mundial viene de que el gobierno de EE.UU. no quiere tomar las medidas necesarias súbitas para evitar la quiebra del dólar. Dado que el dólar todavía funciona como la moneda de reserva monetaria internacional, y en vista de la enorme cantidad de dólares que tienen China (800 mil millones), Japón (un millón de millones), Corea del Sur (200 mil millones), y otros, un desplome del dólar de los EU no sólo acarrearía meramente una nueva depresión, sino significaría una crisis de desintegración general del sistema capitalista a nivel mundial. La amenaza de una crisis del sistema capitalista como tal puede explicar por qué Europa apoyaría en el Consejo de Seguridad un eventual “ataque nuclear preventivo” a Irán.

Como hemos visto, la tercera guerra mundial nuclear comenzará en Oriente Medio, y se extenderá a otros muchos países. Esta gran guerra mundial causará el derrumbe total del dólar y de la economía de los Estados Unidos, lo cual, por efecto dominó, arrastrará al resto de economías y monedas del mundo, el resultado será el hambre, el racionamiento de alimentos, las epidemias y la muerte de millones de personas, ¡pero todo esto a nivel planetario!; pues bien, en el principal libro profético de la Biblia, el Apocalipsis, llamado más correctamente “LA REVELACIÓN DE JESÚS , EL MESÍAS, QUE DIOS LE DIO” (Ap.1:1), se predice una gran guerra mundial y un holocausto atómico que exterminará a la TERCERA PARTE de la humanidad con ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, y esta gran guerra traerá el hambre, las epidemias y la muerte. Pero tal vez lo más asombroso es que el Apocalipsis dice donde comenzará esa tercera guerra mundial con armas de destrucción masiva: en Oriente Medio.

1- Esta profecía apocalíptica, escrita hace unos 1900 años, dice lo siguiente: "diciendo al sexto ángel que tenía la trompeta: Desata a los cuatro ángeles que están atados junto al gran río Eufrates. Y fueron desatados los cuatro ángeles que estaban preparados para la hora, día, mes y año, a fin de matar a la tercera parte de los hombres. Y el número de los ejércitos de los jinetes era doscientos millones. Yo oí su número. Así vi en visión los caballos y a sus jinetes, los cuales tenían corazas de fuego, de zafiro y de azufre. Y las cabezas de los caballos eran como cabezas de leones; y de su boca salían fuego, humo y azufre. Por estas tres plagas fue muerta la tercera parte de los hombres; por el fuego, el humo y el azufre que salían de su boca." (Ap.9:14-18).

3- Es necesario que esa gran guerra mundial ocurra antes, ya que esa tercera guerra mundial nuclear preparará a los gobiernos de todas las naciones para el advenimiento y aceptación del satánico gobierno mundial de un nuevo emperador del mundo: la bestia, el cual estará ayudado por su aliado religioso: el falso profeta judío, el último sumo pontífice de la futura religión ecuménica mundial. El Apocalipsis dice que ese nuevo orden mundial de la bestia y el falso profeta durará 42 meses, tres años literales (Ap.13:5), y durante ese período de tiempo, el Cristianismo será perseguido, siendo encarcelados o ejecutados todos los verdaderos cristianos, los santos (Ap.13:7, 10), especialmente aquellos que creen en el Apocalipsis.

La bestia hará la guerra contra los santos y los vencerá (Ap.13:7), esos santos son los verdaderos cristianos, unos serán encarcelados, y otros serán ejecutados, y esto pondrá a prueba la paciencia y la fe de los santos (Ap.13:10). Por lo tanto, esa doctrina del pretribulacionismo, tan popular entre las sectas “evangélicas”, que consiste en enseñar que los cristianos verdaderos serán arrebatados al cielo antes de esos 42 meses de persecución mundial, es totalmente falsa.

A partir de entonces el falso profeta (la segunda bestia), que será el aliado religioso judío de la primera bestia, reemplazará la religión ecuménica mundial destruida en Roma, e implantará una sola religión mundial: la adoración a Satanás y a la bestia, es decir, el satanismo, conocido más eufemísticamente como el "luciferismo", la religión de los illuminati: "... y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia, y adoraron al dragón (Satanás) que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?" (Ap.13:3-4).

Durante ese gobierno mundial que saldrá de la tercera guerra mundial un nuevo orden económico internacional será implantado, las monedas de todos los países serán sustituidas por un nuevo sistema de transacciones: UNA MARCA IMPRESA EN LA FRENTE O EN LA MANO DERECHA, con el nombre de la bestia, y el número de su nombre, el 666, por medio de la cual podrán comprar y vender todos los seguidores y adoradores de la bestia. Muy posiblemente esa marca impresa en la frente o en la mano derecha sea alguna especie de microchip insertado debajo de la piel, tecnología que ya existe en el mundo, y que un futuro gobierno mundial podría utilizar perfectamente para controlar a los ciudadanos y para hacer transacciones comerciales, en sustitución de las monedas de todos los países.

El Apocalipsis da un aviso muy importante para todos aquellos que lleven esa marca de la bestia en su frente o en la mano derecha: “Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, 10 él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero; y el humo de su tormento sube por las eras de las eras. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre.” (Ap.14:9-11, Nuevo Testamento Reina Valera Corregido). ¡Quien lleve esa marca sellará su propia condenación o perdición eterna!

Al final de esos 42 meses de gobierno mundial, la bestia, los reyes de la tierra y sus ejércitos reunirán sus ejércitos en Armagedón, para luchar contra el Mesías Jesús y contra sus ejércitos celestiales (Ap.16:14-16, 19:19).

Observe bien: el Apocalipsis jamás enseña que la llamada “batalla de Armagedón” sea una guerra mundial entre diferentes países de la tierra, ¡el Apocalipsis jamás enseña que la bestia hará la guerra contra otros países!, él solo hará la guerra contra los santos, a los cuales vencerá (Ap.13:7), y también contra el Mesías y sus ejércitos celestiales (Ap.19:19). El verdadero Armagedón tampoco será la caída de un cometa a la tierra, ni nada por el estilo. El Apocalipsis dice bien claro que el Armagedón será un batalla única en la Historia, de los reyes de la tierra y sus ejércitos, liderados por la bestia, contra el Mesías Jesús y sus ejércitos celestiales.

Al no tener ejércitos enemigos, la bestia, es decir, el futuro emperador satánico del mundo, formará una coalición militar mundial para luchar contra una invasión extraterrestre, es decir, contra el Mesías Jesús y sus ejércitos celestiales. La bestia, los reyes de la tierra y sus ejércitos intentarán impedir con sus armas más mortíferas que el Mesías reine sobre la tierra. Sin embargo, la profecía del Apocalipsis describe cual será el final de esta gran batalla: la bestia, juntamente con su aliado religioso, el falso profeta, serán apresados, y arrojados vivos a un lago de fuego, y sus ejércitos serán destruidos por el propio Mesías (Ap.19:20), y así es como terminará ese gobierno mundial diabólico, que durará solamente 42 meses, y dará comienzo una nueva era de justicia y de paz para las naciones, que durará mil años literales (Ap.20:3-7) bajo el reinado del Mesías Jesús y de sus santos mártires resucitados y glorificados (Ap.20:4-6), reinado o gobierno mundial que jamás tendrá fin, ya que después de esos mil años el Mesías y su santos glorificados seguirán gobernando el Universo por los siglos de los siglos (Ap.22:5).