LA GRAN TESIS 14

Los masones-Illuminati son personas muy ricas y poderosas que controlan la economía y la política mundial a través del Banco Mundial, el gobierno de los Estados Unidos, la ONU y la Unión Europea. El objetivo de ellos es bien claro: gobernar el mundo.

La cúpula de los illuminati-masones dicen ser todos ellos judíos, pero no hay que confundirlos con los verdaderos judíos, sino que ellos son LA SINAGOGA DE SATANÁS, son adoradores del diablo, hijos de su padre el diablo, y anticristianos hasta la médula, el propio Hijo de Dios, el Mesías Jesús , los desenmascaró claramente en su época:

“Respondieron y le dijeron: Nuestro padre es Abraham. Jesús les dijo: Si fueseis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais. Pero ahora procuráis matarme a mí, hombre que os he hablado la verdad, la cual he oído de Dos; no hizo esto Abraham. Vosotros hacéis las obras de vuestro padre. Entonces le dijeron: Nosotros no somos nacidos de fornicación; un padre tenemos, que es Dios. Jesús entonces les dijo: Si vuestro padre fuese Dios, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he salido, y he venido; pues no he venido de mí mismo, sino que él me envió. ¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra. Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira. Y a mí, porque digo la verdad, no me creéis.” (Jn.8:39-45).

“Yo conozco tus obras, y tu tribulación, y tu pobreza (pero tú eres rico), y la blasfemia de los que se dicen ser judíos, y no lo son, sino sinagoga de Satanás... He aquí, yo entrego de la sinagoga de Satanás a los que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y se postren a tus pies, y reconozcan que yo te he amado.” (Ap.2:9, 3:9).

Como podemos ver en esas palabras del Mesías Jesús , los hijos del diablo son la SINAGOGA DE SATANÁS, son aquellos que dicen ser judíos, pero odian al Mesías Jesús y rehúsan creer en él. Estos falsos judíos o sinagoga de Satanás son los que hoy controlan los bancos, la política, la ONU y las principales naciones del mundo. Todos ellos son masones-illuminati, y el objetivo de ellos es implantar su “nuevo orden mundial” bajo el liderazgo del falso mesías, la bestia, y de su aliado religioso, el falso profeta, predicho en el libro del Apocalipsis.

La siguiente información sobre los illuminati la he tomado de algunas páginas de Internet, le recomiendo que lo lea atentamente:

El 1 de mayo de 1776 un ex sacerdote jesuita formó su grupo ocultista, que designó como Los Maestros de los iIlluminati .

Adam Weishaupt fundó su nuevo grupo sobre la base de la Orden Jesuita, con la cual estaba muy familiarizado.

Los Maestros de los Illuminati eran una verdadera sociedad secreta, completamente cerrada al mundo exterior. Tenían un Plan preciso para eliminar todas las religiones e instituciones civiles y gobiernos, reemplazándolos con un nuevo gobierno global, un sistema al que Weishaupt llamó El Nuevo Orden Mundial.
¿Cuáles fueron los planes específicos de este Nuevo Orden Mundial? Nesta Webster, al escribir en su libro, "World Revolution" (Revolución mundial), hizo una lista de las siguientes seis (6) metas:

5. Abolición de la familia (i.e., del matrimonio y de toda la moralidad, y la institución de la educación comunal de los niños) [Nota mía: "Educación comunal de los niños" se refiere a la educación pública administrada por el Estado].

Para lograr este plan, Weishaupt entendió que necesitaba poder sobrenatural, si iba a destruir con éxito la Civilización Occidental, que era religiosamente cristiana. ¡Por tanto, Weishaupt estableció sus Maestros de los iIlluminati con una base ocultista! ["The New World Order" (El Nuevo Orden Mundial), por A. Ralph Epperson, p. 108-112].

Los illuminati bávaros rápidamente se extendieron por Austria y otros puntos de Europa, afiliando a personalidades de la talla de Herder, Goethe, Cagliostro, el Conde de Saint-Germain...

Animado por su éxito, Adam Weishaupt tomó la determinación de afiliarse a la masonería y ordenó la infiltración y el dominio de la misma.

En 1782, en una reunión de la masonería continental, Los illuminati intentaron la proeza sin éxito, por la oposición de la Gran Logia de Inglaterra y los recelos de Los iIluminados Teósofos y del Gran Oriente de Francia.

El 22 de junio de 1784, el Elector de Baviera intuyó el peligro que suponían Los Illuminati para la Iglesia católica y las monarquías, debido a su ideología revolucionaria, igualitaria y libertaria, y aprobó un edicto contra éstos y la masonería. En 1785, el edicto se confirmó y Weishaupt marchó al exilio de Ratisbona, para dirigir la Orden desde el extranjero y fallecer el 18 de noviembre de 1830.

Los restos de la Orden de Los illuminati tuvieron dos destinos: Europa y Estados Unidos. Así, la implicación de los restos de la Orden en Europa en la Revolución francesa está fuera de toda duda. El conde de Mirabeau introdujo la Orden en Francia y los revolucionarios Saint-Just, Camile Desmoulins, Danton, Herbert y Marat fueron miembros de Los Illuminati. El famoso Conde de Cagliostro, que participó en las tramas del proceso revolucionario francés, creó la Masonería egipcia y fue asesinado en los calabozos de la Inquisición, también recibió la iniciación en las logias de Weishaupt.

Otra cuestión muy diferente es la prolongación de Los illuminati en tierras norteamericanas. Si es posible asegurar que Los Illuminati desaparecieron de Europa en las primeras décadas del siglo XIX, de forma y manera absoluta, resulta inexacto afirmar lo mismo en el caso de Estados Unidos. Existen demasiadas pruebas que permiten afirmar lo contrario: el sello del dólar de Estados Unidos, las órdenes norteamericanas que se declaran hoy herederas de Los Illuminati y una serie de cartas que resultan reveladoras, sobretodo cartas del siglo XIX.

Weishaupt creó un símbolo para su organización, un Ojo que Todo lo Ve en la cumbre de una pirámide, dentro de un círculo.

En la parte superior del círculo estaban las palabras "Annuit Coeptus" que en latín significan "Anunciando el nacimiento de", y en la parte inferior del círculo están las palabras latinas, "Novus Ordo Seculorum", que significan Nuevo Orden Mundial. En otras palabras, el símbolo de Weishaupt estaba

"anunciando el nacimiento del Nuevo Orden Mundial" ["America's Secret Destiny: Spiritual vision & The Founding of a Nation" (El destino secreto de Estados Unidos: La visión espiritual y la fundación de una nación), Robert Hieronimus, Ph.D., p. 20-21; (Nota: Este es un libro del Nuevo Orden Mundial).

¡Si este símbolo suena familiar, debe serlo, porque es el símbolo en el dorso de nuestro billete de un dólar!

En la parte inferior de la pirámide hay numerales romanos, que, cuando se convierten a nuestro sistema numérico son "1776". ¡Así, ya que el dinero norteamericano tiene este símbolo del Nuevo Orden Mundial al dorso, debemos asumir que nuestro gobierno ha estado comprometido con este Nuevo Orden Mundial desde 1776!

Así, en 1785, se constituyó la Logia Colombia de la Orden de Los Illuminati en New York, a la cual se afiliaron como Hermanos el gobernador De Witt; un ancestro de Franklin Delano Roosevelt, Clinton Roosevelt; Horace Greeley, director del Tribune; y el mismísimo Jefferson. Aquí, encontramos el embrión de la Orden de Los Illuminati en Estados Unidos, justo un año después de la prohibición en Baviera. La presencia en Estados Unidos de Los illuminati se ha mantenido durante dos siglos, es decir, hasta el presente, pero en organizaciones iluministas (The Order, Skull&Bones, The Shriners, Grand Lodge Rockefeller) algo alejadas de las creencias de Los illuminati bávaros, del Rito de Los Iluminados de Baviera y de las enseñanzas de Weishaupt. Un ejemplo de esa presencia lo encontramos en un hecho histórico: el presidente estadounidense F.D. Roosevelt, miembro de los Shriners, ordenó que apareciesen en el dólar norteamericano la pirámide truncada con el triángulo y el ojo "que todo lo ve" en la parte superior (símbolo de Los illuminati de Weishaupt), los trece escalones de la pirámide (13 grados del Rito de los Iluminados de Baviera), las inscripciones en latín Annuit Coeptis y Novus Ordo Seculorum, la fecha 1776 (fecha de la fundación de Los illuminati de Baviera). El sello de la pirámide, para muchos, coronó una muy larga tradición iluminista en los EE.UU.

Ya en años más recientes, en concreto en 1995, Gabriel López de Rojas fundó en Barcelona (España) la Orden illuminati, tras contactar con dos miembros de Los illuminati de Estados Unidos, y recuperó el Rito de Los iIluminados de Baviera de Adam Weishaupt de trece grados de iniciación, el credo igualitario y libertario de Los illuminati bávaros y sus enseñanzas más iniciáticas. La Orden Illuminati tuvo un crecimiento lento hasta 1999, para luego crecer y extenderse por medio mundo, entre aquellos que desearon conocer sus misterios iniciáticos. La Orden Illuminati, hoy, está extendida en más de una decena de países y es la auténtica sucesora de Los illuminati bávaros.

En el seno de sus enseñanzas, se encuentra el Liber Zión, un texto revelado por Baphomet (Satanás) a Gabriel López de Rojas en 1999-2000, que proclama el inicio de la Era de Zión, basada en un Nuevo Orden Mundial cuyos pilares son la Libertad y la Igualdad, Nuevo Orden que siempre desearon Weishaupt y Los illuminati bávaros.

Weishaupt avizoró la total deposición de todos los gobiernos y reemplazarlos con este sistema global. Dirigió su plan contra los Gobiernos Occidentales de Europa, porque estaban establecidos de acuerdo con principios judeocristianos. Creía firmemente que las naciones de Oriente podían incorporarse fácilmente a este Plan, porque sus religiones tenían unas raíces tan fuertes en el misticismo como su religión ocultista. Sin duda, mientras el mundo se prepara para entrar al Nuevo Orden Mundial, vemos una fácil fusión que ocurre entre las naciones de Oriente y los adherentes a la Nueva Era.

El problema, como lo vio Weishaupt, eran las naciones de base cristiana de Europa Occidental y el Nuevo Mundo, que posteriormente se convertiría en Estados Unidos de América. Por tanto, dirigió su Plan contra ellas. Weishaupt vio dos enemigos religiosos, el catolicismo romano y el movimiento protestante en ciernes.

Aquí está el problema reducido al mínimo, desde el punto de vista de Weishaupt. El deseaba ardientemente destruir los gobiernos occidentales, y reemplazarlos con un nuevo gobierno global, llamado el Nuevo Orden Mundial

Los illuminati quieren destruir a los Estados Unidos porque solamente los Estados Unidos tienen la capacidad militar y económica para poner resistencia al Nuevo Orden Mundial.

los Maestros de los illuminati , y otras sociedades secretas, respaldadas monetariamente por los líderes más poderosos del mundo, crearon el comunismo como la Antítesis perfecta del capitalismo (Tesis), de modo que una prolongada lucha no violenta produjera un sistema nuevo y diferente, el Fascista Nuevo Orden Mundial.

En el 1921 un grupo de Banqueros dirigido por Edward Mandell House, y aconsejado por Woodrow Wilson, y Lionel Curtis representando el gobierno de Inglaterra oficialmente se reunieron en Paris para diseñar una estrategia de "educar" a los americanos la necesidad de crear un gobierno mundial. El resultado fue la creación del "Institute of international Affairs", de las cuales tiene dos ramas, una en Londres que se llamada "Royal Institute of International Affairs" (RIIA); y la otra rama en Nueva York que fue llamada "Council on Foreign Relations" (CFR), que se creo oficialmente el 29 de Julio del 1921.
El propósito de la CFR fue crear literatura educativa para promover los beneficios del gobierno mundial, y atraer los ricos intelectuales que pueden influir la dirección de la política de relaciones con el extranjero de los Estados Unidos. La CFR fue respaldada por las fundaciones mas ricas del mundo y además por individuos que han tenido un éxito excepcional.
En el 1932 Franklin Roosevelt fue electo Presidente, y él llenó su administración con miembros de la CFR. Despues del ataque de Pearl Harbor el Secretario de Estado Corndell Hull recomendó la creación de la "Presidential Advisory Committee on Post-War Foreign Policy".
El comité fue la planificación de la comisión de las Naciones Unidas, de los cuales 10 miembros de la comisión pertenecían a la CFR, y los otro 4 no. La primera publicación pública del uso del termino "Naciones Unidas" fue el 1 de enero del 1942 en el documento que respaldaba el "Atlantic Charter".
En 1944 el "Bretton Woods Agreements" creó el Banco Mundial y el "International Monetary Fund" y el borrador de las Naciones Unidas Charter.
Las Naciones Unidas fueron inauguradas en 1945 oficialmente con el propósito de mantener la paz, pero será el vehiculo para llevarnos al gobierno mundial.

Las Naciones Unidas poco a poco han ganado control de las tropas de las naciones, y esto a ocasionado que las tropas nacionales les tengan mas lealtad a los lideres de las Naciones Unidas que a los lideres nacionales. A través de muchos tratados esta organización a tomado control de muchos terrenos alrededor del mundo. Las Naciones Unidas han preparado un sistema de Cortes Internacionales para Criminales (ICC), pero estas cortes sobrepasaran las cortes nacionales. Los gobiernos nacionales poco a poco serán sometidos a las Naciones Unidas haciendo los lideres nacionales unos títeres del gobierno mundial. Todos estos planes le darán el terreno para la llegada de la bestia para el control mundial.

Los Estados Unidos crearon las Naciones Unidas, pero los Estados Unidos serán sometido a las Naciones Unidas después de la caída de los Estados Unidos como super potencia mundial. Muchas personas no pueden entender esto, pero es simple: las Naciones Unidas fueron creada por personas que tenían influencias comunista masónicas, y no por una filosofía de pensamiento democrático. Esto fue un plan de los masones para conquistar a los Estados Unidos lentamente.
Las Naciones Unidas dividirán al planeta en 10 regiones después de la caída de los Estados Unidos como super potencia mundial. Por esta razón los illuminati "one world people" quieren destruir América con constantes guerras contra el terrorismo para destruir su poder militar y económico y someter a los Estados Unidos al gobierno mundial.
Las guerras continuarán porque nadie podrá acabar con el terrorismo en realidad porque los árabes no se darán por vencido hasta no controlar la tierra. Cuando se presente la bestia él será el único que podrá resolver el problema del medio oriente usando el lema de paz y seguridad, pero todo será una mentira para convencer a los habitantes de la tierra de su figura de paz.

La profecía bíblica establece claramente, tanto en el Viejo como el Nuevo Testamento, que Satanás obrará a través de los hombres y las naciones, conspirando en secreto, para reorganizar el mundo en 10 Supernaciones, trabajando a través de los "dichos siniestros" o la brujería, para alcanzar estas metas. Entonces, una vez logren reorganizar el mundo, simplemente entregarán su nueva autoridad a la bestia.

La bestia usara a Europa como base de operación usando el sistema económico europeo que desplazará el sistema económico americano después de la caída de Estados Unidos como súper potencia mundial. El Maastricht Treaty es el comienzo del resurgimiento de Europa. Este sistema ira desplazando el sistema Americano, porque los Estados Unidos irán en decadencia por constantes guerras a terroristas, desastres naturales, éxodo(salida) de la industrias de manufactura de los Estados Unidos a otros países y que llevaran a los Estados Unidos a un colapso económico.
El mercado común europeo (hoy llamado Unión Europa) es creación de los illuminati para controlar el sistema económico mundial y la aceptación de un sola moneda a nivel mundial que será el euro, para eliminar las diferentes monedas de los diferentes países. El próximo paso será el unir el euro que será el nuevo currency de estos bancos regionales al Banco Mundial. Después que el sistema monetario esté formado solamente dinero electrónico será aceptado (el dinero cash será eliminado). El nuevo euro currency sera el "blueprint" del currency del futuro.

Tal cabría desprender de una correspondencia que se conserva en la biblioteca del museo Británico en Londres: se trata de las cartas cruzadas en el siglo antepasado entre Albert Pike y Giuseppe Mazzini, dos calificados miembros de la cúpula masónica y luciferina de los iluminados o iIlluminati s (no todas las logias masónicas son luciferinas). En ellas se diseñaron las tres guerras mundiales.
Así, en carta dirigida a Mazzini con fecha del 15 de agosto de 1871-hace mas de un siglo-Pike le comunica que la primera Guerra Mundial se debía generar para permitir a los Iluminados derrocar el poder de los zares en Rusia, y transformar este país en la fortaleza del comunismo ateo. Las divergencias provocadas por los agentes de los iIlluminati entre los imperios británicos y alemán - y también la lucha entre el pangermanismo y el paneslavismo- se debían aprovechar para fomentar esta guerra. Una vez concluida, se debía edificar el comunismo y utilizarlo para destruir otros gobiernos y debilitar a las religiones.

La Segunda Guerra Mundial debía fomentarse aprovechando las diferencias entre fascistas y sionistas políticos. La lucha debía iniciarse para destruir el nazismo e incrementar el sionismo político, con tal de permitir el establecimiento del Estado soberano de Israel en Palestina.
La Tercera Guerra Mundial se debe de fomentar aprovechando las diferencias promovidas por los agentes Iluminados entre el sionismo político y los dirigentes del mundo musulmán. La guerra debe de orientarse de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente, mientras que otras naciones se verán obligadas a entrar en la lucha, hasta el punto de agotarse física, mental, espiritual y económicamente.
Albert Pike le escribió a Giuseppe Mazzini el 15 de agosto de 1871 que, al final de la Tercera Guerra Mundial quienes pretenden la completa dominación mundial provocaran el mayor cataclismo social jamás conocido en el mundo.

La idea del judío alemán Adam Weishaupt, que fundó la cúpula de los Iluminados o iIlluminati s el 1 de mayo de 1776, era el camino a través de la anarquía. El que su fundación tuviese lugar el día siguiente de la noche de Walpurgis, y el hecho de que este día fuera consagrado mundialmente festivo -El "día del trabajo"- aclara todavía mas la estrecha relación que existe. El hecho que además el sello de los iluminados aparezca con la fecha de 1776 en el dólar americano, asombra aquellos que no saben que Washington fue tan iIlluminati como Jefferson, Rossvelt, Ronald Reagan, Bush padre e hijo.
Si hablamos del poder efectivo, debemos mencionar a los Rockefeller y mas importantes aun a los Rothschild. En sucesión ascendente siguen los Bilderberger, un club formado en mayo de 1954 e integrado por los 500 hombres y organizaciones más ricas e influyentes del mundo, que se propone la instauración del "Nuevo orden Mundial". A estas personas se les conocen como "hombres grises" del "Gobierno Invisible".

Donald Rumsfeld está trabajando muy de la mano con George W. Bush en las altas esferas de los Ideólogos de la Gran Conspiración de los iIlluminati . Estos hombres no comulgan con la honestidad ni el sentido común. Solo están interesados en realinear al mundo para la transición hacia el Nuevo Orden Mundial con la dictadura de un único gobernante bajo el dominio del mismo Satanás.

En su libro Peones en el juego, William Guy Carr -un ex agente de los servicios secretos británicos-, publicó parte de la correspondencia mantenida durante los citados años, entre Giuseppe Mazzini y Albert S. Pike, que hoy se conserva en los archivos de la biblioteca del British Museum, en Londres. En una de las cartas, fechada el 15 de agosto de 1871, Pike le comunica a Mazzini el plan a seguir por los iIlluminati : "Fomentaremos tres guerras que implicarán al mundo entero". La primera de ellas permitiría derrocar el poder de los zares en Rusia y trasformar ese país en la fortaleza del "comunismo ateo" necesaria como antítesis de la sociedad occidental. Los agentes de la orden "provocarán divergencias entre los imperios británico y alemán, a la vez que la lucha entre el pangermanismo y el paneslavismo". Un mundo agotado tras el conflicto no interferiría en el proceso constituyente de la "nueva Rusia", que, una vez consolidada, sería utilizada para "destruir otros gobiernos y debilitar las religiones".

El segundo conflicto se desataría aprovechando las diferencias entre los fascistas y los sionistas políticos. En primer lugar, apoyaría a los regímenes europeos para que derivaran hacia dictaduras férreas que se opusieran a las democracias y provocaran una nueva convulsión mundial, cuyo fruto más importante sería "el establecimiento de un Estado de Israel en Palestina..."

La tercera y definitiva guerra se desataría a partir de los enfrentamientos entre sionistas políticos y dirigentes musulmanes. Este conflicto debía orientarse "de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyeran mutuamente" y además obligara "a otras naciones a entrar en la lucha, hasta el punto de agotarse física, mental, espiritual y económicamente."

Al final de la tercera guerra mundial, pronosticaba Pike, los iIlluminati desencadenarían "el mayor cataclismo social jamás conocido en el mundo", lanzando una oleada revolucionaria que, por comparación, reduciría la época del Terror de Francia a un simple juego de niños. "Los ciudadanos serán forzados a defenderse contra una minoría de nihilistas (los que niegan toda creencia) ateos", que organizarán "las mayores bestialidades y los alborotos más sangrientos". Las masas, decepcionadas ante la nula respuesta de las autoridades políticas y religiosas serían llevadas a tal nivel de desesperación que "destruirán al mismo tiempo al cristianismo y los ateísmos" y "vagarán sin dirección en busca de un ideal". Sólo entonces, según Pike, se revelaría "la luz verdadera con la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, que finalmente saldrá a la luz.

Los illuminati presentarían al mundo a un nuevo líder capaz de devolver la paz y la normalidad al planeta (y que sería identificado como la nueva encarnación de Jesucristo para los cristianos, pero al mismo tiempo como el mesías esperado por los judíos y el mahdi que aguardan los musulmanes) y todo el proceso desembocaría en la anhelada síntesis.

"...Adam Weishaupt pudo ver el prospecto que tenía delante de sí con una mente militar. Tenía empuje y visión. Sabía el valor de la sorpresa, basada en el secreto... Era decidido... Fusionaría a la humanidad en un todo, eliminaría la tradición, suprimiría los dogmas...". Weishaupt "se diferenció de sus compañeros en nombre de la hermandad universal. El estado ideal que Weishaupt tenía en mente estaba... basado en el sueño imposible de la perfección humana... El primer día de mayo de 1776, la sociedad secreta que habría de afectar profundamente gran parte de la historia subsiguiente comenzó a existir con el nombre de los iIlluminati .
"Los Illuminati tenían...un plan .. se decidieron por una muy abarcadora línea de conducta. Esta formaría y controlaría la opinión pública. Amalgamaría las religiones al disolver todas las diferencias de creencias y rituales que las habían mantenido aparte, y se apoderaría del papado y pondría a un agente suyo en la Silla de Pedro" (p. 7-8).
Estos planes se escribieron en 1776.
Posteriormente, un miembro de los iIlluminati , Nubius, en un escrito de 1818 declaró que la meta de los iIlluminati es "la completa aniquilación del catolicismo, e incluso, finalmente del cristianismo.

Posteriormente, examinaremos las mismas metas, según se expresan en el libro de la Nueva Era "The Occult Conspiracy" (La conspiración oculta). Compton continúa citando la explicación de Nubius sobre la necesidad de los Illuminati de infiltrar el papado.
"El papado ha estado entrelazado durante setecientos años con la historia de Italia. Italia no puede moverse ni respirar sin el permiso del Sumo Pontífice... Es necesario buscar un remedio. Muy bien, hay un remedio a la mano. El Papa... nunca entrará a una sociedad secreta. Por tanto, se convierte en deber de las sociedades secretas hacer el primer avance hacia la Iglesia y el Papa, con el objeto de conquistar a ambos" (p.13).
Esto no es nada más que un llamado a los iIluminati a infiltrar el papado. Así, la meta desde el principio (1776) fue plantar un iluminista confeso en el papado, mientras las filas católicas estarían completamente ignorantes de que esto había ocurrido. Nubius reconoció entonces que ese proceso podría tomar muchos, muchos años. Previmos la necesidad de invadir y tomar los conventos y seminarios, para ganar las mentes de las monjas y especialmente los sacerdotes que suben para convertirse en cardenales. Los cardenales eligen al Papa (p. 12-15).
Esta meta suprema de los Illuminati de infiltrar a los suyos en los niveles más altos de la Iglesia Católica no tuvo éxito hasta principios de los 1960, cuando se convocó el Vaticano II.
El escenario está así preparado para la formación y el anuncio de la Religión del Nuevo Orden Mundial. Esta nueva religión será una combinación de todas las religiones del mundo, lo que significa el toque de difuntos para la Separación del Cristianismo Verdadero. Recuerde las palabras de Jesús, "Yo SOY el Camino, y La Verdad, y la Vida; nadie viene al Padre, sino por mí" (Juan 14:6). Esta dramática declaración significa que ninguna de las otras religiones individualmente ni la Religión del Nuevo Orden Mundial pueden proveer el camino al Padre en el Cielo.

Al infiltrar y tomar control del papado católico romano, Satanás habrá obtenido una enorme victoria, y estará preparado el escenario para el desarrollo de los sucesos predichos en el libro del Apocalipsis.

Como lo afirma Malachi Martin en su libro, The Keys to this Blood (Las llaves para esta sangre). Martin es un sacerdote jesuita retirado, que enseñó en el Instituto Bíblico Pontificio del Vaticano.
Finalmente, luego de más de 200 años la Sociedad Secreta de los Maestros del iIlluminati , los originadores del concepto del Nuevo Orden Mundial han alcanzado uno de sus principales objetivos: infiltrar a su propio iluminista como Sumo Pontífice de la Iglesia Católica Romana. Este suceso ocurrió, como ya hemos declarado, a principios de los 1960, cuando el papa Paulo VI llegó al poder. Este periodo de tiempo también encaja con el periodo general de degradación espiritual y apostasía que hemos destacado en programas anteriores y en nuestro seminario. Es interesante que el autor cristiano Bill Cooper, en su libro Behold a Pale Horse (He ahí un caballo blanco), declara, "en 1952, se formó una alianza, que unía... por primera vez en la historia: Las Familias Negras (la nobleza europea, que históricamente han practicado el espiritismo ocultista); los iIluminati , el Vaticano, y los masones, que ahora trabajan juntos para traer el Nuevo Orden Mundial" (p. 80).
Michael Howard añade la nota al final a todo este tema, al concluir su capítulo sobre la implicación del Vaticano en la corriente hacia el Nuevo Orden Mundial. Recuerde, Howard no critica al Vaticano; en su lugar, es un escritor de la Nueva Era que muestra entusiasmo respecto a estos sucesos. Howard declara, "En las celebraciones en honor a San Francisco de Asís en 1986, que hicieron énfasis en la unidad de todas las religiones mundiales, el Papa participó en una oración multirreligiosa por la paz mundial. Los tradicionalistas se horrorizaron de ver que el Pontífice compartía alegremente una plataforma con un lama tibetano, un swami hindú, un médico brujo indígena norteamericano, un rabino judío y un sumo sacerdote maorí... La unidad de todas las religiones del mundo y el reconocimiento de que todas derivaron de la misma fuente antigua es la filosofía central de las sociedades secretas".

En este punto, recuerde las palabras de Jesús, "Por sus frutos los conoceréis". La corriente hacia el Nuevo Orden Mundial ha visto ocurrir su progreso más significativo bajo el liderazgo de hombres que exteriormente parecían sumamente conservadores y tradicionalistas. No se deje engañar.
Finalmente, en un seminario en Boston, en agosto de 1990, el director en Nueva Inglaterra de la Sociedad Teosófica declaró en forma audaz y entusiasta que el Plan para la implementación de la Religión Pagana del Nuevo Orden Mundial pedía que el Papa católico viajara a Jerusalén en el momento preciso de la historia para acordar una conferencia religiosa mundial especial. A esta conferencia asistirían todas las religiones mundiales. En esta conferencia el Papa anunciaría que desde este momento en adelante, todas las religiones del mundo serían una.

La meta final de los Maestros de los illuminati se logrará finalmente, con el liderazgo del Papa.
Pero, ¿por qué debemos sorprendernos de que Adam Weishaupt fuera un sacerdote jesuita católico?. Así, vemos a la Iglesia Católica presente en el inicio de esta conspiración para el Nuevo Orden Mundial, y en el final. No se deje engañar.

Los illuminati no son solamente masones ateos y materialistas, sino ADORADORES DE SATANÁS, al cual también ellos llaman BAPHOMET.

Por si alguno duda de que Baphomet es uno de los nombres que los illuminati dan a Satanás o Lucifer, veamos las siguientes definiciones que he encontrado en Internet:

“EL BAPHOMET, EL SÍMBOLO DE LA "CHURCH OF SATAN", CONSTA DE TRES ELEMENTOS: LA ESTRELLA PENTAGONAL (PENTAGRAMA) INVERTIDA, LOS SÍMBOLOS COLOCADOS JUNTO A CADA UNA DE LAS PUNTAS Y EL ROSTRO DE UN MACHO CABRÍO.”http://www.geocities.com/athens/forum/6687/pent.html

“Los satanistas son quienes utilizan ese símbolo en sus cultos de adoración a Satanás o Diablo” http://216.239.59.104/search?q=cache:kkcoE1OeljAJ:www.webspawner.com/users/magianegra/+Baphomet+satan%C3%A1s&hl=es&lr=lang_es

“La agrupación en la cual se inspiran algunas sectas satánicas más recientes es la "Church of Satan", fundada en Estados Unidos en 1966 por Anton Szandor La Vey. El símbolo de esta secta es llamado sello de Baphomet o sea, la cabeza de un chivo dentro de un pentáculo invertido (estrella de cinco puntas boca abajo)” http://216.239.59.104/search?q=cache:1DQjsIKsry4J:es.catholic.net/sectasapologeticayconversos/243/1459/articulo.php%3Fid%3D3081+Baphomet+satan%C3%A1s&hl=es&lr=lang_es

Pues bien, Satanás o Baphomet entregó en el año 1999 su “revelación” escrita a los illuminati del mundo entero, por medio de un libro llamado el Liber Zión. Veamos lo que dice en su sitio Web el líder de los iluministas en España, Gabriel López de Rojas, referente a esta “revelación” de Lucifer al mundo, ¡se va a asombrar!:

6. Te entrego el Liber Zión para que sea el Liber de la Nueva Era de Zión, el Liber de la Humanidad futura.

7. ¡Oh Hierofante, grande entre todos los sabios y grandes maestres del Universo, entrega el Liber Zión a Los Illuminati para que su Luz alcance extensión y eternidad!

8. El Liber Zión es el Liber de la Humanidad futura que llegará por medio de vosotros, Los Illuminati, a los confines de la Tierra y el Universo.

10. Yo, Baphomet, met, met, met, hasta el infinito, junto a tí, ¡oh mesías de la Gran Logia Oculta!, somos el reverso del nazareno y la cadena antigua de la Humanidad.

Yo soy el que soy. Soy el disfraz del Gran Rostro del que nada sabemos. Y me llaman Baphomet, Lucifer “el portador de Luz”... No soy un vulgar Adonai, Yahveh o Jesuah; soy mucho más que eso, soy el dios de la Luz, la Libertad y el mañana.

11. Roma fallecerá, Jerusalem arderá y la razón se quebrará. Y mi Ley, la Ley de Zión, será aclamada por la Humanidad entera, porque yo, Baphomet, el dios del Templo de Salomón, soy el dios único y verdadero.

13. Y el Liber Zión que te entrego es el Liber de Los Illuminati y de la Humanidad entera. Coged trompetas, proclamad el Liber Zión y su mensaje, un mensaje de Amor y Libertad eternas.

17. Y Zión es Libertad, Amor, placer y lujuria. Y Zión es libre albedrío y sensualidad; y eso es lo que se extenderá sobre la faz de la Tierra y el Universo, en los siglos y milenios futuros.

18. Los dioses han muerto por su esclavismo. Coged la trompeta y exclamad: ¡muerte a los cultos de esclavos, porque Zión ha llegado! Zión, Zión, Zión, Zión, Zión, Zión, hasta el infinito. La clave es Zión y sus números el 616 y el 666.

25. Yo, Baphomet, he estado envuelto en brumas en medio de los siglos y los milenios. Pero existía cuando el mundo y su tiempo no existían. La hora de la revelación no había llegado. Hijos de la Tierra y el Universo, el Liber Zión es mi entrega, para que no dudéis sobre quién es el dios verdadero. Yo soy el que soy. Soy Baphomet, el único dios verdadero.

La Ley de Zión, el inicio del imperio de Zión, es la Ley de la Nueva Era de Zión iniciada en agosto de 1999, Era que reinará en los confines de la Tierra y el Universo por los siglos de los siglos y los milenios de los milenios. http://www.ordenilluminati .com/files/liberzion.htm#ini

Como podemos ver, el líder de los Illuminati en España enseña bien claro cual es el señor o dios de los Illuminati : Baphomet, es decir, Satanás. ¡Los illuminati son adoradores de Satanás!, y son ellos los que traerán el gobierno mundial de Satanás y la bestia a la tierra, el cual es conocido como el NUEVO ORDEN MUNDIAL.

Analicemos esas palabras de Satanás que él ha dado a los Illuminati , por medio de López de Rojas:

1-El Liber Zión pretende liberar a la Humanidad, por medio de los illuminati y su nuevo orden mundial diabólico y anticristiano.

2- El Liber Zión de los Illuminati dice ser el reverso del Nazareno, es decir, lo contrario de Yeshúa, el Mesías o Cristo, dicho en otras palabras, ¡ellos son anticristos declarados!, odian a muerte a Yeshúa y a los cristianos que creemos en la Biblia.

3- Baphomet es otro nombre de Lucifer o Satanás, y él dice ser el dios verdadero.

Baphomet, en el Liber Zión, afirma claramente que su reino será implantado en la tierra y recibido por la humanidad después de la muerte o destrucción de Roma y de Jerusalén.

4- El Liber Zión denomina al resto de religiones del mundo, y especialmente al Cristianismo, “culto de esclavos”, cultos que serán exterminados por los Illuminati cuando estos lleguen a gobernar el mundo, un gobierno mundial que -según el propio Lucifer y los illuminati - durará por los siglos de los siglos y los milenios de los milenios.

El plan diabólico de los Illuminati para gobernar el mundo ya estaba anunciado en el libro profético del Apocalipsis, escrito hace unos 1900 años. Veamos:

1- El Apocalipsis predice una gran guerra mundial (Ap.6:4), esta gran guerra traerá una hambruna al planeta, el racionamiento de alimentos, las epidemias y la muerte de la cuarta parte de la población mundial (Ap.6:5-8). Esto coincide perfectamente con el plan de los Illuminati , los cuales ya proyectaron hace casi 200 años que ellos provocarían tres guerras mundiales, siendo la tercera la mayor de todas, dando comienzo en Oriente Medio, y esta gran guerra mundial sería necesaria, pues ella causará la destrucción total del capitalismo, el exterminio de la cuarta parte de la Humanidad, y la implantación del nuevo orden mundial ateo y anticristiano, bajo el liderazgo de la bestia y su aliado religioso, el falso profeta, es decir, el último pontífice romano, como veremos más adelante.

2- Después de la tercera guerra mundial los verdaderos cristianos serán perseguidos y asesinados. Esta tremenda profecía la encontramos en Apocalipsis 6:9-11, donde se menciona a aquellos que serán muertos por causa de la Palabra de Dios, y por el testimonio de Yeshúa, el Cristo. Observe que esa gran matanza de cristianos verdaderos ocurrirá justo después de la gran guerra mundial predicha en Apocalipsis 6:4, es decir, cuando sea implantado el gobierno mundial de la bestia, conocido como el nuevo orden mundial.

3- Recuerde lo que dice Satanás en el punto 11 del Liber Zión: ¡Roma será destruida, y Jerusalén arderá antes de que la humanidad reciba a la bestia y le aclame como salvador del mundo!, ahora bien, asombrosamente esto es lo que predice el Apocalipsis.

En la Revelación de Cristo (el Apocalipsis) leemos que la bestia y sus diez reyes aliados van a odiar a la gran ramera y la van a destruir con fuego, y esa gran ramera es la iglesia falsa que tiene su sede en Roma, ¡ellos van a destruir Roma por fuego, en una sola hora, y nunca más será hallada! (Ap.17:16, 21).

Quiero que esto le quede claro: La ciudad de Roma, sede del catolicismo, va a ser destruida por la bestia y sus diez reyes aliados, y es entonces cuando el mundo recibirá a la bestia y a su gobierno anticristiano, asesino y materialista anunciado por los Illuminati .

En Apocalipsis 13:2 leemos que Satanás entregará su poder, su trono y gran autoridad a la bestia, ¿y sabe lo que ocurrirá entonces? EL SATANISMO SE CONVERTIRÁ EN LA NUEVA RELIGIÓN MUNDIAL, léalo usted mismo: “y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia, y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?” (Ap.13:3-4). ¿Quién es el dragón?. ¡es Satanás!: “Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás” (Ap.20:2).

Por consiguiente, estimado lector, la religión del satanismo es la única que estará permitida en el nuevo orden mundial, ¡y esa es la religión de los illuminati!

El resto de religiones del mundo, y especialmente el Cristianismo, serán abolidas durante el nuevo orden mundial de la bestia y de su aliado, el falso profeta.

El mundo va a adorar a Satanás y a su hijo, la bestia, el cual tendrá el gobierno del mundo solamente por un período de 42 meses (Ap.13:5).

4- Jerusalén también arderá, ya que será atacada e invadida por las naciones del mundo, es decir, por los gentiles. Esta profecía se encuentra en Ap.11:2, ahí se dice que los gentiles van a hollar Jerusalén durante 42 meses, ¡que es el mismo periodo de tiempo del gobierno mundial de la bestia! (Ap.13:5). Durante esos tres años y medio Jerusalén estará en poder de la bestia y del falso profeta.

Ya hemos visto en este documento como el papado, especialmente a partir de Pablo VI, está rendido a los pies de los masones illuminati satanistas, los cuales trabajan para la formación del nuevo orden mundial. El último pontífice del catolicismo estará totalmente al servicio de la bestia y de su gobierno mundial, ambos controlarán las naciones, uno en la esfera política, y el otro (el falso profeta) en la esfera religiosa. Esta conocida profecía la encontramos en Apocalipsis 13:11-18. Este falso profeta es llamado simbólicamente la “segunda bestia”, el cual estará al servicio de la primera bestia, y hará que el mundo adore a esa primera bestia y hagan una imagen de ella para que la adoren.

Para poder convencer al mundo de que la bestia es el nuevo mesías al que hay que adorar, ese falso profeta podrá hacer grandes señales prodigiosas, y hacer descender fuego del cielo.

Igualmente el falso profeta hará que todos los seres humanos sean marcados en la frente o en la mano derecha con el nombre de la bestia, o el número de su nombre, el 666. Sin esa marca no se podrá comprar o vender en ese nuevo orden mundial. Por consiguiente, según esta profecía del Apocalipsis, EL DINERO CIRCULANTE VA A DESAPARECER DEL MUNDO, y será reemplazado por un nuevo sistema de marcas personales en la mano derecha o en la frente, ¡este nuevo sistema de control mundial a través de marcas o códigos de barras, y de biochips implantados debajo de la piel ya existe, y lleva años perfeccionándose, hoy existe la tecnología para llevarlo a cabo!, solamente falta el gobernante mundial y las leyes que lo pongan en práctica a nivel mundial.

Cuando ese nuevo sistema monetario se ponga en funcionamiento bajo el nuevo orden mundial, entonces todos los adoradores y seguidores de Satanás y de la bestia se dejarán marcar gustosamente, para poder comprar y vender en esa nueva sociedad materialista y asesina que los Illuminati tienen proyectada. Lea usted en el Apocalipsis esta impresionante profecía, la cual anuncia lo que les ocurrirá al final a todos aquellos que adoren a la bestia y reciban su marca en la frente o en la mano derecha:

“Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero; y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre. “ (Ap.14:9-11).

Como ya vimos en este documento, los illuminati infiltrados en las logias masónicas desde hace unos 200 años odian profundamente a los cristianos, así como a todas las demás religiones. El objetivo principal de ellos es exterminar de la tierra a todos los cristianos, sean de la iglesia que sean, así como al resto de religiones, ¡excepto el satanismo materialista! Y esto es exactamente lo que ellos intentarán durante el gobierno mundial de la bestia, conocido como el nuevo orden mundial. En Apocalipsis 13:7 leemos que la bestia hará la guerra a los santos y los vencerá. ¿Quiénes serán esos santos?, pues sencillamente todos aquellos que no adoren a la bestia ni a su imagen, ni reciban su marca en su frente ni en su mano. Todos ellos serán declarados enemigos de la “paz” y del nuevo orden mundial durante ese período de 42 meses, y se ordenará su exterminio. Unos serán encarcelados, y otros ejecutados, y esto pondrá a prueba la paciencia y la fe de los cristianos (Ap.13:10).

El comunismo, creado por los illuminati satanistas en el siglo 19, como antítesis del cristianismo y la democracia, ha perseguido y asesinado a millones de cristianos durante décadas. El resto de las religiones también han sufrido persecución del comunismo ahí donde ha llegado al poder, ¡porque los illuminati odian todas las religiones!, la única religión que ellos aman y siguen es la del SATANISMO MATERIALISTA ASESINO, y esto lo podemos leer claramente en el Liber Zión, revelado por Satanás en el año 1999 a través de los illuminati , ¡es esta religión del satanismo materialista y asesino la única que se permitirá durante el gobierno mundial de la bestia!, y lo asombroso es que la gente del mundo adorará este sistema de gobierno diabólico, rindiendo culto a Satanás y a su elegido: la bestia (Ap.13:5).

Como ya vimos, en el Liber Zión se dice que el futuro reinado mundial de Lucifer (el nuevo orden mundial) durará milenios, trayendo el paraíso y la felicidad a la tierra, sin embargo, el Dios Padre y su Hijo Yeshúa, que tienen el control de absolutamente todo, han establecido que ese gobierno mundial de la bestia y del falso profeta dure solamente 42 meses, por eso es que en Apocalipsis 13:5 leemos: “Y SE LE DIO poder de actuar durante 42 meses”.

Durante ese 42 meses, Satanás, la bestia y el falso profeta engañarán al mundo con su falso “paraíso en la tierra”. Ellos proclamarán que la PAZ Y SEGURIDAD ha llegado al mundo, y que los odiados cristianos ya no existen dentro de ese nuevo orden mundial, sin embargo, el apóstol Pablo dijo que cuando el mundo diga “HAY PAZ Y SEGURIDAD” entonces vendrá de repente la destrucción (1Ts.5:1-2). ¿Y qué vendrá de repente?, ¡EL DÍA DEL SEÑOR!, el cual será el día de la destrucción de ese nuevo orden mundial, cuando el Señor del Universo, el Cristo Yeshúa, venga del cielo con gran poder y gloria, con todos sus ángeles, para gobernar las naciones con justicia. Esta impresionante profecía la leemos con más detalles en Apocalipsis 19:11-21. Veamos.

La bestia, los reyes de la tierra y sus ejércitos se reunirán en el valle de Armagedón, en Israel, para luchar contra Cristo y sus ejércitos celestiales (Ap.16:13-16, 19:19). Observe que la bestia no reunirá sus ejércitos para luchar contra otras naciones, ni tampoco otras naciones lucharán contra la bestia, sino que se reunirán en Armagedón para luchar CONTRA CRISTO Y SUS EJÉRCITOS CELESTIALES. Es evidente que la bestia creerá que sus poderosas armas podrán destruir a Cristo y a sus legiones angelicales cuando aparezcan en el cielo.

Seguidamente el Apocalipsis dice que la bestia será apresada, juntamente con su aliado religioso, el falso profeta, y ambos serán arrojados vivos a un lago de fuego (Ap.19:20).

Los ejércitos del mundo, reunidos en Armagedón, serán entonces destruidos por el propio Cristo (Ap.19:21), y así es como terminará ese nuevo orden mundial de Satanás, la bestia y el falso profeta!, dando comienzo una nueva era de verdadera justicia y de paz, bajo el reinado del Rey de reyes, Yeshúa, el Cristo, el cual gobernará a las naciones (Ap.19:15), y aquellos cristianos verdaderos que a lo largo de esta era fueron muertos por causa de la Palabra de Dios y por el testimonio de Yeshúa, el Cristo, así como aquellos que no adoraron a la bestia ni a su imagen, ni recibieron su marca en su frente ni en su mano, volverán a vivir, y reinarán con Cristo durante mil años, sobre las naciones de la tierra (Ap.5:10. 20:4-6), y después de esos mil años, ellos seguirán gobernando el Universo por los siglos de los siglos (Ap.22:5).

El futuro falso mesías predicho en el Apocalipsis será un joven israelita, de la tribu de Dan por linaje materno, muy atractivo y seductor, príncipe de una de las casas reales europeas, y nacido en la ciudad de Roma precisamente en uno de los días más sagrados de los judíos: la fiesta de los Tabernáculos, en dicha fiesta también nació el verdadero Mesías; Jesús , y muchos judíos ortodoxos también creen que su mesías ha de nacer en los días de los Tabernáculos.

Lo que es necesario saber es que Miguel Ángel Sosa Vasquez es solamente un impostor que está sirviendo como “cortina de humo” para ocultar o tapar la verdadera identidad de ese falso mesías de la realeza europea, y de la tribu de Dan, que muy pronto se dará a conocer en la política europea y mundial como candidato a las futuras elecciones a la Presidencia de la Unión Europea, o Imperio Romano revivido. Esas elecciones están previstas para el año 2009.

Vemos como Satanás está engañando a los teólogos y no teólogos, haciéndoles creer que la primera bestia de Apocalipsis 13, el futuro falso mesías, podrían ser ciertos personajes actuales, como el príncipe Guillermo de Inglaterra, o Miguel Ángel Sosa Vazques, autor del famoso Proyecto 666, publicado en Internet, pero la realidad es otra muy distinta, estamos hablando de un Príncipe Europeo de la sangre de Sion y de linaje merovingio, con una inmensa ambición de poder político mundial (él ha estudiado para ello), y que desde que comenzó este siglo 21 ha comenzado a tomar notoriedad en toda Europa, preparándose para tomar un excelente puesto político en el año 2009, y ese puesto político será la Presidencia de la Unión Europea, es decir, en ese año 2009, la Europa Unida tendrá por primera vez un Presidente democrático, elegido por el pueblo europeo, y que tendrá los poderes de un emperador, unos poderes políticos muy semejantes al de los emperadores del antiguo Imperio Romano.

Él no estará solo, ya que él será apoyado firmemente por las diez Casas reales y reinantes de Europa.

En el libro profético del Apocalipsis, capítulo 2, versos 6 y 15, se menciona proféticamente a sus seguidores, los nicolaítas, o seguidores de Nicolás.

El Príncipe de la sangre de Sion que estudiaremos en esta tesis 14 creemos que será el futuro falso mesías que gobernará el mundo durante 42 meses, creemos que él será la futura primera bestia de Apocalipsis 13.

Igualmente, creemos que el falso profeta será el último papa de la iglesia católica romana, el cual unirá a todas las religiones con él a la cabeza. Este futuro papa será un judío, y será la segunda bestia de Apocalipsis 13, llamado en el Apocalipsis el falso profeta, el futuro aliado religioso del falso mesías. Ese falso profeta será la cabeza de la futura religión ecuménica mundial, por la que tanto está trabajando actualmente la iglesia católica romana. Ese falso profeta engañará al mundo con sus señales y prodigios mentirosos que el mismo Diablo le dará, para que adoren al falso mesías y a su imagen.

Nosotros creemos que ese futuro papa judío será llamado Pedro II, y también creemos que sucederá en el trono papal a Benedicto XVI, él será el último sumo pontífice del catolicismo romano, con él se terminará para siempre la dinastía papal que tanta maldad, muerte y destrucción ha traído al mundo durante cientos de años. En este libro de las 21 tesis hay también un extenso estudio que demuestra la falsedad del poder papal, y como el apóstol Pedro jamás fue el primer papa, les recomiendo que lean atentamente dicho estudio.

La famosa doctrina del Rapto de la iglesia antes de una tribulación de siete años es el arma mas grande y poderosa que tienen Satanás, la bestia y el falso profeta para engañar al mundo, y especialmente a millones de evangélicos, con el fin de que todos esos iglesieros no crean que la futura bestia y el falso profeta son realmente la bestia y el falso profeta predichos en el Apocalipsis 13, ya que esas iglesias que enseñan esa doctrina falsa del Rapto de los cristianos antes de la tribulación han hecho creer a muchos que el Rapto de la Iglesia tiene que suceder ANTES de que la bestia y el falso profeta gobiernen el mundo, por lo tanto, por culpa de esa doctrina falsa y perversa, millones de “evangélicos” no van a poder reconocer a la bestia y al falso profeta cuando ellos estén en el poder mundial.

Este príncipe real europeo es Nicolás de Grecia y de Dinamarca, él es de la sangre de Sion y de la tribu de Dan, y a quien le interese saber más sobre él, pueden leer su biografía en esta dirección Web: http://www.hola.com/perfiles/nicolasdegrecia

o bien mirar un video en Internet sobre él en esta dirección Web: http://www.youtube.com/results?search_type=tag&search_query=nikolaos

Observe la fecha de su nacimiento: ¡el 1 de octubre de 1969!, esa fue la fecha de la fiesta judía de los Tabernáculos!, sobre esa fecha nació también el Mesías Jesús , y muchos judíos ortodoxos también creen que su mesías tiene que nacer (o haber nacido) en esa fecha. Recordemos también que el príncipe Nicolás de Grecia y de Dinamarca es ISRAELITA, de la tribu de Dan, porque su Casa Real, la Casa Real de Grecia, procede de Dinarmarca, es decir, de la tierra de Dan, una de las 12 tribus de Israel, la cual llevó a la idolatría a millones de israelitas, tal como se describe en el Antiguo Testamento. Dinamarca es "Danmark", que significa "la tierra de Dan", pues en esa tierra se asentó la tribu de Dan después de que Israel fuera esparcido por el norte de Europa en el siglo 6 antes del Mesías.

El nombre del futuro falso mesías también es mencionado en el Apocalipsis: los NICOLAITAS, es decir, los seguidores de Nicolás (Ap.2:6, 15), pero esto lo estudiaremos más adelante.

Nombre: Nikolaos.
Título: Principe de Grecia y Dinamarca (su alteza real).
Nació en: Villa Claudia Clínica, Roma, Italia, 1 de octubre 1969.

Seguidamente vamos a ver el Calendario hebreo del mes de Tishrei del año 5730, y que corresponde al mes de octubre del año 1969, y que he tomado de esta web judía: http://serjudio.com/servicios/calendario/calendario.htm

He resaltado en color rojo el día 1 de octubre del Calendario Gregoriano, y que corresponde al día 19 de Tishrey del Calendario judío, es decir, justo en los días de la fiesta hebrea de los Tabernáculos (Sucot), la fecha cuando nació el príncipe Nicolás de Grecia y Dinamarca.

Observe también que el príncipe Nicolás nació en Roma, ya que la bestia del Apocalipsis es ROMANA, ¡el falso mesías será el emperador mundial del restaurado Imperio Romano!, por lo tanto, él tiene que ser romano de nacimiento, y al mismo tiempo israelita de ascendencia, tal como lo es Nicolás, pues su Casa Real es de Grecia y Dinamarca, y en Dinamarca se estableció la tribu de Dan, una de las 12 tribus de Israel.

Es muy interesante que ninguno de los 144.000 sellados por Dios mencionados en Apocalipsis 7 saldrá de la tribu de Dan, ¿por que?, por la sencilla razón de que la bestia, el falso Mesías, es de la tribu de Dan. Por cierto, los cristianos de los primeros siglos también creían que el falso mesías saldría de la tribu de Dan.

El nombre real de Dinamarca es DANMARK, que significa "la marca de Dan", y el príncipe Nicolás es heredero del Reino de Dinamarca (Dan), porque él tiene sangre danesa,

Este Príncipe europeo de la sangre de Sion tendrá el apoyo total de las 10 monarquías europeas reinantes, hasta el del propio pontífice romano, ya que Nicolás nació en Roma, capital de la iglesia católica romana.

El pueblo hebreo lo apoyaría sin ninguna duda, debido a que él es también israelita, de la tribu de Dan, y nació en una fecha Sagrada para Israel: el Sucot (los Tabernáculos), fecha en la cual muchos judíos enseñan que ha de nacer el Mesías.

Este príncipe de la sangre de Sion saldrá triunfante y vencedor de forma arrolladora en esas futuras elecciones presidenciales para la Unión Europea, previstas para el año 2009, siendo el primer Rey israelita que gobernaría en un Sistema Político Democrático, y al ser Rey se convertiría en el Primer Emperador del nuevo Imperio Romano Revivido, cuya Capital será en Roma.

El libro del Apocalipsis, asombrosamente, dice cual sería el nombre del falso mesías, la bestia, y ese nombre es NICOLÁS, y a sus seguidores los llama nicolaitas, o seguidores de Nicolás.

El nombre Nicolás, en griego es Nikolaos, y su significado es “victorioso del pueblo”, es decir, es un líder político elegido por el pueblo, para dominar al pueblo y vencer a sus enemigos. Este nombre encaja a la perfección con el carácter de la bestia, el falso mesías, el cual será elegido por el pueblo europeo, para dominar o gobernar al pueblo, y para vencer a sus enemigos, ya que la bestia hará la guerra a los santos y los vencerá (Ap.13:7). Por lo tanto, el nombre que mejor refleja el carácter diabólico de la bestia es NICOLÁS. ¡y resulta que este es el nombre del príncipe Nicolás de Grecia y Dinamarca!, el cual nosotros creemos que es el elegido para ser el futuro falso mesías predicho en el Apocalipsis, y que gobernará el mundo durante 42 meses (Ap.13:5).

Esta asombrosa profecía de los nicolaitas la leemos en Apocalipsis 2:6, 15. El Mesías Jesús dice en esos pasajes que él odia o aborrece las obras y la doctrina de los nicolaitas.

Se cree que los nicolaitas, en el siglo 1, eran los miembros de una religión en la cual un hombre llamado Nicolás levantó un movimiento religioso donde se enseñaba a los cristianos que a causa del principio de la libertad podían consumir carnes ofrecidas a los ídolos, y permitirse actos inmorales como los paganos. Así, los nicolaítas instigaban a los cristianos a no observar las prescripciones del concilio de Jerusalén, que se había reunido el año 50 d.C. (Hch.15:19). Sin embargo, esta profecía de los nicolaitas en realidad se está refiriendo a los seguidores de otro futuro Nicolás, el falso mesías, y esto lo sabemos porque en Apocalipsis 2:16 leemos que si los seguidores de Nicolás no se arrepienten de sus falsas doctrinas y de sus malas obras, entonces el Señor Jesús vendrá de repente, rápidamente, y luchará contra ellos con la espada de su boca, ¡y esto sucederá cuando el Mesías Jesús venga del cielo para luchar contra sus enemigos, y entonces la bestia y el falso profeta sean arrojados al lago de fuego! (Ap.19:11-19). Por lo tanto, en esta impresionante profecía de Apocalipsis 2:6, 15 se nos está dando a conocer el nombre de la bestia, el falso mesías, y que es NICOLÁS, y sus seguidores fanáticos serán muertos por el Mesías Jesús , con la espada de su boca, es decir, con la Palabra de Dios.

En Apocalipsis 2:14 se menciona la doctrina de Balaam, y el Señor Jesús hace una advertencia a los cristianos, para que no sigamos esa doctrina falsa.

Balaam era un Profeta de Dios, el cual instó a Balac, rey de Moab, para que pusiera a los hijos de Israel tropiezo para que cayera de la gracia de Dios, causando así el furor de Dios.

Este profeta, Balaam, le recomendó al Rey de Moab que los hijos de Israel si se casaban con las hijas de Moab esto causaría el furor de Dios, y así Dios los maldeciría, este acto de Balaam le costó la vida, ya que Dios ordenó que fuera asesinado cuando Israel invadió a Moab. Esta doctrina de Balaam es la que se encuentra en la Iglesia Católica Romana, en la cual se enseña a sus miembros la idolatría, en lugar de creer en el verdadero Evangelio de la Gracia de Dios.

El Balaam de hoy en día es nada más y nada menos que el Papa, el cual ha dejado el verdadero evangelio por entregarse a las falsas doctrinas y riquezas, y sobre todo el poder que ofrece la Iglesia Católica Romana.

Observe que en ese pasaje del Apocalipsis el Señor Jesús hace otra advertencia, la cual dice claramente que entre los miembros de la Iglesia se encuentran los que retienen la doctrina de los nicolaitas. Como ya hemos visto, los nicolaitas son los seguidores de Nicolás, y este es el nombre de la bestia, el falso mesías.

Sabemos que el Papa es el máximo líder religioso mundial, este líder aceptará esta doctrina mundial de culto hacia Nicolás lo que demostrará es que el Papa es el falso profeta, como lo fue Balaam cuando insinuó en poner a Israel a Tropezar. Vemos como el Mesías Jesús insiste en que se arrepientan antes que él venga rápido, con la espada de su boca, y los destruya, lo que quiere decir es que esta Profecía aun no se ha cumplido, ya que el Mesías aun no ha bajado del cielo para luchar contra sus enemigos, este mensaje es para los tiempos postreros.

En el Apocalipsis leemos lo siguiente: "Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es 666" (Ap.13:18). Y en Apocalipsis 15:2 leemos que el número 666 es el número del NOMBRE de la bestia, es decir, la suma del valor numérico de cada letra de ese nombre de la bestia, da el resultado de 666.

a) La bestia o futuro falso mesías será un HOMBRE, esto tierra por tierra la doctrina falsa de que esa bestia de Apocalipsis 13:1-10 era el antiguo Imperio Romano, en realidad será un futuro imperio o gobierno mundial liderado por un solo individuo: el falso mesías, el cual afirmará ser el verdadero Mesías de Israel, el rey de Israel y el gobernante del mundo.

b) Esa bestia o falso mesías tendrá un número de su nombre que se podrá contar o sumar, y ese número es el 666. Por lo tanto, para sumar o calcular el número de ese falso mesías, hay que utilizar el dígito número 6.

c) Ese número de la bestia será el número de su nombre. Observe que no se trata del número de un título, sino del número del NOMBRE de esa bestia o falso mesías que gobernará el mundo durante 42 meses literales (Ap.13:5).

d) Para poder conocer la identidad de ese falso mesías, tendremos que utilizar el idioma natal de ese futuro falso mesías, y sumando el valor numérico de cada letra de ese nombre, en dígitos de 6, entonces podremos conocer la identidad de la bestia, el futuro falso mesías.

Pues bien, existe algo que se llama la Calculadora de Gematría, y que está basada en el número 6. Dicha Calculadora de Gematría la podrá encontrar usted en esta dirección web: http://exodus2006.com/calculate.htm

Si el príncipe Nicolás de Grecia y de Dinamarca es ese falso mesías que en el futuro gobernará el mundo (como así creemos), entonces el nombre real que él tomaría para iniciar su dinastía de regente mundial sería el de NIKOLAUS I, ya que el idioma de origen de la Casa Real Griega es el Danés, no el griego, y en idioma danés Nicolás se escribe NIKOLAUS, por lo tanto, su nombre real sería NIKOLAUS I, y el número I correspondería al primer emperador mundial de dicha dinastía diabólica y anticristiana.

Ahora haga usted lo siguiente: pinche en ese enlace de la Calculadora de Gematría, la cual está basa en el número 6, es decir, cada letra del alfabeto actual occidental tiene un valor numérico, siendo la letra A con valor de 6, la B con valor de 12, la C con valor 18, y así hasta la última letra del alfabeto occidental. Pues bien, mire la Calculadora de Gematría, y haga clic en cada una de las casillas correspondientes a cada una de las letras del nombre NIKOLAUS I, ¡y el número que resulta es el 666!, este es el número del nombre de la bestia o futuro falso mesías. Seguidamente inserto abajo el gráfico de la Calculadora de Gematría, con el nombre de NIKOLAUS I, y con la suma de su nombre: el número 666.

Como podemos ver, el nombre real de la bestia, NIKOLAUS I, suma 666, el número de su nombre, tal como dice el libro del Apocalipsis.

Durante varios años he creído como OPINIÓN PERSONAL, no como profecía, que el cardenal judío Lustiger sería el futuro falso profeta, porque él reunía en su persona todas las características para ser el futuro falso profeta: Lustiger era judío, era uno de los mejores candidatos para el poder papal, era ultraecuménico, es decir, buscaba la formación de una religión ecuménica mundial, enseñaba la doctrina del maitreya, referente a que el Mesías se ha manifestado en el pasado en las diferentes religiones y culturas del mundo, con diferentes nombres, lo cual es una burda mentira satánica, en fin, todas estas características le calificaban muy claramente para ser el futuro falso profeta que gobernará el mundo juntamente con el falso mesías. Pero resulta que el cardenal Lustiger murió el domingo día 5 de agosto de 2007.

Por lo tanto, lo único que puedo decir es que ME EQUIVOQUÉ EN MI OPINIÓN, Lustiger ya no puede ser el futuro falso profeta predicho en el Apocalipsis, porque él ya está muerto. Somos humanos, y TODOS nos equivocamos en opiniones, y el asunto de Lustiger era solamente una OPINIÓN, de ninguna manera era una profecía, ya que yo jamás dije que Dios me dijo que Lustiger sería el falso profeta, esto fue solo una opinión personal, la cual, al final, obviamente, resultó errónea.

El futuro falso mesías, la bestia, tendrá su aliado religioso, el Apocalipsis le llama el falso profeta, él será el último papa de la gran ramera, la iglesia católica romana, pero será un papa totalmente diferente al resto de papas que le han precedido en la Historia.

El falso profeta será un papa judío y ecuménico, él, conforme al plan de los masones-illuminati, aglutinará en una sola religión mundial todas las religiones principales: el catolicismo, el mahometismo, el judaísmo, y las iglesias protestantes.

El futuro falso profeta papal será escogido por el mismo Satanás, con grandes señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de maldad para todos aquellos que se pierden (2Ts.2:4-8), ¡el mismo Diablo, de forma visible y sobrenatural, lo escogerá en el Cónclave que se hará en Roma!.

Las gentes del mundo que desconocen la verdad por supuesto que rechazarán que el nuevo pontífice romano y judío sea un emisario de Satanás.

Nada más llegar al poder, este Pontífice Romano comenzará a trabajar en el ecumenismo, y muy posiblemente inaugure un nuevo Concilio ecuménico mundial, un “Concilio Vaticano Tercero”, para juntar en una sola religión mundial el catolicismo, el protestantismo y el judaísmo, cuyo centro o sede de poder estará al principio en la ciudad de Roma, y más adelante, en la ciudad de Jerusalén. ¡Esta será la trampa mas grande que tendrá la Iglesia en toda su Historia!.

Luego, cuando el falso profeta papal tenga a todas esas religiones en su mano, y bajo su control, él presentará al mundo al “ungido” de Dios (el mesías), al nuevo salvador y emperador del mundo: el príncipe de la sangre de Sion, el gobernante de Europa, la primera bestia predicha en el Apocalipsis 13.

Todas las religiones falsas del mundo, unidas en ecumenismo con el catolicismo, recibirán al falso mesías como el nuevo salvador del mundo, el elegido por Dios para traer una nueva era de paz y seguridad al planeta. Y entonces el falso profeta papal engañará con sus prodigios y señales mentirosas a todas las naciones, para que hagan una imagen del nuevo “ungido” por Dios, y la adoren.

El falso profeta proclamará al mundo que dicho “ungido” (mesías) de la sangre de Sion es el heredero real y divino al trono de David, y el elegido para gobernar el mundo e iniciar una nueva estirpe real de gobernantes “divinos” para la nueva era mesiánica que el falso profeta papal proclamará al mundo.

Satanás, la bestia y el falso profeta tienen preparados un ataque o persecución sin precedente contra todos los verdaderos santos de Dios, es decir, los verdaderos cristianos (Ap.13:7), y especialmente contra los dos últimos profetas-mártires que Dios enviará al mundo, y que son los dos testigos-profetas mencionados en el capítulo 11 del Apocalipsis, y sobre los cuales hablaré más adelante.

Los vaticanistas dicen que el actual pontífice romano, Ratzinger, de 80 años de edad, es uno de transición, y muy posiblemente durará muy poco tiempo en el trono papal, a causa de su edad, o si no le asesinan antes, como ya ha ocurrido muchas veces con otros pontífices romanos en el pasado, a los cuales les daban su tacita de veneno.

El último falso profeta papal, aliado a la bestia (el líder político del nuevo Imperio Romano de Occidente) saldrá de la TIERRA (Ap.13:11), y en muchos pasajes de la Biblia, cuando se habla de la tierra, se refiere a la tierra de ISRAEL, por lo tanto, ese último pontífice romano (el falso profeta), saldrá de la tierra de Israel, es decir, SERÁ UN JUDÍO DE NACIMIENTO.

Ese último Papa judío (el falso profeta) unirá las principales religiones del mundo para que todas ellas se sometan y adoren a la primera bestia (el futuro emperador del restaurado Imperio Romano de Occidente y falso mesías) y entonces comenzará una terrible persecución mundial contra los verdaderos cristianos bíblicos, los santos (Ap.13:7, 10), es decir, los que tenemos el Testimonio de Jesús , el Mesías, que es la Revelación profética del APOCALIPSIS (Ap. 12:17, 22:16, 20).

Ese futuro gobierno mundial de la bestia y el falso profeta, así como la terrible persecución de los verdaderos cristianos, durará solamente 42 meses, tres años y medio (Ap.13:5). Durante ese 42 meses, Satanás, la bestia y el falso profeta engañarán al mundo con su falso "paraíso en la tierra". Ellos proclamarán que la PAZ Y SEGURIDAD ha llegado al mundo, y que los odiados cristianos ya no existen dentro de ese nuevo orden mundial, sin embargo, el apóstol Pablo dijo que cuando el mundo diga "HAY PAZ Y SEGURIDAD" entonces vendrá de repente la destrucción (1Ts.5:1-2). ¿Y qué vendrá de repente?, ¡EL DÍA DEL SEÑOR!, el cual será el día de la destrucción de ese nuevo orden mundial, cuando el Señor del Universo, el Mesías Jesús , venga del cielo con gran poder y gloria, con todos sus ángeles, para gobernar las naciones con justicia. Esta impresionante profecía la leemos con más detalles en Apocalipsis 19:11-21. Veamos:

La bestia, los reyes de la tierra y sus ejércitos se reunirán en el valle de Armagedón, en Israel, para luchar contra Mesías y sus ejércitos celestiales (Ap.16:13-16, 19:19). Observe que la bestia no reunirá sus ejércitos para luchar contra otras naciones, ni tampoco otras naciones lucharán contra la bestia, sino que se reunirán en Armagedón para luchar CONTRA EL MESÍAS Y SUS EJÉRCITOS CELESTIALES. Es evidente que la bestia creerá que sus poderosas armas podrán destruir al Mesías y a sus legiones angelicales cuando aparezcan en el cielo. Seguidamente el Apocalipsis dice que la bestia será apresada, juntamente con su aliado religioso, el falso profeta, y ambos serán arrojados vivos a un lago de fuego (Ap.19:20). Los ejércitos del mundo, reunidos en Armagedón, serán entonces destruidos por el propio Mesías (Ap.19:21), y así es como terminará ese nuevo orden mundial de Satanás, la bestia y el falso profeta!, dando comienzo una nueva era de verdadera justicia y de paz, bajo el reinado del Rey de reyes, Jesús , el Mesías, el cual gobernará a las naciones (Ap.19:15), y aquellos cristianos verdaderos que a lo largo de esta era fueron muertos por causa de la Palabra de Dios y por el testimonio de Jesús , el Mesías, así como aquellos que no adoraron a la bestia ni a su imagen, ni recibieron su marca en su frente ni en su mano, volverán a vivir con un nuevo cuerpo glorioso e inmortal, y reinarán con el Mesías durante esos mil años, sobre las naciones de la tierra (Ap.5:10. 20:4-6), y después de esos mil años ellos seguirán gobernando el Universo por los siglos de los siglos (Ap.22:5).

Navegando hace unos días por Internet encontré un interesantísimo estudio sobre el futuro falso profeta que encabezará la futura religión ecuménica mundial. Dicho estudio lo he tomado de la siguiente dirección web: http://antesdelfin.com/foro/showthread.php?p=321272

Petrus Romanus sera el Pontifex Maximus del vaticano que gobernara después de Benedictus XVI, renovara a la iglesia de Roma en varios puntos doctrinales, eliminará conceptos como la santísima trinidad y la crucifixión de Jesucristo lo que hará ganarse la simpatía del mundo musulmán.

Su pontificado ira acompañado de apariciones masivas de la virgen de Fátima con el propósito expreso de convertir a los musulmanes a la virgen hasta que gradualmente convencerá al mundo islámico de la veracidad de sus postulados y diseminará el culto a la virgen de "fatima" en todos los países islámicos, lo que le otorgara finalmente el titulo de califa musulmán

Recuérdese que el culto a la virgen semiramis/Diana/Astarte era la religión por excelencia en todos los países de medio oriente tal como atestiguan babilonios, fenicios, filisteos, amonitas y moabitas lo que significa que el espíritu del anticristo estaba diseminado en esos países desde épocas de antaño, Petrus Romanus no hará mas que traer de regreso dicho culto a sus lugares de origen.

Cuando los países musulmanes vean que Petrus Romanus en el vaticano se perfila como el máximo líder religioso del mundo admitirán inmediatamente su deseo de ingresar a la Unión Europea.

Países con gobiernos fanáticos e integristas como Irán, Irak y Líbano ingresarán al mercado €uropeo no por factores económicos, como Turquía, sino por factores religiosos, los países shiitas ingresarán a la Unión Europea para entregar su autoridad al imán o papa infalible (que es lo mismo).

De hecho, así se expandirá la Unión Europea por varios países de medio oriente. Eso le permitiría a Petrus Romanus entrar triunfante y airoso a una futura babilonia shiita y transmutar el culto católico mariano por el de Fátima, la hija del profeta Mahoma.

Nosotros en occidente lo vemos como Petrus Romanus, los musulmanes sunnitas lo ven como el próximo califa musulmán, y los musulmanes shiitas lo ven como la personificación del duodécimo imán al-mahdi, pero sin darnos cuenta no se trata mas que de la misma persona que ocupara todos esos títulos bajo su bandera

Como todos los hermanos presentes, yo sostenía la opinión ortodoxa que enseña que el anticristo seria el líder "político" del mundo mientras que el falso profeta seria el líder "religioso" por excelencia que lo acompañaría, pero eso es imposible. Imposible porque en medio oriente no se puede separar la religión y la política en dos personas diferentes, por lo que si Petrus Romanus se convierte en los próximos años en el líder religioso de los musulmanes ineludiblemente se convertirá también en su adalid político y militar, ya que esa es la posición correcta que ocupa el califa en el mundo musulmán.

¿Se imagina usted estimado lector, qué buena suerte para el pueblo judío que un líder bondadoso, amable, religioso, de raíces árabe-judías y pacifico llamado Petrus Romanus se convierta en los próximos años en el máximo califa musulmán tanto de sunnitas y shiitas?

Aparte de diseminar el culto a la virgen de Fátima entre los países islámicos y de traer de regreso dicha religión a su lugar de origen, también tendrá todo el poder militar de las naciones musulmanas logrando con ello la ansiada paz con el Estado de Israel.

Es la máxima figura política y religiosa de los musulmanes, el que guía a la nación musulmana según dicta la voluntad de Dios (vendría siendo como el papa en el catolicismo).

Los musulmanes tienen siglos sin poder instaurar un califato autentico y actualmente se encuentran a la expectativa de que haga su aparición un líder religioso que restaure el califato musulmán, de que los una bajo una sola bandera y que los lidere política, económica y militarmente tanto a sunnitas como a shiitas. Aunque hay desavenencias entre la visión del Califa entre el Sunnismo y el Shiismo, ambos grupos creen que el califa los unirá políticamente

Petrus Romanus no necesariamente se convertirá al Islam, simplemente realizará un sincretismo o mezcla religiosa entre el Islam/catolicismo, además como he mencionado él restaurará en cada uno de los países musulmanes el culto a la virgen transmutado con el nombre de Fátima.

Recuperar la trascendencia que los papas perdieron en Europa con el ascenso del laicismo, recordemos que en la edad media el máximo pontífice podía dirigir militarmente a varios estados europeos, urdir conflictos políticos y conflagraciones bélicas.

La capacidad de influenciar militar y políticamente a los gobiernos del viejo continente la perdió el vaticano en Europa cuando las republicas seculares y ateas le dieron la espalda al vaticano, convirtiendo con ello a la figura del papa tan solo en un hibrido religioso e inútil en cuanto a cuestiones políticas. Por eso la Curia de Roma se ha visto en la necesidad de convertir a Petrus Romanus en el próximo califa musulmán, el primer paso para que todo esto suceda seria el de diseminar el culto a la virgen Maria dentro del mundo islámico, pero bajo el nombre de Fátima (la hija del profeta Mahoma), es decir una virgen confeccionada a la imagen y semejanza de los musulmanes. Cuando finalmente lo logren, Petrus Romanus podrá dirigir el destino de varios millones de musulmanes y cerca de 15 estados musulmanes que poseen las mayores reservas de petróleo a nivel mundial

Los católicos no creo que digan absolutamente nada mas que negarlo, pero ese será su problema.

Petrus Romanus será recibido por todos los clérigos shiitas del mundo como la reaparición del doceavo imán shiita

Como hemos visto Petrus Romanus será el Pontifex Maximus, el Pater Nostrum o el sumo pontífice del vaticano que seguirá de Benedictus XVI, hemos visto que recibirá el titulo de califa musulmán gracias a su mega campaña ecuménica y logrará convertir a todos los musulmanes a la virgen de Fátima que el vaticano ha confeccionado en los últimos años con el objetivo de diseminarlo en el mundo islámico.

En esta ocasión analizaremos el grado de influencia que Petrus Romanus tendrá entre los dos grupos islámicos mas grandes del mundo cuando este reciba el titulo de califa musulmán, ya que existe una diferencia entre sunnitas y shiitas acerca de la visión del califa.

Los sunnnitas consideran que el califa es un líder religioso, político, militar, falible, económico, puede cometer errores, pecados, puede ser elegido y destituido cuando la uhma lo considere necesario

Los shiitas consideran que el califa es un líder religioso, político, militar, es infalible, NO puede cometer errores, NO puede cometer pecados y NO puede ser destituido por nadie ya que es puesto directamente por Dios, es el mejor ser humano de la creación, el mas perfecto, el mas hermoso, sus decisiones son incuestionables e indisputables (por cuanto no se equivoca).

Para que se haga una idea estimado lector, la figura del califa para los shiitas es prácticamente idéntica a la del papado romano (ya que el papa también es infalible), mientras que para los sunnitas el califa es mas bien un líder político que religioso.

Cuando el culto a Fátima se disemine en medio oriente Petrus Romanus tendrá en su poder el titulo de califa de todos los musulmanes, pero debido a la posición cuasi divina que ocupa el califa dentro de la teología shiita, Petrus Romanus tendrá mucho mas poderes plenipotenciarios dentro de los tres países shiitas del mundo que dentro de los países sunnitas. Petrus Romanus tendrá poderes plenipotenciarios dentro de los países shiitas Irak, Irán y Líbano

Aquellos que no conocen el shiismo duodecimano dentro del Islam no podrán dilucidar que esta rama religiosa musulmana contiene dentro de sus pilares doctrinales la existencia de intercesores y mucho menos sabrán que Fátima al-zahra la hija del profeta Mahoma, es considerada por los clérigos shiitas como intermediara entre Allah y los seres humanos. Recordemos que el shiismo es la religión mayoritaria en países como Irán, Babilonia (Irak) y Líbano.

El hecho factible de que el shiismo considere a Fátima al-zahra como intercesora será un punto de encuentro entre el vaticano y los clérigos ayatollahs del futuro, y sobre todo para Petrus Romanus que como hemos visto será un líder religioso ultra-ecuménico a quien no le será nada difícil diseminar el culto a la virgen de Fátima dentro de todo el mundo islámico, pero principalmente dentro de aquellos países shiitas como Irak, Irán y Líbano.

Así, la diferencia mas grande entre sunnitas y shiitas es que los shiitas consideran a los imanes y a Fátima ibn muhammad como intercesores.

Para aquellos que duden de la veracidad de mis palabras a continuación les expongo la replica de un clérigo shiita a la misiva de un religioso sunnita que preguntaba en los foros el por que los shiitas le otorgan un culto exacerbado a los imanes y a Fátima:

"Nosotros los shiitas amamos a la familia del Profeta (descendientes de Mahoma) porque eso es una orden del Corán, un derecho del Profeta (BPD) y es amor al Profeta y a Dios Mismo."

"El asunto es que se suele asociar con la veneración de los católicos por los santos. En efecto, originalmente y aún hoy lo es en esencia, esta veneración de los católicos hacia los santos tiene la misma consideración para nosotros los shiitas: no es adoración sino veneración, y no se considera al santo como un Dios sino como un intercesor". Los shiitas consideramos a los imanes y a Fátima ibn muhammad como intercesores.

"En esencia la veneración de los santos por los católicos es igual en el Shiismo, más allá de lo que la gente ignorante confunda en su ignorancia y crea por confusión".

¿Veneración en el shiismo?, sí, leyó usted bien, la consideración de la escuela islámica shia hacia los descendientes del profeta y hacia Fátima es la misma veneración que el catolicismo emana hacia los santos y vírgenes (no es adoración, si no veneración).

¿Intercesores en el shiismo? Sí, leyó usted bien estimado lector, a diferencia de los sunnitas que oran directamente hacia su dios Allah, ¡los shiitas tienen intercesores! ante los cuales realizan sus plegarias, rezos y suplicas: Es decir, a los doce imanes de Ahlul bayt y a Fátima ibn muhammad.

Por supuesto que cuando los shiitas hablan de Fátima y le rezan no se refieren a la madre de nuestro señor Jesucristo si no a la hija del profeta Mahoma, pero ya hemos establecido claramente que esa fue la vertiente que fungió como catalizador para que el vaticano haya inventado una virgen confeccionada para los musulmanes con el nombre de Fátima.

El futuro culto a la virgen de Fátima se dará en todo el mundo islámico gracias a Petrus Romanus, pero se desarrollará principalmente entre los tres países shiitas del mundo donde en la actualidad Fátima ya es conocida como intermediaria. Es decir, la existencia de la religión shiita dentro del Islam será un trampolín que facilitara la diseminación del culto a la virgen de Fátima por parte de Petrus Romanus hacia países como Babilonia o Irak.

A continuación realizaré un leve compendio de lo que hemos escrito para aquellos lectores que no lo han seguido detalladamente:

Hemos visto que Petrus Romanus será el próximo jerarca del vaticano gracias a su campaña de ultra ecumenismo a nivel mundial y a las masivas apariciones masivas de la virgen de Fátima logrará convertir a todo el mundo islámico al antiguo culto a la virgen Diana-Semiramis-Astarte-Asera que desde épocas de antaño existía en todos los países de medio oriente tal como nos relata la Biblia.

Petrus Romanus será recibido entusiastamente por el mundo islámico como el próximo califa musulmán y restaurara en Babilonia el culto a la virgen tal como hiciera Nabucodonosor.

Hemos visto anteriormente que hay una diferencia doctrinal acerca de la visión del califa musulmán entre sunnitas y shiitas. Para los sunnitas el califa no es mas que un líder meramente político como cualquier otro presidente, mientras que para los shiitas el califa es considerado como un ser cuasi divino, perfecto, irrepetible, hermoso, que goza de facultades omnímodas, plenipotenciarias y que debe gobernar cada uno de los aspectos de la nación. De esta manera el próximo califa musulmán quien quiera que sea, tendrá mucho mas poder en aquellos países con mayoría shiita como Irak, Irán y Líbano que en aquellos países de mayoría sunnita como Saudi Arabia, Egipto, Qatar etc.

Hemos hipotetizado que Petrus Romanus será quien recibirá el titulo de califa musulmán y por ende tendrá mucho mas poder en países shiitas que en países sunnitas. Pero aun así tendrá el poder militar de todos los países musulmanes y podrá firmar la paz con el Estado de Israel.

Petrus Romanus fusionará a los tres países shiitas en uno solo y derribará las fronteras nacionales entre Irak, Irán y Líbano

El shiismo permitirá que Petrus Romanus gobierne el país de Líbano casi de manera omnipotente y se establezca en el norte geográfico de Israel (Por eso al anticristo se le conoce como el rey del norte):

Hijo de hombre, di al príncipe de Tiro (al anticristo): Así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto se enalteció tu corazón, y dijiste: Yo soy un dios, en el trono de Dios estoy sentado en medio de los mares (siendo tú hombre y no Dios), y has puesto tu corazón como corazón de Dios;

Con tu sabiduría y con tu prudencia has acumulado riquezas, y has adquirido oro y plata en tus tesoros.

Con la grandeza de tu sabiduría en tus contrataciones has multiplicado tus riquezas; y a causa de tus riquezas se ha enaltecido tu corazón.

Por tanto, así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto pusiste tu corazón como corazón de Dios,

por tanto, he aquí yo traigo sobre ti extranjeros, los fuertes de las naciones, que desenvainarán sus espadas contra la hermosura de tu sabiduría, y mancharán tu esplendor.

Al sepulcro te harán descender, y morirás con la muerte de los que mueren en medio de los mares.

¿Hablarás delante del que te mate, diciendo: Yo soy Dios? Tú, hombre eres, y no Dios, en la mano de tu matador.

De muerte de incircuncisos morirás por mano de extranjeros; porque yo he hablado, dice Jehová el Señor.”

¿Lo ve usted? al anticristo o al próximo rey de Babilonia también se le llama príncipe de tiro (Líbano), esto significa que el próximo líder que gobierne Babilonia será simultáneamente líder del país libanés, y eso es solamente posible con la existencia del grupo shiita hezbollah en Líbano.

Ya que el nuevo gobierno de Babilonia (Irak) también es shiita como el de los ayatollahs de Irán, de esa manera el anticristo podrá controlar a los shitas de Líbano, pero desde Irak (Babilonia).

Hemos visto que Petrus Romanus establecerá su centro religioso y político en la región geográfica de Babilonia y de ahí trasladará su cetro militar y religioso al país de Líbano, también hemos visto que el Pontifex Maximus del vaticano restaurará principalmente en Babilonia y en todos los países de medio oriente el culto a la virgen de Fátima, la hija del profeta Mahoma. (mayoritariamente en países shiitas).

A continuación demostraremos con la Biblia en mano que el anticristo gobernará no solamente la región de Irak (Babilonia), si no que también establecerá su gobierno en el país que está al norte geográfico de Israel: Es decir, Líbano.

Desde el país que esta al norte geográfico de Israel el anticristo establecerá la fraternidad y la hermandad con el pueblo judío, Petrus Romanus será un líder tan pacifico, humanitario y bondadoso que como máximo califa musulmán no solo firmará la paz con el estado judío, si no que los ayudará en la reconstrucción del templo judío.

1 Reyes 5:1 Hiram rey de Tiro (el anticristo) envió también sus siervos a Salomón, luego que oyó que lo habían ungido por rey en lugar de su padre; porque Hiram siempre había amado a David.

5 Yo, por tanto, he determinado ahora edificar casa al nombre de Jehová mi Dios, según lo que Jehová habló a David mi padre, diciendo: Tu hijo, a quien yo pondré en lugar tuyo en tu trono, él edificará casa a mi nombre.

6 Manda, pues, ahora, que me corten cedros del Líbano; y mis siervos estarán con los tuyos, y yo te daré por tus siervos el salario que tú dijeres; porque tú sabes bien que ninguno hay entre nosotros que sepa labrar madera como los sidonios.

7 Cuando Hiram oyó las palabras de Salomón, se alegró en gran manera, y dijo: Bendito sea hoy Jehová, que dio hijo sabio a David sobre este pueblo tan grande.

8 Y envió Hiram a decir a Salomón: He oído lo que me mandaste a decir; yo haré todo lo que te plazca acerca de la madera de cedro y la madera de ciprés.

9 Mis siervos la llevarán desde el Líbano al mar, y la enviaré en balsas por mar hasta el lugar que tú me señales, y allí se desatará, y tú la tomarás; y tú cumplirás mi deseo al dar de comer a mi familia.

10 Dio, pues, Hiram a Salomón madera de cedro y madera de ciprés, toda la que quiso.”

1 Reyes 10:14. El peso del oro que Salomón tenía de renta cada año, era seiscientos sesenta y seis talentos de oro;

¿Lo vio usted? Hiram rey de tiro representa al anticristo que en los próximos años gobernará sobre los shiitas de hezbollah en el norte de Israel, Hiram como buen anticristo que era y para demostrar su amor hipócrita por Israel fue quien puso todos los materiales para la construcción del templo judío, puso el oro, los cedros, los cipreses, los ingenieros, los corderos para los sacrificios y los planos para los constructores (Para información detallada lea 1 Reyes 5).

Mas adelante, Hiram no dudó ni un segundo en introducir el culto a la virgen Asera en Israel mandando su hija al rey Salomón para provocar que los judíos cayeran en la idolatría. La presencia del culto a la virgen en el país de los cedros es una señal inequívoca de que uno de los trabajos de Petrus Romanus en el futuro será el de restaurar el culto a la virgen en Líbano y así introducirla en Israel en los próximos años.

Cuando hezbollah se haga del control total del país libanés se convertirá en una sucursal política y religiosa de Babilonia.

Satanás reconstruirá toda esta escena de nuevo y levantará un anticristo desde el vaticano que instaurará el culto a la virgen, primero en Babilonia (Irak) donde gobernará a todos los shiitas del mundo y después se trasladará hacia Líbano donde gobernará a los shiitas de hezbollah, establecerá la paz con los judíos y pondrá los materiales para el templo judío.”

Y hasta aquí el interesante artículo sobre el futuro falso profeta papal ecuménico, Pedro Romano.

Como ya dije, este falso profeta será el aliado religioso del falso mesías, la bestia, tal como leemos en Apocalipsis 13. Este falso profeta papal engañará al mundo con sus señales y prodigios mentirosos, para que adoren al falso mesías y a su imagen, y reciban su marca en la frente y en la mano derecho, por medio de la cual podrán comprar y vender en ese futuro nuevo orden mundial proyectado por los illuminati-masones.

Vamos a estudiar uno de los pasajes más importantes de toda la Biblia: Apocalipsis 11. Este pasaje trata sobre los dos grandes profetas-mártires (testigos) que Dios enviará para la edificación de su Iglesia, es decir, de los verdaderos cristianos.

He de decir que yo (Tito Martínez) jamás en oído en ninguna iglesia una predicación sobre los dos testigos de Dios de Apocalipsis 11. En las iglesias de la cristiandad usted prácticamente nunca oirá una predicación sobre los dos testigos de Dios que edificarán la Iglesia, ¿por qué?, pues muy sencillo: porque Satanás ha engañado a muchos, y él no tiene interés alguno que se predique sobre los dos testigos. El Diablo desea que usted esté en la total ignorancia sobre los dos testigos, pues él sabe perfectamente que esos dos seres humanos serán los mayores enemigos que Satanás, la bestia y el falso profeta tendrán en la tierra durante esos 1260 días, y nadie podrá matar ni hacer daño a esos dos testigos de Dios mientras dure su ministerio.

Decir que los dos testigos serán Moisés y Elías NO ES PREDICAR SOBRE LOS DOS TESTIGOS, y no solo eso, esa doctrina de que los dos testigos serán Moisés y Elías, o Elías y Enoc, es una burda mentira, ya que el Apocalipsis JAMÁS dice que los dos testigos sean Moisés y Elías. Sencillamente los dos testigos serán dos cristianos, dos profetas enviados por Dios durante el reinado mundial de la bestia, para la EDIFICACIÓN DE LA IGLESIA DE DIOS, la cual actualmente está en ruinas espirituales, pues quien profetiza, edifica la Iglesia (1Co.14:3-4).

Los falsos maestros que predican la mentira diabólica del Rapto de la Iglesia al cielo antes de una tribulación de siete años NO CREEN QUE ESOS DOS FUTUROS TESTIGOS DE DIOS EDIFICARÁN LA IGLESIA DE DIOS, ¿por qué?, pues muy sencillo: porque esos falsos maestros y falsos evangelistas enseñan que la Iglesia de Dios no estará en la tierra durante ese período de tiempo en que predicarán los dos testigos de Dios, ya que ellos enseñan que la Iglesia de Dios será arrebatada al cielo antes de la venida de los dos testigos. Por lo tanto, ellos no creen que los dos testigos edifiquen la Iglesia de Dios. ¿Como van a edificar esos dos testigos la Iglesia de Dios, si esos falsos maestros pretribulacionistas enseñan que la Iglesia de Dios no estará en la tierra durante ese periodo de predicación de los dos testigos?

En Apocalipsis 11 se habla de un período de tres años y medio literales, y que son llamados 42 meses, o 1260 días (Ap.11:2-3). Durante esos 42 meses literales, o 1260 días, la ciudad de Jerusalén será hollada por los gentiles, y ese será el mismo período de tiempo durante el cual los dos testigos de Dios profetizarán.

El Diablo ha engañado a muchos haciéndoles creer que esos dos testigos-profetas de Dios son el Antiguo y el Nuevo Testamento, como enseña la secta fraudulenta del adventismo del séptimo día. Esta secta adventista del séptimo día enseña la interpretación más falsa y ridícula de todas. Según esa secta falsa, los dos testigos no serán dos personas literales, sino que son el Antiguo y el Nuevo Testamento, es decir, la Biblia, la cual -según los falsos maestros de esa secta- fue muerta en Francia en el año 1793, durante la revolución francesa. Esta interpretación dada por esa secta es tan falsa y estúpida, que se cae por su propio peso, ya que el Apocalipsis enseña bien claro que los dos testigos serán dos SERES HUMANOS LITERALES, de carne y hueso.

Ellos serán dos profetas enviados por Dios, los cuales edificarán la Iglesia, y al final de su ministerio de 1260 días serán muertos por la bestia, y tres días y medio después resucitarán subirán al cielo en una “nube”, en presencia de sus enemigos. Decir que el Antiguo y el Nuevo Testamento fueron muertos por la bestia en el año 1793, en Francia, y que luego la Biblia volvió a existir, resucitó, y subió al cielo en una “nube”, es algo tan falso y estúpido, que solo personas con muy poca materia gris en la cabeza se pueden creer semejante fábula mentirosa inspirada por el mismo Diablo, y enseñada por la secta anticristiana y fraudulenta conocida como la “iglesia adventista del séptimo día”.

La doctrina de que los dos testigos de Dios son el Antiguo y el Nuevo Testamento es tan falsa y ridícula, que se cae por su propio peso, como voy a demostrar seguidamente.

El Apocalipsis enseña bien claro que esos dos testigos-profetas de Dios serán MUERTOS por la bestia al final de su ministerio de 1260 días literales, y tres días y medio después de muertos resucitarán, y subirán al cielo en una “nube”, en presencia de sus enemigos, lo cual demuestra sin ninguna duda que esos dos testigos de Dios serán dos seres humanos literales, de carne y hueso, dos profetas grandes enviados por Dios a la tierra, con el fin de edificar a su verdadera Iglesia, para prepararla para la venida gloriosa del Mesías Jesús . Es totalmente ridículo e imposible que esos dos testigos de Dios sean el Antiguo y el Nuevo Testamento, ya que la Biblia jamás fue matada por la bestia, ni la Biblia resucitó (volvió a existir) al tercer día, ni subió al cielo en una “nube” en presencia de sus enemigos. Esos sectarios adventistas sencillamente mienten con esa falsa, ridícula y retorcida interpretación.

Los dos testigos serán dos cristianos escogidos por Dios, y dotados por Dios con tremendos poderes sobrenaturales, para que ellos puedan utilizar esos poderes en defensa propia, contra todos aquellos que quieran matarlos, o para castigar a la tierra con plagas, cuantas veces quieran, tal como dice Apocalipsis 11.

Esos 42 meses o 1260 días durante los cuales los dos testigos ejercerán su ministerio profético y de edificación de la Iglesia corresponden al período de tiempo que durará el gobierno mundial de la bestia (Ap.13:5). Esto significa que los dos testigos de Dios estarán ejerciendo su ministerio profético en el futuro, cuando la ciudad de Jerusalén esté en poder de las naciones gentiles, y esto será durante el gobierno mundial de la bestia. Por consiguiente, los dos testigos de Dios aun no se han manifestado, porque la ciudad de Jerusalén actualmente está en poder de Israel, pero va a llegar un momento en que Israel va a ceder el control total de la ciudad vieja de Jerusalén al nuevo gobierno mundial que el falso mesías, Nikolaus I, implantará. Para más información sobre el futuro falso mesías Nikolaus I, y su aliado religioso, el falso profeta, lea el siguiente documento: http://www.las21tesisdetito.com/profecia.htm

El falso profeta, es decir, el Sumo Pontífice judío, Pedro II, tendrá el control religioso de todos los llamados “lugares santos” de Jerusalén. El tercer templo será reconstruido en el monte del templo, y entonces este falso profeta pondrá su trono papal en el nuevo templo reconstruido de Jerusalén, instalando ahí su centro de poder religioso mundial. Esto ya lo predijo el apóstol Pablo, cuando dijo que el hombre de pecado (el papa) se sentará en el templo de Dios, y se hará pasar por Dios (2Ts.2:3-4). Ese nuevo templo reconstruido en Jerusalén reemplazará al Vaticano, y se convertirá en el centro de poder mundial del falso profeta, y en la sede de la nueva religión ecuménica mundial, liderada por Pedro II.

Cuando esta profecía se cumpla, y Jerusalén sea entregada a los gentiles para ser pisoteada (hollada), entonces es cuando comenzará el ministerio de los dos testigos de Dios, el cual durará 1260 días.

El Apocalipsis dice que los dos testigos enviados por Dios PROFETIZARÁN vestidos de cilicio (Ap.11:3). El cilicio significa que los dos testigos de Dios estarán vestidos con tela NEGRA, en señal de luto y dolor por el asesinato de miles de cristianos verdaderos (los santos), que durante el gobierno mundial de la bestia estará sucediendo (Ap.13:7, 10, 14:12). Sabemos que ese vestido o traje de cilicio es tela negra por lo que dice Apocalipsis 6:12, donde leemos que el sol se pondrá negro, como tela de cilicio. Por lo tanto, los futuros dos testigos profetas de Dios irán vestidos de negro en señal de luto.

El apóstol Pablo dijo que quien profetiza habla a los hombres para edificación, exhortación y consolación, el que profetiza, edifica a la iglesia (1Co.14:3-4). Por lo tanto, ya sabemos perfectamente en qué consistirá el ministerio profético de los dos testigos de Dios, ellos hablarán a los hombres para EDIFICACIÓN, EXHORTACIÓN Y CONSOLACIÓN, y de esta manera ellos EDIFICARÁN LA IGLESIA DE DIOS.

La palabra exhortar, según el Diccionario, es incitar a alguien con palabras, razones y ruegos a que haga o deje de hacer algo. Eso es lo que harán los dos testigos de Dios, ellos incitarán con palabras, razones y ruegos para que los malvados se arrepientan, y hagan lo bueno. Esos dos profetas de Dios dirán al mundo que no se dejen engañar por Satanás, la bestia y el falso profeta.

Lo segundo que harán los dos testigos es CONSOLAR. Según el Diccionario, consolar es aliviar la pena o aflicción de alguien. Ahora bien, ¿a quienes consolarán o aliviarán sus penas y aflicciones los dos testigos? La respuesta la tenemos en Apocalipsis 12: 17, 13:7. En estos pasajes leemos que Satanás y la bestia lanzarán una terrible persecución mundial contra los santos, es decir, contra los verdaderos cristianos. Estos cristianos verdaderos (los santos) son aquellos que conocerán la verdadera identidad del falso mesías y del falso profeta, y rehusarán llevar su marca en la frente o en la mano derecha, y al rehusar llevar esa marca, esos cristianos verdaderos no podrán comprar y vender en ese nuevo orden mundial. Estos santos de Dios serán asesinados, o encarcelados, es decir, ellos serán DEGOLLADOS O DECAPITADOS (Ap.6:9, 20:4), ellos pasarán una gran aflicción o tribulación durante esos 42 meses del gobierno mundial de la bestia (Ap.7:14, 13:10). Pero los dos testigos de Dios tendrán también como misión aliviar las penas y aflicciones de estos cristianos perseguidos.

Estos dos grandes profetas enviados por Dios vendrán para preparar la novia del Cordero (la Iglesia) para la boda o unión del Mesías Jesús con su Iglesia, y que se efectuará en el aire, cuando el Mesías venga del cielo con gran poder y gloria (1Ts.4:15-17).

Esos dos testigos-profetas de Dios edificarán la Iglesia durante su ministerio profético de 1260 días literales, ya que el apóstol Pablo dijo que quien profetiza, edifica la Iglesia (1Co.14:4).

Con su ministerio profético y de edificación de los cristianos los dos testigos de Dios limpiarán las manchas o errores doctrinales de la Iglesia, errores doctrinales acumulados en la cristiandad durante siglos de apostasía. Esos terribles errores y mentiras doctrinales Satanás los ha introducido en las iglesias a lo largo de los siglos, por medio de sus concilios y también por medio de sus emisarios o falsos apóstoles, disfrazados como apóstoles del Mesías, ellos son los falsos profetas predichos en las Escrituras, los cuales se introdujeron en la cristiandad disfrazados de corderos, es decir, de falsos líderes cristianos (Mt.7:15).

Debido a que los dos testigos de Dios negarán y combatirán con fuerza esa doctrina perversa y satánica del Rapto pretribulacional de la Iglesia, enseñada especialmente por todas las sectas pentecostales, esto hará que los dos testigos de Dios sean odiados, calumniados y perseguidos por los enemigos de la verdad, especialmente por los falsos evangelistas pentecostales que predican esa diabólica doctrina desde hace unos doscientos años. Usted podrá leer una refutación total de esa doctrina diabólica y falsa del pretribulacionismo en esta dirección: http://www.las21tesisdetito.com/elrapto.htm

Esos líderes religiosos apóstatas dirán que estos dos individuos son emisarios de Satanás, enemigos de la paz mundial y de la hermandad de todas las religiones del planeta, también dirán que el Papa Pedro II tiene razón al afirmar que son unos farsantes y unos falsos profetas, es por eso que en el Evangelio de Mateo leemos que todas las tribus de la tierra se lamentarán cuando vean llegar desde el cielo al Mesías Jesús , el Hijo del Hombre, esto se debe a que muchos rechazarán el ministerio profético de los dos testigos de Dios, creyendo que eran unos farsantes y unos falsos profetas, cuando en realidad los dos testigos eran profetas de Dios verdaderos.

Los dos testigos de Dios instarán a los cristianos verdaderos para que tengan paciencia y fe en medio de la persecución y el sufrimiento (Ap.13:10), ellos consolarán a los cristianos perseguidos y sufrientes con las benditas promesas de Dios, y de la gloria futura y eterna que recibirán los santos de la tribulación cuando el Mesías Jesús venga en gloria (Ap.20:4-6). Además, los dos testigos de Dios edificarán la Iglesia, ¿que significa esto?, significa sencillamente que ellos la construirán y la perfeccionarán, porque ahora la Iglesia de Dios podemos decir que está en ruinas espirituales, y además dividida doctrinalmente, y por eso es necesario que esos dos testigos de Dios edifiquen la Iglesia, y la unan en una sola y verdadera Fe, para el encuentro con el Mesías Jesús , cuando él venga del cielo con gran poder y gloria para gobernar a las naciones, y esta Iglesia perfeccionada, unida y limpia de toda inmundicia es la que reinará con el Mesías Jesús durante el Milenio (Ap.20:4-6), ejerciendo el gobierno sobre todas las naciones de la tierra (Ap.2:26-27). ¡Ese será el ministerio tan importante que tendrán esos dos últimos profetas de Dios!.

Aquellos falsos maestros que enseñan que los cristianos no tenemos derecho a la legítima defensa armada van a ser muy fácilmente engañados por Satanás, la bestia y el falso profeta. Esos falsos maestros sin ninguna duda rechazarán a los dos testigos de Dios, y se aliarán con la bestia y el falso profeta, ¿por qué?, porque sencillamente el Apocalipsis dice que esos dos testigos de Dios utilizarán el derecho divino y humano a la legítima defensa propia, ya que el Apocalipsis dicen bien claro que ellos podrán matar a todos aquellos que intenten matarlos a ellos. Si alguien atenta contra sus vidas durante el período de tiempo de su ministerio, serán muertos de la misma manera, e igualmente los dos testigos de Dios tendrán poderes sobrenaturales dados por Dios, de tal manera que con una sola palabra de ellos abrasarán a sus enemigos y los reducirán a cenizas. También tendrán poder para hacer que no llueva durante tres años y medio sobre las zonas de la tierra que ellos quieran. Ellos también tendrán poder sobrenatural para convertir las aguas en sangre, y herir con todo tipo de plagas o enfermedades cuantas veces quieran (Ap.11:5-6). Obviamente, esto hará que los dos testigos de Dios produzcan terror inmenso en todos sus enemigos. Ellos sin ninguna duda serán odiados por el mundo entero, muchos querrán asesinarlos, pero solamente los verdaderos cristianos, los santos atribulados, creerán en ellos y les seguirán.

Cuando esos 1260 días se cumplan, la bestia, es decir, el falso Mesías que estará gobernando el mundo con el poder de Satanás, matará a los dos testigos (Ap.11:7). Lo más lógico y probable es que sea el propio falso mesías, la bestia, quien directamente matará de forma pública a los dos testigos, en la ciudad de Jerusalén, y de esta manera él proclamará al mundo que ha vencido a los mayores enemigos de la humanidad. Esto lógicamente producirá un regocijo mundial, haciendo fiestas en honor al falso mesías, por su victoria contra los dos testigos. Para que esta celebración mundial por el asesinato de los dos testigos ocurra la bestia y el falso profeta engañarán al mundo, diciendo falsamente que esos dos individuos eran emisarios de Satanás, o que ellos eran la bestia y el falso profeta, y este terrible engaño satánico será creído hasta por aquellos líderes religiosos apóstatas de la cristiandad, los cuales secundarán a la bestia y al falso profeta, diciendo también que esos dos individuos muertos por la bestia eran falsos cristianos, falsos profetas enemigos de la paz mundial, ya que esos dos testigos de Dios utilizaron el derecho bíblico y humano a la legítima defensa, y mataron de forma sobrenatural a todos aquellos que quisieron matarlos a ellos, pero como esos lideres religiosos engañadores enseñan que los cristianos no tienen derecho a la legítima defensa armada, entonces ellos acusarán falsamente a los dos testigos de Dios de no ser cristianos, sino enviados de Satanás para destruir el “nuevo orden mundial” que el “ungido” de Dios (la bestia) habrá traído al mundo, juntamente con su aliado religioso, el pontífice romano Pedro II, el falso profeta.

El Apocalipsis dice que sus cuerpos muertos serán expuestos en una plaza de Jerusalén, y todos los pueblos tribus, naciones y lenguas podrán ver los cadáveres de los dos testigos durante tres días y medio, y se enviarán regalos unos a otros, celebrando así la muerte de esos dos profetas, los cuales fueron un tormento para el mundo impío gobernado por la bestia y el falso profeta (Ap.11:8-10). Esta profecía del Apocalipsis es impresionante, y demuestra sin ninguna duda que en el pasado jamás se cumplió esta profecía, sino que se cumplirá en el futuro, ya que el texto bíblico dice que durante tres días y medio todas las naciones, tribus, pueblos y lenguas verán los cadáveres de los dos testigos, expuestos en esa plaza de Jerusalén. Esto sería absolutamente imposible si no fuera por la televisión. Solo gracias a la televisión todas las naciones, tribus y lenguas pueden ver un mismo suceso en tan solo tres días y medio. Esto sería impensable antes del invento de la televisión, lo cual significa que esta profecía se cumplirá en un cercano futuro, entonces todas las naciones de la tierra, por medio de la televisión, podrán ver los cadáveres de los dos testigos de Dios expuestos en la plaza de Jerusalén, habiendo un regocijo y fiesta mundial por la muerte de los dos profetas de Dios, y por la “victoria” del falso mesías sobre los dos testigos... pero ese regocijo mundial y esa fiesta les durará muy poco.

El Apocalipsis dice que tres días y medio después de ser muertos, el espíritu de vida enviado por Dios entrará en los cadáveres de los dos testigos, los cuales resucitarán, se podrán en pie y ascenderán al cielo dentro de una “nube” voladora, en presencia de sus enemigos (Ap.11:11-12). Observe que esta resurrección de los dos testigos será presenciada en directo por todas las naciones, tribus y lenguas de la tierra, por medio de la televisión, y el terror y espanto mundial será tal, que incluso aquellos que hicieron fiesta por la muerte de los dos testigos, darán gloria al Dios del cielo (Ap.11:13). Esto sin ninguna duda será una gran derrota para la bestia y el falso profeta, todo su imperio mundial del terror se tambaleará, y más adelante será pulverizado para siempre, cuando el verdadero Mesías, Jesús , venga del cielo con todos sus ángeles, al final de esos 42 meses de gobierno mundial de la bestia, y entonces el falso mesías y el falso profeta serán apresados y arrojados vivos a un lago de fuego (Ap.19:19-20), y así es como terminará ese falso reino de dios, que será el reinado mundial de Satanás, la bestia y el falso profeta. El verdadero Mesías, Jesús , lo pulverizará y desaparecerá para siempre, dando comienzo entonces el verdadero Reino de Dios sobre la tierra, con el Mesías Jesús gobernando con justicia (“vara de hierro”) a las naciones de la tierra (Ap.19:15), en compañía de todos aquellos santos mártires resucitados que dieron sus vidas por causa de la Palabra de Dios, y que no llevaron la marca de la bestia en sus frentes ni en sus manos, y que no adoraron la imagen del falso mesías (la bestia). Estos santos mártires serán los únicos que gobernarán el mundo con el Mesías Jesús durante mil años (Ap.20:4-6), y después de esos mil años, ellos gobernarán el Universo entero por los siglos de los siglos (Ap.22:5).

¿Tenemos los cristianos derecho a la legítima defensa? ¿Podremos los cristianos defendernos con armas contra la futura agresión de la bestia?

En este apartado de las 21 tesis vamos a aclarar este asunto. Veremos los argumentos que esgrimen aquellos que enseñan que el cristiano no tiene derecho a portar armas para defenderse, y veremos también la refutación total de esos argumentos falsos “pacifistas”.

“Y se le permitió (a la bestia) hacer guerra contra los santos, y vencerlos. También se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación. Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo.” (Ap.13:7-8).

En esta profecía del Apocalipsis leemos que la bestia (el futuro falso mesías) hará la GUERRA a los santos de Dios y los vencerá, es decir, ese falso mesías bestial agredirá a los verdaderos cristianos, los santos, y los vencerá, los matará o encarcelará. Por consiguiente, en este pasaje se menciona a un agresor malvado (la bestia), y a unos seres humanos inocentes y agredidos (los santos). Ahora bien, ¿utilizarán esos santos de Dios ARMAS para DEFENDERSE de la agresión de la bestia?, ¡por supuesto que sí!, ya que el pasaje bíblico dice que la bestia les hará la GUERRA, y en toda guerra terrenal hay bandos que utilizan ARMAS, por lo tanto, ¡esos verdaderos cristianos poseerán armas para defenderse a sí mismos y a sus familiares de la terrible agresión de la bestia y de sus lacayos servidores (policía, ejército, etc.).

Aquellos que dicen que los cristianos no tenemos derecho a portar armas para defendernos de las agresiones siempre esgrimen algunos pasajes bíblicos del Nuevo Testamento para defender esa falsa doctrina de la no defensa de los cristianos. Veamos cuales son esos falsos argumentos, y veamos con qué facilidad se refutan.

Participe en el debate sobre este tema haciendo clic en el siguiente enlace:

1- Muchos falsos maestros pacifistas dicen lo siguiente: "Los verdaderos cristianos JAMÁS portaron armas".

Esa afirmación es una total falsedad. Los apóstoles sí que portaban ARMAS, ellos tenían sus propias espadas, ya que el propio Mesías les ordenó que se compraran una. Y por eso es que todos ellos tenían espadas cuando los soldados fueron a prender al Mesías.

El propio Señor Jesús dijo a sus apóstoles que quien no tuviera una espada (un arma), que comprara una. Leámoslo: "Y a ellos dijo: Cuando os envié sin bolsa, sin alforja, y sin calzado, ¿os faltó algo? Ellos dijeron: Nada. Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene espada, venda su capa y compre una." (Lc.22:35). Tengo uno de los mejores Comentarios bíblicos del mundo, es el Comentario Exegético y Explicativo de la Biblia, Tomo II, de la Casa Bautista de Publicaciones. Pues bien, en el comentario de Lucas 22:36 leemos lo siguiente: "... porque bolsa y alforja harán falta para vuestro sostén, COMO TAMBIÉN LOS MEDIOS NORMALES DE DEFENSA". Por "medios normales de defensa" los comentadores y exégetas bíblicos se refieren a la ESPADA que el Señor les mandó comprar a sus apóstoles, para defenderse de las posibles agresiones de los maleantes y asaltantes de caminos, ¡no para atacar a nadie!.

Por lo tanto, ¡los apóstoles portaban ESPADAS!, pero no para agredir o atacar a nadie, sino como medio de DEFENSA PROPIA. Por lo tanto, eso que dicen los falsos maestros pacifistas, de que los cristianos del siglo 1 jamás portaron armas, es una burda mentira. ¿O es que ellos creen que los apóstoles no eran cristianos?. Mas aun, ¿es que ellos creen que el Mesías Jesús era un asesino y un belicista por ordenar a sus apóstoles que compraran una espada como defensa propia?

Y respecto al resto de cristianos, pasa lo mismo, aunque la Biblia no diga que ellos portaran una espada eso no significa que no la llevaran; al contrario, lo más seguro es que ellos, en situaciones de peligro de ser asaltados por maleantes, también llevaran una espada para defenderse, o simplemente para disuadir a los bandidos ladrones, impidiendo que atacaran a los apóstoles.

El argumento de que los primeros cristianos no tenían espadas porque la Biblia no lo dice es un falso argumento y una gran estupidez, porque, como ya he demostrado, los apóstoles tenían espadas, y aunque la Biblia no diga que el resto de cristianos del siglo uno también llevaran espadas, esto no significa que no las tuvieran, por ejemplo, tampoco la Biblia dice como iban vestidos los primeros cristianos, y eso no significa que ellos fueran desnudos. Tampoco dice la Biblia que los primeros cristianos fueran al retrete, pero ellos iban la retrete. Tampoco dice como se peinaban, y sin embargo, ellos se peinaban. Por lo tanto, decir que algo es falso porque la Biblia no lo mencione es uno de los argumentos más tontos y falsos que existen.

2- Los falsos maestros pacifistas también citan Hechos 4:1-4, donde se dice que los sacerdotes del templo apresaron a Pedro y a Juan y los pusieron en custodia, diciéndoles que no predicaran la resurrección del Mesías. Esos falsos maestros pacifistas dicen que Pedro y Juan no sacaron sus espadas para defenderse de esos sacerdotes. El argumento es totalmente falso, por la sencilla razón de que esos sacerdotes NO FUERON A ATACAR O A AGREDIR CON SUS ESPADAS A PEDRO Y A JUAN, sencillamente se acercaron a ellos DE FORMA PACÍFICA, los apresaron y los pusieron bajo custodia, y por eso es que Pedro y Juan no ejercieron su derecho a la legítima defensa, porque sencillamente no había motivo para ello, pues los sacerdotes del templo solamente los tomaron y los pusieron bajo custodia, ¡pero en ninguna parte dice que los sacerdotes fueran con sus espadas a atacar a Pedro y a Juan!. Por lo tanto, ese argumento pacifista es una total falacia, y se cae por su propio peso.

3- Los falsos maestros pacifistas también citan el caso de Esteban, en Hechos 6:8-12, y dicen que Esteban tampoco sacó su espada para defenderse de sus verdugos. El argumento de ellos es igualmente falso y ridículo, por la sencilla razón de que Esteban, en ese momento de ser ejecutado, estaba totalmente DESARMADO, ATADO, Y SIENDO EJECUTADO, por medio del apedreamiento. Por lo tanto, era totalmente IMPOSIBLE que Esteban se defendiera de sus agresores. ¿Y por qué él no se defendió con su espada cuando fue apresado por las autoridades judías?, pues la respuesta es muy simple: porque ellos fueron de forma PACÍFICA a apresarle, seguramente que no fueron con espadas para atacar a Esteban, como tampoco fueron con espadas para atacar a Pedro y a Juan en el pasaje que vimos anteriormente, sino que ellos fueron de forma PACÍFICA, apresaron a Esteban, y después lo ejecutaron de forma totalmente injusta y contraria a la ley de Dios, ya que no se le hizo ningún tipo de juicio. Por lo tanto, tampoco existía ningún motivo para que Esteban ejerciera su derecho a la legítima defensa, por lo cual, una vez más, ese argumento pacifista queda demostrado como falso y ridículo en extremo.

4- Los falsos maestros pacifistas también citan las siguientes referencias para enseñar el mismo argumento falso: Hechos 12:1-5; 14:1-4; 16:19-24. En esos pasajes ocurre lo mismo que en los anteriores que he mencionado. Por ejemplo, en Hechos 12:1-5 leemos que el rey Herodes echó mano a algunos de la Iglesia para maltratarlos, y después ejecutó a espada a Jacobo, y como esto agradó a los judíos, entonces apresó también a Pedro y lo puso en la cárcel. Sin ninguna duda el rey Herodes no envió a los soldados para atacar con espadas a los hermanos de la Iglesia. Él sencillamente envió a su policía para detener a algunos de la Iglesia, y luego maltratarlos en el calabozo. ¡¡Por eso es que esos hermanos de la Iglesia jamás se defendieron con sus espadas!!, porque esa policía de Herodes no fueron a los cristianos para atacarles con espadas, sino que fueron de forma PACÍFICA, para apresar a algunos de ellos y meterlos en la cárcel, y por eso no había motivo para que los primeros cristianos ejercieran su derecho a la legítima defensa armada.

Con Jacobo sucedió lo mismo. Herodes envió a su policía para detener a Jacobo, es decir, ¡¡Herodes no envió una tropa de soldados para atacar con espadas a Jacobo!!, sencillamente envió a su policía para que le detuvieran y lo metieran en el calabozo y por eso es que Jacobo jamás se defendió con su espada, porque sencillamente no había motivo para que él se defendiera de la policía de Herodes, el cual metió a Jacobo en el calabozo y lo asesinó, y como esto gustó a los judíos malvados, entonces también Herodes envió a su policía para que apresaran a Pedro, y lo metieran en el calabozo, con la intención sin duda de asesinarlo, tal como hizo con Jacobo, pero entonces un ángel de Dios sacó a Pedro del calabozo.

Por lo tanto, ese falso argumento de los pacifistas queda una vez más pulverizado, es una total falsedad, ya que esos primeros cristianos nunca sacaron sus espadas para defenderse, por la sencilla razón de que NO HABÍA MOTIVO PARA QUE ESOS CRISTIANOS EJERCIERAN SU DERECHO A LA LEGÍTIMA DEFENSA, ya que sus enemigos nunca fueron a ellos para atacarles con espadas, sino que fueron de forma PACÍFICA, para apresarles y detenerles, y luego meterlos en la cárcel, y por eso es que esos cristianos jamás se defendieron con sus propias espadas de las autoridades judías que los apresaron.

5- Los falsos maestros pacifistas también citan Hechos 16:22, donde se dice que un grupo de personas se lanzaron contra Pablo y Silas, rasgándoles las ropas, para luego azotarles con varas, y seguidamente los echaron en el calabozo más profundo. Esos falsos maestros pacifistas dicen que Pablo y Silas no desenfundaron sus espadas para defenderse de ellos, lo cual significa -según ellos- que Pablo y Silas nunca ejercieron la legítima defensa propia y armada. Ese argumento es una vez más totalmente falso, retorcido, antibíblico. ¿Por qué?, porque si leemos más atrás, vemos esto: "Pero viendo sus amos que había salido la esperanza de su ganancia, prendieron a Pablo y a Silas, y los trajeron al foro, ante las autoridades" (Hch.16:19). El texto dice bien claro que antes de que Pablo y Silas fueron azotados, ellos fueron APRESADOS, detenidos por los amos de la muchacha que tenía un espíritu de adivinación. Esos amos sencillamente fueron a Pablo y a Silas de forma PACÍFICA, es decir, ellos no fueron con espadas para atacarlos, sino de forma pacífica, entonces los apresaron, los ataron y los llevaron al foro, antes las autoridades civiles, para presentarlos ante los magistrados (vers.19-20). Por lo tanto, en este pasaje tampoco había ningún motivo para que Pablo y Silas se defendieran con espadas, pues sus enemigos no fueron a ellos para atacarlos con espadas, sino que fueron de forma totalmente pacífica, para apresarlos y llevarlos a las autoridades, ¡no había por tanto ningún motivo para el derecho a la legítima defensa armada!, por lo tanto, una vez más todo ese falso argumento pacifista queda destrozado y pulverizado. Y esa fue la norma con todos los cristianos de los primeros siglos que fueron martirizados, ya fuera por los judíos, o por los romanos. Estos cristianos de los primeros siglos jamás utilizaron su derecho a la legítima defensa armada, por la sencilla razón de que no había motivos para defenderse con sus armas, porque las autoridades judías o romanas sencillamente iban a ellos, los APRESABAN DE FORMA PACÍFICA, y luego los metían en las cárceles, para ser juzgados y luego ejecutados, ya fuera en los circos romanos, o en cualquier otro lugar. Por lo tanto, ese argumento de que los cristianos jamás han de defenderse con armas porque los primeros cristianos nunca lo hicieron es un argumento falso, diabólico, estúpido y retorcido, ya que esos cristianos nunca se defendieron con armas, por la sencilla razón de que no había motivos para ejercer su derecho a la legítima defensa armada.

6- Pero ahora viene lo interesante: resulta que los cristianos que vivan en la época del gobierno mundial de la bestia (el falso mesías) y de su aliado papal, el falso profeta, SÍ QUE SE DEFENDERÁN CON SUS ARMAS, porque el Apocalipsis dice que la bestia LOS HARÁ LA GUERRA Y LOS VENCERÁ (Ap.13:7), es decir, la bestia lo que hará con esos santos de Dios es ir a ellos, no de forma pacífica, sino para AGREDIRLES CON SUS ARMAS Y MATARLOS, y entonces esos santos de Dios ejercerán su derecho a la legítima defensa, y se defenderán de las agresiones de la bestia y de sus asesinos lacayos. Y por eso es que en Apocalipsis 11 vemos a los dos principales LÍDERES CRISTIANOS de esa época, a LOS DOS TESTIGOS DE DIOS, ejerciendo su derecho a la legítima defensa, MATANDO A TODOS AQUELLOS QUE QUIERAN MATARLOS A ELLOS. ¡Ese sí que es el único motivo para que los cristianos verdaderos se defiendan!!, cuando vienen a atacarnos con armas, entonces los cristianos, y cualquier ser humano, tienen todo el derecho divino y humano en DEFENDERSE, ya sea hiriendo o matando a sus agresores, tal como harán los dos testigos de Dios, pero jamás un cristiano se ha de defender con armas cuando vienen a nosotros de forma PACÍFICA para apresarnos, tal como tampoco se defendieron con armas los primeros cristianos que fueron apresados de forma pacífica, y luego encarcelados o ejecutados.

"Si en Apocalipsis 13:7 se dice que la Bestia hará la guerra a los santos y los vencerá, ¿entonces para qué se han de defender con armas los cristianos, si al fin y al cabo la bestia los va a vencer?”

Apocalipsis 13:7 dice bien claro que la bestia hará la guerra a los santos y los vencerá, es decir, el agresor será la bestia, pues vendrá a nosotros con sus armas para matarnos, ¡y es entonces cuando los santos de Dios sí que podrán ejercer su derecho a la legítima defensa armada, pues será una GUERRA, y en toda guerra se utilizan armas por ambos bandos. ¿Por qué entonces los santos de Dios se defenderán de la agresión de la bestia, si esta al fin y al cabo nos vencerá?. Pues la respuesta es muy simple: los santos de Dios se defenderán porque TENDRÁN TODO EL DERECHO DE HACERLO, ellos no cometerán ningún asesinato, sencillamente se defenderán de aquellos que quieran matarlos a ellos, de la misma manera que los dos principales líderes cristianos de esa época, los dos testigos, también se defenderán de todos aquellos terroristas asesinos que quieran matarlos a ellos. Es interesante que Apocalipsis 11 también dice que, al final, la bestia también vencerá a los dos testigos, y los matará, pero al tercer día resucitarán. Lo mismo sucederá con el resto de verdaderos cristianos, ellos matarán a todos aquellos que quieran matarlos a ellos, pero al final serán vencidos por la bestia, ¡¡pero morirán como cristianos VALIENTES, defendiéndose a sí mismos y a sus familias!, y luego, cuando el Señor venga en gloria, RESUCITARÁN EN GLORIA, y reinarán con el Mesías Jesús durante el Milenio (Ap.20:4-6). Por lo tanto, los verdaderos cristianos, los santos, se defenderán porque estarán con todo el derecho de defenderse de la bestia, y podrán matar a sus agresores para DEFENDERSE a ellos mismo y a sus familias, y luego la bestia los matará a ellos, ¡pero la victoria final será de los santos de Dios!, pues el Mesías vendrá del cielo, resucitará a sus santos valientes que dieron sus vidas por no adorar a la bestia ni llevar su marca, y reinarán con él sobre las naciones de la tierra, durante los mil años (Ap.5:10, 20:4-6), y después seguirán reinando sobre el Universo entero por los siglos de los siglos (Ap.22:5). ¿Y que sucederá con esos dos engendros asesinos, la bestia y su aliado religioso, el falso profeta?, pues sencillamente serán apresados, cuando el Señor venga del cielo, y arrojados vivos a un lago de fuego, donde serán terriblemente atormentados con fuego y azufre, hasta que sean destruidos para siempre, y los ejércitos de impíos aliados de la bestia serán destruidos directamente por el propio Mesías Jesús , con la "espada" o rayo mortal que saldrá de su boca (Ap.19:19-20), y así es como terminará ese satánico gobierno mundial de la bestia y el falso profeta.

8- Los falsos maestros pacifistas también afirman lo siguiente: “Los verdaderos cristianos lo que deben DEFENDER no es su vida, sino su VERDADERA FE EN EL CRISTO."

Esa afirmación es una de las falsedades más grandes, pues si un asesino viene a nosotros para agredirnos o matarnos con un cuchillo o una pistola, ¿usted no defendería su vida?, o por ejemplo, ¿no defendería usted la vida de su amada esposa?. Tal vez usted le pondría el cuello al asesino, y le diría: "Mire, como yo soy un gran cristiano pacifista, y no creo en el derecho a la legítima defensa de los cristianos, aquí tiene mi cuello para que me degüelle con el cuchillo.", ¿Haría usted eso?, ¡pues yo no!, yo sencillamente intentaría DEFENDERME DE ESE AGRESOR ASESINO, por cualquier medio, y si tengo un arma, por supuesto que la utilizaría, ya fuera para herir o para matar a ese asesino que viene a mi para matarme, o para matar a mi esposa. ¡¡Esto no tiene que ver absolutamente nada con defender la verdadera fe (doctrina) del Mesías!!, esos falsos maestros pacifistas están confundiendo la legítima defensa, con la defensa de la fe, lo cual ya es el colmo de la falta de cordura y de sentido común. La legítima defensa es un derecho divino y humano, que jamás es penado por ninguna legislación humana y divina. Sin embargo, defender la fe es algo totalmente diferente, pues la fe cristiana se defiende CON LAS SAGRADAS ESCRITURAS, ¡no con las espadas!, sin embargo, si una persona es agredida por otra persona, tiene todo el derecho a defenderse con cualquier arma, porque eso es JUSTICIA.

9- Los falsos maestros pacifistas también dicen que quien usa armas para la legítima defensa es un cobarde, y suelen citar Apocalipsis 21:8, donde se dice que los cobardes irán la lago de fuego. Eso es otra total falsedad, es una perversión del texto bíblico, y una absoluta ridiculez anticristiana y satánica, ¿por qué?, porque utilizar el derecho a la legítima defensa, y defender tu propia vida, o la de tu familia, de alguien que quiere matarnos, no es de cobardes, SINO DE VALIENTES. Precisamente los verdaderos COBARDES son todos aquellos falsos pacifistas y anticristianos hasta la médula, que rechazan el derecho a la legítima defensa, y le pondré un sencillo ejemplo para que lo entienda: Si alguien viene a usted para agredirle o matarle, ¿sería de cobardes defenderse de ese agresor?, ¡de ninguna manera!, eso sería de VALIENTES. Usted sería un miserable COBARDE si precisamente no se defiende, o no defiende a su propia familia, de un asesino que va a ustedes con algún arma para matarles. Si usted no utiliza el derecho a la legítima defensa, ¡¡entonces usted es un miserable cobarde!!, y son precisamente este tipo de cobardes los que se irán al lago de fuego, tal como dice ese pasaje de Apocalipsis 21:8.

Esos falsos maestros pacifistas acusan de cobardes a todo aquél cristiano que utiliza el derecho a la legítima defensa, es decir, que para esos falsos maestros LOS DOS TESTIGOS-PROFETAS DE DIOS DE APOCALIPSIS 11 SERÁN UNOS MISERABLES COBARDES QUE SE IRÁN AL LAGO DE FUEGO, pues el Apocalipsis dice bien claro que esos dos profetas cristianos ejercerán su derecho a la legítima defensa, y podrán MATAR A TODOS AQUELLOS QUE QUIERAN MATARLOS A ELLOS, por lo tanto, según esa mentalidad falsa de los pacifistas, ¡¡esos dos profetas de Dios serán unos cobardes que irán al lago de fuego!!, ¡¡es increíble como el mismo Diablo ha podido engañar a los falsos maestros pacifistas!!. Si esos falsos maestros pacifistas siguen con esa misma forma de pensar falsa y anticristiana, ¡¡ellos serán de los primeros en rechazar a los futuros dos testigos de Dios!!, pues serán de los primeros en acusarles de ser unos falsos cristianos y unos cobardes enemigos de la paz mundial, ya que esos dos testigos de Dios utilizarán su derecho a la legítima defensa, pudiendo matar a los asesinos terroristas que quieran matarlos a ellos.

10- Los falsos maestros pacifistas suelen citar también Apocalipsis 12:11, para enseñar que los cristianos no tenemos derecho a la legítima defensa armad. Veamos lo que dice ese pasaje del Apocalipsis: "Y ellos le han vencido por medio de la sangre del Cordero y de la palabra del testimonio de ellos, y menospreciaron sus vidas hasta la muerte".

La interpretación que los falsos maestros dan es totalmente retorcida y falsa, pues ese pasaje de Apocalipsis 12:11 no tiene que ver nada con la legitima defensa. El texto simplemente se refiere a que los verdaderos cristianos han vencido a Satanás por medio de la sangre del Mesías y menospreciaron sus vidas hasta la muerte, ¡pero el texto no dice por ninguna parte que los cristianos no tengan derecho a la legítima defensa armada!.

11- Los falsos maestros pacifistas suelen decir lo siguiente: "No me cabe en la cabeza esa locura de matar a un hijo del Diablo, justificando de que fue tan sólo una "legítima defensa. Un verdadero cristiano debe hacer siempre el bien a ese hijo del Diablo, para que ese impío cuando reciba el bien que el cristiano le haga tenga la posibilidad de arrepentirse y convertirse en un hijo de Dios. Si yo lo mato le estoy quitando esa oportunidad al impío, para que éste se arrepienta y se convierta."

Ese argumento “cristiano” es una total falacia. El hacer bien a nuestros enemigos, u orar por los que nos persiguen, no tiene que ver nada con defendernos de aquellos terroristas que quieran matarnos. La legítima defensa es bíblica y cristiana, por ejemplo, los dos testigos cristianos de Dios, de Apocalipsis 11, NO SE PONDRÁN A DIALOGAR CON LOS ASESINOS TERRORISTAS QUE QUIERAN MATARLOS A ELLOS, sencillamente los dos testigos de Dios matarán de forma fulminante a esos asesinos terroristas que atenten contra sus vidas. Ciertamente hay que hacer el bien a los que nos aborrecen y ultrajan, tal como ordenó el Mesías, pero a los asesinos que quieren matarnos hay que aplicarles la justicia, y si un cristiano mata a un asesino en legítima defensa, entonces no está cometiendo ningún delito, eso no tiene que ver nada con el asesinato.

12- Los falsos maestros pacifistas también citan el pasaje de Efesios 6:12-17, pero claro, falsificándolo e interpretándolo de forma retorcida, ya que ese pasaje de Pablo no menciona por ninguna parte el derecho a la legitima defensa, ni tampoco dice por ninguna parte que los cristianos no se pueden defender de alguien que los quiera matar. Sencillamente ese pasaje está hablando de las armas ESPIRITUALES de los cristianos, para poder combatir a las huestes espirituales de maldad en las regiones celestes. Pero dicho texto no dice por ninguna parte que el cristiano no puede defenderse con armas HUMANAS de aquellos que atenten contra sus vidas. La armadura espiritual del cristiano no tiene que ver nada con el derecho a la legítima defensa. Por lo tanto, basar en ese pasaje de Pablo la doctrina diabólica de que el cristiano no puede utilizar la autodefensa armada es una burrada y una perversión del texto bíblico.

13- Los falsos maestros pacifistas citan también el pasaje de Hebreos 4:12, que dice lo siguiente: "Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón."

Los falsos maestros interpretan ese texto también de forma falsa y retorcida, pues ese pasaje tampoco dice por ninguna parte que el cristiano no pueda defenderse de una agresión. Lo que dice ese texto es que la Palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos, es decir, la palabra de Dios es el arma más efectiva que existe, pero esto de ninguna manera significa que los cristianos no puedan tener armas humanas, para defensa propia. Ese pasaje de Hebreos tampoco tiene que ver nada con el derecho a la legítima defensa.

14- Los falsos maestros pacifistas también citan 1ºPedro 4:1-2, que dice lo siguiente: "Puesto que el Mesías ha padecido por nosotros en la carne, vosotros también armaos del mismo pensamiento; pues quien ha padecido en la carne, terminó con el pecado," para no vivir el tiempo que resta en la carne, conforme a las concupiscencias de los hombres, sino conforme a la voluntad de Dios."
Esos falsos maestros Interpretan ese texto del apóstol Pedro de forma retorcida y diabólica, ya que ese pasaje de Pedro no dice por ninguna parte que no podamos matar en defensa propia a alguien que quiera matarnos a nosotros. Lo que dice ese texto es que los cristianos tenemos que armarnos con ese pensamiento que tenía el Mesías, de padecer por otros, es decir, los verdaderos cristianos son los que SUFREN, padecen persecución y hacen la voluntad de Dios. ¡¡Pero ese texto no tiene que ver nada con la legítima defensa, ni dice por ninguna parte que los cristianos no puedan tener armas para defensa propia!!.

15- Los falsos maestros pacifistas también citan Mateo 26:51-52, pero una vez más dando una interpretación totalmente falsa y diabólica. Veamos: Pedro sacó su espada e hirió a Malco, el siervo del sumo sacerdote, cortándole la oreja derecha, ¡lo cual significa que Pedro, y el resto de los apóstoles, tenían ESPADAS, como medio de defensa propia!. Sin embargo, el Mesías le dijo a Pedro que enfundara su espada en su lugar, porque los que tomaran la espada, a espada iban a morir. La interpretación verdadera de este pasaje es bien sencilla.

Como podemos ver, el Mesías no le reprendió a Pedro por llevar una espada, un arma, sino porque la utilizó en UN MOMENTO EQUIVOCADO. El Señor Jesús no le dijo a Pedro que tirara su espada, sino que la enfundara en su lugar, ya que ese no era el momento de que los apóstoles utilizaran su derecho a la legítima defensa, pues ERA NECESARIO QUE LA PROFECÍA SE CUMPLIERA, y el Mesías fuera entregado a sus enemigos, para que fuera muerto, pero si los apóstoles hubieran utilizado su derecho a la legítima defensa en ese momento en que el Mesías fue apresado, entonces la profecía no se habría cumplido, y por eso es que el Mesías le dijo a Pedro que guardara su espada en su lugar. Leamos esto en el siguiente pasaje: "Pero uno de los que estaban con Jesús , extendiendo la mano, sacó su espada, e hiriendo a un siervo del sumo sacerdote, le quitó la oreja. Entonces Jesús le dijo: Vuelve tu espada a su lugar; porque todos los que tomen espada, a espada perecerán. ¿Acaso piensas que no puedo ahora orar a mi Padre, y que él no me daría más de doce legiones de ángeles? ¿Pero cómo entonces se cumplirían las Escrituras, de que es necesario que así se haga?" (Mt.26:51-54).

¿Lo ve?. El Mesías le dijo a Pedro que enfundara su espada para que la Escritura se cumpliera, pero en ningún momento le reprendió a Pedro por tener un arma, o por defender al Mesías, sino por hacerlo EN UN MOMENTO EQUIVOCADO, ya que la profecía se tenía que cumplir. Y respecto a esta otra frase del Mesías: "porque todos los que tomen espada, a espada perecerán" muchos la interpretan mal. Ese pasaje no se refiere a los cristianos de todas las épocas, sino a TODOS SUS APÓSTOLES QUE EN ESE MOMENTO ESTABAN CON ÉL, Y QUE SACARON SUS ESPADAS PARA DEFENDERSE DE LOS SOLDADOS QUE FUERON CON JUDAS PARA APRESAR AL MESÍAS. El Mesías dijo bien claro que si ellos tomaban sus espadas para defenderse en ese momento, sin ninguna duda iban a perecer, ya que eran más numerosos la tropa de soldados que fueron a apresar al Mesías, y por eso es que el Mesías les dijo a sus apóstoles que si todos ellos tomaban la espada para defenderse, a espada iban a morir, ¡ya que esos soldados que fueron a prender al Mesías matarían a sus apóstoles!, y esa es la simple razón por la cual el Mesías Jesús le dijo a Pedro que enfundara su espada, no solo para que la profecía se cumpliera, ¡¡sino también para que los soldados no mataran a sus apóstoles en ese momento, ya que los apóstoles tendrían una gran misión que hacer después de la muerte y resurrección del Mesías. Sin embargo, muchos falsos maestros iglesieros-pacifistas han falsificado y pervertido esas palabras del Mesías, diciendo la mentira de que los cristianos no pueden tener armas, ni utilizarlas en legítima defensa, ¡y eso es una burda falsificación!, ya que ese pasaje precisamente lo que enseña es todo lo contrario, es decir, que los cristianos pueden llevar armas, como las tenían los apóstoles, y las pueden utilizar en legítima defensa en la situación o momento correcto, y si los apóstoles no las utilizaron en ese momento para defenderse de sus enemigos es sencillamente porque la profecía de la Escritura SE TENÍA QUE CUMPLIR, y el Mesías tenía que ser apresado y muerto.

16- Algunos falsos maestros pacifistas preguntan que si el Mesías estaba de acuerdo con la legitima defensa armada, ¿por qué sanó entonces la oreja de Malco, la cual fue cortada por Pedro con su espada?. La pregunta es tonta en extremo. El Mesías Jesús sanó la oreja cortada de Malco porque el Mesías es MISERICORDIOSO, y él sanaba a todos los enfermos y lisiados, y también sanó al pobre Malco sin oreja, para demostrar su misericordia ante todos, pero esto de ninguna manera significa que el Mesías estuviera en contra de la legítima defensa armada de sus discípulos, al contrario, el Mesías dijo bien claro a sus apóstoles que quien no tuviera una ESPADA, que comprara una, y por eso es que cuando el Mesías fue apresado en el Getsemaní, TODOS SUS APÓSTOLES TENÍAN ESPADAS PARA DEFENDERSE, y por eso es que Pedro le preguntó al Mesías: "¿HERIMOS a espada?", en plural, "herimos", (Lc.22:49), lo cual demuestra que todos ellos tenía su espada romana de dos filos enfundada. ¡¡y el Mesías Jesús jamás les reprendió por ir armados!!, sino que reprendió a Pedro por haber sacado su espada EN EL MOMENTO EQUIVOCADO, ya que era necesario que la profecía se cumpliera, y entonces le dijo que enfundara su espada, y además, esto también evitó que la patrulla de soldados que fueron a prender al Señor hubieran matado a todos los apóstoles, y por eso el Señor actuó con esa gran sabiduría divina, ordenando a Pedro que enfundara su espada en su lugar, y mostrando también su gran misericordia, sanando la oreja cortada de Malco. Si Pedro, en lugar de cortarle la oreja a Malco, no hubiera fallado la estocada y le hubiera atizado en el cuello y cortado la cabeza, sin ninguna duda que el Mesías también le hubiera sanado, poniéndole la cabeza en su lugar. ¡¡Qué gran misericordia tiene el Mesías Jesús !!

17- Los falsos maestros pacifistas dicen lo siguiente “no debemos matar por ningún motivo, ya que así lo afirma la palabra del Hijo de Dios. (ver Mateo 26:51-52, Lucas 22:50-51, Lucas 22:38 y HEBREOS 4:12, en ese orden). Porque bajo la ley de Moisés sí que se podía matar, en defensa propia, pero bajo la ley del Mesías ya no se debe. Y como yo estoy bajo la ley del Mesías, YO NO MATO A NADIE."

Ese argumento iglesiero y pacifista es una total falsedad. Esas referencias bíblicas que ellos esgrimen no dicen por ninguna parte que los cristianos no puedan matar por ningún motivo, ¡eso se llama retorcer las Escrituras!. Decir que bajo la ley de Moisés sí que se puede matar, pero que bajo la ley del Mesías no se puede matar a nadie es una salvajada anticristiana, ¿donde dice el Nuevo Testamento que bajo la ley del Mesías no se puede matar a nadie?, ¡en ninguna parte!, eso se lo inventan los falsos maestros pacifistas!. Un verdadero cristiano puede perfectamente MATAR EN LEGÍTIMA DEFENSA, lo cual no tiene que ver nada con asesinar, y por eso es que los dos mayores líderes cristianos del futuro, es decir, los DOS TESTIGOS de Apocalipsis 11, PODRÁN MATAR A SUS ENEMIGOS EN DEFENSA PROPIA, pero claro, según ese falso y diabólico razonamiento pacifista esos dos testigos cristianos estarán bajo la ley de Moisés, no bajo la ley del Mesías, y serán -según ellos- unos viles asesinos anticristianos.

18- Los falsos maestros pacifistas suelen decir lo siguiente "No existe un solo versículo bíblico en donde se diga que Cornelio haya continuado siendo soldado una vez que se hizo cristiano, ya que como está totalmente demostrado, es imposible tratar de hacer compatible, una vida anticristiana, con la vida de los verdaderos cristianos".

Que esos falsos cristianos pacifistas nos de un solo versículo donde se diga que el centurión romano Cornelio dejó de ser centurión romano después de su conversión al Evangelio, ¡no existe tal versículo!, al contrario, al no mencionar el libro de los hechos que Cornelio dejó de ser centurión después de su conversión al Mesías, significa que él siguió siendo centurión del Imperio Romano. Por lo tanto, ese argumento de los falsos cristianos pacifistas es totalmente falso.

Esos falsos maestros pacifistas dicen que un cristiano no puede ser militar o policía, sin embargo eso es otra gran mentira, además de una estupidez descomunal. El apóstol Pablo enseñó en romanos 13 que las autoridades civiles, como los policías o los militares que gobiernan un país, son autoridades establecidas por Dios, y no solo eso, también dijo que son servidores de Dios, para castigar a los malhechores, ya que ellos tienen la espada para castigar, y también están para premiar a los que hacen lo bueno. Por lo tanto, si el apóstol Pablo dijo que las autoridades gubernamentales son servidores de Dios, ¿por qué dicen esos falsos maestros pacifistas que los verdaderos cristianos no pueden ser militares o policías?.

19- Los falsos maestros pacifistas también suelen citar esos pasajes del Nuevo Testamento donde se menciona a unos soldados romanos que torturaron al Mesías, se burlaron de Él y le ejecutaron en el madero, y con esos pasajes esos falsos maestros pretenden hacernos creer que todos los militares son anticristianos y malvados. Ese argumento es absolutamente falso, idiota e infantil, es una burda patraña, ya que el hecho de que algunos soldados abusen de su autoridad y sean impíos y crueles, no significa que todos los militares sean igual. Ese argumento es igual de falso y perverso como si yo digo que todo el dinero es falso, porque hay algunos que se dedican a falsificar billetes. Porque esos soldados romanos abusaran de su autoridad y castigarán de esa manera cruel al Mesías Jesús , esto no significa que todos los militares sean unos impíos, al contrario, hay militares que son hombres piadosos, buenos cristianos y buenas personas, como por ejemplo el soldado romano Cornelio el cual era un centurión de las legiones de Roma, y el libro de Hechos dice bien claro que era un hombre piadoso y temeroso de Dios, y después creyó en el Evangelio predicado por el apóstol Pedro y se bautizó junto con toda su familia. Por lo tanto esa doctrina de que todos los policías o los militares son anticristianos y malvados, y que no se puede ser cristiano y militar, es una burda mentira.

20- Los falsos maestros pacifistas que se hacen pasar por cristianos dicen también que los primeros cristianos JAMÁS tenían espadas para defenderse. Eso que dicen ellos es otra burda mentira, pues como ya he demostrado en este documento, los primeros cristianos, como por los apóstoles, tenían todos ellos armas, es decir, espadas, porque el Señor les había ordenado que quien no tuviera una espada que comprara una, y por eso es que cuando los soldados fueron a apresar al Mesías todos sus apóstoles tenían espadas y estuvieron a punto de desenfundarlas para defender al Mesías.

Ya expliqué claramente como el Mesías le dijo a Pedro que guardara su espada en su lugar, y dije bien claro que esto lo dijo el Señor porque la Escritura, es decir, la profecía, se tenía que cumplir y el Mesías tenía que ser apresado y muerto, y esta es la razón por la cual el Señor le ordenó a Pedro que guardara su espada y no se defendieran de los soldados, y no solo eso, también lo hizo para que los soldados que fueron a apresar al Mesías no matarán a sus apóstoles, tal como dijo el Señor cuando afirmó que si ellos tomaban la espada, todos ellos serían muertos por la espada, ya que los soldados que fueron a apresar al Mesías eran mucho más numerosos. Por lo tanto en este pasaje el Señor NUNCA reprendió a Pedro ni al resto de los apóstoles por llevar armas, al contrario, el Señor les dijo bien claro que se compraran una. Sin embargo, el Señor le reprendió a Pedro porque ese no era el momento de utilizar la legítima defensa armada, ya que la Escritura se tenía que cumplir. Por lo tanto el error de Pedro y el resto de los apóstoles es que ellos no entendían bien la profecía y aún no sabían que el Mesías habría de ser entregado y muerto, pero en ninguna parte dijo Señor que tiraran las espadas. Por lo tanto este pasaje bíblico destroza la doctrina pacifista y diabólica, la cual es contraria al cristianismo verdadero y a la propias enseñanzas del Mesías Jesús .

21- Los falsos maestros pacifistas que se hacen pasar por cristianos suelen citar los siguientes pasajes bíblicos: Miqueas 4:3; 1 Pedro 3:11. Esos pacifistas pretenden hacernos creer que esos dos textos enseñan que los cristianos no tenemos derecho a la legítima defensa armada. Una vez más la interpretación que ellos hacen de estos textos bíblicos es falsa, diabólica y retorcida. Veamos: en Miqueas 4:3 no se dice por ninguna parte que los cristianos no tengamos derecho a la legítima defensa armada. Este texto es una profecía mesiánica, que se cumplirá cuando el Señor venga del cielo a reinar sobre la tierra y es entonces cuando las guerras cesarán y las armas ya no harán falta, y entonces serán recogidas para fundirlas y convertirlas en herramientas para cultivar la tierra. Por lo tanto esa profecía es para un cumplimiento futuro, en la era venidera, cuando el Mesías esté reinando sobre la tierra, y no es para nuestra era. Y en el segundo pasaje el apóstol Pedro dice lo siguiente: "Porque: El que quiere amar la vida Y ver días buenos, Refrene su lengua de mal, Y sus labios no hablen engaño; Apártese del mal, y haga el bien; Busque la paz, y sígala." Este texto del apóstol Pedro tampoco dice por ninguna parte que los cristianos no tengamos derecho a la legítima defensa armada. Lo que está hablando ese texto es de refrenar nuestra lengua para no hablar engaño, mentira. Ese pasaje lo que dice es que nos apartemos del mal y hagamos el bien, buscando la paz y siguiéndola. Esto no tiene que ver absolutamente nada con el derecho a la legítima defensa. Simplemente el texto está hablando de no mentir y apartarnos del mal para hacer el bien. Y respecto a buscar la paz los cristianos que creemos en el derecho a la legítima defensa armada somos los que más buscamos la paz y la seguimos, porque nuestra paz se basa en la justicia, ya que sin justicia no existe verdadera paz. Y la única forma de que exista justicia en una nación es haciendo cumplir las leyes, como por ejemplo, las leyes de un país, y para ello están las autoridades civiles o militares que gobiernan a una nación, y a esas autoridades los cristianos tenemos que estar sujetos, porque son autoridades puestas por Dios y son servidores de Dios para castigar a los malhechores y delincuentes y para premiar a los que hacen lo bueno, tal como enseñó el apóstol Pablo en Romanos capítulo 13.

Si los cristianos no tuviéramos derecho a la legítima defensa, y no pudiéramos tener armas para defendernos de aquellos que atentan contra nuestras vidas, entonces significa que para los falsos cristianos pacifistas los futuros dos testigos cristianos de Dios mencionados en Apocalipsis 11 no serán cristianos sino unos asesinos e impíos ANTICRISTIANOS. Por lo tanto, estoy absolutamente convencido que si esos falsos cristianos pacifistas no se arrepienten de sus mentiras, ellos se van a poner en el bando de Satanás, la bestia y el falso profeta, los cuales odiarán a los dos testigos de Dios y les acusarán falsamente de ser anticristianos y asesinos, y además pagarán a terroristas asesinos para que maten a los dos testigos, y estos, según el Apocalipsis, ejercerán su derecho a la legítima defensa, y podrán MATAR a todos aquellos terroristas asesinos que quieran matarlos a ellos.

22- Los falsos cristianos pacifistas siempre citan las palabras del Mesías registradas en Mateo 5:38-48, donde se habla de poner la otra mejilla. Voy a citar lo que dice un gran erudito bíblico sobre este asunto de "poner la otra mejilla". Lo siguiente lo he tomado de mi sitio web:

"¿Por qué entonces el Mesías dijo a sus discípulos que si nos golpeaban en una mejilla, pusiéramos también la otra?. En primer lugar esas palabras no tienen que ver nada con la legítima defensa propia, sino con la VENGANZA. A continuación vamos a leer lo que dice un gran erudito bíblico, y que he tomado del siguiente libro electrónico pdf: LA PENA DE MUERTE Y EL DERECHO A LA LEGÍTIMA DEFENSA

"¿Por qué diría Cristo algo como "presentar la otra mejilla"? ¿Qué quiso decir? En la cultura bíblica, tocar o herir a alguien en la mejilla era un insulto. Era el equivalente, hoy en día, de insultar verbalmente a alguien. Jesús sabía que sus discípulos serían insultados, y que es inútil tratar de obtener "reparación" por un insulto. Así que instruyó a la gente a "presentar la otra mejilla", es decir, ignorar los insultos, y al presentar la otra mejilla, demostrar que uno está afirmado en sus creencias y acciones aún si eso significa que uno será nuevamente insultado. Otros versículos de la Biblia muestran que golpear en la mejilla a alguien era un insulto: Lamentaciones 3:30 Dará la mejilla al que le golpea; se hartará de afrentas. Job 16:10 Contra mí han abierto su boca; con afrenta han golpeado mis mejillas.

Isaías 50:6 Entregué ... mis mejillas... No escondí mi cara de las afrentas ni de los esputos. Un maravilloso ejemplo de golpear la cara a modo de insulto ocurre en 1 Reyes. El rey israelita, Acab, estaba tratando de convencer al rey judío, Josafat, de unificar fuerzas con él y luchar contra los arameos. Acab trajo a un impresionante número de profetas los cuales predijeron éxito en la misión. Sin embargo, no había allí ningún profeta del verdadero Dios. Josafat insistió en escuchar a uno. Acab finalmente encontró un profeta de Yahweh, un hombre llamado Micaías, quien insultó a los otros profetas, primero burlándose de lo que habían dicho, y luego dando una profecía contradictoria - la cual, por cierto, se cumplió. Uno de los profetas falsos, un hombre llamado Sedequías, se sulfuró: "Entonces se acercó Sedequías hijo de Quenaana y golpeó a Micaías en la mejilla" (1 Reyes 22:24). Este no fue un ataque a la vida o al cuerpo de Micaías. Sedequías se sintió insultado por las palabras de Micaías, y le devolvió el insulto de un modo que fue perfectamente comprendido en la cultura. Micaías, como si estuviera obedeciendo las palabras de Jesús habladas unos 800 años después, ignoró el insulto de Sedequías y simplemente siguió hablando las palabras que Dios le pidió que hablara. Los cristianos necesitan seguir el consejo del Señor y aprender a ignorar insultos sin arder de ira. También necesitamos conocer la cultura y las costumbres de la Biblia para que podamos interpretar tales versículos correctamente. El mandamiento de "presentar la otra mejilla" no se puede aplicar al sistema de justicia criminal y a la justicia aplicada por el gobierno en defensa de la sociedad, y tampoco tiene nada que ver con la defensa propia o con la guerra."

Por consiguiente, ya lo ve, el "presentar la otra mejilla" no tiene que ver nada con el derecho a la legítima defensa, sino con la venganza o ira, ignorando los insultos que otros nos lancen.

El Apocalipsis dice bien claro que los dos testigos de Dios tendrán armas, y me da igual que sean armas sobrenaturales, que armas humanas, posiblemente sean los dos tipos de armas, ya que el Apocalipsis dice bien claro que ellos podrán MATAR a todos aquellos asesinos terroristas que quieran matarlos a ellos, más aún, el Apocalipsis dice que esos asesinos terroristas que atenten contra las vidas de los dos testigos morirán de la misma manera con que ellos quisieron matar a los dos testigos, y esto demuestra sin ninguna duda que esos dos grandes profetas de Dios creerán y practicarán la legítima defensa, ellos serán un ejemplo y un modelo a seguir por el resto de los verdaderos cristianos en ese momento estén en la tierra padeciendo persecución.

23- Y para terminar, voy a refutar una de las mayores falsedades y burradas que he leído jamás. El siguiente argumento falso lo ha escrito uno de esos falsos cristianos pacifistas, y lo he tomado de mi foro de teología bíblica judeo cristiana:

"Sí, como usted lo leyó, un policia no es un verdadero cristiano, y sé muy bien que todo policía debe portar un arma de fuego y una macana.

Usted afirma que hay policías decentes y buenos cristianos. Esto que ha dicho es una total falsedad y un enorme desconocimiento de la verdadera doctrina cristiana. No existe ni un sólo policía decente, ya que si quisieran ser decentes, se harían verdaderos cristianos y dejarían de ser policías, tal el caso bíblico de Cornelio, como narra en Hechos 10, que se hizo cristiano, creyendo en el Evangelio predicado por Pedro. El EVANGELIO jamás narra que Cornelio, una vez que "se hizo" cristiano, haya continuado siendo soldado, ya que hubiera sido imposible para Cornelio, continuar con esa forma de vida anticristiana que llevaba y de tratar de hacer compatible con la verdadera doctrina del Cristo".

a) Decir que un policía no puede ser un verdadero cristiano es una salvajada y una mentira descomunal, ya que yo he conocido a policías que son cristianos verdaderos. Y no solo eso, resulta que el apóstol Pablo dijo bien clarito que los policías y los magistrados son SERVIDORES DE DIOS PARA NUESTRO BIEN, son autoridades ESTABLECIDAS POR DIOS, para castigar al que hace lo malo; leamos el pasaje: "De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos. Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella; porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo. Por lo cual es necesario estarle sujetos, no solamente por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia" (Ro.13:2-5).

b) Ese pasaje de Pablo es de una importancia crucial. Dicho texto dice bien claro que las autoridades, como la policía, los magistrados o los mismos militares que gobiernen un país, son autoridades ESTABLECIDAS POR DIOS, y quien se opone a ellos, se está oponiendo a lo establecido por Dios. Más aun, Pablo dijo que esas autoridades policiales o judiciales son SERVIDORES DE DIOS, y tienen la espada, es decir, ¡van armados!, y al ser servidores de Dios, muchos de ellos pueden ser perfectamente cristianos, lo cual pulveriza la falsa doctrina de que un policía no puede ser cristiano servidor de Dios. A estas autoridades civiles o militares los cristianos tenemos que estar sujetos, ya que ellos están para castigar a los maleantes, asesinos, ladrones, etc. y al mismo tiempo están para alabar a quienes hacen lo bueno y cumplen con las leyes de un país. Un claro ejemplo de un militar cristiano lo tenemos en el soldado romano Cornelio (Hechos 10), el cual junto con su familia, creyó en el Evangelio predicado por Pedro. Cornelio era nada más y nada menos que un CENTURIÓN ROMANO establecido por el emperador en la ciudad de Cesarea (Hch.10:1), él era un hombre piadoso, religioso, y que luego creyó en el Evangelio, ¡y el Nuevo Testamento no dice por ninguna parte que Cornelio dejara de ser centurión cuando se hizo cristiano!, lo cual significa que Cornelio siguió en su profesión de militar del Imperio Romano, pero ahora siendo cristiano. Si el centurión Cornelio hubiera dejado de ser soldado del Imperio después de hacerse cristiano, sin ninguna duda el libro de los Hechos lo habría dicho claramente, pero al no decir nada, significa que Cornelio siguió siendo centurión, bajo las órdenes de las autoridades del Imperio Romano, sujeto a ellos, tal como enseñó Pablo en ese pasaje de Romanos 13:2-5. Y esto destroza esa doctrina falsa tuya de que un verdadero cristiano no puede ser policía o militar, ¡por supuesto que lo puede ser!, ya que todas esas autoridades fueron establecidas por Dios, ¡y son siervos de Dios!, para castigar a los que hacen lo malo, y podamos vivir en una sociedad de forma tranquila, reposadamente, en toda piedad y honestidad: "Exhorto ante todo, a que se hagan rogativas, oraciones, peticiones y acciones de gracias, por todos los hombres; por los reyes y por todos los que están en eminencia, para que vivamos quieta y reposadamente en toda piedad y honestidad." (1Tm.2:1-2).

Ahora bien, cuando esas autoridades civiles o militares se hacen anticristianas, e intentan matar a los cristianos, entonces los cristianos verdaderos tenemos todo el derecho a DEFENDERNOS contra ellos, pudiendo matar a todos aquellos que quieran matarnos a nosotros, pero si ellos vienen de forma pacífica y nos apresan, entonces no hay motivo para utilizar la legítima defensa armada, tal como no lo hicieron los cristianos de los primeros siglos, sino que ellos fueron detenidos, encarcelados, y después asesinados, como verdaderos mártires. Sin embargo, el derecho a portar armas para la legítima defensa es una doctrina absolutamente bíblica y cristiana!, y cuando es necesario y el momento preciso, los cristianos verdaderos han de utilizar esas armas, en legítima defensa, y no utilizarlas cuando no es necesario, y en esto los mayores líderes cristianos del futuro, los dos testigos, nos darán ejemplo, ya que ellos podrán matar a todos aquellos que quieran matarlos a ellos: "Y daré a mis dos testigos que profeticen por mil doscientos sesenta días, vestidos de cilicio. Estos testigos son los dos olivos, y los dos candeleros que están en pie delante del Dios de la tierra. Si alguno quiere dañarlos, sale fuego de la boca de ellos, y devora a sus enemigos; y si alguno quiere hacerles daño, debe morir él de la misma manera. Estos tienen poder para cerrar el cielo, a fin de que no llueva en los días de su profecía; y tienen poder sobre las aguas para convertirlas en sangre, y para herir la tierra con toda plaga, cuantas veces quieran" (Ap.11:3-6).

La gran ramera siguió existiendo aun después de la caída de la Roma pagana e imperial, pues esa gran ramera SUBSISTE DENTRO DE LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA, es decir, dentro de la ROMA PAPAL. La Roma papal es sencillamente la heredera y sucesora de la antigua Roma pagana de los césares.

Los apologistas o defensores del catolicismo papista enseñan que la gran ramera mencionada en Apocalipsis 17 y 18 no es la Roma papal, sede de la iglesia católica romana, sino solamente la Roma pagana e imperial del siglo 1.

Veamos los argumentos que da en Internet uno de esos apologistas del papismo, llamado Jesús Hernández Roldán, y que he tomado de su web: http://www.luxdomini.com/ramera.htm

Analicemos esos argumentos papistas de Jesús Hernández Roldán, y démosle respuesta.

1. El papista dice lo siguiente: "Primero haremos notar que el Apocalipsis dice que la Gran Ramera es una GRAN CIUDAD, no una INSTITUCIÓN, de modo que desde ahí, no puede ser la Iglesia Católica. ¿Será, por lo menos, la Ciudad del Vaticano?"

Lo que dice el papista es mentira, pues la gran ramera es una ciudad, y una institución, concretamente es una IGLESIA FALSA, APÓSTATA, que tiene su sede o centro de poder en la ciudad de ROMA, la ciudad de las siete colinas (Ap.17:9). Una ramera, en sentido espiritual, es una RELIGIÓN FALSA, la cual pretende ser la esposa del Mesías, pero practica la idolatría, y por tanto, es infiel al Mesías. El título de "gran ramera" sí que se puede aplicar a la Roma pagana del antiguo imperio romano, ya que la Roma pagana del siglo uno estaba repleta de religiones falsas, idolatría, hechicerías y comercio, sin embargo, la iglesia católica romana es la heredera de esa gran ramera, pues esta gran ramera ha subsistido durante cientos de años dentro del catolicismo.

¡La iglesia de Roma proclama ser la única y verdadera Iglesia del Mesías!, sin embargo, es una gran ramera llena de idólatra, hechicerías, asesinatos, comercio y abominaciones, pues adora a galletas de harina (hostias) como si fueran el mismo Dios, ¡y eso es pura IDOLATRÍA de la peor especie!

2. El papista dice lo siguiente: "El Vaticano no es una "Gran Ciudad" (ocupa tan solo 0.44 kms. cuadrados), y de ningún modo está asentado sobre siete colinas, ya que se ubica al Oeste del río Tíber, mientras que las siete colinas de Roma están asentadas al Este del Tíber".

Lo que dice el papista es mentira, ya que la profecía del Apocalipsis se está refiriendo a la ciudad que tiene su sede sobre siete colinas o montes, es decir, se refiere a la ciudad de ROMA. Ciertamente el Vaticano no tiene su sede sobre las siete colinas, ¡pero el Vaticano está dentro de la ciudad de las siete colinas, Roma!.

La ciudad de Roma ha sido durante más de 2000 años "la gran ciudad" que reina sobre los reyes de la tierra. La Roma pagana reinó sobre los reyes de la tierra en la época de los emperadores romanos, y lo sigue haciendo actualmente desde la Roma papal, ya que el poder papal tiene aun mucho dominio o influencia sobre los reyes de la tierra, basta con ver como los reyes y presidentes europeos y americanos se someten y se postran de rodillas ante el papote-bestia de turno, y como se someten a las directrices, idolatrías, hechicerías y dogmas falsos del papismo, lo cual significa que ¡la Roma papal reina o domina sobre esos reyes y presidentes!. Por lo tanto, cuando los cristianos bíblicos hablamos de la "gran ciudad" que reina sobre los reyes de la tierra, nos referimos a la ciudad de ROMA, no solamente a la antigua Roma pagana de los césares, ¡sino también a la Roma vaticana o papal!. Los palacios vaticanos son solamente UNA PARTE DE LA CIUDAD DE ROMA, esa sede papal es una parte integral de la ciudad de Roma, o dicho en otras palabras: el Vaticano y Roma SON LO MISMO, ya que forman parte de la misma CIUDAD que tiene su sede sobre las siete colinas o montes (Ap.17:9).

3. El papista dice lo siguiente: "Jerusalén también en otro tiempo era "la ciudad de las siete colinas":

En la cultura oriental a la que pertenece San Juan, Jerusalén era conocida como “la ciudad de las siete colinas” (Pirke de-Rabbi Eliezer, Sección 10). Estas colinas son: 1"Escopus", 2-"Nob", 3-“el Monte de la Corrupción” o “el Monte de la Ofensa” o “el Monte de la Destrucción” (2 Reyes 23,13), 4- El original “monte Sión”, 5-la colina Suroeste también llamada "Monte Sión", 6- el "Monte Ofel", y 7- “La Roca” donde se construyó la fortaleza “Antonia”. El número siete significa perfección."

En primer lugar he de decir al lacayo del papismo Jesús Hernández que está cometiendo una terrible y estúpida contradicción, porque él primero dice que la gran ramera era la ROMA pagana del Imperio Romano, ¡y ahora dice que la gran ramera era la ciudad de Jerusalén!, pero vamos a ver, ¡aclárese usted!, ¿es la Roma pagana, o es la ciudad de Jerusalén?, ¡la gran ramera NO PUEDEN SER LAS DOS CIUDADES AL MISMO TIEMPO, ya que el Apocalipsis solo habla de UNA CIUDAD en la cual tiene su sede la gran ramera, y esa ciudad está asentada sobre los siete montes o colinas (Ap.17:9). Por lo tanto, no nos venga usted con ese estúpido cuento de que la gran ramera era la ciudad de Jerusalén, ¡porque usted mismo dice que la gran ramera era la Roma pagana del siglo 1!, ¿o es que usted enseña que la ciudad de Roma y Jerusalén son la misma ciudad?, ¿no se da cuenta usted de la contradicción ridícula que comete!

La cita de ese supuesto Rabbi Eliezer es totalmente apócrifa y falsa, por la sencilla razón de que "la ciudad de las siete colinas" es una expresión poética que JAMÁS ningún historiador dio a la ciudad de Jerusalén, sino a la ciudad de ROMA. Basta con tomar el buscador Google, y escribir las palabras "la ciudad de las siete colinas" y verá como se refiere a Roma. Veamos por ejemplo lo que dice la gran Enciclopedia cibernética Wikipedia:

Las siete colinas de Roma son una serie de promontorios que históricamente han formado el corazón de la ciudad de Roma. Situadas al este del río Tíber, este conjunto geográfico ha protagonizado numerosísimos pasajes literarios y son una referencia muchas veces repetida en la cultura popular. Las siete colinas de la Roma antigua eran Cermalus, Cispius, Fagutal, Oppius, Palatium, Sucusa y Velia, y figuran de forma prominente en la mitología romana, su religión y su política; tradicionalmente, se cree que la ciudad original fue fundada por Rómulo y Remo sobre el monte Palatino (Collis Palatinus). Las otras seis son hoy en día el monte Aventino (Collis Aventinus), el Capitolino (Capitolinus), el Quirinal (Quirinalis), el Viminal (Viminalis), el Esquilino (Esquilinus), y el Celio (Caelius). http://es.wikipedia.org/wiki/Las_siete_colinas_de_Roma.

Esa supuesta cita oscura de un tal Rabbi Eliezer es, por tanto, una total falsedad, pues la ciudad de Jerusalén jamás fue conocida como "la ciudad de las siete colinas", pero el papismo diabólico y mentiroso, como siempre, se suele agarrar a cualquier "clavo ardiendo", como es esa cita apócrifa y falsa para apoyar sus tesis mentirosas. Por cierto, que el lector coja cualquier biblia católica comentada, y que vea lo que dicen los comentaristas papistas sobre la ciudad de las siete colinas mencionada en Apocalipsis 17:9, y para sorpresa verá que en todas esas biblias católicas la ciudad de las siete colinas siempre es ROMA, ¡nunca Jerusalén!, lo que ocurre es que, lógicamente, esos comentaristas bíblicos papistas enseñan que se trata solamente de la Roma pagana del antiguo Imperio Romano, ¡nunca de la Roma vaticana!, lo cual es obvio, ya que un papista no va a decir jamás que la gran ramera es la Roma vaticana, pero NINGÚN COMENTADOR BIBLICO, YA SEA CATÓLICO O PROTESTANTE, ENSEÑA QUE LA CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS SEA JERUSALÉN, ¡TODOS DICEN QUE ES ROMA!.

4. El papista dice lo siguiente: “Otros pasajes del Apocalipsis también se refieren a Jerusalén como la Gran Ciudad en forma condenatoria: "Y sus cadáveres, en la plaza de la Gran Ciudad, que simbólicamente se llama Sodoma o Egipto, allí donde también su Señor fue crucificado. -Apocalipsis 11,8”.

Ese argumento papista es tremendamente falso y estúpido, pues como vimos más arriba, el papista dice primero que la gran ramera era la ROMA pagana del Imperio Romano, y si era la Roma pagana, ¡entonces no puede ser Jerusalén!, ya que Jerusalén y Roma son dos ciudades totalmente diferentes. La gran ramera tiene su sede o centro de poder en UNA SOLA CIUDAD, y esta es ROMA, la ciudad de las siete colinas o montes (Ap.17:9), esta era la ciudad que REINABA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA EN LOS DÍAS DE JUAN (Ap.17:18), ¡y esa ciudad imperial que reinaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 no era Jerusalén, sino solamente ROMA!, ¿queda claro, papistas?. Es una vulgar mentira decir que esa gran ciudad de Apocalipsis 17:18 era Jerusalén. Decir que la gran ciudad de Apocalipsis 11:8 es la misma gran ciudad de Apocalipsis 17:18, porque a las dos ciudades se las llama "la gran ciudad" es un argumento realmente idiota y falso, ya que esto es como si yo digo que la gran ciudad de Nueva York es la misma gran ciudad de París, porque a ambas ciudades se las llama "la gran ciudad". El Apocalipsis habla claramente de DOS GRANDES CIUDADES MALVADAS, la primera gran ciudad es la ciudad de Jerusalén, donde también fue crucificado el Señor (Ap.11:8), y la segunda gran ciudad es la capital de la gran ramera, la ciudad de las siete colinas: ROMA, la cual reinaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 (Ap.17:18). Por lo tanto, el argumento que dan algunos papistas, referente a que la gran ramera era Jerusalén, eso un argumento idiota y falso, ¡ya que esos mismos papistas dicen que la gran ramera era la Roma pagana!, y si la gran ramera era la Roma pagana, ¡entonces no puede ser Jerusalén!. La frase "la gran ciudad" se refiere a DOS ciudades diferentes: Jerusalén y Roma. Cuando en Apocalipsis 17:18 se menciona a la gran ciudad, se refiere solo a Roma, la ciudad de las siete colinas, y cuando en Apocalipsis 11:8 se menciona la gran ciudad, se refiere a Jerusalén, pero la gran ramera tiene su sede o centro de poder solo en Roma, no en Jerusalén.

5. El papista dice lo siguiente: "Pero la Roma pagana y la Jerusalén apóstata coinciden con la descripción de la ciudad embriagada con la sangre de los santos y los mártires de Jesús. Y ya que fueron notorios perseguidores de Cristianos, el público original habría automáticamente pensado en una de estas dos como la ciudad que persigue Cristianos, no una Roma Cristiana nunca soñada que estaba a siglos en el futuro… El Imperio Romano se manchó las manos al matar sangrientamente a muchos mártires de Jesús, a lo largo de las persecuciones de Nerón, Decio, Domiciano, Valeriano, Diocleciano y hasta Juliano el Apóstata. La Inquisición nunca mató a nadie por "creer en Cristo".

Ciertamente Roma y Jerusalén persiguieron de forma esporádica a los cristianos en el siglo 1. Sin embargo, en Apocalipsis 17:6 leemos que la gran ramera, que tiene su sede en la ciudad de las siete colinas, Roma, está "ebria de la sangre de los santos y de los mártires de Jesús ". La Roma pagana de los primeros siglos persiguió a los cristianos verdaderos, los santos, y la Roma papal también persiguió y asesinó a millones de santos, durante siglos de inquisición papal. Por lo tanto, la gran ramera de Apocalipsis 17 y 18 no solo se refiere a la Roma pagana del siglo uno, sino también a la Roma papal de la edad media.

El papista Jesús Hernández menciona la persecución contra los cristianos de la antigua Roma y la Jerusalén del siglo 1, pero ese papista se calla de forma astuta e hipócrita para no mencionar las terribles persecuciones que la ROMA PAPAL realizó durante cientos de años contra millones de cristianos, a través de esa organización papista satánica y asesina llamada "la santa inquisición", y que fue la culpable de torturar y asesinar, por orden de los papas, a decenas de millones de cristianos. Y para colmo, ese papista dice que esos perseguidos no eran cristianos, sino herejes.

Desde el siglo 14 hasta el 19 millones de cristianos, llamados husitas, valdenses, luteranos, protestantes, etc. fueron torturados y asesinados de las formas más terribles por la Roma papal. Unos cristianos fueron descuartizados, unos fueron decapitados y muchos fueron quemados vivos en las piras de los llamados "autos de fe". Las persecuciones de la Roma papal o vaticana contra los cristianos fueron muchísimo más crueles y satánicas que las persecuciones realizadas por la Roma pagana de los primeros siglos de cristianismo, ¿por qué?, porque las persecuciones de la Roma pagana del Imperio Romano fueron persecuciones esporádicas realizadas por unos pocos emperadores romanos en lugares concretos del Imperio, sin embargo, las persecuciones de la Roma vaticana fueron persecuciones constantes y en toda Europa, realizadas por la inquisición papal EN EL NOMBRE DE CRISTO, por lo tanto, las persecuciones de la Roma vaticana contra los cristianos fueron infinitamente peores y más abominables que las persecuciones realizadas por la Roma pagana, por eso es que el apóstol Juan, cuando vio a esa gran ramera ebria de la sangre de los santos, se quedó asombrado, maravillado en gran manera (Ap.17:6), pero esto, claro está, lo ocultan estos lacayos del papismo, la gran ramera, y encima, para colmo del cinismo, el papista Jesús Hernández se atreve a decir la espantosa mentira de que la Roma papal, a la que él llama "la Roma cristiana", nunca persiguió a los cristianos, ¿pero será embustero ese papista del Diablo?, es decir, que para ese papista mentiroso la inquisición papal era algo cristiano que formaba parte de la "Roma cristiana", y que todos esos millones de asesinatos de cristianos efectuados por el papismo era algo muy loable y beneficioso para el mundo. ¿Se puede ser más hijo de Satanás?

He de decir, estimado lector, que durante la revolución Francesa de finales del siglo 18 la gran ramera, es decir, la iglesia católica romana, RECIBIÓ DE SU MISMA "MEDICINA" que ella dio durante siglos a millones de cristianos, ya que la bestia judía e illuminati-masónica que lideraba y controlaba la revolución francesa se ensañó como nadie en la Historia contra el poder papal y contra los papistas franceses. Entre 1789 y 1799 los revolucionarios judíos anticristo y masones pagaron a la gran ramera, la iglesia católica romana, con la misma moneda con la que ella pagó a los cristianos hugonotes dos siglos antes. Cualquiera puede leer en los libros de Historia o en las Enciclopedias lo que esos revolucionarios judíos-illuminati-masones franceses hicieron a la gran ramera. Miles de clérigos papistas fueron decapitados en la guillotina, sus edificios destruidos, sus riquezas robadas, confiscadas, y hasta el papote-bestia de turno fue llevado preso a Francia. Casi la gran ramera dejó de existir en Francia, pues mataron a cientos de miles de papistas, especialmente a curas y obispos, los cuales perdieron la cabeza en la guillotina revolucionaria, y de esta manera el papismo recibió un justo castigo por todos los terribles crímenes que esa iglesia del Diablo realizó en Francia, especialmente en el siglo 16, cuando ordenó el asesinato sin piedad de todos los protestantes franceses, llamados cristianos hugonotes, en la llamada "matanza de San Bartolomé", que comenzó el día 24 de agosto de 1572, y duró varios meses. En esas masacres de la gran ramera contra los cristianos hugonotes de Francia decenas de miles de cristianos murieron por orden del papa. La bestia-papote de turno, Gregorio XIII, en cuanto supo la noticia del exterminio de los cristianos hugonotes en Francia organizó una misa solemne Te Deum en la basílica de San Pedro, ¡¡para dar gracias a Dios por esa matanza de los cristianos hugonotes franceses!!. Esta bestia-papote incluso mandó acuñar monedas para celebrar ese asesinato de los cristianos hugonotes. Entonces el rey español y papista fanático Felipe II también demostró su satisfacción por la matanza de los cristianos hugonotes, y él mismo, con el apoyo y bendición de la gran ramera, ordenó también el asesinato de los cristianos protestantes de España, los cuales fueron perseguidos sin piedad, encarcelados, torturados y quemados vivos en los satánicos "autos de fe" celebrados incluso con la presencia personal de ese satánico y asesino rey papista Felipe II, el cual contemplaba con gozo sádico y diabólico como los cristianos protestantes españoles agonizaban y morían abrasados vivos en los "autos de fe" celebrados por la inquisición papal.

Algo muy parecido a lo ocurrido durante la revolución francesa ocurrió también en España durante la segunda república y durante la guerra civil, entre 1936 y 1939, donde la iglesia papista española también recibió de la misma "medicina" que ella aplicó a miles de cristianos protestantes españoles durante siglos de inquisición. Las autoridades masonas, ateas, comunistas y anarquistas que gobernaban España pagaron a la gran ramera con la misma moneda, y miles de curas y obispos fueron torturados y asesinados, y cientos de edificios papistas fueron quemados y las propiedades y tesoros de la gran ramera confiscadas, sencillamente Dios utilizó a esa bestia judía, comunista y masónica para castigar una vez más a la gran ramera, la iglesia de Roma.

Pero el castigo más grande y terrible contra la gran ramera, la iglesia de Roma, vendrá en el futuro, y está predicho en Apocalipsis 17:16, 18:17-21. Esto sucederá cuando la bestia (el falso mesías) y sus diez reyes aliados, odien a la iglesia de Roma, la gran ramera, y "devoren sus carnes y la quemen con fuego", y entonces su capital, Roma, será destruida por fuego en una sola hora, y nunca más será hallada, pues desaparecerá para siempre de la faz de la tierra (Ap.18:21). Entonces es cuando Dios, por medio de la bestia y sus reyes aliados, destruirán a la gran ramera, la iglesia de Roma, y se cumplirá esta impresionante profecía:

"porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades. Dadle a ella como ella os ha dado, y pagadle doble según sus obras; en el cáliz en que ella preparó bebida, preparadle a ella el doble. Cuanto ella se ha glorificado y ha vivido en deleites, tanto dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo estoy sentada como reina, y no soy viuda, y no veré llanto; por lo cual en un solo día vendrán sus plagas; muerte, llanto y hambre, y será quemada con fuego; porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga." (Ap.18:5-8).

¿Lo ha leído bien?. Esa maldita y asesina iglesia de Satanás en la tierra, la iglesia católica romana, la gran ramera, va a recibir el doble de lo que ella ha dado a otros. Esa iglesia apóstata y hechicera asesinó a millones de cristianos durante siglos de inquisición papal, y seguramente lo volverá a hacer en el futuro, cuando se una al poder imperial de la bestia, el futuro falso mesías. Esa gran ramera robó o confiscó las propiedades a millones de personas, y ella recibirá el doble, pues los clérigos y laicos papistas serán también asesinados, y todas sus riquezas robadas, confiscadas, y esto sucederá cuando la bestia y sus diez reyes aliados odien a la gran ramera y la destruyan. Esta iglesia, la gran ramera, dice reinar sobre la tierra, y dice que es la esposa del Mesías, pues afirma que ella no es viuda, pero en solo día vendrán sus plagas, que serán la muerte, el llanto y el hambre que se apoderarán de ella, y entonces su capital, Roma, será destruida en una sola hora por una gran explosión nuclear, y dicha ciudad maldita desaparecerá y jamás será hallada, pues será reducida a cenizas por la gran explosión nuclear, ¡porque Dios el Señor es quien la destruirá!, pero lo hará por medio de la bestia y sus diez reyes aliados. Los mismos reyes con los que la iglesia de Roma vivió en placeres y lujos, serán los que odiarán a esa gran ramera y la destruirán con fuego, y entonces la iglesia de Satanás en la tierra, disfrazada de "única iglesia verdadera", desaparecerá para siempre de la faz de la tierra. ¡Gloria a Dios por ello!

Señor Hernández, ciertamente la inquisición papal nunca mató a nadie por creer en el Cristo, ¡la inquisición papal asesinó a millones de cristianos por no creer en el papote-bestia ni en su iglesia, la gran ramera!.

Mire usted, la Roma pagana del Imperio Romano tampoco mató a los cristianos de los primeros siglos por creer en el Cristo. Las autoridades del antiguo Imperio Romano eran SINCRETISTAS, es decir, su filosofía religiosa permitía la total libertad religiosa en sus provincias conquistadas y cada ciudadano romano, súbdito o esclavo podía servir y adorar a los dioses que les dieran la gana. Roma permitía que existieran los cristianos y todo tipo de creencias o cultos, y los cristianos tenían total libertad religiosa dentro del Imperio Romano, como cualquier otra religión o secta, y dichas autoridades romanas, durante los primeros 30 años de cristianismo, nunca se opusieron a que los cristianos creyeran en el Mesías Jesús , ni tampoco persiguieron a los cristianos. El conflicto de Roma con los cristianos estalló en el año 64, ¡unos 30 años después de que comenzara el cristianismo!, y comenzó exactamente cuando la esposa de Nerón, Popea, que era una ramera judía que odiaba a los cristianos, convenció a su esposo Nerón para que matara a todos los cristianos del Imperio. Entonces el emperador Nerón incendió Roma, posiblemente instigado y aconsejado por su malvada esposa Popea, y después culpó de dicho incendio de Roma a los cristianos, dando comienzo la primera persecución romana contra los cristianos, la cual terminó en el año 68, con la muerte de Nerón.

Otros emperadores romanos que vinieron después ordenaron que fueran adorados como dioses, y que se les ofreciera incienso y oraciones a sus imágenes, so pena de muerte, y obviamente los cristianos se negaron a practicar esa idolatría, rehusando adorar al emperador y a ofrecerle incienso, y es entonces cuando fueron nuevamente perseguidos y asesinados, ¡por negarse a adorar al César de Roma!, PERO NO POR CREER EN EL MESÍAS JESÚS .

Algo parecido sucedió con todos los millones de cristianos que la inquisición papal ordenó matar durante cientos de años en Europa. Los papotes-bestias de la gran ramera no mataron a todos esos cristianos por creer en el Cristo, sino que ordenaron su exterminio porque esos miles de cristianos SE NEGARON SOMETERSE AL DOMINIO DE LOS PAPAS, y rehusaron reconocerle como el vicario de Cristo, viendo en él al hombre de pecado predicho por el apóstol Pablo (2Ts.2:3-4), y también veían a la iglesia católica romana como la gran ramera mencionada en el Apocalipsis, ¡y por esa razón el papote-bestia ordenó el asesinato de todos esos millones de cristianos!, a los cuales les dieron diferentes nombres: valdenses, husitas, hugonotes, protestantes, etc. La inquisición papal los buscó, los torturó y los asesino de las formas más horribles, ¡y todo en el nombre de Cristo!. Por eso es que la profecía dice que la gran ramera, la iglesia de Roma, está ebria de la sangre de los santos y de los mártires de Jesús (Ap.17:6).

6. El papista dice lo siguiente: "El Apocalipsis en ningún momento dice que la Gran Ramera es "la iglesia apóstata". Eso es un prejuicio que nos quieren meter de contrabando los anticatólicos. Lo que dice es que la Gran Ramera es "la gran ciudad que tiene soberanía sobre los reyes de la Tierra" (Apocalipsis 17:18). Roma coincide con esa descripción. En Roma se centraban los poderes imperiales, el emperador, el Senado, la Guardia Pretoriana y los cónsules. También los dictadores como Julio César y Sila, no se consideraron satisfechos hasta no entrar a la Ciudad Eterna con sus legiones -durante las Guerras Civiles-.Roma, por lo tanto, tenía soberanía sobre muchos reyes de la Tierra, hasta su caída. Sin embargo, la Iglesia Católica nunca ha estado en esa situación. En la Edad Media no gobernó a los reyes de la Tierra, de hecho tuvo muchos problemas con ellos, el emperador de Bizancio, por ejemplo, no se sometió a Ella, sino que aceptó el Cisma de Oriente."

Pero vamos a ver, señor Hernández, ¿en qué quedamos?, ¿no dice usted que la gran ramera era la ciudad de Jerusalén en el siglo 1?, si según usted la gran ramera era Jerusalén, ¡entonces no puede ser Roma!, porque Roma y Jerusalén son dos ciudades totalmente diferentes. Pero ahora usted dice que la gran ramera era la ciudad de Roma. Usted sencillamente no sabe ni lo que escribe y no entiende de lo que habla. El Apocalipsis dice bien claro que la gran ramera tiene su sede o centro de poder en UNA CIUDAD, no en dos ciudades, y esa gran ciudad es la ciudad de las siete colinas, es decir, ROMA, que era la ciudad que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de Juan. Esa gran ramera era la Roma pagana del imperio romano, pero también es la Roma papal, la cual pretende ser la esposa o Iglesia del Mesías Jesús , sin embargo, no lo es, sino que es una gran ramera, ebria de la sangre de los santos y de los mártires de Jesús (Ap.17:6). El Nuevo Testamento dice que la Iglesia ha sido desposada con el Mesías: "Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una virgen pura al Mesías." (2Co.11:2). Por lo tanto, una ramera, en sentido espiritual, es una iglesia infiel al Mesías, la cual fornica con los reyes de la tierra, y la ciudad de Roma es la sede de una sola iglesia que pretende ser la esposa del Mesías, pero que ha fornicado y fornica en sentido espiritual con los reyes y poderosos de la tierra, ¡y es la IGLESIA DE ROMA!, por lo tanto, en esa iglesia falsa subsiste la gran ramera, la cual al final será destruida por fuego en una sola hora, y nunca más será hallada (Ap.18:17-21).

Usted, señor Hernández, dice que la iglesia católica romana jamás ha tenido ni tiene soberanía sobre los reyes de la tierra. Eso que usted dice es una burda mentira, ¡y usted sabe que miente!. Cualquiera que conozca un poco la Historia verá que la iglesia de Roma, y especialmente el papado, ha tenido y aun tiene un gran poder y dominio sobre los reyes de la tierra, especialmente sobre los reyes y presidentes católicos de Europa y América. Todos los reyes y presidentes papistas se someten sin rechistar a la autoridad papal y a los dogmas falsos del papismo, ya que el papote-bestia de turno afirma ser el vicario del Mesías en la tierra, y por tanto pretende tener el dominio o reinado sobre todos los reyes del mundo, de ahí la triple corona papal adornada de oro y piedras preciosas. Esa triple corona papal simboliza las pretensiones de poder y dominio mundial que se arroga el papote-bestia de turno. Esa triple corona papal simboliza el poder del papismo sobre los reyes de la tierra, un poder y dominio que ejerce sin ninguna duda sobre todos los reyes y presidentes papistas de la tierra, los cuales se tienen que someter al papote-bestia y a su iglesia, y creer en sus dogmas falsos, si no quieren ser excomulgados de la gran ramera, la iglesia de Roma.

7. El papista dice lo siguiente: "Púrpura y rojo no son los colores dominantes de la vestimenta del clero Católico. El blanco lo es. Todos los sacerdotes llevan blanco (incluyendo Obispos y Cardenales cuando están celebrando Misa), inclusive el Papa también lo hace."

Señor Hernández, esa respuesta suya le traiciona, y demuestra su crasa ignorancia del Apocalipsis, porque resulta que el Apocalipsis dice bien claro que el primer color que caracteriza a la gran ramera es el LINO BLANCO, seguido de la púrpura y la escarlata, leámoslo: "¡Ay, ay, de la gran ciudad, que estaba vestida de lino fino, de púrpura y de escarlata, y estaba adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas!" (Ap.18:16). Mire usted, papista, el lino fino, según la Biblia, es de color BLANCO, y resulta que el lino blanco es el color principal del clero papista, como usted bien dice. En el diccionario bíblico e-sword leemos lo siguiente sobre el lino: "El vocablo «shesh» (blanco) se traduce, generalmente, como «lino fino». José fue revestido de este lino fino por orden de Faraón (Gen_41:42); se emplea frecuentemente de las telas del tabernáculo (Exo_26:1, 31, 36; 27:9, 16, 18); forma parte de las vestimentas del sumo sacerdote (Exo_28:4-5, 39; 39:27-29). La Esposa del Cordero aparecerá vestida de lino fino, limpio y resplandeciente (Rev_19:8). Por su blancura, representa «las acciones justas de los santos».

Como puede ver, el lino fino es de color blanco, ¡y esa es la vestidura principal de la gran ramera!, y usted mismo reconoce que el color blanco es la vestidura principal de la iglesia católica, pero el blanco no es el único color que identifica a la gran ramera, pues el Apocalipsis también menciona los colores púrpura y escarlata, los cuales son los colores fundamentales del alto clero papista, especialmente de los CARDENALES, los cuales son conocidos como "purpurados", por el color púrpura de su vestimenta babilónica. Por consiguiente, el blanco, la púrpura y la escarlata son los tres colores que identifican a la gran ramera, la cual tiene su sede en la ciudad de las siete colinas, Roma, ¡y esos tres colores son los colores característicos de la IGLESIA CATÓLICA ROMANA!, por lo tanto, la gran ramera solo puede ser la iglesia de católica romana, y ninguna otra más.

Apocalipsis 18:16 también dice que la gran ramera se adorna con oro, piedras preciosas y perlas. Usted afirma que la iglesia católica romana no está adornada con esos materiales, ¡pero usted miente como un bellaco cuando afirma tal cosa!, ya que ciertamente la iglesia católica romana, y concretamente algunos de sus objetos ceremoniales más valiosos, están adornados de oro, piedras preciosas y perlas. Cientos de objetos utilizados por el papismo, como cálices, relicarios, coronas, etc., están adornados de oro, piedras preciosas y perlas. La triple corona papal, que simboliza el poder mundial y espiritual del papado está adornada de oro, piedras preciosas y perlas, de modo que no venga usted ahora mintiendo, y negando lo que es una realidad.

Abajo inserto una foto de la triple corona papal, así como fotos de dos papotes del siglo 20 portando dicho objeto en la cabeza.

Abajo fotos de cálices utilizados por el papismo en sus misas blasfemas, y adornados con oro y piedras preciosas

Abajo fotos de papas y cardenales vestidos de lino blanco, púrpura y escarlata, los colores de la gran ramera

8. El papista dice lo siguiente: “Según Apocalipsis 17: 8 y 9, cinco reyes de la Babilonia han caído, en el momento en que el ángel dicta a San Juan el Apocalipsis. Si la Iglesia Católica hubiera existido hasta el 313 D.C. con Constantino, ¿Cómo es posible que hubieran caído reyes de una Iglesia que aún no existía?”

La pregunta que hace el papista es falsa. El pasaje del Apocalipsis no dice por ninguna parte que esos siete reyes o reinos sean la gran ramera, lo que dice es que los siete montes donde se sienta la gran ramera representan también siete reyes o reinos:

“Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer, y son siete reyes, cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo.” (Ap.17:9-10). Esos siete imperios o reinos NO SON LA GRAN RAMERA, por lo tanto, el papista miente, ya que está confundiendo esos siete imperios con la gran ramera.

9. El papista dice lo siguiente: “Cristo prometió a la Iglesia que las puertas del infierno no prevalecerían contra Ella (Mateo 16:18), y prometió estar con Ella hasta el fin del mundo (Mateo 28:20). Si la Iglesia se convirtió en Prostituta, ¿Dónde queda la promesa de Cristo de que el infierno no prevalecería contra ella? Si la Iglesia se corrompió y se convirtió en un "sistema religioso romanista paganizado", ¿No prevalecieron las fuerzas del mal contra ella? ¿No sería esto hacer mentirosa la promesa de Cristo?

Ese argumento papista es falso. El Mesías Jesús dijo que la puertas del hades, es decir, el poder de la muerte, no prevalecerá contra su Iglesia (Mt.16:18), esto significa que el poder de la muerte no vencerá a los verdaderos cristianos, ya que al final, cuando el Mesías venga en gloria, los verdaderos cristianos resucitarán en gloria, y entonces vencerán a la muerte, la cual ya no tendrá ningún poder sobre ellos (1Co.15:23, 50-54). El Mesías prometió estar, de forma espiritual, con sus verdaderos discípulos todos los días, hasta el fin del mundo (Mt.28:20), pero esas palabras del Mesías Jesús de ninguna manera sirven para enseñar esa mentira satánica de que la iglesia católica romana es la única y verdadera iglesia del Mesías, lo que demuestran esas palabras del Mesías es que los verdaderos cristianos RESUCITARÁN, y vencerán a la muerte y el hades. De la misma manera que hay una Iglesia de Dios en la tierra, formada por los verdaderos cristianos, ¡también hay una iglesia de Satanás en la tierra!, formada por la cizaña, los falsos cristianos, y esta iglesia de Satanás en la tierra es llamada en el Apocalipsis “La gran ramera, la madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra” (Ap.17:5), y esta gran ramera tiene su sede o centro de poder en ROMA, la ciudad de las siete colinas (Ap.17:9). Solo existe una iglesia en el mundo que tiene su sede o centro de poder en la ciudad de Roma, y es la IGLESIA CATÓLICA ROMANA, no existe otra. Esta gran ramera, o iglesia de Satanás en la tierra, SÍ QUE SERÁ DESTRUIDA, ya que en el futuro, el falso mesías (la bestia) y su diez reyes aliados odiarán a esa gran ramera, la despojarán de todas sus riquezas, y la destruirán con fuego en una sola hora, pues su capital, Roma, será destruida por fuego, y nunca más será hallada, dejará de existir esa maldita ciudad (Ap.17:16, 18:17-21), como ya dije, ¡esa profecía del Apocalipsis jamás se ha cumplido en el pasado!, sino que se cumplirá en el futuro, cuando la ciudad de Roma, y el Vaticano que se encuentra dentro de ella, sea destruida por fuego en una sola hora.

Por consiguiente, ese típico argumento papista es tremendamente falso, ellos repiten esa gran mentira porque están convencidos que su iglesia católica romana es la única iglesia verdadera, la única que fundó en Mesías Jesús , pero ya he demostrado en este documento que eso es totalmente falso, ¡la iglesia católica romana JAMÁS fue fundada por el Mesías Jesús !. En el Nuevo Testamento usted no va a encontrar un solo pasaje donde se diga que los cristianos se llamaran “católicos”. Los verdaderos cristianos del siglo 1 nunca tuvieron ese nombre, sino que se llamaban santos, cristianos, discípulos, hermanos, ¡pero JAMÁS CATÓLICOS!, esto es tremendamente importante y significativo, pues demuestra sin ninguna duda que los católicos NO SON CRISTIANOS, ellos creen que son cristianos, pero no lo son, ya que son miembros de la gran ramera romana, la iglesia de Roma, y siguen ciegamente doctrinas abominables y falsas contrarias a las doctrinas enseñadas por el Mesías Jesús y sus apóstoles.

10. Y para terminar, preguntaré lo siguiente: el hecho de que la iglesia católica romana sea la gran ramera, la iglesia de Satanás en la tierra, ¿significa esto que dentro de ella no existe pueblo de Dios?, la respuesta la da el propio Señor Dios en el Apocalipsis, leámoslo:

“Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas” (Ap.18:4).

Este pasaje del Apocalipsis es de una importancia crucial, ya que en él se dice bien claro que dentro de la gran ramera, y que en sentido espiritual se llama “Babilonia la grande”, hay pueblo de Dios, es decir, hay verdaderos cristianos que creen en el verdadero Evangelio, y por tanto, forman parte de la Iglesia del Mesías. Pero observe usted lo que dice el Señor, él da un claro MANDAMIENTO a ese pueblo suyo que existe dentro de la gran ramera, la iglesia católica romana, y les dice que SALGAN, que abandonen esa gran ramera, para que ellos no reciban parte de las terribles plagas que vendrán sobre la gran ramera al final, cuando la bestia y sus diez reyes aliados la destruyan. Por consiguiente, si usted que está leyendo este documento es católico o católica, y cree ser un verdadero cristiano, ¡entonces OBEDECERÁ la voz o mandamiento del Señor Dios!, y saldrá cuanto antes de esa iglesia de Satanás en la tierra, la gran ramera!, ya que solo las verdaderas “ovejas” del Mesías Jesús escuchan su voz y le obedecen o siguen. Si usted no obedece ese mandamiento del Señor Dios escrito en Apocalipsis 18.4, significará entonces que usted no forma parte del pueblo de Dios, ni de las “ovejas” del Señor. ¡Es usted quien debe tomar esa importante, y tal vez dolorosa decisión de salir o abandonar esa iglesia apóstata, la gran ramera!.

En este documento simplemente he aportado los datos y los argumentos bíblicos e históricos que demuestran que la gran ramera era la Roma pagana del antiguo imperio romano, la cual subsiste dentro de la iglesia católica romana. Los argumentos esgrimidos por los lacayos y apologistas del papismo han quedado totalmente refutados y pulverizados, ¡esos lacayos del papismo mienten descaradamente con esos falsos y ridículos argumentos!. de modo que ahora es usted quien debe tomar esa importante decisión y abandonar esa gran ramera, para no recibir al final las terribles plagas que Dios la enviará.

Muchos se preguntan: “Y si abandono la iglesia católica romana, ¿a dónde iré?, ¿me haré de alguna iglesia o secta protestante-evangélica?, ¿me haré “testigo de Jehová”, mormón, adventista, o de cualquier otra secta?”. La respuesta que siempre doy a los que hacen esta lógica pregunta siempre es la misma: ¡¡NO SE HAGA USTED DE NINGUNA IGLESIA O SECTA DE LA CRISTIANDAD!!, NO SE HAGA MIEMBRO DE NINGUNA DE ELLAS, NO PERMITA QUE NINGÚN PASTOR, SACERDOTE O EVANGELISTA DECIDA POR USTED EN CUESTIONES ESPIRITUALES O DOCTRINALES, ya que TODAS esas iglesias o sectas de la cristiandad apóstata enseñan grandes mentiras doctrinales. Escudriñe usted las Sagradas Escrituras, especialmente le Nuevo Testamento, y entonces Dios, por medio de su espíritu, le guiará a toda la verdad y le protegerá hasta el final.

Para pertenecer a la verdadera Iglesia de Dios, y para ser salvo, no hace falta que seamos miembros de alguna iglesia o secta de la cristiandad apóstata. Yo, personalmente, hace muchos años que no soy miembro de ninguna iglesia o secta de la cristiandad, sencillamente SOY LIBRE, con aquella libertad con la que el Mesías Jesús nos hizo libres:

“Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres… Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres.” (Jn.8:31-33, 36).

Esta segunda respuesta mía es la réplica a la respuesta publicada por el papista Jesús Hernández Roldán en este sitio Web: http://www.luxdomini.com/tito_ramera.htm

1. Quiero dejar claro que cuando te llamo "papista idólatra adorador de galletas" no es ninguna mentira ni ninguna injuria o insulto falso hacia tu persona, pues ciertamente los papistas como tu sois unos idólatras que adoráis galletas, es decir, a los falsos cristos-galletas, y que vosotros llamáis "eucaristía", y adoráis a esas galletas de harina COMO SI FUERAN DIOS MISMO, pues la gran ramera os ha engañado y os ha hecho creer que esa galleta de harina que en las misas os meten por la boca es el mismísimo Hijo de Dios, ¡con su cuerpo, alma y divinidad!. Esta es la doctrina más diabólica y falsa de toda la historia de la Humanidad, y la peor idolatría de todas. Por si no lo sabes, te diré lo que dice el Nuevo Testamento sobre el destino final de todos los idólatras:

“¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.” (1Co.6:9-10).

“Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.” (Ap.21:8).

Por lo tanto, ya lo ves, si tu sigues practicando esa maldita idolatría dentro de la gran ramera, la iglesia de Roma, lo que te espera al final es la muerte segunda en el lago de fuego. Esto, obviamente, demuestra a las claras que vosotros los católicos papistas NO SOIS CRISTIANOS, sino paganos e idólatras, y lo peor de todo: apóstatas, pues habéis apostatado de la verdadera fe y de la verdadera doctrina cristiana, para iros en pos de los falsos cristos, entre los cuales están los falsos cristos-galletas que os meten los curas por la boca, en sus blasfemas misas, y que después, lógicamente, van a parar a la letrina, como cualquier porquería.

Para una refutación total de los falsos cristos-galletas levantados por la gran ramera, te invito a que leas o escuches este estudio de un servidor: http://www.las21tesisdetito.com/lamisa.htm

2. Dices que mis enseñanzas, mis doctrinas, son basura. Pues no, ¡basura es lo que la gran ramera os da a vosotros!, eso sí que es pura bazofia, porquería espiritual que os llevará a la perdición eterna, y la principal basura de todas es ese falso cristo-galleta que los curas pedófilos, fornicarios y sodomitas de la gran ramera os meten por la boca en sus blasfemas y repugnantes misas, y que no son más que burdas falsificaciones de la verdadera Cena del Señor mencionada en el Nuevo Testamento. Basura es lo que os da la gran ramera, cuando os dice falsamente que el apóstol Pedro fue el primer papa. Basura es lo que os da la gran ramera cuando os dice que su iglesia es la única y verdadera Iglesia de Dios, cuando en realidad es la gran ramera, la iglesia de Satanás en la tierra. Basura es lo que os da la gran ramera cuando os miente diciendo que es bueno postrarse ante las imágenes para honrarlas, darlas culto. Basura es lo que os da la gran ramera, cuando os miente vilmente, diciendo que ella no es la gran ramera, sino que la gran ramera era la Roma pagana del antiguo Imperio Romano, o la ciudad de Jerusalén.

3. Efectivamente, el Apocalipsis identifica a la gran ramera con la ciudad que reina sobre los reyes de la tierra (Ap.17:18), porque el Apocalipsis dice que la gran ramera tiene su sede o centro de poder en ROMA, la ciudad de las siete colinas (Ap,17:9). Tu y tu madre, la gran ramera de Roma, enseñáis que esa gran ramera era solamente la Roma pagana del antiguo Imperio Romano, pero esa mentira ya le he rebatido y pulverizado en mi estudio, pero obviamente no te has enterado. Vamos a ver, idólatra adorador de galletas, como ya dije en mi estudio, esa gran ramera es absolutamente IMPOSIBLE que fuera solamente la Roma pagana del Imperio Romano, por la sencilla razón de que esa Roma pagana de los césares JAMÁS PRETENDIÓ SER LA IGLESIA O ESPOSA DEL MESÍAS JESÚS . Me explico: el Nuevo Testamento dice bien claro que la ESPOSA del Mesías es SU IGLESIA, por lo tanto, una gran ramera, desde el punto de vista del Nuevo testamento, es una IGLESIA FALSA, que pretende ser la esposa del Mesías, pero que es infiel al Mesías, fornicando espiritualmente con los reyes y poderosos de la tierra. Por consiguiente, todo el argumento tuyo y de la gran ramera, tu iglesia, queda totalmente refutado y pulverizado ya desde el principio, ya que –repito- la Roma pagana del Imperio Romano jamás ha pretendido ser la única iglesia verdadera ni la esposa del Mesías, SIN EMBARGO, LA IGLESIA DE ROMA SÍ QUE PRETENDE SER LA ÚNICA IGLESIA VERDADERA Y LA ESPOSA DEL MESÍAS, sin embargo, en lugar de ser la esposa del Mesías, es una gran puta, una asesina y una hechicera, con otras “hijas” rameras que salieron de ella (Ap.17.5), y que son el resto de iglesia falsas que salieron del papismo, pero que al final volverán a su madre ramera de donde salieron (ecumenismo).

Esa ciudad de la siete colinas, Roma, en el siglo 1 reinó sobre los reyes de la tierra, y la Roma papal, que es la sucesora de la Roma pagana, hace exactamente lo mismo: reina sobre los reyes y poderosos de la tierra, especialmente sobre los reyes y presidentes papistas, los cuales se someten sin rechistar la dominio de la Roma Vaticana, y especialmente al dominio del papote-bestia de turno. Por cierto, lo de “papote-bestia” es una expresión totalmente correcta y bíblica, pues el Apocalipsis describe al falso profeta, el poder papal, como una SEGUNDA BESTIA con apariencia de cordero, es decir, disfrazado de cristiano y simbólicamente aparece en el Apocalipsis con dos cuernos en la cabeza, que simbolizan los dos poderes del papado: el poder religioso y el poder temporal o político (Ap.13:11). La primera bestia será el futuro falso mesías, y la segunda bestia será el aliado papal del falso mesías. Por lo tanto, la expresión “papote-bestia” es totalmente bíblica y correcta, aunque más correcto sería decir “papote-segunda bestia”

a) La gran ramera era la Roma pagana e idólatra del antiguo Imperio Romano, pero esta gran ramera no dejó de existir jamás, sino que se infiltró totalmente dentro de la IGLESIA DE ROMA, especialmente a partir del siglo 4º, cuando se unió al pode imperial de Roma, y entonces esa iglesia de Roma se convirtió en la gran ramera, ebria de la sangre de los santos, y repleta de idolatría, hechicerías, comercio y lujos.

b) La gran ramera tiene su sede o centro de poder en la ciudad de las siete colinas, Roma.

c) ¿Qué iglesia tiene su sede o centro de poder en Roma?, ¡la IGLESIA DE ROMA!, por lo tanto, la gran ramera es la iglesia católica romana, y vosotros, los papistas, sois por tanto HIJOS DE LA GRAN RAMERA, hijos de la gran puta, ya que, como todos sabemos, una ramera y una puta es lo mismo, y que conste que con esa expresión no me estoy refiriendo a la madre que os parió, sino solamente a la secta falsa, asesina y ramera que os controla desde la ciudad de Roma

Tu dices que la gran ramera no es una institución, es decir, una organización. Pero vamos a ver, papista necio e ignorante, la gran ramera es una organización o institución religiosa que tiene su sede o centro de poder en la ciudad de Roma, la ciudad de las siete colinas, pero tu y tu iglesia enseñáis que esa Roma era solamente la Roma pagana del Imperio Romano, ahora bien, ¿qué INSTITUCIÓN U ORGANIZACIÓN tenía su sede en la ciudad de Roma del siglo 1?, ¡era el imperio de los césares!, por lo tanto, ¡¡vosotros mismos enseñáis que la gran ramera sí que es una institución, pedazo de hipócrita!, pues enseñáis que era la institución u organización imperial de Roma, la diferencia es que vosotros los papistas decís que esa institución que se asentaba en Roma era la institución pagana de los antiguos emperadores romanos, pero nosotros, los cristianos bíblicos, enseñamos que esa institución religiosa que tiene su sede en la ciudad de Roma es la IGLESIA CATÓLICA ROMANA.

4. El papista adorador de galletas dice ahora, una vez más, que la gran ramera del Apocalipsis era la ciudad de Jerusalén. Pero vamos a ver, necio papista, ¿no dices que la gran ramera era la Roma del siglo 1?. ¿Es que no ves la idiotez que escribes?. Si la gran ramera es Jerusalén, ¡entonces no es Roma!, y si la gran ramera es Roma, ¡entonces no puede ser Jerusalén!, ya que cuando el Apocalipsis habla de la gran ramera, solo se refiere a una maldita ciudad, ¡no a dos ciudades!. La gran ramera tiene su sede solamente en ROMA, porque el Apocalipsis dice que la gran ramera tiene su sede o centro de poder en LA CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS, y esa expresión siempre se ha aplicado a la ciudad de Roma, ¡nunca a Jerusalén!.

Después resulta que me citas ese pasaje del profeta Ezequiel, donde a Jerusalén se la llamaba prostituta, ¡y te quedas tan pancho!, como diciendo, “¡ah, pero que listo soy, ya he descubierto que la gran ramera es Jerusalén”!.

a) Tu dices que la gran ramera era ROMA, la Roma pagana del siglo 1, por lo tanto, la gran ramera NO PUEDE SER JERUSALÉN. Cuando tu y tu secta decís que la gran ramera era Jerusalén, entonces os ponéis la soga en el cuello, y vuestra falsa interpretación queda destruida, pues la gran ramera es UNA SOLA CIUDAD, no dos ciudades. La gran ramera no puede ser Roma y Jerusalén, ¡solo puede ser una de ellas!, pero no las dos.

b) Ese pasaje del profeta Ezequiel no dice por ninguna parte que Jerusalén fuera LA GRAN ramera, simplemente Ezequiel la llamó “ramera”, “prostituta”, y la llamó así por la sencilla razón de que los judíos de la época de Ezequiel se habían apartado de IEVE , para venerar a dioses falsos, a imágenes, y por tanto, Jerusalén se convirtió en una ramera en sentido espiritual. Sin embargo, en el Apocalipsis lo que se menciona es una GRAN RAMERA, mucho peor que la antigua Jerusalén, y esa gran ramera tiene su sede o centro de poder en la CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS, que es ROMA, no Jerusalén (Ap.17:9). Por lo tanto, para que quede claro, podemos decir que en el Antiguo Testamento Jerusalén era un ciudad ramera, pues los judíos se apartaron de IEVE para seguir y adorar dioses falsos, pero en el Nuevo Testamento hay una GRAN RAMERA, una gran iglesia falsa y apóstata, mucho más grande y malvada que la antigua Jerusalén. Esa gran ramera que tiene su centro de poder en Roma se ha apartado del Esposo celestial, es decir, le ha sido infiel al Mesías Jesús , para seguir y adorar a falsos cristos, como son, por ejemplo, los falsos cristos-galletas, las hostias, ¡esta es la verdadera GRAN RAMERA mencionada en el Apocalipsis!. Por lo tanto, cuando tu y tu secta decís que la gran ramera del Apocalipsis era la ciudad de Jerusalén, estáis mintiendo como bellacos, y engañando al mundo con una doctrina falsa y estúpida a más no poder.

5. El papista idólatra adorador de galletas dice seguidamente que el Vaticano no se sienta o tiene su sede sobre siete colinas, y que la gran ramera es solamente Roma, pero la Roma pagana del siglo 1, claro, pues ningún papista va a ser tan idiota como para decir que la gran ramera es la Roma papal.

Pero vamos a ver, papista necio, ¿no has dicho repetidamente más arriba que la gran ramera es JERUSALÉN?, ¿pero tu te enteras de lo que escribes?. Primero dices que la gran ramera era Roma, luego dices que es Jerusalén, y ahora dices otra vez que es Roma. ¿Pero se te han caído todos los tornillos de la cabeza?. LA GRAN RAMERA ES SOLAMENTE UNA CIUDAD, no pueden ser dos ciudades, y Apocalipsis 17:6 dice bien claro que la gran ramera tiene su sede en la CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS, la cual es solamente Roma, no Jerusalén. Y para comprobar que la gran ramera es solo UNA CIUDAD, y no dos, pues acudamos al Apocalipsis. En Apocalipsis 17:18 se identifica a la gran ramera con LA GRAN CIUDAD que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de Juan. No dice “las grandes ciudades”, sino LA GRAN CIUDAD, en singular, indicando así que es una sola ciudad: ROMA, la ciudad que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de Juan, y que lo sigue haciendo a través de la Roma papal. Si nos vamos al capítulo siguiente, el 18, vemos como ahí se predice la futura destrucción total de la gran ramera, y de su capital, Roma, la cual la bestia y sus diez reyes aliados destruirán con fuego en una sola hora, y nunca más será hallada (Ap,17: 16, 18:17-21). El Apocalipsis dice bien claro esto:

¡Ay, ay, de la gran ciudad de Babilonia, la ciudad fuerte; porque en una hora vino tu juicio!” (Ap.18:10).

¡Ay, ay, de la gran ciudad, que estaba vestida de lino fino, de púrpura y de escarlata, y estaba adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas!” (Ap.18:16).

¡Ay, ay de la gran ciudad, en la cual todos los que tenían naves en el mar se habían enriquecido de sus riquezas; pues en una hora ha sido desolada!. Alégrate sobre ella, cielo, y vosotros, santos, apóstoles y profetas; porque Dios os ha hecho justicia en ella.

Y un ángel poderoso tomó una piedra, como una gran piedra de molino, y la arrojó en el mar, diciendo: Con el mismo ímpetu será derribada Babilonia, la gran ciudad, y nunca más será hallada.” (Ap.18:19-21).

A ver papista, ¿de cuantas ciudades hablan esos pasajes del Apocalipsis?, ¡solo de UNA!, la gran ciudad (en singular) es la ciudad de las siete colinas, ROMA (Ap,17:9). Por lo tanto, eso que tu dices, de que la gran ramera son dos ciudades, Roma y Jerusalén, es una burda mentira papista, que no se quien idiota y falso maestro te ha metido en la cabeza.

Vamos a ver si te enteras, ya lo expliqué en mi estudio, pero veo que no te has enterado de lo que dije: el Vaticano FORMA PARTE DE ROMA, LA CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS, por lo tanto, el Vaticano tiene su sede en la ciudad de las siete colinas, en Roma, por eso es que a tu secta se la llama la IGLESIA DE ROMA, es curioso que no se la llama la “iglesia vaticana”, sino la iglesia DE ROMA, ¿por qué?, porque la gran ramera, tu iglesia, tiene su sede o centro de poder en ROMA, la ciudad de las siete colinas. Los palacios del Vaticano son simplemente UNA PARTE DE ROMA, forman parte de Roma, de modo que el Vaticano tiene su sede en Roma, la ciudad de las siete colinas. ¡¡La gran ramera es, por tanto, la iglesia católica romana, y nadie más!!

6. El papista repite una vez más esa cita oscura de ese supuesto rabino judío, para decir que Jerusalén era la ciudad de las siete colinas. Lo que dice el papista es falso, porque en el siglo 1 solo había una ciudad en el mundo conocida como la ciudad de las siete colinas, y esta era ROMA, no Jerusalén. Veamos en la Enciclopedia Wikipedia cual es la ciudad de las siete colinas:

“Las siete colinas de Roma son una serie de promontorios que históricamente han formado el corazón de la ciudad de Roma. Situadas al este del río Tíber, este conjunto geográfico ha protagonizado numerosísimos pasajes literarios y son una referencia muchas veces repetida en la cultura popular. Las siete colinas de la Roma antigua eran Cermalus, Cispius, Fagutal, Oppius, Palatium, Sucusa y Velia, y figuran de forma prominente en la mitología romana, su religión y su política; tradicionalmente, se cree que la ciudad original fue fundada por Rómulo y Remo sobre el monte Palatino (Collis Palatinus). Las otras seis son hoy en día el monte Aventino (Collis Aventinus), el Capitolino (Capitolinus), el Quirinal (Quirinalis), el Viminal (Viminalis), el Esquilino (Esquilinus), y el Celio (Caelius).” http://es.wikipedia.org/wiki/Las_siete_colinas_de_Roma.

Mira, papista adorador de galletas, toma cualquier biblia católica comentada, y verás lo que dicen los comentaristas de tu secta sobre la ciudad de las siete colinas mencionada en Apocalipsis 17:9, y para sorpresa verás que en todas esas biblias católicas la ciudad de las siete colinas siempre es ROMA, ¡nunca Jerusalén!, lo que ocurre es que, lógicamente, esos comentaristas bíblicos papistas enseñan que se trata solamente de la Roma pagana del antiguo Imperio Romano, ¡nunca de la Roma vaticana!, lo cual es obvio, ya que un papista no va a decir jamás que la gran ramera es la Roma vaticana, pero NINGÚN COMENTADOR BÍBLICO, YA SEA CATÓLICO O PROTESTANTE, ENSEÑA QUE LA CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS SEA JERUSALÉN, ¡TODOS DICEN QUE ES ROMA!.

7. El papista dice luego lo siguiente: “¿Se da cuenta de lo que escribe, sr. Martínez? Dice que "Gran Ciudad" sí aplica a dos ciudades distintas: Roma y Jerusalén. Pero en cambio, no acepta que "Gran Ramera" también pueda referirse a ellas.... ???? ¿Por qué lo de "ciudad" sí, y lo de "ramera" no?”

La respuesta es bien simple, papista: como ya demostré en mi estudio, el Apocalipsis habla de dos grandes ciudades malvadas: Roma y Jerusalén, sin embargo, la gran ramera solo tiene su sede o centro de poder en UNA de esas dos ciudades, y esa ciudad es ROMA, no Jerusalén, ya que Apocalipsis 17:9 dice que la gran ramera tiene su sede en la ciudad de las siete colinas, que es solo ROMA, y además, esa ciudad era la que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de Juan (Ap.17:18), y dicha ciudad era solo Roma. Por lo tanto, la pregunta que haces es falsa, pues solo UNA ciudad es la capital de la gran ramera. Sin embargo, tu enseñas la bobada de que la gran ramera son DOS ciudades: Roma y Jerusalén, lo cual es totalmente falso, pues la gran ramera tiene su sede solamente en UNA CIUDAD, Roma, como ya he demostrado más arriba, en el punto 6.

8. El papista idólatra adorador de galletas dice luego lo siguiente: “Sigue ud. inventando cosas, sr. Martínez. La Biblia, en todo el Nuevo Testamento, NUNCA DICE que el término "Ramera" signifique una "Iglesia infiel, apóstata".

Vamos a ver, papista, según el Nuevo Testamento, ¿quién es la esposa del Mesías Jesús ?, ¡es su IGLESIA!, como podemos ver en pasajes como estos:

“Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una virgen pura al Mesías.” (2Co.11:2).

“Gocémonos y alegrémonos y démosle gloria; porque han llegado las bodas del Cordero, y su esposa se ha preparado. Y a ella se le ha concedido que se vista de lino fino, limpio y resplandeciente; porque el lino fino es las acciones justas de los santos.” (Ap.19:7-8).

En esos pasajes vemos que la verdadera Iglesia del Mesías, es decir, los verdaderos cristianos, los santos, están simbólicamente desposados con el Mesías Jesús , y en el futuro esa esposa virgen y pura del Mesías, que es su Iglesia, se unirá a él en las “bodas el Cordero”. Ahora bien, cuando el Apocalipsis habla de la gran ramera, con sede en Roma, solo puede referirse a una IGLESIA FALSA y apóstata, la cual pretende ser la única y verdadera esposa o iglesia del Mesías, sin embargo es una iglesia infiel al Mesías, pues fornica espiritualmente con los reyes de la tierra, y se ha apartado del Esposo celestial para ir en pos de la más repugnante idolatría y hechicerías, veamos lo que dice le Apocalipsis:

“Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas; con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación.” (Ap.17:1-2).

Por lo tanto, esa doctrina tuya y de tu secta papista, referente a que esa gran ramera era solamente la Roma pagana del siglo 1, o la ciudad de Jerusalén, es una doctrina totalmente ridícula, falsa y perversa, pues la Roma pagana del siglo 1, y la ciudad de Jerusalén, JAMÁS han pretendido ser la esposa o iglesia del Mesías Jesús , por lo tanto, el título de “la gran ramera” es IMPOSIBLE aplicarlo únicamente a la Roma pagana. Ese título también se puede aplicar a una IGLESIA, con sede o centro de poder en Roma, y que afirma ser la única esposa o iglesia del Mesías. ¿Qué iglesia, con sede en Roma, pretende ser la única iglesia o esposa del Mesías?, pues tu lo sabes perfectamente, papista idólatra: ¡es tu iglesia, LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA!, por lo tanto, esa iglesia apóstata, asesina, idólatra y hechicera es la gran ramera, ¡ninguna otra iglesia cumple esa profecías del Apocalipsis. La Roma papal sencillamente es la heredera de la Roma pagana e imperial, la gran ramera subsiste dentro de la iglesia católica romana.

Es muy interesante también lo que dice Apocalipsis 17:5. Este pasaje dice que esa gran ramera, esa iglesia falsa, tiene simbólicamente en su frente el título de “Babilonia la grande, la MADRE DE LAS RAMERAS y de las abominaciones de la tierra.” El título de “Babilonia la grande” se aplica perfectamente a la iglesia católica romana, pues sus doctrinas, y hasta sus vestimentas, tienen su origen en la antigua ciudad de Babilonia. Toda esa púrpura y escarlata del alto clero papista es una clara reminiscencia de las vestimentas babilónicas de los reyes y sacerdotes de la antigua Babilonia. De Babilonia se extendió a los imperios sucesivos, como Egipto, Asiria, Grecia y Roma, y de esa Roma pagana del siglo 1, pasó después a la Roma papal.

La profecía también llama a esa iglesia falsa “la madre de las rameras”. Esta frase es impresionante, y señala claramente a una sola iglesia, ¡esa iglesia falsa es la MADRE de otras iglesias falsas o rameras que salieron de ella!, ahora bien, ¿qué iglesia, son sede en Roma, se hace llamar “la santa MADRE iglesia”?, ¡es la iglesia católica romana!, esta iglesia de Satanás en la tierra es la madre de otras muchas iglesias que salieron de ella, como fueron las iglesias protestantes, las cuales son hijas de la gran ramera, pues se parecen a su madre romana, ya que enseñan, en lo esencial, las mismas doctrinas falsas que tiene su madre romana, y al final esas iglesias rameras y falsas volverán al seno de su madre, la gran ramera, y esto es lo que hoy conocemos como ecumenismo. La unión de esas iglesias rameras protestantes, con su madre romana, es prácticamente un hecho, hoy vemos a clérigos papistas de la gran ramera, y a falsos pastores y “evangelistas” protestantes, trabajando juntos y unidos con el clero romano, y aceptando al papote-bestia como un enviado de Dios y un gran líder cristiano. Los verdaderos cristianos JAMÁS se unirán a la gran ramera ni a sus hijas rameras, al contrario, aquellos verdaderos cristianos que puedan existir dentro de la gran ramera y de sus hijas rameras lo que tienen que hacer es OBEDECER al Señor Dios, el cual ordena a su pueblo que SALGA de esa gran ramera y de sus hijas rameras, para que no reciban las plagas que Dios las enviará al final (Ap.18:4).

9. El papista idólatra adorador de galletas dice lo siguiente: “Los romanos mataban a los que creían en Cristo. La Inquisición, en su jurisdicción, perseguía a los que habiendo sido católicos, renegaban de su fe.”

Vamos a ver lo falsa, mentirosa, satánica y retorcida que es esa afirmación del papista.

En primer lugar, el papista, en su supina ignorancia de la Historia de la Iglesia en sus primeros años, ignora, u oculta, que los cristianos de los primeros 30 años JAMÁS FUERON PERSEGUIDOS POR EL IMPERIO ROMANO, los que perseguían a los primeros cristianos eran los JUDÍOS ANTICRISTO, como podemos ver en el libro de los Hechos. Los romanos, durante esos primeros 30 años de verdadero cristianismo, protegían a los cristianos, y permitían su existencia, dándoles total libertad para predicar el Evangelio, ya que los romanos eran SINCRETISTAS, y la libertad religiosa existía en todo el Imperio Romano. El conflicto de Roma con los cristianos estalló a partir del año 64, con el emperador Nerón, el cual, instigado por su malvada y puta esposa Popea, que era una judía, convenció a Nerón para que matara a todos los cristianos, y para buscar un motivo entonces Nerón ordenó quemar la ciudad de Roma, culpando de ello a los cristianos, y entonces es cuando comenzaron a ser perseguidos por Roma, pero –repito- durante los primeros 30 años Roma no los persiguió. Esa persecución de Nerón contra los cristianos terminó en el año 68, con la muerte de Nerón y de su puta y malvada esposa Popea. Entonces los cristianos volvieron a vivir en paz con Roma, hasta que vinieron los emperadores que exigieron que fueran adorados como Dios, pero como los cristianos se negaron a adorar a esos emperadores, entonces fueron nuevamente perseguidos, ¡pero no por creer en el Mesías Jesús !, sino por no adorar al emperador. La persecución de Roma contra los cristianos no es porque fueran cristianos, ya que Roma permitía todo tipo de cultos y religiones, sino porque esos cristianos rehusaban adorar al emperador romano como si fuera el Señor Dios.

Esa enseñanza tuya, de que esos emperadores romanos perseguían a los cristianos porque creían en el Mesías Jesús es una burda mentira, es una patraña, los verdaderos cristianos eran perseguidos y matados por Roma porque no adoraban al emperador de Roma, lo respetaban y le honraban como autoridad civil establecida por Dios (Romanos 13), ¡pero nunca lo adoraban como si fuera Dios!, y esto es lo que motivó la persecución de los cristianos.

Y respecto a la inquisición de tu iglesia, la gran ramera, es increíble que la justifiques y la defiendas. Pero vamos a ver, necio papista adorador de galletas, ¿cuándo enseñó el Mesías, o sus apóstoles, que a los cristianos que se apartaban de la iglesia o de la fe había que matarlos?. Si te tomas la molestia de leer el Nuevo Testamento, el cual desconoces, verías que el Mesías jamás ordenó matar a aquellos que rehusaban creer en él. El Mesías jamás enseñó a sus discípulos que teníamos que quemar vivos, descuartizar o decapitar a aquellos que se apartaban de la fe, al contrario, el Mesías nos enseñó a amar incluso a nuestros enemigos, y aquellos que rehúsan creer en el verdadero Evangelio, o que se apartan de la fe, ya recibirán lo que se merecen CUANDO EL SEÑOR VENGA EN GLORIA (2Ts.1:7-9). La misión de los verdaderos cristianos es predicar el verdadero Evangelio, y RESPETAR, dejando en paz, a aquellos que rehúsan creer o que se apartan del Evangelio, ¡pero no perseguirlos para asesinarlos!. Sin embargo, tu secta del Diablo, la gran ramera, ha hecho durante cientos de años TODO LO CONTRARIO. El papote-bestia de turno se inventó en el siglo 14 la “santa inquisición”, para asesinar a todos aquellos opositores que se apartaban del maldito papismo, o que rehusaban creer en las doctrinas falsas del papismo. Esa inquisición papal comenzó en el siglo 14, ¡y aun sigue existiendo actualmente!, pero bajo otro nombre: “la congregación para la Doctrina de la Fe”. De momento la gran ramera no ha vuelto a asesinar a los verdaderos cristianos que se apartan de la gran ramera, pero no lo hace porque sencillamente NO TIENE EL PODER TIRANO QUE TENÍA EN LA EDAD MEDIA, pero si esa gran ramera volviera a tener el poder que tenía en la edad media, y volviera a unirse a un nuevo emperador europeo (la bestia) no tengamos la menor duda que esa iglesia del Diablo, la gran ramera, volvería a perseguir y asesinar a los opositores, es decir, a los verdaderos cristianos que creemos que esa iglesia falsa es la gran ramera, y el papote-bestia el hombre de pecado predicho por Pablo en 2Tesalonicenses 2:3-8, ¡no tengamos la menor duda!, ahora la gran ramera no persigue a muerte a los verdaderos cristianos porque no tiene el poder ni los medios políticos para hacerlo, pero cuando los tenga, y se una a la bestia, el futuro falso mesías europeo, esa gran ramera volverá a estar ebria de la sangre de los santos y de los mártires de Jesús (Ap.17:6). Sin embargo, poco después, la misma bestia y sus diez reyes aliados odiarán a esa gran ramera, y se volverán contra esa iglesia falsa, la iglesia de Roma, y la destruirán con fuego en una sola hora, y entonces esa ciudad de Roma será destruida para siempre, y nunca más será hallada, ¡gloria a Dios por ello! (Ap.17:16, 18:17-21). Recomiendo al lector que visite este sitio Web del maestro evangelista Javier Aguacero, donde se hace un excelente estudio de la inquisición papal: http://www.javieraguacero.org/auxiliar5.htm

10. Después el papista idólatra adorador de galletas miente una vez más de forma descarada y repugnante, afirmando que la terrible matanza de los cristianos hugonotes en Francia, en el año 1572, no fue obra de la iglesia papista, y especialmente del papote-bestia de turno. Según ese embustero y loco papista, ¡¡la matanza de los cristianos protestantes franceses fue causada por los propios cristianos protestantes, liderados por el almirante protestante Coligny!!. La mentira de los papistas consiste en decir que ese líder protestante francés, el almirante Coligny, planificó destronar al rey de Francia, conspirando contra la corona francesa. Seguidamente demostraré lo falsa y calumniosa que es esa acusación papista. Veremos quienes fueron los verdaderos culpables de la matanza del día de San Bartolomé, donde decenas de miles de buenos cristianos hugonotes o protestantes fueron terriblemente asesinados de forma traicionera por los papistas franceses, liderados, obviamente, por el papote-bestia de turno, Gregorio XIII; una de las peores bestias malditas que han existido en la historia. Veamos la verdad sobre este asunto.

Vamos a analizar la “matanza del día de San Bartolomé”, del año 1572. La mayoría de la información que viene a continuación la he tomado de la Enciclopedia Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_San_Bartolom%C3%A9 y también de este sitio Web:

“La Paz de Saint-Germain que puso fin a la tercera guerra de religión entre católicos y protestantes, resultó ser muy precaria dado que los católicos más intransigentes no aceptaron varios de sus términos, como la vuelta del partido protestante a la corte y la administración. Tanto la reina madre Catalina de Médicis, como su hijo Carlos IX, dispuestos a realizar concesiones para que no volviera a recomenzar la guerra entre ambas facciones y conscientes de las dificultades financieras del reino, defendieron los términos de la paz y permitieron que Gaspar de Coligny, líder de los protestantes, formara parte del consejo real.

Para afianzar la paz entre los dos partidos religiosos, Catalina de Médicis concertó el matrimonio de su hija Margarita con el príncipe protestante Enrique de Navarra, futuro rey Enrique IV de Francia. La boda, prevista para el 18 de agosto de 1572, no fue aceptada ni por el Papa Pío V, ni por su sucesor Gregorio XIII, en funciones cuando tuvo lugar la matanza. Asimismo, el rey Felipe II de España condenó de manera rotunda la política de la reina madre.

La boda propicia, en París, la presencia de un gran número de nobles protestantes que acuden en apoyo del príncipe. París es, en aquel momento, una ciudad decididamente anti-hugonotes; los católicos más extremistas no aceptan de buen grado la presencia de los protestantes. Los predicadores católicos, capuchinos principalmente, hacen patente su rechazo frontal hacia el matrimonio de una princesa de Francia con un protestante. Incluso el Parlamento de París decide mostrar su malestar por este matrimonio. Las protestas del pueblo se hacen evidentes, acentuándose ante el derroche de gastos y lujos que este matrimonio comporta.

La corte está en tensión. Catalina de Médicis no logra obtener el permiso del Papa para este matrimonio excepcional. Los prelados franceses dudan, no sabiendo qué actitud tomar. La reina madre pone en juego todas sus estrategias a fin de convencer al cardenal de Borbón para que oficie los esponsales. La rivalidad latente entre los dos bandos religiosos reaparece de nuevo. La Casa de Guisa no está dispuesta a ceder su lugar a los Montmorency. Francisco de Montmorency, duque de Montmorency y gobernador de París, no consigue controlar las revueltas urbanas. Tratando de eludir los problemas que se avecinan, prefiere abandonar la ciudad unos días después de celebrado el matrimonio.

El 22 de agosto se lleva a cabo un atentado contra Gaspar de Coligny. No se ha sabido, a ciencia cierta, quiénes o quién planificaron el atentado. Algunos autores destacan tres posibles responsables directos:

La Casa de Guisa: el cardenal de Lorena, el duque de Guisa y el duque de Aumale, son los sospechosos más probables. Dirigentes del partido católico, deseaban vengar el asesinato de Francisco de Guisa que, según ellos, habría sido ordenado por Coligny diez años antes.

El duque de Alba, gobernador de los Países Bajos, representante de Felipe II: Coligny proyectaba un ataque a este país con el fin de liberarlo del yugo español. Durante el verano envió, clandestinamente, un gran número de tropas acogidas por los protestantes de Mons, ciudad sitiada por el duque de Alba, para éste, el almirante constituía una amenaza real.

Catalina de Médicis: Al parecer, Coligny, ejercía una gran influencia sobre Carlos IX y la reina madre le temía. Sin embargo, es difícil creer en su culpabilidad habida cuenta los esfuerzos realizados por ella a favor de la paz y la tranquilidad del Estado. Si ella no fue la inductora del atentado ¿estuvo al corriente de lo que los Guisa y los españoles preparaban?

El atentado contra Coligny es el desencadenante de la crisis que desembocó en la masacre. El almirante Coligny era el líder del partido de los hugonotes, sumamente respetado. Consciente del peligro protestante, el rey se entrevistó con Coligny asegurándole amparo. Mientras la reina madre cenaba, los protestantes acudieron a pedir justicia. Esa misma noche, Catalina de Médicis mantuvo una reunión, en las Tullerías, con sus consejeros italianos y el barón de Retz.

La noche del 23 de agosto, Catalina se entrevista con el rey y le hace partícipe del complot que se prepara. Carlos IX decide eliminar a los cabecillas protestantes, excepción hecha de los príncipes Enrique de Navarra y el príncipe de Condé. Poco después las autoridades municipales de París fueron convocadas a palacio. Se les ordenó cerrar todas las puertas de la ciudad y proporcionar armas a los burgueses a fin de prevenir cualquier tentativa de sublevación. Es difícil, todavía, determinar la cronología de los hechos y conocer el momento exacto en el que empezó la masacre. Parece ser que fue una señal dada por las campanadas de maitines desde la iglesia de San Germán-Auxerrois, próxima al Louvre y parroquia de los reyes de Francia. De inmediato, los nobles protestantes, fueron expulsados del palacio del Louvre y masacrados en las calles. El almirante Coligny fue sacado, por la fuerza, de su lecho y arrojado a la calle por una ventana de palacio. Ya de madrugada, el pueblo empezó a perseguir a los protestantes por toda la ciudad. La masacre continuó durante varios días pese a las tentativas del rey por detenerla.

La conclusión de lo acontecido se dirime entre las causas y la responsabilidad de la masacre.

En opinión de Denis Crouzet, Carlos IX temía una insurrección protestante, que habría tratado de sofocar para defender su poder. La responsabilidad de lo ocurrido recae, por tanto, sobre Carlos IX, no sobre Catalina de Médicis.

La interpretación tradicional, sostenida por Janine Garrison, es la de que, Catalina de Médicis y sus consejeros católicos, fueron los principales responsables de lo sucedido. Ellos habrían forzado a Carlos IX , dubitativo y veleidoso, a tomar una decisión que se demostró equivocada.

Y, según Jean-Luis Bourgeon, fueron los ciudadanos de París, profundamente anti-hugonotes, los verdaderos responsables de la matanza. Los Guisa, muy populares entre el pueblo, aprovecharon esta situación para presionar tanto al rey como a la reina. Y Carlos IX habría provocado este amotinamiento obligado por los Guisa, la burguesía y el pueblo.

Fuera como fuere, la noche de San Bartolomé resultó provechosa para algunos. El 26 de agosto el rey, en una sesión solemne de las Cortes les endosó la responsabilidad de la masacre. Declaró que él pretendía:

"prevenir la ejecución de una detestable y desdichada conspiración tramada por el susodicho almirante, jefe y autor de la misma y sus secuaces y cómplices contra el rey y su Estado, la reina, su madre, MM. sus hermanos, el rey de Navarra y cuantos príncipes y nobles que estuvieran a su lado."

De todos modos, en las capitales de provincia se secundó la masacre. El 25 de agosto los asesinatos tuvieron lugar en Orleans y Meaux; el 26 en la Charité-sur-Loire; el 28 y 29 en Angers y Saumur; el 31 de agosto, en Lyon; el 11 de setiembre en Bourges; el 3 de octubre en Burdeos; etc. En total el número de muertos se estima en, 2.000 en París, y de 5.000 a 10.000 en toda Francia.

El Papa Gregorio XIII , en cuanto supo la noticia, organizó un solemne Te Deum en la basílica de San Pedro. Felipe II de España demostró su satisfacción. Isabel I de Inglaterra se negó a recibir al embajador francés, hasta que pareció aceptar la tesis del complot.

“La paz de 1570 prometía ser duradera. Catalina de Médicis se mostraba dispuesta a volver a hacer las paces con los protestantes, quizá siempre con la esperanza de que la ayudaran a limitar el poder de los de Guisa. En 1571 Cóligny se presentó en la corte, y pronto hizo fuerte impresión en el joven rey, quien llegó a llamarlo "padre mío". Además, se hicieron planes para casar a Margarita, hermana del Rey y por tanto hija de Catalina, con Enrique de Borbón, hijo de Antonio de Borbón, quien era uno de los principales jefes del partido protestante.

Todo parecía marchar bien para los hugonotes, que tras largos sufrimientos podían por fin presentarse libremente en la corte y demás lugares públicos. Pero bajo las dulces apariencias se escondían otras intenciones. El nuevo duque de Guisa, Enrique, estaba convencido de que su padre había sido asesinado por orden de Coligny, y quería vengar su muerte. Catalina comenzaba a sentir celos del noble protestante cuya recia hidalguía había conquistado la admiración del Rey. Se tramó así una conspiración para deshacerse de quien era sin lugar a dudas la figura más limpia y respetable de esos tiempos turbulentos.

Los principales jefes hugonotes se encontraban en París para las bodas de Enrique de Borbón, rey de Navarra, con Margarita Valois, hermana del Rey de Francia. Las nupcias se celebraron con toda pompa el 18 de agosto, y los protestantes se gozaban de verse, no sólo tolerados, sino hasta respetados, cuando ocurrió el atentado alevoso. El almirante de Coligny iba hacia su casa, de regreso del Louvre, cuando desde un edificio que era propiedad de los de Guisa le dispararon, llevándole el Índice de la mano derecha e hiriéndolo en el brazo izquierdo.

Coligny no murió, pero los airados hugonotes clamaron pidiendo justicia. El Rey tomó la investigación en serio. Se decía que el arcabuz que se había utilizado para el atentado pertenecía al duque de Guisa, y que el asesino había huido en un caballo proporcionado por la Reina Madre. Algunos añadían que el hermano del Rey, Enrique de Anjou, era parte de la conspiración. El Rey, indignado, despidió a los de Guisa de la corte.

En tales circunstancias era necesario para los conspiradores tomar medidas drásticas. De acuerdo con los de Guisa, Catalina de Médicis convenció a Carlos IX de que existía una vasta conspiración hugonote, encabezada por Coligny, para apoderarse del trono. El Rey, que nunca había mostrado independencia de criterio, lo creyó, y así quedó listo el escenario para la horrible matanza.

La noche del día de San Bartolomé, el 24 de agosto de 1572, con la anuencia del Rey, y siguiendo instrucciones de Catalina de Médicis, el duque de Guisa reunió a los encargados de guardar el orden en la ciudad, y les dio sus instrucciones, indicándole a cada uno qué casas debía asaltar y quiénes serían sus víctimas. El mismo se encargó personalmente del almirante de Coligny, que convalecía todavía.

Coligny fue sorprendido en su cámara, donde fue herido repetidamente. Todavía vivo, lo arrojaron por la ventana a la calle, donde esperaba el duque, quien lo pateó y le dio muerte. Después mutilaron horriblemente su cuerpo, y colgaron lo que quedaba en el patíbulo de Montfaucon.

Mientras tanto, unos dos mil hugonotes eran muertos de igual manera. En el propio palacio real del Louvre, la sangre corría por las escaleras. Los dos príncipes protestantes, Luis de Condé y Enrique de Borbón, rey de Navarra y cuñado del Rey, fueron llevados ante éste, donde se salvaron abjurando de su fe.

La matanza de París fue la señal para que se produjeran hechos semejantes en las provincias. Los de Guisa habían enviado órdenes en ese sentido y, aunque varios magistrados se negaron a cumplirlas, diciendo que no eran verdugos ni asesinos, los muertos se contaron en decenas de millares.

La noticia conmovió al resto de Europa. Como hemos dicho, Guillermo el Taciturno, que a la sazón marchaba sobre Bruselas (y que después se casó con una de las hijas de Coligny) se vio obligado a suspender su campaña. Isabel de Inglaterra se vistió de luto. El emperador Maximiliano II, con todo y ser buen católico, expresó su horror. Pero en Roma y en Madrid los sentimientos fueron muy distintos. El papa Gregorio XIII, al principio conmovido, cuando creyó que el protestantismo había sido aplastado en Francia ordenó que se cantara un Te Deum en celebración de la noche de San Bartolomé, y que se hiciera lo mismo todos los años para conmemorar el supuestamente glorioso acontecimiento. En cuanto a Felipe II, se dice que al enterarse de lo sucedido rió en público por primera vez, y que ordenó también un Te Deum y otras celebraciones.

(Transcripción de "Historia del Cristianismo", tomo 2, por Justo L. Gonzalez, Editorial Unilit).

El anterior relato está suave en comparación con la realidad y las narraciones de otros autores históricos.

Igual sevicia (crueldad excesiva) que tuvieron con el almirante protestante Coligny, la tuvieron con todos los demás cristianos protestantes, descuartizándolos y masacrándolos a mansalva.

Lo copio por la curiosidad sobre este episodio sucedido en París de la masacre o matanza alevosa de más de 2.000 hugonotes (protestantes) en esa ciudad y decenas de millares en toda Francia, por manos de los católico-romanos, la noche del día de San Bartolomé.

Esta horrible matanza, provocó sendos Te-Deums con carcajadas gozosas del papa Gregorio XIII y del rey Felipe II.

Abajo inserto dos fotos, la primera es un cuadro del pintor François Dubois (1790-1871), expuesto en el Museo Cantonal Des Beaux-Arts, Lausanne, Suiza. En él se observa a los lacayos asesinos papistas matando de forma cobarde, cruel y vil a los cristianos hugonotes de Francia.

En la segunda foto se muestra el anverso y el reverso de la medalla de bronce que ese hijo de la gran puta (la iglesia de Roma), el papote-bestia de turno, Gregorio XIII, ordenó acuñar, para celebrar el asesinato de los miles de cristianos hugonotes franceses. Las inscripciones de la medalla dicen lo siguiente: GREGORIUS XIII PONT. MAX. AN. I (Gregorio XIII el Sumo Pontífice, año 1), Reverso: VGONOTTORVM STRAGES 1572 (Hugonotes masacrados 1572).

Una vez conocido el relato real de la matanza de San Bartolomé, veamos cuan falsa, calumniosa y diabólica es la interpretación retorcida que da el papista. Ese papista embustero e idólatra afirma que la iglesia católica romana, y el papote-bestia, no fueron los culpables de asesinar a esas decenas de miles de cristianos protestantes franceses. Según esos embusteros y diabólicos papistas, los culpables de la matanza de San Bartolomé ¡¡fueron los propios cristianos protestantes franceses, liderados por el almirante Coligny!!, según esos bastardos papistas, dicho almirante y líder protestante se quería apoderar del trono de Francia, conspirando contra el rey!!, sin embargo, la Historia muestra todo lo contrario. Veamos como mienten y calumnian esos hijos de Satanás del papismo. Hagamos un breve análisis de ese relato de los hechos:

a) El origen o raíz de esa matanza fue sencillamente que los fanáticos papistas no aceptaron los términos de La Paz de Saint-Germain, es decir, esos hijos de la gran ramera, la iglesia de Roma, no aceptaban que los cristianos protestantes tuvieran representantes en la Corte y en la administración francesa, ya que los papistas querían el poder de Francia solo para ellos. Por lo tanto, planearon el exterminio de los cristianos protestantes de Francia, con la bendición y apoyo de la gran ramera y el papote-bestia de turno.

b) La reina madre francesa, Catalina de Médicis, y su hijo Carlos IX, permitieron que el líder de los cristianos protestantes, Gaspar de Coligny, formara parte del Consejo Real, de esta manera los cristianos protestantes formarían parte del gobierno de Francia. ¡Esto era algo que no podían permitir los fanáticos papistas, así como el papote-bestia de turno!, de modo que intentaron asesinar al líder protestante Gaspar de Coligny, el cual fue solamente herido en la mano.

c) La reina madre, Catalina de Médicis, para afianzar la paz entre papistas y protestantes, concertó entonces el matrimonio de su hija Margarita con el príncipe protestante Enrique de Navarra, futuro rey Enrique IV de Francia. Pero esa boda de una papista con un príncipe protestante no fue aceptada ni por el papote-bestia Pío V, ni por su sucesor, el papote-bestia Gregorio XIII, que era aún más impío y asesino que su antecesor, ya que eso significaba la pérdida de poder del papado en Francia, por lo tanto, el papote-bestia, Gregorio XIII, utilizando a sus lacayos papistas de Francia, decidió asesinar a todos los cristianos protestantes hugonotes. El plan satánico del papado y de la gran ramera era bien simple: en primer lugar convenció a la reina madre, Catalina de Médicis, con la mentira calumniosa de que había un complot protestante para derrocar al rey de Francia, lo cual era una burda mentira y una vil calumnia, pues los cristianos protestantes jamás conspiraron contra el trono francés, ellos solo querían vivir en paz con los papistas, teniendo libertad religiosa para poder enseñar y practicar la fe protestante. Sin embargo, la reina papista Catalina creyó esa mentira papista de la supuesta conspiración protestante, y convenció a su hijo, el rey Carlos IX, de esa supuesta conspiración protestante. Entonces el rey Carlos IX dio la orden de matar a todos los cristianos protestantes hugonotes, ¡pero instigado y engañado por su malvada madre papista y por sus consejeros papistas!, y detrás de todos esos impíos y embusteros consejeros papistas, estaba, obviamente, el papote-bestia Gregorio XIII, por lo tanto, el responsable final y máximo de la matanza de San Bartolomé fue EL PAPOTE-BESTIA, GREGORIO XIII Y SU IGLESIA, LA GRAN RAMERA, los cuales no estaban dispuestos a compartir el poder con los cristianos protestantes franceses.

d) Cuando llegó el día planeado por el papote-bestia y por su iglesia, la gran ramera, entonces sonaron las campanas papistas, como señal del comienzo de la masacre, y entonces los papistas asesinos comenzaron a masacrar a los cristianos hugonotes franceses. Decenas de miles fueron torturados y asesinados por los papistas fanáticos en toda Francia.

La prueba más clara de que el responsable máximo de esa masacre de cristianos fue el papote-bestia, Gregorio XIII y su iglesia, la gran ramera, consistió en que dicho papote-bestia, ese hijo de la gran puta (la iglesia de Roma), festejó la ejecución de su plan asesino organizando un solemne Te Deum en la basílica de San Pedro y mandando acuñar esa medalla conmemorativa mencionada más arriba. El plan asesino papista les salió redondo, ya que los cristianos hugonotes casi desaparecieron de Francia, y los supervivientes emigraron para salvar sus vidas a los países protestantes, como Alemania, Inglaterra o Suiza. Pero unos dos siglos después, durante la revolución francesa, la gran ramera recibió de su misma “medicina”, y los revolucionarios franceses masones e illuminati asesinaron a miles de impíos papistas en París y otras muchas ciudades de Francia, ¡¡recibiendo el mismo pago que la gran ramera dio a los cristianos protestantes franceses dos siglos antes!!. ¡Dios es justo!, y al final el Señor Dios venga la sangre de su santos.

11. El papista idólatra adorador de galletas dice luego lo siguiente: “En cuanto a los "cristianos protestantes españoles", sepa Martínez que apenas si había unos cuantos, puesto que en España la Reforma no rindió frutos, las reformas del cardenal Cisneros, y la Inquisición Española establecida en el siglo XV, impidieron la entrada al protestantismo. No había pues, "cristianos protestantes españoles" que fueran quemados ante un rey deleitándose en verlos.”

Este papista es un embustero patológico. Para él mentir es como respirar, lo cual le hace un fiel hijo y discípulo de su madre, la gran ramera, la iglesia de Roma. Decir que no hubo cristianos protestantes españoles en el siglo 16 quemados vivos por la inquisición papal, y en presencia de ese asesino e hijo de la gran puta (la iglesia de Roma) llamado Felipe II, el rey de España, solo puede decirlo un embustero patológico. Ese papista, además de ser un mentiroso, no tiene ni idea de la historia del protestantismo en España.

Seguidamente voy a citar un trozo del libro HISTORIA DE LA INQUISICIÓN Y REFORMA EN ESPAÑA, escrito por el erudito pastor y escritor Protestante español Samuel Vila. Este magnífico libro de Samuel Vila lo puede bajar gratuitamente desde Internet, en formato pdf, haciendo clic en esta dirección: http://www.intercambiocristiano.com/ebooks/historia_inquisision.zip

Todo cristiano debería leer este excelente libro histórico de Samuel Vila, para que conozca el protestantismo en España en el siglo 16, y como la inquisición papal hizo todo lo posible para exterminar (asesinar) a los cristianos protestantes de España.

“Con inaudito esplendor se hicieron los preparativos para el auto que el día 8 de octubre había de presidir el rey. Y, ciertamente, lo hizo con tal complacencia que, contra lo acostumbrado, en este caso, el propio rey acudió después del auto al mismo quemadero para presenciar el fin de las víctimas, según afirma el historiador católico Cabrera: «Fiallóse presente a ver llevar y entregar al fuego muchos delincuentes, acompañados de sus guardas de a pie y a caballo, que ayudaron a la ejecución» Los preparativos que se

hicieron son referidos por el secretario del Santo Oficio con tales pormenores y comentarios que dan a entender que cumplía su lúgubre labor de cronista con beatifica satisfacción.

En la Plaza Mayor levantaron para los reos un tablado hecho de «nueva invención> para que pudiesen ser vistos los condenados desde todas partes. Enfrente de este tablado se colocó el palco real. En un lado de la plaza habían construido una plataforma, ornada preciosamente con alfombras y el pendón de la Inquisición, en que se colocaron las sillas de los inquisidores. Según cuentan testigos oculares, había alrededor de doscientos mil espectadores, cifra que es, sin duda, exagerada; pero lo que si es cierto es que la gran plaza estaba llena por una inmensa muchedumbre, así como todas las bocacalles que a ella daban.

El rey Felipe apareció con su hermana, su hijo don Carlos, su sobrino Alejandro Farnesio, el arzobispo de Sevilla e inquisidor general Valdés, con muchos obispos y prelados, el condestable y el almirante de Castilla, los duques de Nájera y de Arcos, el hijo del duque de Alba, don Antonio de Toledo, varios Grandes de España y otros numerosos nobles de menor alcurnia. Las señoras de la nobleza tenían su palco especial, que presidía la condesa de Rivadabia. Después de haber predicado el sermón de fe don Juan Manuel, obispo

de Zamora, se levantó el inquisidor general, pidiendo al rey que hiciera el mismo juramento que su hermana y su hijo habían hecho medio año antes, de extirpar la herejía y amparar la Inquisición. Juró el rey sobre la Santa Cruz, levantando en su mano derecha la espada desenvainada, y millares de sus súbditos lo repitieron.

Luego empezaron dos obispos a degradar a los tres condenados que eran sacerdotes, de la misma manera que hemos descrito en el primer auto de fe.”

Que, papista embustero, ¿estuvo o no estuvo el rey Felipe II presenciando como eran quemados vivos esos cristianos protestantes? Y esta no fue la única vez que ese maldito rey papista, Felipe II, acudió personalmente a esos “autos de fe”, para ver con gozo sádico como eran quemados vivos los cristianos, sino que lo hizo varias veces más, en diferentes ciudades españolas, especialmente en Madrid y en Valladolid.

12. El papista idólatra adorador de galletas dice seguidamente lo siguiente: “Pareciera que ese "castigo" no hace sino confirmar que la Iglesia Católica es la Iglesia de Cristo, pues a pesar de haber sido efectivamente perseguida por revolucionarios, liberales, marxistas, comunistas y masones, sigue existiendo... las Puertas del Hades no han prevalecido contra Ella.”

¿Que una iglesia ramera, asesina y hechicera es la Iglesia del Mesías?, ¡imposible!, el Hijo de Dios no tiene por esposa a semejante ramera del Diablo. Decir semejante cosa es una de las mayores blasfemias que se puedan decir.

La iglesia católica romana, como ya he demostrado en este debate con el papista mentiroso, es LA GRAN RAMERA, la iglesia de Satanás en la tierra, la esposa del mismísimo Diablo, ¿y cual será el final de esa gran ramera?, Apocalipsis 17:16, 18:17-21 lo dice bien claro: será destruida por la bestia y sus diez reyes aliados, los cuales destruirán con fuego la capital de la gran ramera, Roma, en una sola hora, y nunca más será hallada, pues esa maldita ciudad dejará de existir.

El papista saca el argumento estúpido y falso de que puesto que los masones, comunistas y liberales no ha podido destruir a la iglesia católica romana, esto significa que ella es la única Iglesia verdadera, la Iglesia del Mesías. Dicho argumento papista es de lo más falso y diabólico. Si esos impíos masones y comunistas no han podido destruir a esa gran ramera, es sencillamente porque la profecía bíblica, el Apocalipsis, ha establecido que sean LA BESTIA Y SUS DIEZ REYES ALIADOS QUIENES LA DESTRUYAN EN EL FUTURO, aun no ha llegado la hora de que sea destruida, ¡por eso es que esa iglesia apóstata y falsa aun existe!. Esta profecía Apocalipsis aun no se ha cumplido, sino que se cumplirá en el futuro, y cuando se cumpla, entonces de la gran ramera, la iglesia católica romana, no quedará ni el polvo, pues será totalmente arrasada y dejará de existir, ¡ese será el final de la iglesia católica romana, la gran ramera!. Sin embargo, los verdaderos cristianos, perseguidos y asesinados por la gran ramera y por la bestia al final vencerán a la muerte, pues resucitarán en gloria cuando el Mesías Jesús venga del cielo con sus ángeles, y estos santos de Dios mártires comenzarán entonces a reinar con el Mesías Jesús durante el Milenio (Ap.20:4-6), sobre las naciones de la tierra (Ap.2:26-27), y después del Milenio seguirán dominando o gobernando el Universo por los siglos de los siglos (Ap.22.5).

13. El papista miente una vez más cuando afirma que la iglesia católica romana no reina sobre los reyes de la tierra. Decir que esa iglesia, y especialmente el papado, no reina sobre los reyes de la tierra es una mentira espantosa. En primer lugar, la profecía del Apocalipsis no dice que la gran ramera reina sobre TODOS los reyes de la tierra, simplemente dice que dicha gran ramera tiene dominio o poder sobre los reyes de la tierra.

Ciertamente la Roma pagana del siglo 1 reinaba sobre los reyes de la tierra, es decir, tenía dominio sobre los reyes con formaban el Imperio Romano. Los mismo sucede con la Roma papal, la cual también tiene dominio sobre los reyes papistas de la tierra. Cuando el Apocalipsis habla de los reyes de la tierra, se refiere a reyes o a Presidentes. La gran ramera, la iglesia de Roma, reina sobre los reyes de la tierra, porque esa iglesia, y el papa, DOMINAN A LOS REYES PAPISTAS DE LA TIERRA. Todos los reyes y presidentes papistas de la tierra se someten sin rechistar a los dogmas falsos del papote de turno, el cual reina sobre ellos, los domina por medio de su satánico poder y sus pretensiones falsas de ser el vicario de Cristo, por eso es que esos reyes papistas se postran ante el papote-bestia de turno, y se someten a su voluntad y dogmas. Eso es lo que significa cuando dice que la gran ramera reina o domina sobre los reyes de la tierra.

Un ejemplo claro de ese sometimiento de los reyes papistas a la autoridad vaticana o papal lo tenemos en las siguientes dos fotos, donde vemos al rey papista de España, Juan Carlos I, POSTRÁNDOSE DE RODILLAS ANTE EL PAPOTE-BESTIA DE TURNO, el cual era en ese tiempo Juan Pablo II, ese acto simbólico y humillante refleja el sometimiento absoluto y total de los reyes españoles, y del resto de monarcas católicos, al poder de la gran ramera, y especialmente al poder papal.

El hecho de que algunos reyes no se sometieran durante la Edad Media al dominio o reinado tiránico del papa sobre ellos, esto no demuestra nada, pues la profecía bíblica no dice por ninguna parte que TODOS los reyes se someterían al reinado de la gran ramera, sino que solamente dice que la gran ramera reina sobre los reyes de la tierra, ¡no todos los reyes de la tierra!. La propia bestia mencionada en Apocalipsis 13, y que será el falso mesías, al principio se someterá a la autoridad papal y al dominio del catolicismo, pero cuando llegue la hora, la bestia y sus diez reyes aliados, que una vez fueron católicos papistas, se volverán contra esa iglesia falsa, la odiarán, y la destruirán con fuego en una sola hora (Ap.17:16, 18:17-21), es decir, los mismos reyes europeos con los que la gran ramera fornicó y vivió en deleites y lujos, serán los que la odiarán y la destruirán con fuego, ¡ese será el terrible final de la iglesia católica romana, la gran ramera!.

14. Seguidamente el papista mentiroso se atreve a afirmar que el lino fino no es de color blanco. El Apocalipsis dice bien claro que el lino fino es BLANCO, y ese color blanco es el primer color de la gran ramera, la iglesia católica romana (Ap.18:16). Que el lino fino es de color blanco lo dice el mismo Apocalipsis, leámoslo:

“Gocémonos y alegrémonos y démosle gloria; porque han llegado las bodas del Cordero, y su esposa se ha preparado. Y a ella se le ha concedido que se vista de lino fino, limpio y resplandeciente; porque el lino fino es las acciones justas de los santos.” (Ap.19:7-8).

Como podemos ver, el lino fino es LÍMPIO Y RESPLANDECIENTE, es decir, blanco. Y así es como lo define el diccionario bíblico e-sword: "El vocablo «shesh» (blanco) se traduce, generalmente, como «lino fino». José fue revestido de este lino fino por orden de Faraón (Gen_41:42); se emplea frecuentemente de las telas del tabernáculo (Exo_26:1, 31, 36; 27:9, 16, 18); forma parte de las vestimentas del sumo sacerdote (Exo_28:4-5, 39; 39:27-29). La Esposa del Cordero aparecerá vestida de lino fino, limpio y resplandeciente (Rev_19:8). Por su blancura, representa «las acciones justas de los santos».

Pero ahora viene ese papista embustero e idólatra adorador de galletas, y nos sale con el cuento de que el lino fino no es de color blanco, para de esta manera intentar ocultar lo que dice el Apocalipsis sobre la gran ramera, la cual tiene como primer color el BLANCO, seguido del púrpura y de la escarlata, como podemos ver en las siguientes fotos:

Y ya, para colmo de la locura, el papista mentiroso se atreve a decir esto: “Aparte de eso, Martínez reconoce que la verdadera Iglesia, esposa del Cordero, está vestida de blanco, y puesto que en la Iglesia Católica el color predominante es el BLANCO, la Iglesia Católica es la esposa del Cordero. Cosas tan sencillas, ¡y Martínez no las entiende!”

Fíjense, estimados lectores, lo que dice ese papista loco y mentiroso. Él dice que como la esposa del Mesías, su verdadera Iglesia, estará vestida de lino fino, es decir, de color blanco resplandeciente (Ap.19:7-8), ¡entonces su iglesia católica es la verdadera Iglesia del Mesías, porque ella también utiliza el color blanco en sus vestiduras!. Pero vamos a ver, papista loco, ¿no dices que el lino fino no es de color blanco?, es decir, tu dices primero que el lino fino mencionado en Apocalipsis 18:16 no es de color blanco, pero cuando citas Apocalipsis 19:7-8, donde se menciona también el lino fino, ¡entonces sí que dices que es de color blanco!, ¿pero se puede ser más embustero?. Los muchos falsos cristos-galletas que estos papistas locos se zampan en sus blasfemas misas les han demolido el cerebro, y ya les es imposible razonar, y un ejemplo lo tenemos en este papista que da semejantes argumentos estúpidos y falsos.

Vamos a ver, papista adorador de galletas, ese argumento que has dado es una de la cosas más falsas e idiotas que se puedan decir. Tu doctrina de que tu iglesia católica romana es la única y verdadera iglesia el Mesías, porque en sus disfraces sacerdotales utilizan ropas de color blanco, solo puede decirlo un tarao mental. Siguiendo ese mismo argumento idiota y falso, entonces los mahometanos que se van en manada, y como locos, a la Meca, para adorar un meteorito, son también la única y verdadera iglesia del Mesías, ¡porque esos mahometanos van disfrazados con telas blancas!

El llevar vestimentas de color blanco de ninguna manera significa que seamos verdaderos cristianos, ¡hasta el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz! (2Co.11:14), y si Satanás se disfraza de blanco resplandeciente o luminoso, ¡cuánto más su iglesia en la tierra, la gran ramera, la iglesia católica romana!

15. Veamos ahora la siguiente tontería que dice ese papista desquiciado: “si para ser cristiano uno debe autonombrarse santo, cristiano, discípulo o hermano, ¿Entonces por qué usted se llama a sí mismo "teólogo bíblico"?

En la Biblia nunca se dice que los cristianos, los seguidores de Cristo, sean "teólogos bíblicos". Así que si seguimos su barata lógica, Martínez, usted NO ES CRISTIANO.”

Pero vamos a ver, papista loco e idólatra, ¿y cuando he dicho yo que los cristianos se tengan que llamar “teólogos bíblicos”. Esto es solamente un título que yo me aplico a mi mismo, pues, como demuestro, soy un teólogo bíblico. Los verdaderos cristianos del siglo 1 se llamaban santos, discípulos, hermanos o cristianos, ¡pero jamás católicos!, ese título de “católico” NO ES CRISTIANO, porque los católicos no son verdaderos cristianos. Sin embargo, para el mundo engañado por el Diablo ser católico es ser sinónimo de cristiano, cuando son dos cosas totalmente diferentes. No se puede ser cristiano y católico al mismo tiempo, pues las doctrinas de la gran ramera, la iglesia católica romana, son opuestas a las doctrinas enseñadas por el Mesías Jesús y por sus apóstoles. Si los católicos fueran cristianos, entonces los cristianos del siglo 1, mencionados en el Nuevo Testamento, se habrían llamado también “católicos”, ¡pero NINGUNO de ellos era católico!

Y ya, para terminar, ¿de donde saca usted esa estúpida y falsa doctrina de que un cristiano no puede utilizar el insulto de forma justa?. El Mesías Jesús lo hacía, sus apóstoles lo hacían y yo también lo hago, papista necio e idólatra adorador de galletas. Lo que un verdadero cristiano jamás podrá hacer es insultar de forma falsa, grosera y calumniosa, que es lo que los papistas hacéis.

1. El papista Marco dice que la expresión de Apocalipsis 18:21 "nunca más será hallada" significa "dejar de existir para siempre". Efectivamente, eso es lo que significa esa expresión, pero lo que ese papista embustero no entiende es que dicha expresión le traiciona y desenmascara su mentira de que la gran ramera era la Roma pagana del siglo 1, ¿por qué?, porque la profecía del Apocalipsis dice bien claro que esa maldita ciudad de Roma será destruida por fuego en una sola hora, será arrasada y DEJARÁ DE EXISTIR, NUNCA MÁS SERÁ HALLADA (Ap.18:17-21), ¡¡¡Roma dejará de existir!!!, y nunca más será hallada. ¿Lo entiendes, engañador papista?, esa ciudad de Roma será borrada del mapa, y desaparecerá para siempre de la faz de la tierra, y no solo eso, la profecía bíblica dice bien claro que serán LA BESTIA (el falso mesías) Y SUS DIEZ REYES ALIADOS QUIENES LA DESTRUIRÁN CON FUEGO, léelo, hereje: "Y los diez cuernos que viste y la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego; porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios. (Ap.17:16-17). Vamos a ver papista, utiliza la poca materia gris que te queda: ¿cuando en la Historia la bestia (el falso mesías) y sus diez reyes aliados destruyeron la ciudad de Roma y esta dejó de existir?, ¡¡NUNCA!!, esa profecía jamás se ha cumplido en la Historia pasada, por la sencilla razón de que la ciudad de Roma aun existe. ROMA AUN NO HA DEJADO DE EXISTIR PARA SIEMPRE, PEDAZO DE EMBUSTERO, sino que esa maldita ciudad aun sigue existiendo y es la capital de la iglesia más falsa, perversa, idólatra y asesina de toda la Historia, la iglesia católica romana, la gran ramera. Mira, papista, yo te reto en este foro a que nos demuestres a todos cuando se cumplió esa profecía del Apocalipsis. Ya que tu dices que esa profecía se cumplió en el siglo 1, entonces dinos quien fue esa bestia (el falso mesías) y sus diez reyes aliados que destruyeron con fuego la ciudad de Roma en una sola hora y dejó de existir, ¡danos el nombre de esa bestia (el falso mesías) y de sus diez reyes aliados que destruyeron en el siglo uno la ciudad de Roma!, pero si no nos demuestras esto, entonces significará que mientes como un bellaco, y que esa profecía del Apocalipsis aun no se ha cumplido, sino que se cumplirá en el futuro, cuando la capital de tu secta, la gran ramera, sea destruida por fuego en una sola hora, y entonces es cuando esa maldita ciudad dejará de existir, y nunca más será hallada. ¡Ese será el final de tu iglesia del diablo!

2. El papista dice seguidamente que la gran ramera era solo la ciudad de Roma del siglo uno, pero no una institución que tenga su centro de poder en la ciudad de Roma. Pero vamos a ver, papista necio, ¿pero no dices tu y tu secta que la gran ramera era la INSTITUCIÓN IMPERIAL QUE TENÍA SU SEDE EN LA ROMA PAGANA DEL SIGLO UNO?, es decir, vosotros mismos enseñáis que la gran ramera era la INSTITUCIÓN imperial del siglo uno, pedazo de hipócrita. La diferencia es que tu dices que esa institución imperial era la pagana del siglo uno, y yo afirmo que esa institución que tiene su sede en Roma es la institución POLÍTICO-RELIGIOSA conocida como la iglesia católica romana. La gran ramera no solo se refiere a la institución imperial pagana y religiosa que imperaba en Roma en uno, sino que también se refiere a la institución pagana y religiosa conocida como iglesia católica romana, y además, como ya he demostrado en el punto uno, la Roma pagana del siglo uno JAMÁS FUE DESTRUIDA POR FUEGO EN UNA SOLA HORA, y la ciudad de Roma no dejó de existir para siempre, pues dicha ciudad de Roma aun existe y cualquiera puede ir a visitarla.

3. Por supuesto que algunos profetas del Antiguo Testamento describieron a la ciudad de Jerusalén como una ramera, porque los judíos se habían vuelto a la idolatría, habían sido infieles a su esposo, IEVE , y entonces esa ciudad se convirtió en ramera, una ciudad repleta de idolatrías y hechicerías. Pero resulta que la gran ramera del Apocalipsis NO ES JERUSALÉN, sino la ciudad de Roma, la ciudad de las siete colinas, en la cual tiene su sede otra iglesia que dice ser la esposa del Mesías, pero es una GRAN RAMERA. La ramera del Antiguo Testamento es Jerusalén, y no tiene que ver nada con la gran ramera del Apocalipsis, la cual tiene su sede en Roma, es decir, es la IGLESIA DE ROMA. Es muy significativo que la ramera del Antiguo Testamento, Jerusalén, NUNCA ES LLAMADA "LA GRAN RAMERA", sino solo "ramera", sin embargo, la gran ramera del Apocalipsis es mucho peor y más grande que la antigua ramera de Jerusalén, y por eso es que es denominada LA GRAN ramera. Por lo tanto, decir que la gran ramera del Apocalipsis es Jerusalén es una burda mentira que algunos papistas embusteros y medio idiotas se han inventado para engañar a necios como tu. Lo curioso es que esos mismos papistas embusteros e idiotizados por Roma unas veces dicen que la gran ramera era la ROMA pagana del siglo uno, ¡¡y luego dicen que la gran ramera era la ciudad de Jerusalén!!. A ver, ¿en qué quedamos, papistas idiotas?, ¿era la Roma pagana, o era la ciudad de Jerusalén?, porque la gran ramera no pueden ser las dos ciudades, ya que el Apocalipsis identifica a la gran ramera CON UNA SOLA CIUDAD, ¡¡no con dos ciudades!!

4. Después el papista mentiroso ha soltado un argumento que es muy falso y diabólico, fruto solo de su crasa ignorancia bíblica. El papista engañador dice que la gran ramera no puede ser su iglesia católica con sede en Roma, sino solo la ciudad PAGANA de Roma del siglo uno, porque en Nahún 3:1-7 se habla de la antigua ciudad pagana de Nínive, y se dice que era un ciudad ramera, a causa de su idolatría y hechicerías, pero Nínive no era una iglesia, sino una ciudad pagana. Este argumento del papista es falso y falaz en extremo, ¿por qué?, porque resulta que en la época del profeta Jonás, que vivió décadas antes del profeta Nahún, NÍNIVE SE ARREPINTIÓ POR LA PREDICACIÓN DE JONÁS, Y ENTONCES IEVE DECIDIÓ NO DESTRUIRLA. Es decir, en la época del profeta Jonás Nínive creyó en el profeta Jonás y se arrepintieron de sus pecados e idolatrías, es decir, ¡los ninivitas se convirtieron en parte del pueblo de Dios, porque se arrepintieron y creyeron en el mensaje del profeta Jonás!. Pero resulta décadas después de este suceso este pueblo de Dios que vivía en Nínive VOLVIÓ A SU IDOLATRÍA Y HECHICERÍAS, y entonces, en la época de Nahún, esa ciudad de Nínive, que había sido parte del pueblo de Dios, SE HABÍA CONVERTIDO EN UNA RAMERA, llena de maldad y de idolatría. Por eso es que Nahún 3:1-7 dice que Nínive era una ciudad RAMERA, ¡porque antes había sido parte del pueblo de Dios!. Lo mismo sucede con la gran ramera mencionada en el Apocalipsis. Esa gran ramera, con sede en la ciudad de Roma, es la religión falsa e idólatra, la cual se infiltró totalmente en la iglesia de Roma, esta iglesia, al principio, era una iglesia verdadera y fiel al Evangelio, como podemos ver en la epístola de Pablo a los romanos, esa iglesia de Roma, en el siglo uno, formaba parte del pueblo de Dios, la Iglesia de Dios, pero siglos después SE APARTÓ DE LA VERDAD Y VOLVIÓ A LA MALDITA IDOLATRÍA, es decir, ¡¡la gran ramera era la religión falsa que imperaba en Roma en el siglo uno, y que después pasó a la iglesia de Roma!!, la cual practica la más asquerosa y diabólica idolatría, postrándose de rodillas ante millones de imágenes de talla, o adorando a pedazos de galletas de harina (los falsos cristos-hostia) como si fueran Dios mismo. ¡Qué repugnante idolatría!, y encima esa iglesia falsa y del diablo dice ser la única y verdadera iglesia del Mesías, ¡pretende ser la ESPOSA del Mesías!, sin embargo, en lugar de ser la esposa del Mesías es la gran ramera, la iglesia de Satanás en la tierra, llena de millones de asesinatos, fornicaciones y hechicerías, con lo cual ha engañado al mundo entero y extraviado a las naciones con sus abominaciones, y los reyes de la tierra se han embriagado con el vino de su maldita fornicación espiritual, que es la IDOLATRÍA, tal como dice el Apocalipsis, y por eso es que al final esa iglesia perversa, asesina y diabólica será destruida por fuego y dejará de existir, ya que la bestia (el falso mesías) y sus diez reyes aliados la odiarán a muerte, y destruirán con fuego, y en una sola hora, su capital, Roma (Ap.17:16), y entonces esa ciudad de Roma y su maldita iglesia dejará de existir, y nunca más será hallada (Ap.18:21), repito, ¡esta profecía JAMÁS SE HA CUMPLIDO en el pasado, sino que se cumplirá en el futuro.

5. El papista embustero dice seguidamente una de las mayores mentiras e idioteces que alguien pueda decir. El dice que el Vaticano y Roma son dos ciudades diferentes e independientes. Este papista engañador y medio analfabeto suelta esa idiotez, y el tío se queda tan pancho, como diciendo, "mira, que listo soy". Pero lo que dice ese papista embustero es una bobada elevada al cubo, ya que EL VATICANO Y ROMA ES LO MISMO. El Vaticano PERTENECE A LA CIUDAD DE ROMA DESDE HACE CIENTOS DE AÑOS. El Vaticano son simplemente unos cuantos edificios papales que pertenecen a la ciudad de Roma desde hace centenares de años, así ha sido desde hace más de 1500 años, pues la ciudad de ROMA siempre ha sido la sede de la iglesia papal, la gran ramera. En ROMA siempre ha tenido su sede el papote-bestia de turno, excepto en algún corto período de la Historia, cuando los papotes-bestias de turno tenían su sede papal en Francia, en Aviñón. Pero ROMA siempre ha sido la sede de la gran ramera, la iglesia católica romana. Lo que sucedió en el año 1929 fue sencillamente que el Vaticano, por disposición del dictador fascista italiano Mussolini, se convirtió artificialmente en un "Estado independiente", ¡¡PERO DENTRO DE LA CIUDAD DE ROMA!!. El Vaticano y Roma siempre han estado unidos, el Vaticano forma parte de la ciudad de Roma, y por eso es que esa maldita iglesia, la gran ramera, es llamada LA IGLESIA DE ROMA, no se la llama "la iglesia Vaticana", sino la iglesia DE ROMA, porque sencillamente el Vaticano y Roma son una misma cosa. Pero ahora viene este papista descerebrado y embustero, y nos suelta la ridícula mentira de que el Vaticano y Roma son dos ciudades diferentes e independientes, y seguro que hay algún papista medio tonto, o tonto entero, que se lo cree.

6. Después dice el papista mentiroso el típico argumento de la gran ramera, es decir, dice que su iglesia no puede ser la gran ramera, porque el Vaticano no tiene su sede sobre siete colinas. Ese argumento falso y ridículo ya lo he refutado muchas veces, pero este tío no se entera. El Apocalipsis dice que es LA CIUDAD DE ROMA la que se sienta sobre las siete colinas, pero resulta que la gran ramera está unida e identificada con la ciudad de ROMA, por eso se la llama la "iglesia DE ROMA, no la "iglesia vaticana"!, sino la iglesia de Roma, es decir, la gran ramera es la iglesia católica romana, ya que es esa maldita ciudad, Roma, la que se sienta sobre las famosas siete colinas. Es la ciudad de Roma la que será destruida por fuego en una sola hora, y nunca más será hallada (Ap.18:17.21), y al ser destruida esa maldita ciudad de Roma, ¡la IGLESIA de Roma también será destruida!, porque esa iglesia idólatra y falsa forma parte de esa ciudad de Roma, es la CAPITAL de esa iglesia falsa.

7. Seguidamente el papista me insulta e injuria, porque he dicho que serán los masones illuminati, liderados por la bestia, quienes destruirán su iglesia, la gran ramera. Aquí el papista mentiroso demuestra una total ignorancia de su propia iglesia papista y de sus peores enemigos. Este papista necio y medio analfabeto no se entera que desde hace unos 200 años existe una conspiración illuminati/masónica/socialista/judaica y diabólica para destruir, no solo el catolicismo, sino en general todo el cristianismo y todo tipo de iglesias y religiones, excepto el satanismo. Estos masones illuminati y anticristianos son adoradores de Satanás, y están controlados por una cúpula de judíos anticristianos y multimillonarios que deciden todo, estos masones/iluminati fueron los mismos que durante la Revolución francesa de finales del siglo 18 casi exterminan totalmente el catolicismo de Francia, y son los mismos que hoy en día maquinan y trabajan desde dentro y desde fuera de las iglesias para que esa iglesia falsa, la gran ramera, así como todos los cristianos verdaderos del mundo, sean al final destruidos, exterminados, asesinados. El propósito u objetivo único de la masonería illuminati, socialista, comunista y judaica-sionista es destruir totalmente el cristianismo y borrar del mapa a todas las iglesias, para implantar su futuro nuevo orden mundial masón e illuminati, y que hoy ya controla casi todas las naciones, sus economías y cientos de iglesias. ¡Estos masones illuminati, controlados por la sinagoga de Satanás, son los mayores enemigos de la iglesia católica romana, la gran ramera!, ya que ellos odian a muerte el papismo, y especialmente a todos los verdaderos cristianos bíblicos fundamentalistas, a los cuales al final perseguirá y matará la bestia (el falso mesías), junto con su aliado religioso, el futuro papa judío, el falso profeta, cuando ambos estén gobernado el mundo durante 42 meses (Ap.13:5, 7), y estos masones-illuminati, controlados por el judaísmo anticristiano, son los que al final también odiarán a muerte a la gran ramera a la que antes apoyaron, y el falso mesías (la bestia), junto con sus diez reyes aliados, decidirán entonces destruir con fuego esa capital de la gran ramera, Roma, y entonces Roma desparecerá para siempre, y nunca más será hallada (Ap.18:17-21). Eso que tu dices, de que esta profecía del Apocalipsis se cumplió en el siglo uno, es solo una burda y ridícula mentira. Te recuerdo lo que dije en el punto 1: yo te reto en este foro a que nos demuestres a todos cuando se cumplió esa profecía del Apocalipsis. Ya que tu dices que esa profecía se cumplió en el siglo 1, con la Roma pagana, entonces dinos quien fue esa bestia (el falso mesías) y sus diez reyes aliados que destruyeron con fuego la ciudad de Roma en una sola hora y dejó de existir, ¡danos el nombre de esa bestia (el falso mesías) y de sus diez reyes aliados que destruyeron en el siglo uno la ciudad de Roma!, pero si no nos demuestras esto, entonces significará que mientes como un bellaco, y que esa profecía del Apocalipsis aun no se ha cumplido, sino que se cumplirá en el futuro, cuando la capital de tu secta, la gran ramera, sea destruida por fuego en una sola hora, y entonces es cuando esa maldita ciudad dejará de existir, y nunca más será hallada. ¡Este será el desastroso y terrorífico final de tu iglesia del diablo que se hace pasar por la única iglesia-esposa del Mesías!

8. LA GRAN RAMERA MENCIONADA EN EL APOCALIPSIS NO ERA SOLAMENTE LA ROMA PAGANA DEL SIGLO 1, SINO QUE TAMBIÉN ES LA ROMA PAPAL, LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA. La mentira de los papistas ha quedado desenmascarada. ¡¡La iglesia católica romana no es la verdadera iglesia de Dios, sino que es la gran ramera mencionada en el Apocalipsis!!, la cual se hace pasar por la iglesia de Dios, sin embargo, es una iglesia falsa, fornicaria, comercial, apóstata, dada a la más repugnante y diabólica IDOLATRÍAS Y HECHICERÍAS, y por eso es que al final esa iglesia apóstata, perversa y asesina recibirá el justo juicio de Dios y será destruida totalmente, y entonces Roma nunca más será hallada, dejará de existir (Ap.18:17-21).

9. El papista Marco dice seguidamente que la expresión "nunca más será hallada", mencionada en Apocalipsis 18:21, no es literal, sino simbólica, es decir, según ese papista, esa frase es mentira, y no significa lo que dice, es decir, según ese papista, cuando el Apocalipsis dice que la ciudad de Roma será destruida por fuego en una sola hora, y nunca más será hallada, no significa eso, sino todo lo contrario. Veamos la falsedad de ese argumento: En Hechos 13:34 leemos la misma expresión: "Y en cuanto a que le levantó de los muertos para nunca más volver a corrupción, lo dijo así". Este "nunca más" significa sencillamente lo que dice. El Mesías murió y resucitó y NUNCA MÁS volverá a morir.

En Hebreos 8:12 aparece la misma expresión: "Y nunca más me acordaré de sus pecados y de sus iniquidades". Igualmente, el "nunca más" significa lo que dice, es decir, Dios jamás se acordará de nuestros pecados.

En Apocalipsis 3:12 aparece la misma expresión: "Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí". Una vez más la expresión "nunca más" es bien sencilla de entender. Por lo tanto, cuando Apocalipsis 18:21 dice que la capital de la gran ramera, Roma, será destruida por fuego en una sola hora, y NUNCA MÁS será hallada, significa eso, que dicha ciudad desaparecerá para siempre de la faz de la tierra, y dejará de existir, nunca más se la encontrará. Esto es clave y es fundamental, porque si realmente la gran ramera fuera solamente la Roma pagana del siglo 1, como enseñan falsamente papistas, ¡entonces esa ciudad de Roma ahora no existiría!, sino que habría desaparecido de la tierra hace muchos siglos, y nunca más sería hallada, pero resulta que la ciudad de Roma aun existe, y dicha ciudad es la capital de la gran ramera, la iglesia católica romana, por lo tanto, esa destrucción de Roma predicha en el Apocalipsis se cumplirá en el FUTURO. Cuando los papistas dicen que esa profecía se cumplió en el siglo uno, están mintiendo como bellacos, ¡y ellos saben que están mintiendo!, ya que ellos no pueden demostrar cuando fue destruida la ciudad de Roma en una sola hora, y cuando dejó de existir, y no lo pueden demostrar por la sencilla razón de que esa ciudad de Roma jamás fue destruida ni dejó de existir, porque ella aun existe, ¡la gran ramera no era solamente la Roma pagana del siglo 1, sino que esta gran ramera aun subsiste con todo su poder maléfico en la Roma papal!

10. El papista Marco dice luego que la gran ramera era solo la Roma pagana del siglo 1, y no ninguna institución religiosa, como es el papismo. A ver, papista, si el Apocalipsis la llama LA GRAN RAMERA, entonces solo puede referirse a una institución RELIGIOSA E IDOLÁTRICA, es decir, a una RELIGIÓN FALSA, infiel, fornicaria, pues practica la idolatría en multitud de formas. Ciertamente en la Roma pagana del siglo uno se practicaba la religión falsa en multitud de formas, y con toda clase de idolatrías y hechicerías, por eso es que esa Roma pagana era una gran ramera, pero esta gran ramera no desapareció con la caída de la religión pagana del imperio romano, sino que siguió existiendo DENTRO DE LA IGLESIA DE ROMA, la cual apostató de la fe y se convirtió en una iglesia falsa llena de idolatrías, comercio y hechicerías. Por lo tanto, es totalmente falso decir que la gran ramera era solamente la Roma pagana del siglo uno, ya que esta gran ramera siguió existiendo dentro del CATOLICISMO ROMANO, Y AUN EXISTE EN NUESTROS DÍAS. Esta iglesia apóstata de Roma pretende ser la única y verdadera Iglesia de Dios en la tierra, sin embargo, no es la verdadera Iglesia de Dios, sino que es la gran ramera, la iglesia de Satanás en la tierra, llena de idolatrías, abominaciones y asesinatos, pero bien disfrazada con un manto de falsa piedad, para poder engañar al mundo entero con sus mentiras, abominaciones y hechicerías.

Al principio de la era cristiana esa iglesia de Roma fue fiel al Evangelio, llena de verdaderos cristianos, como podemos ver en la epístola de Pablo a los Romanos, sin embargo, con el paso de los siglos esa iglesia de Roma APOSTATÓ DE LA FE, como predijo Pablo en 1Tm.4:1, 2Ts.2:3-4, esos apóstatas y herejes escucharían a espíritus engañadores, y enseñarían doctrinas de demonios, hasta que la iglesia de Roma se convirtió en la llamada iglesia católica romana, la gran ramera. Gracias a Dios esa gran apostasía predicha por el apóstol Pablo no afectó a todos los cristianos del mundo, sino solo a los cristianos falsos, y especialmente a la iglesia de Roma, la cual se unió al poder imperial de Roma en el siglo 4, y la gran ramera entró de lleno dentro de esa iglesia de Roma.

11. Seguidamente ese papista me pregunta lo siguiente: ¿De donde sacas que al ser una mujer-ramera la Gran ramera se hará pasar por ESPOSA DEL MESÍAS?." Ese papista no entiende que si es una ramera infiel, ¡es porque pretende ser la esposa del Mesías!. En el Antiguo Testamento IEVE también llamó RAMERA a Jerusalén, porque IEVE consideraba a esa ciudad como SU ESPOSA, pero al ir los judíos en pos de la idolatría, Jerusalén se convirtió en ciudad RAMERA. Lo mismo sucede ahora en el Nuevo Testamento. La gran ramera del Apocalipsis es mucho peor y más grande que la ramera de Jerusalén en el Antiguo Testamento, por eso es que el Apocalipsis la llama LA GRAN ramera, y esta iglesia falsa e infiel solo puede ser esa IGLESIA que pretende ser la esposa del Mesías, pero esa iglesia se ha ido en pos de la idolatría, y ahora ya no es la esposa del Mesías, sino una GRAN RAMERA, madre de otras iglesias rameras que salieron de ella (Ap.17:5), llena de abominaciones e idolatrías, como así sucede con la iglesia católica romana.

12. Seguidamente el papista cita el pasaje de Isaías 23:15-18, donde a la ciudad de Tiro se la llama RAMERA, y con esta cita el papista pretende hacernos creer que la gran ramera de Apocalipsis 17 y 18 no puede ser la iglesia católica romana, porque Tiro no era ninguna iglesia. El argumento del papista es totalmente falso y diabólico. Obviamente Tiro no era ninguna iglesia, como tampoco lo era la Roma pagana del siglo uno, ¡pero sí era una ciudad llena de IDOLATRÍAS , HECHICERÍAS Y COMERCIO, y por eso se la llama "ramera", porque esa ciudad comerciaba con otras potencias del mundo de entonces, vivía en la opulencia y practicaba todo tipo de idolatrías y hechicerías, y de esta manera Tiro era una ciudad ramera. Sin embargo, en Apocalipsis 17 y 18 se describe a una GRAN RAMERA, la cual es identificada con la ciudad de Roma. Los papistas, como Marco, dicen que esa gran ramera era SOLAMENTE la Roma pagana del siglo 1, pero no la Roma papal. Eso que dicen los papistas es mentira, porque aun aceptando que la Roma pagana e idolátrica del siglo 1 era una gran ramera, llena de comercio, lujos e idolatrías de todo tipo, como lo era la ciudad de Tiro, ¡esto no significa que la gran ramera fuera solamente esa Roma pagana del siglo 1. La gran ramera siguió existiendo aun después de la caída de la Roma pagana e imperial, pues esa gran ramera SUBSISTE DENTRO DE LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA, es decir, dentro de la ROMA PAPAL. La Roma papal es sencillamente la heredera y sucesora de la antigua Roma pagana de los césares. El propio título pagano de PONTIFEX MÁXIMUS, que tenían los antiguos emperadores romanos, es exactamente el mismo título pagano que tienen los PAPAS del romanismo, esto lo puede comprobar cualquiera viendo, por ejemplo, algunas medallas o monedas papales, donde claramente aparece la inscripción pagana PONTIFEX MÁXIMUS.

La iglesia católica romana practica todo tipo de comercio con otras naciones, ¡e incluso comercia con almas de hombres!, por medio de esa doctrina anticristiana y repugnante del purgatorio, donde muchos pagan dinero a esa iglesia falsa para que se hagan misas por los muertos, o "misas de difuntos", con el fin de que así la supuesta alma del difunto salga del purgatorio rumbo al cielo, ¡esto es puro COMERCIO DE ALMAS, lo cual está claramente profetizado en Apocalipsis 18, leamos: "Y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías; mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata, de toda madera olorosa, de todo objeto de marfil, de todo objeto de madera preciosa, de cobre, de hierro y de mármol; y canela, especias aromáticas, incienso, mirra, olíbano, vino, aceite, flor de harina, trigo, bestias, ovejas, caballos y carros, y esclavos, almas de hombres." (Ap.18:12-13).

Esta iglesia falsa y apóstata, repleta de lujos y comercio mundano, adora imágenes, adora a falsos cristos en forma de galletas de harina, y a los cuales llaman "hostia", etc. Es decir, la gran ramera mencionada en el Apocalipsis era TANTO LA ROMA PAGANA DEL SIGLO UNO, COMO LA ROMA PAPAL, la cual es la sucesora directa de la Roma pagana. Ambas instituciones, la Roma pagana y la Roma papal, son asesinas de millones de cristianos (Ap.17:6). La Roma pagana asesinaba a los cristianos en los circos romanos, y la Roma papal los torturaba y asesinaba por medio de la inquisición papal, la cual duró centenares de años. Esta Roma papal, idólatra y asesina pretende ser la única esposa o Iglesia del Mesías, la única iglesia verdadera, pero al igual que sucedió con Jerusalén en el Antiguo Testamento, esta iglesia falsa se convirtió también en una ramera, pero aun más grande y malvada: LA GRAN ramera. La idolatría, el comercio, los asesinatos, las hechicerías y el lujo de la Roma pagana del siglo 1 ENTRÓ DE LLENO EN LA IGLESIA DE ROMA, todas esas riquezas mundanas corrompieron la iglesia de Roma, la cual al principio fue pura y fiel al Evangelio, como vemos en la epístola a los Romanos, pero siglos después se convirtió en la gran ramera.

Roma es la capital de esta gran ramera, ya que el Vaticano FORMA PARTE de la ciudad de Roma, no son dos ciudades diferentes, sino UNA SOLA CIUDAD, así lo ha sido durante cientos de años, y lo seguirá siendo hasta que la profecía del Apocalipsis se cumpla, y esa maldita ciudad sea destruida por fuego en una sola hora, y entonces nunca más será hallada (Ap.18:17-21).

13. Una vez más el papista mentiroso sale con el cuento de que la gran ramera no puede ser la iglesia papal, pues el Vaticano no está asentado sobre las siete colinas o montes. Ese argumento estúpido e infantil ya lo he refutado muchas veces. EL VATICANO FORMA PARTE DE LA CIUDAD DE ROMA. El Vaticano y Roma no son dos ciudades diferentes, sino una sola ciudad, así lo ha sido desde hace centenares de años. Roma es la capital de la gran ramera, por eso es que la iglesia católica no es llamada la iglesia VATICANA, sino la iglesia DE ROMA, porque es en ROMA donde tiene su sede esa iglesia falsa y ramera. Si yo quiero ir a visitar el Vaticano, ¿a que ciudad tengo que ir?, ¡pues a ROMA!, Y NADA MÁS QUE A ROMA. Por lo tanto, ese falso argumento papista queda destrozado, ya que la capital de la gran ramera no es el Vaticano, sino ROMA. El Vaticano son solamente unos cuantos palacios donde tiene su morada el papote-bestia de turno, pero esos palacios lujosos están en ROMA, forman parte de Roma. Por lo tanto, papista, todo tu argumento no vale nada, es falso, falaz e idiota.

14. Seguidamente, el papista dice que cuando Juan habló de la gran ramera se refería a dos ciudades: a Roma y a Jerusalén. Eso que dice el papista es una burda mentira, no tiene ni idea del Apocalipsis, porque este libro sagrado dicen bien claro que la gran ramera es UNA SOLA CIUDAD: "Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra." (Ap.17:18). Este pasaje identifica claramente a la gran ramera (la mujer) con LA GRAN CIUDAD que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de Juan, y esa ciudad era ROMA, no Jerusalén, y además dice "la gran ciudad", en singular. Si la gran ramera fueran dos ciudades, Roma y Jerusalén, como dice ese papista, entonces ese pasaje diría: "Y la mujer que has visto SON LAS DOS GRANDES CIUDADES DE ROMA Y JERUSALÉN", sin embargo, cuando el Apocalipsis menciona a la gran ramera solo habla de UNA GRAN CIUDAD, que es ROMA, la cual era la ciudad imperial que gobernaba a los reyes de la tierra en los días de Juan.

Como ya he demostrado más arriba, esta gran ramera llena de idolatrías, asesinatos, comercio y hechicerías que existía en Roma en los días de Juan entró de lleno en la iglesia católica romana, y subsiste dentro de ella, y en el futuro esta ciudad, Roma, será destruida para siempre, y nunca más será hallada, y así es como desaparecerá totalmente esa iglesia ramera, asesina, comercial, hechicera y perversa que reina aun sobre muchos reyes papistas de la tierra.

15. El papista afirma que la destrucción de la gran ramera, predicha en Apocalipsis 18:17-21, se cumplió en el siglo 5, cuando cayó el imperio romano de occidente bajo las hordas salvajes de los vándalos, los hunos, etc. Veamos con qué facilidad se refuta esa estúpida mentira que ha dicho el papista:

a) La profecía del Apocalipsis dice bien claro que lo que será destruido por fuego en una sola hora será la maldita CIUDAD DE ROMA, como dice bien claro Apocalipsis 18:17-21, la gran ramera está identificada con UNA CIUDAD, la ciudad que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de Juan, es decir, la ciudad de ROMA (Ap.17:18), y cuando esa maldita e idólatra ciudad sea arrasada por el fuego en una sola hora, DESAPARECERÁ PARA SIEMPRE DE LA FAZ DE LA TIERRA, nunca más será hallada (Ap.18.21). Ahora bien, resulta que cuando cayó el imperio romano de occidente en el año 476 bajo los bárbaros LA CIUDAD DE ROMA NO DEJÓ DE EXISTIR, sino que ahí la tenemos, viva y coleando, y cualquiera puede ir de turista a verla, pues es la capital del actual estado Italiano, y también la capital de la gran ramera, la iglesia católica romana. Por lo tanto, lo que dice el papista es totalmente mentira, pues LA CIUDAD DE ROMA NO DEJÓ DE EXISTIR EN EL SIGLO 5, cuando cayó el imperio romano de occidente.

b) La profecía del Apocalipsis dice bien claro que serán la bestia (el falso mesías) y sus diez reyes aliados quienes destruirán la ciudad de Roma por fuego, en una sola hora (Ap.17:16). El papista dice que esta profecía se cumplió también en el siglo 5, cuando cayó el imperio romano de occidente bajo las hordas de los vándalos, los hunos, etc. Lo que dice el papista es una absoluta mentira, porque esa profecía JAMÁS se cumplió en el siglo 5, sino que se cumplirá en el futuro, cuando la ciudad e Roma sea destruida y nunca más será hallada. El papista dice que esa bestia mencionada en el Apocalipsis 13 era el emperador Nerón, el cual quemó la ciudad e Roma en el año 64, pero eso es una total idiotez, porque Nerón no cumple esa profecía, ya que NERÓN JAMÁS TUVO DIEZ REYES ALIADOS, y además la ciudad de Roma no dejó de existir para siempre, sino que fue quemada solo en su parte antigua, Y LUEGO RECONSTRUIDA POR NERÓN. Por lo tanto, lo que dice el papista es una burda mentira totalmente ridícula y contraria a la profecía del Apocalipsis.

c) El papista dice luego que esos diez reyes aliados con la bestia, mencionados en Apocalipsis 17:16, no serán diez reyes literales, es decir, que según él el Apocalipsis miente, y luego, ese papista menciona los diez mandamientos o Decálogo. Pero a ver, papista, ¿es que no ves que los Diez mandamientos del Decálogo son DIEZ mandamientos, (Ex.20)?, es decir, el 10 es un número LITERAL. Lo mismo sucede con los diez reyes aliados que tendrá la bestia, ellos serán DIEZ reyes literales, el número es LITERAL porque TODAS LAS CIFRAS MENCIONADAS EN EL APOCALIPIS SON SIEMPRE LITERALES. Por ejemplo, cuando el Apocalipsis menciona los siete sellos, son SIETE sellos literales, no, 4, ni 398, ni 239282 sellos, sino 7. Lo mismo sucede con las 7 copas, o las 7 trompetas, o los 2 testigos, o los 42 meses, o los 144.000 sellados, etc. TODAS ESAS CIFRAS SON SIEMPRE LITERALES EN EL APOCALIPSIS, por lo tanto, esos diez reyes aliados de la bestia también serán diez reyes literales, y ESTOS DIES REYES JAMÁS EXISTIERON EN LOS PRIMEROS SIGLOS DE CRISTIANISMO. ¡¡Nerón jamás tuvo diez reyes aliados, ni tampoco ningún otro emperador de Roma!!, porque esta profecía es futura, se cumplirá en el futuro, y cuando se cumpla, entonces esos diez reyes, junto con el falso mesías, la bestia, odiarán a muerte a tu iglesia católica romana, la gran ramera, y decidirán destruirla con fuego en una sola hora, y es entonces cuando la ciudad de Roma será volatilizada por fuego en una sola hora, y desaparecerá para siempre de la faz de la tierra, es decir, NUNCA MÁS SERÁ HALLADA (Ap.18:21). Por lo tanto, cuando los falsos maestros papistas decís que esa profecía del Apocalipsis se cumplió con la caída del imperio romano de occidente en el siglo 5, estáis mintiendo como bellacos y demostrando ser hijos del padre de la mentira, el diablo.

17. A continuación el papista dice que la gran ramera no se refiere a una religión falsa e idolátrica, sino solamente a la Roma del siglo 1. Veamos la falsedad de esa doctrina, ¿qué religión imperaba en Roma en los días de Juan?, ¡era la religión pagana, asesina e idolátrica, encabezada por el pontifex máximus, que era el emperador de Roma. Esta religión falsa e idolátrica pasó después a la IGLESIA CATÓLICA ROMANA, la cual está encabezada por otro pontifex máximus, que es el papote/bestia de turno, es decir, la gran ramera no solo era la religión falsa que imperaba en Roma en el siglo uno, sino que también es la Roma papal, encabezada por el papote, es decir, la gran ramera es la iglesia católica romana, la cual es una religión falsa y apestosa repleta de idolatría, asesinatos, comercialismo y hechicerías, por lo tanto, LA GRAN RAMERA SUBSISTE DENTRO DEL CATOLICISMO ROMANO, y esta gran ramera será destruida en el futuro para siempre, cuando su capital, Roma, sea destruida por fuego por la bestia y sus diez reyes aliados, tal como dice el Apocalipsis. Cuando la Biblia habla de ciudades rameras siempre se refiere a la IDOLATRÍA de esas ciudades, a su comercialismo, hechicerías y falsas doctrinas. Esto lo vemos en ciudades como Tiro, Nínive o Jerusalén, las cuales son llamadas en la Biblia ciudades rameras A CAUSA DE SU RELIGIÓN FALSA, la cual era una religión de idólatras, hechiceros y asesinos, y por eso es que Dios se puso en contra de esas malvadas ciudades. Lo mismo sucede con la gran ramera mencionada en el Apocalipsis. Esta gran ramera es identificada con una gran ciudad, la cual era y es ROMA, la ciudad de las siete colinas. Esta ciudad de Roma estaba llena de idolatría, asesinatos y hechicerías en los días de Juan, e igualmente hoy en día sigue siendo una ciudad llena de idolatría, asesinatos, comercialismo e idolatrías, pues es la capital de la gran ramera, la iglesia católica romana, la cual es una iglesia LLENA DE IDOLATRÍA, ASESINATOS Y HECHICERÍAS, y no solo eso, la ciudad de Roma también es la capital de la Unión Europea, pues en ella se firmó el nacimiento del Mercado Común, el Tratado de Roma, y después la Constitución de la Unión Europea, es decir, Roma es la capital mundial del comercialismo, mayor aun que la ciudad de Nueva York. Por lo tanto, el papista miente como un bellaco cuando dice que la gran ramera no se refiere a la religión falsa que tiene su centro de poder en Roma.

18. Cierto que una ciudad ramera no siempre pretende ser la esposa del Mesías o esposa de IEVE , pero en otras ocasiones sí que pretende ser la esposa del Mesías o esposa de IEVE . Jerusalén, por ejemplo, era una ciudad fiel IEVE , pero se convirtió en una ciudad ramera, porque se fue en pos de los falsos dioses, y abandonó a su esposo IEVE . Igualmente, el Nuevo Testamento enseña que la esposa o desposada del Mesías Jesús es SU IGLESIA, por lo tanto, una iglesia que abandona al Mesías para practicar la idolatría se convierte en una ramera. Las ciudades de Tiro o Nínive ciertamente nunca pretendieron ser la esposa de IEVE , sin embargo, Dios las llamó ciudades rameras PORQUE LA RELIGIÓN DE ESAS CIUDADES ERA FALSA E IDOLÁTRICA, Y ADEMÁS PERSEGUÍAN AL PUEBLO DE DIOS, A ISRAEL. Lo mismo sucede con la gran ramera mencionada en el Apocalipsis, es una gran ramera porque es una religión falsa e idolátrica, la cual pretende ser la esposa del Mesías, su iglesia, y además persigue al pueblo de Dios, es asesina de millones de verdaderos cristianos, ¡y esta profecía se cumple perfectamente en la IGLESIA CATÓLICA ROMANA. Esta iglesia falsa está repleta de idolatría, hechicerías y falsas doctrinas. Es culpable del asesinado de millones de cristianos verdaderos, los cuales fueron asesinados durante siglos de inquisición papal. Por lo tanto, cuando este papista y su secta enseñan que la iglesia católica romana no es la gran ramera están mintiendo descaradamente, y una vez más demostrando ser hijos del padre de la mentira, Satanás.

19. El papista repite una vez más el cuanto falso de que el Vaticano no forma parte de la ciudad de Roma, sino que son dos ciudades diferentes. Ya he refutado muchas veces esa mentira del papista, pero no se entera. A ver, ¿si yo quiero hacer una visita al Vaticano para ver la Capilla Sixtina, ¿a qué ciudad tengo que ir?, ¡pues a la ciudad de ROMA!, solo a Roma. El Vaticano es solo una ciudad artificial a partir del año 1929, cuando se creó el llamado "Estado Vaticano", pero hasta esa fecha el Vaticano siempre ha pertenecido a la ciudad de ROMA. El Vaticano y Roma forman una sola ciudad, por eso es que tu iglesia es llamada la iglesia católica ROMANA, o también iglesia DE ROMA, ¿lo entiendes?, tu iglesia no es llamada iglesia vaticana, sino iglesia de Roma, porque esa iglesia falsa tiene su sede en ROMA, siendo el Vaticano solamente los palacios donde vive el papote/bestia de turno. Pero esa idiotez tuya de que el Vaticano y Roma son dos ciudades diferentes es una mentira tan falsa e idiota. Por lo tanto, cuando el Apocalipsis identifica a la gran ramera con la ciudad de Roma, la ciudad de la siete colinas, esa profecía se cumple perfectamente en TU IGLESIA, LA IGLESIA DE ROMA, la cual tiene su sede en la ciudad de Roma, siendo el Vaticano solamente los palacios romanos donde vive el papote/bestia de turno.

20. El papista dice luego que es un chiste decir que la Roma papal asesinó a millones de cristianos. ¡Tu sí que eres un chiste, mamarracho!, ¿es que no has oído hablar de la INQUISICIÓN PAPAL, analfabeto? Esa maldita inquisición de tu maldita iglesia, la gran ramera, torturó y asesinó de las formas más despiadadas a decenas de millones de cristianos verdaderos durante varios siglos de inquisición papal, esos cristianos mártires eran llamados de diferentes nombres, como valdenses, husitas, protestantes, luteranos, hugonotes, etc, etc, millones de ellos fueron vilmente asesinados por ordenes de los papotes/bestias de turno, y tu iglesia diabólica los buscaban, los torturaban de las formas más diabólicas y luego eran quemados vivos, ahogados, descuartizados, etc. Y ahora viene un perro como tu, y dices que todo eso es ¡un chiste!, ¡pero serás gilipollas!, ¡el chiste eres tu!, porque lo que dices son solo mentiras e idioteces salidas de una mente diabólica y entenebrecida por la maldad y la mentira.

21. Después este papista me pregunta que cual es esa gran ciudad a la que el Apocalipsis llama la gran ramera. Pues cual va a ser, es ROMA, dentro de la cual está el Vaticano, porque como ya he demostrado el Vaticano es parte integral de Roma, y seguro que la parte más importante. Eso que tu y otros descerebrados decís, de que la gran ramera era también la ciudad de Jerusalén, es una burda mentira, porque cuando el Apocalipsis habla de la gran ramera siempre se refiere a UNA SOLA CIUDAD, la cual gobernaba a los reyes de la tierra en los días de Juan (Ap.17:18), y esa gran ciudad que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de Juan era solamente ROMA, no Jerusalén. La iglesia católica romana es sencillamente la sucesora directa de esa gran ramera. Cuando esa ciudad de Roma sea destruida por la bestia y sus diez reyes aliados en una sola hora, entonces NUNCA MÁS SERÁ HALLADA (Ap.18.21), es decir, dejará de existir para siempre esa ciudad, profecía que obviamente aun no se ha cumplido, sino que se cumplirá en el futuro, ya que LA CIUDAD DE ROMA AUN EXISTE.

22. Por supuesto que la ciudad de Jerusalén también es llamada "gran ciudad" (Ap.11:18), ¡pero NUNCA es llamada LA GRAN RAMERA, este título solo es aplicado en el Apocalipsis a la ciudad de la siete colinas, es decir, ROMA. El Apocalipsis sencillamente habla de dos grandes ciudades, Jerusalén y Roma, pero la gran ramera es solamente Roma, nunca Jerusalén. Un sencillo ejemplo, a ver si lo entiende: si yo digo que París es una gran ciudad, y Nueva York es una gran ciudad, yo de ninguna manera estoy diciendo que París y Nueva York sean la misma ciudad, sino que son DOS CIUDADES DIFERENTES Y GRANDES. Lo mismo sucede en el Apocalipsis, Roma es llamada "gran ciudad", y Jerusalén también es llamada "gran ciudad", ¡pero son dos ciudades totalmente diferentes!, la gran ramera es solamente la ciudad que reinaba y aun reina sobre los reyes de la tierra en los días de Juan (Ap.17:18), y esta ciudad que gobernaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 era solamente ROMA, no Jerusalén.

23. Uno de los principales argumentos falsos que suelen dar los papistas para decir que su iglesia es la única y verdadera Iglesia de Dios es que, según ellos, el catolicismo está lleno de santos. Veamos al falsedad de ese argumento papista:

La gran ramera, la iglesia católica romana NO TIENE VERDADEROS MÁRTIRES CRISTIANOS, ¡no tiene ni uno!, aquellos papistas idólatras y herejes que murieron asesinados por sus enemigos a través de la Historia fueron asesinados defendiendo las MENTIRAS doctrinales de su secta, ¡pero no murieron por la verdad de la Palabra de Dios!.

Los verdaderos mártires cristianos son solamente aquellos que dan sus vidas POR CAUSA DE LA PALABRA DE DIOS Y POR EL TESTIMONIO DE JESÚS (Ap.6;9, 20:4). Pero los falsos santos del papismo jamás fueron muertos por causa de la Palabra de Dios ni por el testimonio de Jesús , sino que murieron o bien por meterse en la política y dar un mal ejemplo, o bien defendiendo las blasfemias y mentiras doctrinales de la gran ramera, que es la iglesia católica romana, como por ejemplo la blasfemia del falso cristo galleta, etc, etc.

Algunos papistas incluso intentan justificar las mentiras y asesinatos del papado, diciendo que la iglesia católica romana no tiene que ver nada con el poder papal. Eso que dicen esos papistas es una estúpida mentira y un total disparate, ya que EL PODER PAPAL ES QUIEN GOBIERNA LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA, ¡¡no existiría la iglesia católica romana sin el poder papal, o sea, sin el papado!!

La iglesia católica romana es la gran ramera por la sencilla razón de que lo es, ya que ella es la sucesora directa de la Roma pagana e idólatra del siglo 1. Cuando esa ciudad de Roma sea destruida por fuego en una sola hora, NUNCA MÁS SERÁ HALLADA (Ap.18:21), es decir, será destruida para siempre, y dejará de existir, desaparecerá de la faz de la tierra, pero resulta que la ciudad de Roma AUN EXISTE, y ella es la capital mundial de la gran ramera, la iglesia católica romana, lo cual significa que esa profecía del Apocalipsis se cumplirá en el futuro, cuando la bestia (el falso mesías) y sus diez reyes aliados odien a esa iglesia falsa y la destruyan con fuego en sola hora, y entonces la capital de la gran ramera, Roma, desaparecerá para siempre y nunca más será hallada (Ap.17:16, 18:17-21).

La Iglesia católica romana practica el culto a las imágenes-ídolos, y eso forma parte de la IDOLATRÍA de Babilonia la grande, la madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra (Ap.17:5). La idolatría está condenada por Dios en su santa ley. Leamos el segundo Mandamiento del Decálogo, tal como viene en la Biblia:

No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy IEVE tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos." (Éxodo 20: 3-4).

Como podemos ver, Dios prohíbe terminantemente que nos hagamos imágenes de culto, y que nos postremos ante ellas para honrarlas, darlas culto. Sin embargo, la Iglesia católica romana, burlándose y despreciando ese claro mandamiento de Dios, FALSIFICÓ ESE MANDAMIENTO DE DIOS, y lo borró de sus catecismos, para así justificar su maldita idolatría.

Fíjese como el segundo mandamiento, donde Dios prohíbe terminantemente que hagamos imágenes de culto, diciendo que no nos postremos ante ellas ni las demos honra (veneración), ha sido completamente borrado, para de esta manera la gran ramera JUSTIFICAR SU DIABÓLICA IDOLATRÍA O CULTO A LAS IMÁGENES, ¡Es algo impresionante!, pero esa falsificación descarada de la santa Ley de Dios no quedará sin castigo, pues al final esa iglesia de Satanás en la tierra, la gran ramera, recibirá lo que se merece por su idolatría, mentiras y hechicerías.

En las fotos de arriba vemos dos ejemplos de idolatría: dos sacerdotes del papismo postrados de rodillas ante el falso cristo-hostia, una galleta de harina que el papismo dice ser Jesucristo, y a la cual los papistas adoran como si fuera Dios mismo. Este es uno de las más diabólicos y repugnantes actos de idolatría pagana.

La segunda foto pertenece a la imagen de la “virgen de Guadalupe”, ante la cual está postrado el indio Juan Diego. El culto o adoración a esa imagen diabólica de forma femenina es realizado especialmente en México, y dicha imagen-ídolo es considerada divina y sobrenatural por millones de papistas idólatras.

En las fotos de arriba vemos otros dos claros ejemplos de la idolatría del papismo. Miembros de esa iglesia falsa se postran ante las imágenes para darlas culto y hablarlas

En las fotos de arriba vemos al anterior falso profeta del papismo, el pontífice Juan Pablo II, postrado de rodillas y dando culto idolátrico a una imagen que dicen representar a la virgen María.

En la otra foto vemos a la misma imagen-ídolo siendo llevada sobre los hombros en un típica procesión papista idolátrica.

La imagen de la izquierda pertenece a un cuadro del papismo. En ella vemos la galleta falso cristo-hostia dentro de un relicario y siendo adorada como si se tratara de Dios mismo. Esta maldita idolatría del papismo es la mayor que existe, ya que según el papismo esa galleta de harina es el mismísimo Jesús, el Mesías, ¡con su cuerpo, alma y divinidad!, y por tanto, esa galleta ha de ser adorada como si fuera Dios mismo por todos los papistas, tal como claramente refleja ese cuadro.

En esta foto de la derecha vemos al falso profeta del papismo, el anterior pontífice Juan Pablo II, con el falso cristo galleta exponiéndolo al culto público dentro de un relicario de oro, para que las muchedumbres la adoren como si fuera Dios.

La foto de la izquierda, que he tomado de un sitio Web papista, muestra al falso cristo-galleta dentro de un relicario de oro y piedras preciosas, y abajo podrá leer la palabra “Jesucristo”, es decir, para los idólatras papistas esa galleta de harina es el mismísimo Hijo de Dios, el Mesías Jesús, y por eso es que se postran ante ella y la adoran como si fuera Dios mismo. Esta maldita idolatría es la peor y más espantosa dentro del papismo. Este terrible engaño del diablo ya lo profetizó el Mesías Jesús, cuando dijo que serían levantados muchos falsos cristos, y que si nos dicen que ahí está el Cristo, no les creamos (Mateo 24:23-24). Para una información completa sobre ese falso cristo-galleta, lean el siguiente estudio: http://www.las21tesisdetito.com/lamisa.htm

El culto idolátrico de las imágenes es algo establecido y permitido claramente por los jerarcas del catolicismo romano desde el año 787.

Veamos las siguientes citas tomadas del Concilio de Trento y del Catecismo católico:

Manténgase firmemente la práctica de exponer imágenes sagradas a la veneración (culto) de los fieles; con todo, que sean pocas en número y guarden entre ellas el debido orden, a fin de que no causen extrañeza al pueblo cristiano ni favorezcan una devoción menos ortodoxa» (Const. Sacrosanctum Concilium, 123-125).

238. Fue especialmente el Concilio Niceno II [año 787], "siguiendo la doctrina divinamente inspirada de nuestros Santos Padres y la tradición de la Iglesia Católica", el que defendió con fuerza la veneración de las imágenes sagradas: "definimos, con todo rigor e insistencia que, a semejanza de la figura de la cruz preciosa y vivificadora, las venerables y santas imágenes, ya pintadas, ya en mosaico o en cualquier otro material adecuado, deben ser expuestas en las santas iglesias de Dios, sobre los diferentes vasos sagrados, en los ornamentos, en las paredes, en cuadros, en las casas y en las calles; tanto de la imagen del Señor Dios y Salvador nuestro Jesucristo, como de la inmaculada Señora nuestra, la santa Madre de Dios, de los santos Ángeles, de todos los Santos y justos".

239. La veneración de las imágenes, sean pinturas, esculturas, bajorrelieves u otras representaciones, además de ser un hecho litúrgico significativo, constituyen un elemento relevante de la piedad popular: los fieles rezan ante ellas, tanto en las iglesias como en sus hogares. Las adornan con flores, luces, piedras preciosas; las saludan con formas diversas de religiosa veneración, las llevan en procesión, cuelgan de ellas exvotos como signo de agradecimiento; las ponen en nichos y templetes, en el campo o en las calles.

Sin embargo, la veneración de las imágenes, si no se apoya en una concepción teológica adecuada, puede dar lugar a desviaciones. Es necesario, por tanto, que se explique a los fieles la doctrina de la Iglesia, sancionada en los concilios ecuménicos y en el Catecismo de la Iglesia Católica, sobre el culto a las imágenes sagradas.

241. Es necesario, sobre todo, que los fieles adviertan que el culto cristiano de las imágenes es algo que dice relación a otra realidad. La imagen no se venera por ella misma, sino por lo que representa. Por eso a las imágenes "se les debe tributar el honor y la veneración debida, no porque se crea que en ellas hay cierta divinidad o poder que justifique este culto o porque se deba pedir alguna cosa a estas imágenes o poner en ellas la confianza, como hacían antiguamente los paganos, que ponían su esperanza en los ídolos, sino porque el honor que se les tributa se refiere a las personas que representan".

244. Por su significado cultual, la Iglesia bendice las imágenes de los Santos, sobre todo las que están destinadas a la veneración pública, y pide que, iluminados por el ejemplo de los Santos, "caminemos tras las huellas del Señor, hasta que se forme en nosotros el hombre perfecto según la medida de la plenitud en Cristo".

Observe bien lo que enseña el papismo. Los jerarcas idólatras de esa secta falsa afirman claramente que el culto a las imágenes se estableció en el año 787, en el segundo concilio Niceno. ¿Lo ha entendido?, esto significa que JAMÁS los cristianos de los primeros siglos dieron culto a las imágenes, y por supuesto esa maldita idolatría jamás la practicaron los apóstoles ni el resto de los primeros cristianos mencionados en el Nuevo Testamento, usted no va a encontrar ni una sola palabra en el Nuevo Testamento donde se diga que los primeros cristianos hacían imágenes del Mesías, de María o de los santos para darlas culto. Es cierto que en las catacumbas de Roma, donde se refugiaban los cristianos cuando eran perseguidos por los emperadores romanos, se han encontrado grabados en las pareces algunos símbolos de peces, y también de algunos personajes bíblicos, pero los idólatras papistas ocultan que esos símbolos en forma de pez NO ERAN IMÁGENES DE CULTO, sino solamente símbolos que servían para que los cristianos se reconocieran entre ellos mismos, y los grabados de personajes bíblicos encontrados en esas catacumbas tampoco eran imágenes de culto, sino simples ilustraciones de personajes bíblicos, este tipo de ilustraciones de personajes bíblicos también los tenemos los protestantes en muchos de nuestros libros y revistas, PERO NO COMO IMÁGENES DE CULTO, sino solamente como ilustraciones. Lo mismo hacían los primeros cristianos, ellos podían dibujar o grabar ilustraciones de personajes bíblicos, pero esas imágenes nunca eran de culto, los verdaderos cristianos JAMÁS se postraban ante ellas para venerarlas o darlas culto. Como ya hemos visto, este culto idolátrico a las imágenes fue establecido solamente a partir del año 787 . Por lo tanto, el culto a las imágenes es una práctica absolutamente ANTICRISTIANA Y DIABÓLICA, introducida en la iglesia apóstata solamente a partir del año 787, ¡y esto lo saben perfectamente los jerarcas del papismo!, sin embargo, ellos rechazan la verdad, y prefieren engañar al mundo y enseñar la mentira y la idolatría.

En esas citas que he tomado del papismo también se dice bien claro que el culto es a la imagen y también a la persona que representa, es decir, a las dos cosas. Según el papismo, cuando los papistas se postran ante las imágenes para darlas culto, adorarlas u honrarlas, entonces se está honrando a la imagen, y a la persona que representa. Este terrible engaño satánico se refuta de la forma más sencilla. En primer lugar el segundo mandamiento de Dios en el Decálogo dice bien claro que no nos postremos ante ninguna imagen para HONRARLAS o venerarlas, lo cual es quebrantado descaradamente por el papismo desde hace muchos siglos, y en segundo lugar, los santos que representan esas imágenes es absolutamente IMPOSIBLE que se sientan honrados por el culto que los papistas dan a esas imágenes. Por ejemplo, el Hijo de Dios, el Mesías Jesús, es imposible que se sienta honrado cuando alguien se postra de rodillas ante una imagen de un crucifijo para darla culto, ya que el propio Dios dice bien claro que no nos postremos ante ninguna imagen para darla culto, honra. ¿Cómo el Hijo de Dios se va a sentir honrado por algo que Dios prohíbe?, ¡es imposible! Dios prohíbe en su santa ley que nos hagamos cualquier imagen de culto y nos postremos ante ellas para honrarlas, por lo tanto, ni el Hijo de Dios, ni María, ni los santos se sienten honrados cuando los papistas idólatras se postran ante las imágenes para darlas culto, al contrario, el Hijo de Dios, y Dios mismo, sienten repugnancia e indignación por la idolatría practicada por los papistas.

Surge ahora una pregunta, si los jerarcas del papismo saben que el culto a las imágenes comenzó en el año 787, y que por tanto dicho culto a las imágenes jamás fue practicado por los primeros cristianos, y que dicho culto idolátrico y anticristiano está prohibido por Dios en el segundo mandamiento del Decálogo, ¿por qué entonces lo permiten y no lo han erradicado totalmente del catolicismo?, yo solo he encontrado dos explicaciones:

a) Porque la iglesia católica romana es la gran ramera mencionada en el Apocalipsis, y forma parte de la Gran Babilonia religiosa que abarca a todas las religiones falsas e idolátricas del mundo.

b) Porque el futuro falso profeta papal, el cual será el aliado religioso del futuro falso mesías, la bestia, engañará al mundo para que DEN CULTO A LA IMAGEN DE LA BESTIA:

“También hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres. Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió. Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase. “ (Ap.13:13-15).

Como podemos ver, el falso profeta papal hará que el mundo haga una imagen del falso mesías, la bestia, y hará que el mundo se postre ante ella para darla culto. Ahora bien, para que ese futuro falso profeta papal ordene que el mundo haga una imagen de culto del falso mesías SU IGLESIA TIENE QUE PRACTICAR EL CULTO A LAS IMÁGENES, ¿y cual iglesia que se hace pasar por cristiana, y tiene su sede en Roma, permite y practica el culto a las imágenes?, ¡solo la iglesia católica romana!, por eso es que los jerarcas de esta iglesia del diablo no prohíben el culto a las imágenes, sino que lo permiten y lo fomentan, ya que, según el Apocalipsis, el último papa del catolicismo, el falso profeta, hará que el mundo de culto a la imagen del falso mesías. Esa imagen de culto que mandará construir el falso profeta papal podrá hablar y dar órdenes, haciendo que sean muert