TESIS 14
EL CERCANO GOBIERNO MUNDIAL DE LA BESTIA Y EL FALSO PROFETA
ACTUALIZADA Y AMPLIADA EL 25 DE NOVIEMBRE DE 2007
Para escuchar esta tesis 14, en formato de audio mp3, haga clic en el icono de abajo
LOS MASONES ILLUMINATI PREPARAN EL FUTURO GOBIERNO MUNDIAL DE LA BESTIA Y EL FALSO PROFETA
Los masones-Illuminati son personas muy ricas y poderosas que controlan la economía y la política mundial a través del Banco Mundial, el gobierno de los Estados Unidos, la ONU y la Unión Europea. El objetivo de ellos es bien claro: gobernar el mundo.
La cúpula de los illuminati-masones dicen ser todos ellos judíos, pero no hay que confundirlos con los verdaderos judíos, sino que ellos son LA SINAGOGA DE SATANÁS, son adoradores del diablo, hijos de su padre el diablo, y anticristianos hasta la médula, el propio Hijo de Dios, el Mesías Jesús , los desenmascaró claramente en su época:
“Respondieron y le dijeron: Nuestro padre es Abraham. Jesús les dijo: Si fueseis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais. Pero ahora procuráis matarme a mí, hombre que os he hablado la verdad, la cual he oído de Dos; no hizo esto Abraham. Vosotros hacéis las obras de vuestro padre. Entonces le dijeron: Nosotros no somos nacidos de fornicación; un padre tenemos, que es Dios. Jesús entonces les dijo: Si vuestro padre fuese Dios, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he salido, y he venido; pues no he venido de mí mismo, sino que él me envió. ¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra. Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira. Y a mí, porque digo la verdad, no me creéis.” (Jn.8:39-45).
“Yo conozco tus obras, y tu tribulación, y tu pobreza (pero tú eres rico), y la blasfemia de los que se dicen ser judíos, y no lo son, sino sinagoga de Satanás... He aquí, yo entrego de la sinagoga de Satanás a los que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y se postren a tus pies, y reconozcan que yo te he amado.” (Ap.2:9, 3:9).
Como podemos ver en esas palabras del Mesías Jesús , los hijos del diablo son la SINAGOGA DE SATANÁS, son aquellos que dicen ser judíos, pero odian al Mesías Jesús y rehúsan creer en él. Estos falsos judíos o sinagoga de Satanás son los que hoy controlan los bancos, la política, la ONU y las principales naciones del mundo. Todos ellos son masones-illuminati, y el objetivo de ellos es implantar su “nuevo orden mundial” bajo el liderazgo del falso mesías, la bestia, y de su aliado religioso, el falso profeta, predicho en el libro del Apocalipsis.
La siguiente información sobre los illuminati la he tomado de algunas páginas de Internet, le recomiendo que lo lea atentamente:
El 1 de mayo de 1776 un ex sacerdote jesuita formó su grupo ocultista, que designó como Los Maestros de los iIlluminati .
Adam Weishaupt fundó su nuevo grupo sobre la base de la Orden Jesuita, con la cual estaba muy familiarizado.
Los Maestros de los Illuminati eran
una verdadera sociedad secreta, completamente cerrada al mundo exterior.
Tenían un Plan preciso para eliminar todas las religiones e instituciones
civiles y gobiernos, reemplazándolos con un nuevo gobierno global, un sistema al
que Weishaupt llamó El Nuevo Orden Mundial.
¿Cuáles fueron los planes específicos de este Nuevo Orden Mundial? Nesta Webster,
al escribir en su libro, "World Revolution" (Revolución mundial), hizo una lista
de las siguientes seis (6) metas:
1. Abolición de la Monarquía y de todo Gobierno organizado
2. Abolición de la Propiedad Privada
3. Abolición de la Herencia
4. Abolición del Patriotismo
5. Abolición de la familia (i.e., del matrimonio y de toda la moralidad, y la institución de la educación comunal de los niños) [Nota mía: "Educación comunal de los niños" se refiere a la educación pública administrada por el Estado].
6.Abolición de toda religión (página 22).
Para lograr este plan, Weishaupt entendió que necesitaba poder sobrenatural, si iba a destruir con éxito la Civilización Occidental, que era religiosamente cristiana. ¡Por tanto, Weishaupt estableció sus Maestros de los iIlluminati con una base ocultista! ["The New World Order" (El Nuevo Orden Mundial), por A. Ralph Epperson, p. 108-112].
Los illuminati bávaros rápidamente se extendieron por Austria y otros puntos de Europa, afiliando a personalidades de la talla de Herder, Goethe, Cagliostro, el Conde de Saint-Germain...
Animado por su éxito, Adam Weishaupt tomó la determinación de afiliarse a la masonería y ordenó la infiltración y el dominio de la misma.
En 1782, en una reunión de la masonería continental, Los illuminati intentaron la proeza sin éxito, por la oposición de la Gran Logia de Inglaterra y los recelos de Los iIluminados Teósofos y del Gran Oriente de Francia.
El 22 de junio de 1784, el Elector de Baviera intuyó el peligro que suponían Los Illuminati para la Iglesia católica y las monarquías, debido a su ideología revolucionaria, igualitaria y libertaria, y aprobó un edicto contra éstos y la masonería. En 1785, el edicto se confirmó y Weishaupt marchó al exilio de Ratisbona, para dirigir la Orden desde el extranjero y fallecer el 18 de noviembre de 1830.
Los restos de la Orden de Los illuminati tuvieron dos destinos: Europa y Estados Unidos. Así, la implicación de los restos de la Orden en Europa en la Revolución francesa está fuera de toda duda. El conde de Mirabeau introdujo la Orden en Francia y los revolucionarios Saint-Just, Camile Desmoulins, Danton, Herbert y Marat fueron miembros de Los Illuminati. El famoso Conde de Cagliostro, que participó en las tramas del proceso revolucionario francés, creó la Masonería egipcia y fue asesinado en los calabozos de la Inquisición, también recibió la iniciación en las logias de Weishaupt.
Otra cuestión muy diferente es la prolongación de Los illuminati en tierras norteamericanas. Si es posible asegurar que Los Illuminati desaparecieron de Europa en las primeras décadas del siglo XIX, de forma y manera absoluta, resulta inexacto afirmar lo mismo en el caso de Estados Unidos. Existen demasiadas pruebas que permiten afirmar lo contrario: el sello del dólar de Estados Unidos, las órdenes norteamericanas que se declaran hoy herederas de Los Illuminati y una serie de cartas que resultan reveladoras, sobretodo cartas del siglo XIX.
Weishaupt creó un símbolo para su organización, un Ojo que Todo lo Ve en la cumbre de una pirámide, dentro de un círculo.
En la parte superior del círculo estaban las palabras "Annuit Coeptus" que en latín significan "Anunciando el nacimiento de", y en la parte inferior del círculo están las palabras latinas, "Novus Ordo Seculorum", que significan Nuevo Orden Mundial. En otras palabras, el símbolo de Weishaupt estaba
"anunciando el nacimiento del Nuevo Orden Mundial" ["America's Secret Destiny: Spiritual vision & The Founding of a Nation" (El destino secreto de Estados Unidos: La visión espiritual y la fundación de una nación), Robert Hieronimus, Ph.D., p. 20-21; (Nota: Este es un libro del Nuevo Orden Mundial).
¡Si este símbolo suena familiar, debe serlo, porque es el símbolo en el dorso de nuestro billete de un dólar!
En la parte inferior de la pirámide hay numerales romanos, que, cuando se convierten a nuestro sistema numérico son "1776". ¡Así, ya que el dinero norteamericano tiene este símbolo del Nuevo Orden Mundial al dorso, debemos asumir que nuestro gobierno ha estado comprometido con este Nuevo Orden Mundial desde 1776!
Así, en 1785, se constituyó la Logia Colombia de la Orden de Los Illuminati en New York, a la cual se afiliaron como Hermanos el gobernador De Witt; un ancestro de Franklin Delano Roosevelt, Clinton Roosevelt; Horace Greeley, director del Tribune; y el mismísimo Jefferson. Aquí, encontramos el embrión de la Orden de Los Illuminati en Estados Unidos, justo un año después de la prohibición en Baviera. La presencia en Estados Unidos de Los illuminati se ha mantenido durante dos siglos, es decir, hasta el presente, pero en organizaciones iluministas (The Order, Skull&Bones, The Shriners, Grand Lodge Rockefeller) algo alejadas de las creencias de Los illuminati bávaros, del Rito de Los Iluminados de Baviera y de las enseñanzas de Weishaupt. Un ejemplo de esa presencia lo encontramos en un hecho histórico: el presidente estadounidense F.D. Roosevelt, miembro de los Shriners, ordenó que apareciesen en el dólar norteamericano la pirámide truncada con el triángulo y el ojo "que todo lo ve" en la parte superior (símbolo de Los illuminati de Weishaupt), los trece escalones de la pirámide (13 grados del Rito de los Iluminados de Baviera), las inscripciones en latín Annuit Coeptis y Novus Ordo Seculorum, la fecha 1776 (fecha de la fundación de Los illuminati de Baviera). El sello de la pirámide, para muchos, coronó una muy larga tradición iluminista en los EE.UU.
Ya en años más recientes, en concreto en 1995, Gabriel López de Rojas fundó en Barcelona (España) la Orden illuminati, tras contactar con dos miembros de Los illuminati de Estados Unidos, y recuperó el Rito de Los iIluminados de Baviera de Adam Weishaupt de trece grados de iniciación, el credo igualitario y libertario de Los illuminati bávaros y sus enseñanzas más iniciáticas. La Orden Illuminati tuvo un crecimiento lento hasta 1999, para luego crecer y extenderse por medio mundo, entre aquellos que desearon conocer sus misterios iniciáticos. La Orden Illuminati, hoy, está extendida en más de una decena de países y es la auténtica sucesora de Los illuminati bávaros.
En el seno de sus enseñanzas, se encuentra el Liber Zión, un texto revelado por Baphomet (Satanás) a Gabriel López de Rojas en 1999-2000, que proclama el inicio de la Era de Zión, basada en un Nuevo Orden Mundial cuyos pilares son la Libertad y la Igualdad, Nuevo Orden que siempre desearon Weishaupt y Los illuminati bávaros.
Weishaupt avizoró la total deposición de todos los gobiernos y reemplazarlos con este sistema global. Dirigió su plan contra los Gobiernos Occidentales de Europa, porque estaban establecidos de acuerdo con principios judeocristianos. Creía firmemente que las naciones de Oriente podían incorporarse fácilmente a este Plan, porque sus religiones tenían unas raíces tan fuertes en el misticismo como su religión ocultista. Sin duda, mientras el mundo se prepara para entrar al Nuevo Orden Mundial, vemos una fácil fusión que ocurre entre las naciones de Oriente y los adherentes a la Nueva Era.
El problema, como lo vio Weishaupt, eran las naciones de base cristiana de Europa Occidental y el Nuevo Mundo, que posteriormente se convertiría en Estados Unidos de América. Por tanto, dirigió su Plan contra ellas. Weishaupt vio dos enemigos religiosos, el catolicismo romano y el movimiento protestante en ciernes.
Aquí está el problema reducido al mínimo, desde el punto de vista de Weishaupt. El deseaba ardientemente destruir los gobiernos occidentales, y reemplazarlos con un nuevo gobierno global, llamado el Nuevo Orden Mundial
Los illuminati quieren destruir a los Estados Unidos porque solamente los Estados Unidos tienen la capacidad militar y económica para poner resistencia al Nuevo Orden Mundial.
los Maestros de los illuminati , y otras sociedades secretas, respaldadas monetariamente por los líderes más poderosos del mundo, crearon el comunismo como la Antítesis perfecta del capitalismo (Tesis), de modo que una prolongada lucha no violenta produjera un sistema nuevo y diferente, el Fascista Nuevo Orden Mundial.
LAS NACIONES UNIDAS CREADAS POR LOS ILLUMINATI
En el 1921 un grupo de Banqueros
dirigido por Edward Mandell House, y aconsejado por Woodrow Wilson, y Lionel
Curtis representando el gobierno de Inglaterra oficialmente se reunieron en
Paris para diseñar una estrategia de "educar" a los americanos la necesidad de
crear un gobierno mundial. El resultado fue la creación del "Institute of
international Affairs", de las cuales tiene dos ramas, una en Londres que se
llamada "Royal Institute of International Affairs" (RIIA); y la otra rama en
Nueva York que fue llamada "Council on Foreign Relations" (CFR), que se creo
oficialmente el 29 de Julio del 1921.
El propósito de la CFR fue crear literatura educativa para promover los
beneficios del gobierno mundial, y atraer los ricos intelectuales que pueden
influir la dirección de la política de relaciones con el extranjero de los
Estados Unidos. La CFR fue respaldada por las fundaciones mas ricas del
mundo y además por individuos que han tenido un éxito excepcional.
En el 1932 Franklin Roosevelt fue electo Presidente, y él llenó su
administración con miembros de la CFR. Despues del ataque de Pearl Harbor el
Secretario de Estado Corndell Hull recomendó la creación de la "Presidential
Advisory Committee on Post-War Foreign Policy".
El comité fue la planificación de la comisión de las Naciones Unidas, de los
cuales 10 miembros de la comisión pertenecían a la CFR, y los otro 4 no. La
primera publicación pública del uso del termino "Naciones Unidas" fue el 1 de
enero del 1942 en el documento que respaldaba el "Atlantic Charter".
En 1944 el "Bretton Woods Agreements" creó el Banco Mundial y el "International
Monetary Fund" y el borrador de las Naciones Unidas Charter.
Las Naciones Unidas fueron inauguradas en 1945 oficialmente con el propósito
de mantener la paz, pero será el vehiculo para llevarnos al gobierno mundial.
Las Naciones Unidas poco a poco han ganado control de las tropas de las naciones, y esto a ocasionado que las tropas nacionales les tengan mas lealtad a los lideres de las Naciones Unidas que a los lideres nacionales. A través de muchos tratados esta organización a tomado control de muchos terrenos alrededor del mundo. Las Naciones Unidas han preparado un sistema de Cortes Internacionales para Criminales (ICC), pero estas cortes sobrepasaran las cortes nacionales. Los gobiernos nacionales poco a poco serán sometidos a las Naciones Unidas haciendo los lideres nacionales unos títeres del gobierno mundial. Todos estos planes le darán el terreno para la llegada de la bestia para el control mundial.
Los Estados Unidos crearon las
Naciones Unidas, pero los Estados Unidos serán sometido a las Naciones Unidas
después de la caída de los Estados Unidos como super potencia mundial.
Muchas personas no pueden entender esto, pero es simple: las Naciones Unidas
fueron creada por personas que tenían influencias comunista masónicas, y no por
una filosofía de pensamiento democrático. Esto fue un plan de los masones para
conquistar a los Estados Unidos lentamente.
Las Naciones Unidas dividirán al planeta en 10 regiones después de la caída
de los Estados Unidos como super potencia mundial. Por esta razón los illuminati
"one world people" quieren destruir América con constantes guerras contra el
terrorismo para destruir su poder militar y económico y someter a los Estados
Unidos al gobierno mundial.
Las guerras continuarán porque nadie podrá acabar con el terrorismo en
realidad porque los árabes no se darán por vencido hasta no controlar la tierra.
Cuando se presente la bestia él será el único que podrá resolver el problema del
medio oriente usando el lema de paz y seguridad, pero todo será una mentira para
convencer a los habitantes de la tierra de su figura de paz.
La profecía bíblica establece claramente, tanto en el Viejo como el Nuevo Testamento, que Satanás obrará a través de los hombres y las naciones, conspirando en secreto, para reorganizar el mundo en 10 Supernaciones, trabajando a través de los "dichos siniestros" o la brujería, para alcanzar estas metas. Entonces, una vez logren reorganizar el mundo, simplemente entregarán su nueva autoridad a la bestia.
La bestia usara a Europa como base de
operación usando el sistema económico europeo que desplazará el sistema
económico americano después de la caída de Estados Unidos como súper potencia
mundial. El Maastricht Treaty es el comienzo del resurgimiento de Europa. Este
sistema ira desplazando el sistema Americano, porque los Estados Unidos irán en
decadencia por constantes guerras a terroristas, desastres naturales,
éxodo(salida) de la industrias de manufactura de los Estados Unidos a otros
países y que llevaran a los Estados Unidos a un colapso económico.
El mercado común europeo (hoy llamado Unión Europa) es creación de los
illuminati para controlar el sistema económico mundial y la aceptación de un
sola moneda a nivel mundial que será el euro, para eliminar las diferentes
monedas de los diferentes países. El próximo paso será el unir el euro que será
el nuevo currency de estos bancos regionales al Banco Mundial. Después que el
sistema monetario esté formado solamente dinero electrónico será aceptado
(el dinero cash será eliminado). El nuevo euro currency sera el "blueprint" del
currency del futuro.
LAS TRES GUERRAS MUNDIALES PLANEADAS POR LOS ILLUMINATI
Tal cabría desprender de una
correspondencia que se conserva en la biblioteca del museo Británico en Londres:
se trata de las cartas cruzadas en el siglo antepasado entre Albert Pike y
Giuseppe Mazzini, dos calificados miembros de la cúpula masónica y
luciferina de los iluminados o iIlluminati s (no todas las logias masónicas son
luciferinas). En ellas se diseñaron las tres guerras mundiales.
Así, en carta dirigida a Mazzini con fecha del 15 de agosto de 1871-hace mas
de un siglo-Pike le comunica que la primera Guerra Mundial se debía
generar para permitir a los Iluminados derrocar el poder de los zares en Rusia,
y transformar este país en la fortaleza del comunismo ateo. Las divergencias
provocadas por los agentes de los iIlluminati entre los imperios británicos y
alemán - y también la lucha entre el pangermanismo y el paneslavismo- se debían
aprovechar para fomentar esta guerra. Una vez concluida, se debía edificar el
comunismo y utilizarlo para destruir otros gobiernos y debilitar a las
religiones.
La Segunda Guerra Mundial
debía fomentarse aprovechando las diferencias entre fascistas y sionistas
políticos. La lucha debía iniciarse para destruir el nazismo e incrementar
el sionismo político, con tal de permitir el establecimiento del Estado soberano
de Israel en Palestina.
La Tercera Guerra Mundial se debe de fomentar aprovechando las
diferencias promovidas por los agentes Iluminados entre el sionismo político y
los dirigentes del mundo musulmán. La guerra debe de orientarse de forma tal
que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente, mientras que otras
naciones se verán obligadas a entrar en la lucha, hasta el punto de agotarse
física, mental, espiritual y económicamente.
Albert Pike le escribió a Giuseppe Mazzini el 15 de agosto de 1871 que, al final
de la Tercera Guerra Mundial quienes pretenden la completa
dominación mundial provocaran el mayor cataclismo social jamás conocido en el
mundo.
EL OBJETIVO: IMPLANTAR UN SATÁNICO GOBIERNO MUNDIAL
La idea del judío alemán Adam
Weishaupt, que fundó la cúpula de los Iluminados o iIlluminati s el 1 de mayo de
1776, era el camino a través de la anarquía. El que su fundación tuviese lugar
el día siguiente de la noche de Walpurgis, y el hecho de que este día fuera
consagrado mundialmente festivo -El "día del trabajo"- aclara todavía mas la
estrecha relación que existe. El hecho que además el sello de los iluminados
aparezca con la fecha de 1776 en el dólar americano, asombra aquellos que no
saben que Washington fue tan iIlluminati como Jefferson, Rossvelt, Ronald
Reagan, Bush padre e hijo.
Si hablamos del poder efectivo, debemos mencionar a los Rockefeller y mas
importantes aun a los Rothschild. En sucesión ascendente siguen los Bilderberger,
un club formado en mayo de 1954 e integrado por los 500 hombres y organizaciones
más ricas e influyentes del mundo, que se propone la instauración del "Nuevo
orden Mundial". A estas personas se les conocen como "hombres grises" del
"Gobierno Invisible".
Donald Rumsfeld está trabajando muy de la mano con George W. Bush en las altas esferas de los Ideólogos de la Gran Conspiración de los iIlluminati . Estos hombres no comulgan con la honestidad ni el sentido común. Solo están interesados en realinear al mundo para la transición hacia el Nuevo Orden Mundial con la dictadura de un único gobernante bajo el dominio del mismo Satanás.
EL CAOS MUNDIAL QUE PRECEDERÁ AL GOBIERNO MUNDIAL DE LA BESTIA
En su libro Peones en el juego, William Guy Carr -un ex agente de los servicios secretos británicos-, publicó parte de la correspondencia mantenida durante los citados años, entre Giuseppe Mazzini y Albert S. Pike, que hoy se conserva en los archivos de la biblioteca del British Museum, en Londres. En una de las cartas, fechada el 15 de agosto de 1871, Pike le comunica a Mazzini el plan a seguir por los iIlluminati : "Fomentaremos tres guerras que implicarán al mundo entero". La primera de ellas permitiría derrocar el poder de los zares en Rusia y trasformar ese país en la fortaleza del "comunismo ateo" necesaria como antítesis de la sociedad occidental. Los agentes de la orden "provocarán divergencias entre los imperios británico y alemán, a la vez que la lucha entre el pangermanismo y el paneslavismo". Un mundo agotado tras el conflicto no interferiría en el proceso constituyente de la "nueva Rusia", que, una vez consolidada, sería utilizada para "destruir otros gobiernos y debilitar las religiones".
El segundo conflicto se desataría aprovechando las diferencias entre los fascistas y los sionistas políticos. En primer lugar, apoyaría a los regímenes europeos para que derivaran hacia dictaduras férreas que se opusieran a las democracias y provocaran una nueva convulsión mundial, cuyo fruto más importante sería "el establecimiento de un Estado de Israel en Palestina..."
La tercera y definitiva guerra se desataría a partir de los enfrentamientos entre sionistas políticos y dirigentes musulmanes. Este conflicto debía orientarse "de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyeran mutuamente" y además obligara "a otras naciones a entrar en la lucha, hasta el punto de agotarse física, mental, espiritual y económicamente."
Al final de la tercera guerra mundial, pronosticaba Pike, los iIlluminati desencadenarían "el mayor cataclismo social jamás conocido en el mundo", lanzando una oleada revolucionaria que, por comparación, reduciría la época del Terror de Francia a un simple juego de niños. "Los ciudadanos serán forzados a defenderse contra una minoría de nihilistas (los que niegan toda creencia) ateos", que organizarán "las mayores bestialidades y los alborotos más sangrientos". Las masas, decepcionadas ante la nula respuesta de las autoridades políticas y religiosas serían llevadas a tal nivel de desesperación que "destruirán al mismo tiempo al cristianismo y los ateísmos" y "vagarán sin dirección en busca de un ideal". Sólo entonces, según Pike, se revelaría "la luz verdadera con la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, que finalmente saldrá a la luz.
Los illuminati presentarían al mundo a un nuevo líder capaz de devolver la paz y la normalidad al planeta (y que sería identificado como la nueva encarnación de Jesucristo para los cristianos, pero al mismo tiempo como el mesías esperado por los judíos y el mahdi que aguardan los musulmanes) y todo el proceso desembocaría en la anhelada síntesis.
"...Adam Weishaupt pudo ver el
prospecto que tenía delante de sí con una mente militar. Tenía empuje y visión.
Sabía el valor de la sorpresa, basada en el secreto... Era decidido...
Fusionaría a la humanidad en un todo, eliminaría la tradición, suprimiría los
dogmas...". Weishaupt "se diferenció de sus compañeros en nombre de la
hermandad universal. El estado ideal que Weishaupt tenía en mente estaba...
basado en el sueño imposible de la perfección humana... El primer día de mayo de
1776, la sociedad secreta que habría de afectar profundamente gran parte de la
historia subsiguiente comenzó a existir con el nombre de los iIlluminati .
"Los Illuminati tenían...un plan .. se decidieron por una muy abarcadora línea
de conducta. Esta formaría y controlaría la opinión pública. Amalgamaría las
religiones al disolver todas las diferencias de creencias y rituales que las
habían mantenido aparte, y se apoderaría del papado y pondría a un agente suyo
en la Silla de Pedro" (p. 7-8).
Estos planes se escribieron en 1776.
Posteriormente, un miembro de los iIlluminati , Nubius, en un escrito de 1818
declaró que la meta de los iIlluminati es "la completa aniquilación del
catolicismo, e incluso, finalmente del cristianismo.
Posteriormente, examinaremos las
mismas metas, según se expresan en el libro de la Nueva Era "The Occult
Conspiracy" (La conspiración oculta). Compton continúa citando la explicación de
Nubius sobre la necesidad de los Illuminati de infiltrar el papado.
"El papado ha estado entrelazado durante setecientos años con la historia de
Italia. Italia no puede moverse ni respirar sin el permiso del Sumo Pontífice...
Es necesario buscar un remedio. Muy bien, hay un remedio a la mano. El Papa...
nunca entrará a una sociedad secreta. Por tanto, se convierte en deber de las
sociedades secretas hacer el primer avance hacia la Iglesia y el Papa, con el
objeto de conquistar a ambos" (p.13).
Esto no es nada más que un llamado a los iIluminati a infiltrar el papado.
Así, la meta desde el principio (1776) fue plantar un iluminista confeso en el
papado, mientras las filas católicas estarían completamente ignorantes de que
esto había ocurrido. Nubius reconoció entonces que ese proceso podría tomar
muchos, muchos años. Previmos la necesidad de invadir y tomar los conventos y
seminarios, para ganar las mentes de las monjas y especialmente los sacerdotes
que suben para convertirse en cardenales. Los cardenales eligen al Papa (p.
12-15).
Esta meta suprema de los Illuminati de infiltrar a los suyos en los niveles
más altos de la Iglesia Católica no tuvo éxito hasta principios de los 1960,
cuando se convocó el Vaticano II.
El escenario está así preparado para la formación y el anuncio de la Religión
del Nuevo Orden Mundial. Esta nueva religión será una combinación de todas las
religiones del mundo, lo que significa el toque de difuntos para la Separación
del Cristianismo Verdadero. Recuerde las palabras de Jesús, "Yo SOY el
Camino, y La Verdad, y la Vida; nadie viene al Padre, sino por mí" (Juan 14:6).
Esta dramática declaración significa que ninguna de las otras religiones
individualmente ni la Religión del Nuevo Orden Mundial pueden proveer el camino
al Padre en el Cielo.
Al infiltrar y tomar control del papado católico romano, Satanás habrá obtenido una enorme victoria, y estará preparado el escenario para el desarrollo de los sucesos predichos en el libro del Apocalipsis.
Como lo afirma Malachi Martin en su
libro, The Keys to this Blood (Las llaves para esta sangre). Martin es un
sacerdote jesuita retirado, que enseñó en el Instituto Bíblico Pontificio del
Vaticano.
Finalmente, luego de más de 200 años la Sociedad Secreta de los Maestros del
iIlluminati , los originadores del concepto del Nuevo Orden Mundial han
alcanzado uno de sus principales objetivos: infiltrar a su propio iluminista
como Sumo Pontífice de la Iglesia Católica Romana. Este suceso ocurrió, como
ya hemos declarado, a principios de los 1960, cuando el papa Paulo VI llegó al
poder. Este periodo de tiempo también encaja con el periodo general de
degradación espiritual y apostasía que hemos destacado en programas anteriores y
en nuestro seminario. Es interesante que el autor cristiano Bill Cooper, en su
libro Behold a Pale Horse (He ahí un caballo blanco), declara, "en 1952, se
formó una alianza, que unía... por primera vez en la historia: Las Familias
Negras (la nobleza europea, que históricamente han practicado el espiritismo
ocultista); los iIluminati , el Vaticano, y los masones, que ahora trabajan
juntos para traer el Nuevo Orden Mundial" (p. 80).
Michael Howard añade la nota al final a todo este tema, al concluir su capítulo
sobre la implicación del Vaticano en la corriente hacia el Nuevo Orden Mundial.
Recuerde, Howard no critica al Vaticano; en su lugar, es un escritor de la Nueva
Era que muestra entusiasmo respecto a estos sucesos. Howard declara, "En las
celebraciones en honor a San Francisco de Asís en 1986, que hicieron énfasis en
la unidad de todas las religiones mundiales, el Papa participó en una oración
multirreligiosa por la paz mundial. Los tradicionalistas se horrorizaron de ver
que el Pontífice compartía alegremente una plataforma con un lama tibetano, un
swami hindú, un médico brujo indígena norteamericano, un rabino judío y un sumo
sacerdote maorí... La unidad de todas las religiones
del mundo y el reconocimiento de que todas derivaron de la misma fuente antigua
es la filosofía central de las sociedades secretas".
En este punto, recuerde las palabras
de Jesús, "Por sus frutos los conoceréis". La corriente hacia el Nuevo Orden
Mundial ha visto ocurrir su progreso más significativo bajo el liderazgo de
hombres que exteriormente parecían sumamente conservadores y tradicionalistas.
No se deje engañar.
Finalmente, en un seminario en Boston, en agosto de 1990, el director en Nueva
Inglaterra de la Sociedad Teosófica declaró en forma audaz y entusiasta que
el Plan para la implementación de la Religión Pagana del Nuevo Orden Mundial
pedía que el Papa católico viajara a Jerusalén en el momento preciso de la
historia para acordar una conferencia religiosa mundial especial. A esta
conferencia asistirían todas las religiones mundiales. En esta conferencia el
Papa anunciaría que desde este momento en adelante, todas las religiones del
mundo serían una.
La meta final de los Maestros de
los illuminati se logrará finalmente, con el liderazgo del Papa.
Pero, ¿por qué
debemos sorprendernos de que Adam Weishaupt fuera un sacerdote jesuita
católico?. Así, vemos a la Iglesia Católica presente en el inicio de esta
conspiración para el Nuevo Orden Mundial, y en el final. No se deje engañar.
LOS ILLUMINATI SON ADORADORES DE SATANÁS
Los illuminati no son solamente masones ateos y materialistas, sino ADORADORES DE SATANÁS, al cual también ellos llaman BAPHOMET.
Por si alguno duda de que Baphomet es uno de los nombres que los illuminati dan a Satanás o Lucifer, veamos las siguientes definiciones que he encontrado en Internet:
“EL BAPHOMET, EL SÍMBOLO DE LA "CHURCH OF SATAN", CONSTA DE TRES ELEMENTOS: LA ESTRELLA PENTAGONAL (PENTAGRAMA) INVERTIDA, LOS SÍMBOLOS COLOCADOS JUNTO A CADA UNA DE LAS PUNTAS Y EL ROSTRO DE UN MACHO CABRÍO.”http://www.geocities.com/athens/forum/6687/pent.html
“Los satanistas son quienes utilizan ese símbolo en sus cultos de adoración a Satanás o Diablo” http://216.239.59.104/search?q=cache:kkcoE1OeljAJ:www.webspawner.com/users/magianegra/+Baphomet+satan%C3%A1s&hl=es&lr=lang_es
“La agrupación en la cual se inspiran algunas sectas satánicas más recientes es la "Church of Satan", fundada en Estados Unidos en 1966 por Anton Szandor La Vey. El símbolo de esta secta es llamado sello de Baphomet o sea, la cabeza de un chivo dentro de un pentáculo invertido (estrella de cinco puntas boca abajo)” http://216.239.59.104/search?q=cache:1DQjsIKsry4J:es.catholic.net/sectasapologeticayconversos/243/1459/articulo.php%3Fid%3D3081+Baphomet+satan%C3%A1s&hl=es&lr=lang_es
Pues bien, Satanás o Baphomet entregó en el año 1999 su “revelación” escrita a los illuminati del mundo entero, por medio de un libro llamado el Liber Zión. Veamos lo que dice en su sitio Web el líder de los iluministas en España, Gabriel López de Rojas, referente a esta “revelación” de Lucifer al mundo, ¡se va a asombrar!:
5. ESTE LIBER ES EL LIBER DE LOS ILLUMINATI Y DE LOS QUE ASUMAN SU MENSAJE.
6. Te entrego el Liber Zión para que sea el Liber de la Nueva Era de Zión, el Liber de la Humanidad futura.
7. ¡Oh Hierofante, grande entre todos los sabios y grandes maestres del Universo, entrega el Liber Zión a Los Illuminati para que su Luz alcance extensión y eternidad!
8. El Liber Zión es el Liber de la Humanidad futura que llegará por medio de vosotros, Los Illuminati, a los confines de la Tierra y el Universo.
10. Yo, Baphomet, met, met, met, hasta el infinito, junto a tí, ¡oh mesías de la Gran Logia Oculta!, somos el reverso del nazareno y la cadena antigua de la Humanidad.
Yo soy el que soy. Soy el disfraz del Gran Rostro del que nada sabemos. Y me llaman Baphomet, Lucifer “el portador de Luz”... No soy un vulgar Adonai, Yahveh o Jesuah; soy mucho más que eso, soy el dios de la Luz, la Libertad y el mañana.
11. Roma fallecerá, Jerusalem arderá y la razón se quebrará. Y mi Ley, la Ley de Zión, será aclamada por la Humanidad entera, porque yo, Baphomet, el dios del Templo de Salomón, soy el dios único y verdadero.
13. Y el Liber Zión que te entrego es el Liber de Los Illuminati y de la Humanidad entera. Coged trompetas, proclamad el Liber Zión y su mensaje, un mensaje de Amor y Libertad eternas.
17. Y Zión es Libertad, Amor, placer y lujuria. Y Zión es libre albedrío y sensualidad; y eso es lo que se extenderá sobre la faz de la Tierra y el Universo, en los siglos y milenios futuros.
18. Los dioses han muerto por su esclavismo. Coged la trompeta y exclamad: ¡muerte a los cultos de esclavos, porque Zión ha llegado! Zión, Zión, Zión, Zión, Zión, Zión, hasta el infinito. La clave es Zión y sus números el 616 y el 666.
25. Yo, Baphomet, he estado envuelto en brumas en medio de los siglos y los milenios. Pero existía cuando el mundo y su tiempo no existían. La hora de la revelación no había llegado. Hijos de la Tierra y el Universo, el Liber Zión es mi entrega, para que no dudéis sobre quién es el dios verdadero. Yo soy el que soy. Soy Baphomet, el único dios verdadero.
La Ley de Zión, el inicio del imperio de Zión, es la Ley de la Nueva Era de Zión iniciada en agosto de 1999, Era que reinará en los confines de la Tierra y el Universo por los siglos de los siglos y los milenios de los milenios. http://www.ordenilluminati .com/files/liberzion.htm#ini
Como podemos ver, el líder de los Illuminati en España enseña bien claro cual es el señor o dios de los Illuminati : Baphomet, es decir, Satanás. ¡Los illuminati son adoradores de Satanás!, y son ellos los que traerán el gobierno mundial de Satanás y la bestia a la tierra, el cual es conocido como el NUEVO ORDEN MUNDIAL.
Analicemos esas palabras de Satanás que él ha dado a los Illuminati , por medio de López de Rojas:
1-El Liber Zión pretende liberar a la Humanidad, por medio de los illuminati y su nuevo orden mundial diabólico y anticristiano.
2- El Liber Zión de los Illuminati dice ser el reverso del Nazareno, es decir, lo contrario de Yeshúa, el Mesías o Cristo, dicho en otras palabras, ¡ellos son anticristos declarados!, odian a muerte a Yeshúa y a los cristianos que creemos en la Biblia.
3- Baphomet es otro nombre de Lucifer o Satanás, y él dice ser el dios verdadero.
Baphomet, en el Liber Zión, afirma claramente que su reino será implantado en la tierra y recibido por la humanidad después de la muerte o destrucción de Roma y de Jerusalén.
4- El Liber Zión denomina al resto de religiones del mundo, y especialmente al Cristianismo, “culto de esclavos”, cultos que serán exterminados por los Illuminati cuando estos lleguen a gobernar el mundo, un gobierno mundial que -según el propio Lucifer y los illuminati - durará por los siglos de los siglos y los milenios de los milenios.
LA PROFECÍA BÍBLICA Y LOS ILLUMINATI
El plan diabólico de los Illuminati para gobernar el mundo ya estaba anunciado en el libro profético del Apocalipsis, escrito hace unos 1900 años. Veamos:
1- El Apocalipsis predice una gran guerra mundial (Ap.6:4), esta gran guerra traerá una hambruna al planeta, el racionamiento de alimentos, las epidemias y la muerte de la cuarta parte de la población mundial (Ap.6:5-8). Esto coincide perfectamente con el plan de los Illuminati , los cuales ya proyectaron hace casi 200 años que ellos provocarían tres guerras mundiales, siendo la tercera la mayor de todas, dando comienzo en Oriente Medio, y esta gran guerra mundial sería necesaria, pues ella causará la destrucción total del capitalismo, el exterminio de la cuarta parte de la Humanidad, y la implantación del nuevo orden mundial ateo y anticristiano, bajo el liderazgo de la bestia y su aliado religioso, el falso profeta, es decir, el último pontífice romano, como veremos más adelante.
2- Después de la tercera guerra mundial los verdaderos cristianos serán perseguidos y asesinados. Esta tremenda profecía la encontramos en Apocalipsis 6:9-11, donde se menciona a aquellos que serán muertos por causa de la Palabra de Dios, y por el testimonio de Yeshúa, el Cristo. Observe que esa gran matanza de cristianos verdaderos ocurrirá justo después de la gran guerra mundial predicha en Apocalipsis 6:4, es decir, cuando sea implantado el gobierno mundial de la bestia, conocido como el nuevo orden mundial.
3- Recuerde lo que dice Satanás en el punto 11 del Liber Zión: ¡Roma será destruida, y Jerusalén arderá antes de que la humanidad reciba a la bestia y le aclame como salvador del mundo!, ahora bien, asombrosamente esto es lo que predice el Apocalipsis.
En la Revelación de Cristo (el Apocalipsis) leemos que la bestia y sus diez reyes aliados van a odiar a la gran ramera y la van a destruir con fuego, y esa gran ramera es la iglesia falsa que tiene su sede en Roma, ¡ellos van a destruir Roma por fuego, en una sola hora, y nunca más será hallada! (Ap.17:16, 21).
Quiero que esto le quede claro: La ciudad de Roma, sede del catolicismo, va a ser destruida por la bestia y sus diez reyes aliados, y es entonces cuando el mundo recibirá a la bestia y a su gobierno anticristiano, asesino y materialista anunciado por los Illuminati .
En Apocalipsis 13:2 leemos que Satanás entregará su poder, su trono y gran autoridad a la bestia, ¿y sabe lo que ocurrirá entonces? EL SATANISMO SE CONVERTIRÁ EN LA NUEVA RELIGIÓN MUNDIAL, léalo usted mismo: “y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia, y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?” (Ap.13:3-4). ¿Quién es el dragón?. ¡es Satanás!: “Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás” (Ap.20:2).
Por consiguiente, estimado lector, la religión del satanismo es la única que estará permitida en el nuevo orden mundial, ¡y esa es la religión de los illuminati!
El resto de religiones del mundo, y especialmente el Cristianismo, serán abolidas durante el nuevo orden mundial de la bestia y de su aliado, el falso profeta.
El mundo va a adorar a Satanás y a su hijo, la bestia, el cual tendrá el gobierno del mundo solamente por un período de 42 meses (Ap.13:5).
4- Jerusalén también arderá, ya que será atacada e invadida por las naciones del mundo, es decir, por los gentiles. Esta profecía se encuentra en Ap.11:2, ahí se dice que los gentiles van a hollar Jerusalén durante 42 meses, ¡que es el mismo periodo de tiempo del gobierno mundial de la bestia! (Ap.13:5). Durante esos tres años y medio Jerusalén estará en poder de la bestia y del falso profeta.
5- El falso profeta ordenará que el mundo adore a la bestia y a su imagen.
Ya hemos visto en este documento como el papado, especialmente a partir de Pablo VI, está rendido a los pies de los masones illuminati satanistas, los cuales trabajan para la formación del nuevo orden mundial. El último pontífice del catolicismo estará totalmente al servicio de la bestia y de su gobierno mundial, ambos controlarán las naciones, uno en la esfera política, y el otro (el falso profeta) en la esfera religiosa. Esta conocida profecía la encontramos en Apocalipsis 13:11-18. Este falso profeta es llamado simbólicamente la “segunda bestia”, el cual estará al servicio de la primera bestia, y hará que el mundo adore a esa primera bestia y hagan una imagen de ella para que la adoren.
Para poder convencer al mundo de que la bestia es el nuevo mesías al que hay que adorar, ese falso profeta podrá hacer grandes señales prodigiosas, y hacer descender fuego del cielo.
Igualmente el falso profeta hará que todos los seres humanos sean marcados en la frente o en la mano derecha con el nombre de la bestia, o el número de su nombre, el 666. Sin esa marca no se podrá comprar o vender en ese nuevo orden mundial. Por consiguiente, según esta profecía del Apocalipsis, EL DINERO CIRCULANTE VA A DESAPARECER DEL MUNDO, y será reemplazado por un nuevo sistema de marcas personales en la mano derecha o en la frente, ¡este nuevo sistema de control mundial a través de marcas o códigos de barras, y de biochips implantados debajo de la piel ya existe, y lleva años perfeccionándose, hoy existe la tecnología para llevarlo a cabo!, solamente falta el gobernante mundial y las leyes que lo pongan en práctica a nivel mundial.
Cuando ese nuevo sistema monetario se ponga en funcionamiento bajo el nuevo orden mundial, entonces todos los adoradores y seguidores de Satanás y de la bestia se dejarán marcar gustosamente, para poder comprar y vender en esa nueva sociedad materialista y asesina que los Illuminati tienen proyectada. Lea usted en el Apocalipsis esta impresionante profecía, la cual anuncia lo que les ocurrirá al final a todos aquellos que adoren a la bestia y reciban su marca en la frente o en la mano derecha:
“Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero; y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre. “ (Ap.14:9-11).
6- La bestia hará la guerra a los santos y los vencerá.
Como ya vimos en este documento, los illuminati infiltrados en las logias masónicas desde hace unos 200 años odian profundamente a los cristianos, así como a todas las demás religiones. El objetivo principal de ellos es exterminar de la tierra a todos los cristianos, sean de la iglesia que sean, así como al resto de religiones, ¡excepto el satanismo materialista! Y esto es exactamente lo que ellos intentarán durante el gobierno mundial de la bestia, conocido como el nuevo orden mundial. En Apocalipsis 13:7 leemos que la bestia hará la guerra a los santos y los vencerá. ¿Quiénes serán esos santos?, pues sencillamente todos aquellos que no adoren a la bestia ni a su imagen, ni reciban su marca en su frente ni en su mano. Todos ellos serán declarados enemigos de la “paz” y del nuevo orden mundial durante ese período de 42 meses, y se ordenará su exterminio. Unos serán encarcelados, y otros ejecutados, y esto pondrá a prueba la paciencia y la fe de los cristianos (Ap.13:10).
El comunismo, creado por los illuminati satanistas en el siglo 19, como antítesis del cristianismo y la democracia, ha perseguido y asesinado a millones de cristianos durante décadas. El resto de las religiones también han sufrido persecución del comunismo ahí donde ha llegado al poder, ¡porque los illuminati odian todas las religiones!, la única religión que ellos aman y siguen es la del SATANISMO MATERIALISTA ASESINO, y esto lo podemos leer claramente en el Liber Zión, revelado por Satanás en el año 1999 a través de los illuminati , ¡es esta religión del satanismo materialista y asesino la única que se permitirá durante el gobierno mundial de la bestia!, y lo asombroso es que la gente del mundo adorará este sistema de gobierno diabólico, rindiendo culto a Satanás y a su elegido: la bestia (Ap.13:5).
7- La destrucción del nuevo orden mundial de la bestia y el falso profeta.
Como ya vimos, en el Liber Zión se dice que el futuro reinado mundial de Lucifer (el nuevo orden mundial) durará milenios, trayendo el paraíso y la felicidad a la tierra, sin embargo, el Dios Padre y su Hijo Yeshúa, que tienen el control de absolutamente todo, han establecido que ese gobierno mundial de la bestia y del falso profeta dure solamente 42 meses, por eso es que en Apocalipsis 13:5 leemos: “Y SE LE DIO poder de actuar durante 42 meses”.
Durante ese 42 meses, Satanás, la bestia y el falso profeta engañarán al mundo con su falso “paraíso en la tierra”. Ellos proclamarán que la PAZ Y SEGURIDAD ha llegado al mundo, y que los odiados cristianos ya no existen dentro de ese nuevo orden mundial, sin embargo, el apóstol Pablo dijo que cuando el mundo diga “HAY PAZ Y SEGURIDAD” entonces vendrá de repente la destrucción (1Ts.5:1-2). ¿Y qué vendrá de repente?, ¡EL DÍA DEL SEÑOR!, el cual será el día de la destrucción de ese nuevo orden mundial, cuando el Señor del Universo, el Cristo Yeshúa, venga del cielo con gran poder y gloria, con todos sus ángeles, para gobernar las naciones con justicia. Esta impresionante profecía la leemos con más detalles en Apocalipsis 19:11-21. Veamos.
La bestia, los reyes de la tierra y sus ejércitos se reunirán en el valle de Armagedón, en Israel, para luchar contra Cristo y sus ejércitos celestiales (Ap.16:13-16, 19:19). Observe que la bestia no reunirá sus ejércitos para luchar contra otras naciones, ni tampoco otras naciones lucharán contra la bestia, sino que se reunirán en Armagedón para luchar CONTRA CRISTO Y SUS EJÉRCITOS CELESTIALES. Es evidente que la bestia creerá que sus poderosas armas podrán destruir a Cristo y a sus legiones angelicales cuando aparezcan en el cielo.
Seguidamente el Apocalipsis dice que la bestia será apresada, juntamente con su aliado religioso, el falso profeta, y ambos serán arrojados vivos a un lago de fuego (Ap.19:20).
Los ejércitos del mundo, reunidos en Armagedón, serán entonces destruidos por el propio Cristo (Ap.19:21), y así es como terminará ese nuevo orden mundial de Satanás, la bestia y el falso profeta!, dando comienzo una nueva era de verdadera justicia y de paz, bajo el reinado del Rey de reyes, Yeshúa, el Cristo, el cual gobernará a las naciones (Ap.19:15), y aquellos cristianos verdaderos que a lo largo de esta era fueron muertos por causa de la Palabra de Dios y por el testimonio de Yeshúa, el Cristo, así como aquellos que no adoraron a la bestia ni a su imagen, ni recibieron su marca en su frente ni en su mano, volverán a vivir, y reinarán con Cristo durante mil años, sobre las naciones de la tierra (Ap.5:10. 20:4-6), y después de esos mil años, ellos seguirán gobernando el Universo por los siglos de los siglos (Ap.22:5).
EL FUTURO FALSO MESÍAS QUE GOBERNARÁ EL MUNDO
El futuro falso mesías predicho en el Apocalipsis será un joven israelita, de la tribu de Dan por linaje materno, muy atractivo y seductor, príncipe de una de las casas reales europeas, y nacido en la ciudad de Roma precisamente en uno de los días más sagrados de los judíos: la fiesta de los Tabernáculos, en dicha fiesta también nació el verdadero el Mesías; Jesús, y muchos judíos ortodoxos también creen que su mesías ha de nacer en los días de los Tabernáculos.
En el libro profético del Apocalipsis, capítulo 2, versos 6 y 15, se menciona proféticamente a sus seguidores, los nicolaítas, o seguidores de Nicolás.
El Príncipe de la sangre de Sion que estudiaremos en esta tesis 14 creemos que será el futuro falso mesías que gobernará el mundo durante 42 meses, creemos que él será la futura primera bestia de Apocalipsis 13.
Igualmente, creemos que el falso profeta será el último papa de la iglesia católica romana, el cual unirá a todas las religiones con él a la cabeza. Este futuro papa será un judío, y será la segunda bestia de Apocalipsis 13, llamado en el Apocalipsis el falso profeta, el futuro aliado religioso del falso mesías. Ese falso profeta será la cabeza de la futura religión ecuménica mundial, por la que tanto está trabajando actualmente la iglesia católica romana. Ese falso profeta engañará al mundo con sus señales y prodigios mentirosos que el mismo Diablo le dará, para que adoren al falso mesías y a su imagen.
Nosotros creemos que ese futuro papa judío será llamado Pedro II, y también creemos que sucederá en el trono papal a Benedicto XVI, él será el último sumo pontífice del catolicismo romano, con él se terminará para siempre la dinastía papal que tanta maldad, muerte y destrucción ha traído al mundo durante cientos de años. En este libro de las 21 tesis hay también un extenso estudio que demuestra la falsedad del poder papal, y como el apóstol Pedro jamás fue el primer papa, les recomiendo que lean atentamente dicho estudio.
La famosa doctrina del Rapto de la iglesia antes de una tribulación de siete años es el arma mas grande y poderosa que tienen Satanás, la bestia y el falso profeta para engañar al mundo, y especialmente a millones de evangélicos, con el fin de que todos esos iglesieros no crean que la futura bestia y el falso profeta son realmente la bestia y el falso profeta predichos en el Apocalipsis 13, ya que esas iglesias que enseñan esa doctrina falsa del Rapto de los cristianos antes de la tribulación han hecho creer a muchos que el Rapto de la Iglesia tiene que suceder ANTES de que la bestia y el falso profeta gobiernen el mundo, por lo tanto, por culpa de esa doctrina falsa y perversa, millones de “evangélicos” no van a poder reconocer a la bestia y al falso profeta cuando ellos estén en el poder mundial.
EL PRÍNCIPE NICOLÁS DE GRECIA Y DINAMARCA, UN POSIBLE CANDIDATO INTERESANTE A SER EL FUTURO FALSO MESÍAS
A continuación daré unos cuantos datos del Príncipe Nicolás, y que he tomado de esta página de Internet:
http://www.nettyroyal.nl/nikolaos.htmlAhí van los datos:
NIKOLAOS
PRINCIPE DE GRECIA Y DINAMARCA.
Nombre: Nikolaos.
Título: Principe de Grecia y Dinamarca (su alteza real).
Observe la fecha de su nacimiento: ¡el 1 de octubre de 1969!, esa fue la fecha de la fiesta judía de los Tabernáculos!, sobre esa fecha nació también el Señor Jesús, el verdadero Mesías, y muchos judíos ortodoxos también creen que su mesías tiene que nacer (o haber nacido) en esa fecha de la fiesta de los Tabernáculos.
Curiosamente, el nombre del futuro falso mesías también es mencionado en el Apocalipsis: los NICOLAITAS, es decir, los seguidores de Nicolás (Ap.2:6, 15), pero esto lo estudiaremos más adelante.
Seguidamente vamos a ver el Calendario hebreo del mes de Tishrei del año 5730, y que corresponde al mes de octubre del año 1969, y que he tomado de esta web judía:
http://serjudio.com/servicios/calendario/calendario.htmEl 1 de octubre de 1969 corresponde al día 19 de Tishrey del Calendario judío, es decir, ¡¡justo en los días de la fiesta hebrea de los Tabernáculos (Sucot), la fecha cuando nació el príncipe Nicolás de Grecia y Dinamarca!!.
Observe también que el príncipe Nicolás nació en Roma, y resulta que el futuro falso mesías, la primera bestia, de Apocalipsis 13 ha de ser un ROMANO, un futuro emperador mundial del restaurado Imperio Romano!, por lo tanto, él tiene que ser romano de nacimiento, y al mismo tiempo israelita de ascendencia, concretamente de la tribu de Dan.
Es muy interesante que ninguno de los 144.000 sellados por Dios mencionados en Apocalipsis 7 saldrá de la tribu de Dan, ¿por que?, por la sencilla razón de que la futura bestia, el falso cristo, ha de ser de la tribu de Dan.
Según el Apocalipsis, el futuro falso mesías tendrá el apoyo total de las 10 monarquías europeas reinantes, hasta el del propio pontífice romano. El pueblo hebreo lo apoyaría sin ninguna duda, debido a que él es también israelita, de la tribu de Dan, y nació en una fecha Sagrada para Israel: el Sucot (los Tabernáculos), fecha en la cual muchos judíos enseñan que ha de nacer el Cristo.
El libro del Apocalipsis, asombrosamente, dice cual sería el nombre del falso mesías, la bestia, y ese nombre es NICOLÁS, y a sus seguidores los llama nicolaitas, o seguidores de Nicolás.
El nombre Nicolás, en griego es Nikolaos, y su significado es “victorioso del pueblo”, es decir, es un líder político elegido por el pueblo, para dominar al pueblo y vencer a sus enemigos. Este nombre encaja a la perfección con el carácter de la bestia, el falso mesías, el cual será elegido por el pueblo europeo, para dominar o gobernar al pueblo, y para vencer a sus enemigos, ya que la bestia hará la guerra a los santos y los vencerá (Ap.13:7). Por lo tanto, el nombre que mejor refleja el carácter diabólico de la bestia es NICOLÁS. Esta asombrosa profecía de los nicolaitas la leemos en Apocalipsis 2:6, 15. el Cristo Jesús dice en esos pasajes que él odia o aborrece las obras y la doctrina de los nicolaitas.
Se cree que los nicolaitas, en el siglo 1, eran los miembros de una religión en la cual un hombre llamado Nicolás levantó un movimiento religioso donde se enseñaba a los cristianos que a causa del principio de la libertad podían consumir carnes ofrecidas a los ídolos, y permitirse actos inmorales como los paganos. Así, los nicolaítas instigaban a los cristianos a no observar las prescripciones del concilio de Jerusalén, que se había reunido el año 50 d.C. (Hch.15:19). Sin embargo, esta profecía de los nicolaitas en realidad se está refiriendo a los seguidores de otro futuro Nicolás, el falso mesías, y esto lo sabemos porque en Apocalipsis 2:16 leemos que si los seguidores de Nicolás no se arrepienten de sus falsas doctrinas y de sus malas obras, entonces el Señor Jesús vendrá de repente, rápidamente, y luchará contra ellos con la espada de su boca, ¡y esto sucederá cuando el Cristo Jesús venga del cielo para luchar contra sus enemigos, y entonces la bestia y el falso profeta sean arrojados al lago de fuego! (Ap.19:11-19). Por lo tanto, en esta impresionante profecía de Apocalipsis 2:6, 15 se nos está dando a conocer el nombre de la bestia, el falso mesías, y que es NICOLÁS, y sus seguidores fanáticos serán muertos por el Cristo Jesús, con la espada de su boca, es decir, con la Palabra de Dios.
En Apocalipsis 2:14 se menciona la doctrina de Balaam, y el Señor Jesús hace una advertencia a los cristianos, para que no sigamos esa doctrina falsa.
Balaam era un Profeta de Dios, el cual instó a Balac, rey de Moab, para que pusiera a los hijos de Israel tropiezo para que cayera de la gracia de Dios, causando así el furor de Dios.
Este profeta, Balaam, le recomendó al Rey de Moab que los hijos de Israel si se casaban con las hijas de Moab esto causaría el furor de Dios, y así Dios los maldeciría, este acto de Balaam le costó la vida, ya que Dios ordenó que fuera asesinado cuando Israel invadió a Moab. Esta doctrina de Balaam es la que se encuentra en la Iglesia Católica Romana, en la cual se enseña a sus miembros la idolatría, en lugar de creer en el verdadero Evangelio de la Gracia de Dios.
El Balaam de hoy en día es nada más y nada menos que el Papa, el cual ha dejado el verdadero evangelio por entregarse a las falsas doctrinas y riquezas, y sobre todo el poder que ofrece la Iglesia Católica Romana.
Observe que en ese pasaje del Apocalipsis el Señor Jesús hace otra advertencia, la cual dice claramente que entre los miembros de la Iglesia se encuentran los que retienen la doctrina de los nicolaitas. Como ya hemos visto, los nicolaitas son los seguidores de Nicolás, y este ha de ser el nombre del futuro falso mesías.
Sabemos que el Papa es el máximo líder religioso mundial, este líder aceptará esta doctrina mundial de culto hacia Nicolás lo que demostrará es que el Papa es el falso profeta, como lo fue Balaam cuando insinuó en poner a Israel a Tropezar. Vemos como el Cristo Jesús insiste en que se arrepientan antes que él venga rápido, con la espada de su boca, y los destruya, lo que quiere decir es que esta Profecía aun no se ha cumplido, ya que el Cristo aun no ha bajado del cielo para luchar contra sus enemigos, este mensaje es para los tiempos postreros.
EL NOMBRE “NIKOLAUS I” SUMA EL NÚMERO 666 EN LA CALCULADORA DE GEMATRIA
En el Apocalipsis leemos lo siguiente: "Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es 666" (Ap.13:18). Y en Apocalipsis 15:2 leemos que el número 666 es el número del NOMBRE de la bestia, es decir, la suma del valor numérico de cada letra de ese nombre de la bestia, da el resultado de 666.
Por consiguiente, el Apocalipsis enseña lo siguiente:
a) La bestia o futuro falso mesías será un HOMBRE, esto tierra por tierra la doctrina falsa de que esa bestia de Apocalipsis 13:1-10 era el antiguo Imperio Romano, en realidad será un futuro imperio o gobierno mundial liderado por un solo individuo: el falso mesías, el cual afirmará ser el verdadero Mesías de Israel, el rey de Israel y el gobernante del mundo.
b) Esa bestia o falso mesías tendrá un número de su nombre que se podrá contar o sumar, y ese número es el 666. Por lo tanto, para sumar o calcular el número de ese falso mesías, hay que utilizar el dígito número 6.
c) Ese número de la bestia será el número de su nombre. Observe que no se trata del número de un título, sino del número del NOMBRE de esa bestia o falso mesías que gobernará el mundo durante 42 meses literales (Ap.13:5).
d) Para poder conocer la identidad de ese falso mesías, tendremos que utilizar el idioma natal de ese futuro falso mesías, y sumando el valor numérico de cada letra de ese nombre, en dígitos de 6, entonces podremos conocer la identidad de la bestia, el futuro falso mesías.
Pues bien, existe algo que se llama la Calculadora de Gematría, y que está basada en el número 6. Dicha Calculadora de Gematría la podrá encontrar usted en esta dirección web: http://exodus2006.com/calculate.htm
Si el príncipe Nicolás de Grecia y de Dinamarca es ese falso mesías que en el futuro gobernará el mundo (como así creemos), entonces el nombre real que él tomaría para iniciar su dinastía de regente mundial sería el de NIKOLAUS I, ya que el idioma de origen de la Casa Real Griega es el Danés, no el griego, y en idioma danés Nicolás se escribe NIKOLAUS, por lo tanto, su nombre real sería NIKOLAUS I, y el número I correspondería al primer emperador mundial de dicha dinastía diabólica y anticristiana.
Ahora haga usted lo siguiente: pinche en ese enlace de la Calculadora de Gematría, la cual está basa en el número 6, es decir, cada letra del alfabeto actual occidental tiene un valor numérico, siendo la letra A con valor de 6, la B con valor de 12, la C con valor 18, y así hasta la última letra del alfabeto occidental. Pues bien, mire la Calculadora de Gematría, y haga clic en cada una de las casillas correspondientes a cada una de las letras del nombre NIKOLAUS I, ¡y el número que resulta es el 666!, este es el número del nombre de la bestia o futuro falso mesías. Seguidamente inserto abajo el gráfico de la Calculadora de Gematría, con el nombre de NIKOLAUS I, y con la suma de su nombre: el número 666.
Como podemos ver, el nombre real de la bestia, NIKOLAUS I, suma 666, el número de su nombre, tal como dice el libro del Apocalipsis.
EL ÚLTIMO SUMO PONTÍFICE JUDÍO SERÁ EL FALSO PROFETA
Durante varios años he creído como OPINIÓN PERSONAL, no como profecía, que el cardenal judío Lustiger sería el futuro falso profeta, porque él reunía en su persona todas las características para ser el futuro falso profeta: Lustiger era judío, era uno de los mejores candidatos para el poder papal, era ultraecuménico, es decir, buscaba la formación de una religión ecuménica mundial, enseñaba la doctrina del maitreya, referente a que el Mesías se ha manifestado en el pasado en las diferentes religiones y culturas del mundo, con diferentes nombres, lo cual es una burda mentira satánica, en fin, todas estas características le calificaban muy claramente para ser el futuro falso profeta que gobernará el mundo juntamente con el falso mesías. Pero resulta que el cardenal Lustiger murió el domingo día 5 de agosto de 2007.
Por lo tanto, lo único que puedo decir es que ME EQUIVOQUÉ EN MI OPINIÓN, Lustiger ya no puede ser el futuro falso profeta predicho en el Apocalipsis, porque él ya está muerto. Somos humanos, y TODOS nos equivocamos en opiniones, y el asunto de Lustiger era solamente una OPINIÓN, de ninguna manera era una profecía, ya que yo jamás dije que Dios me dijo que Lustiger sería el falso profeta, esto fue solo una opinión personal, la cual, al final, obviamente, resultó errónea.
El futuro falso mesías, la bestia, tendrá su aliado religioso, el Apocalipsis le llama el falso profeta, él será el último papa de la gran ramera, la iglesia católica romana, pero será un papa totalmente diferente al resto de papas que le han precedido en la Historia.
El falso profeta será un papa judío y ecuménico, él, conforme al plan de los masones-illuminati, aglutinará en una sola religión mundial todas las religiones principales: el catolicismo, el mahometismo, el judaísmo, y las iglesias protestantes.
El futuro falso profeta papal será escogido por el mismo Satanás, con grandes señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de maldad para todos aquellos que se pierden (2Ts.2:4-8), ¡el mismo Diablo, de forma visible y sobrenatural, lo escogerá en el Cónclave que se hará en Roma!.
Las gentes del mundo que desconocen la verdad por supuesto que rechazarán que el nuevo pontífice romano y judío sea un emisario de Satanás.
Nada más llegar al poder, este Pontífice Romano comenzará a trabajar en el ecumenismo, y muy posiblemente inaugure un nuevo Concilio ecuménico mundial, un “Concilio Vaticano Tercero”, para juntar en una sola religión mundial el catolicismo, el protestantismo y el judaísmo, cuyo centro o sede de poder estará al principio en la ciudad de Roma, y más adelante, en la ciudad de Jerusalén. ¡Esta será la trampa mas grande que tendrá la Iglesia en toda su Historia!.
Luego, cuando el falso profeta papal tenga a todas esas religiones en su mano, y bajo su control, él presentará al mundo al “ungido” de Dios (el mesías), al nuevo salvador y emperador del mundo: el príncipe de la sangre de Sion, el gobernante de Europa, la primera bestia predicha en el Apocalipsis 13.
Todas las religiones falsas del mundo, unidas en ecumenismo con el catolicismo, recibirán al falso mesías como el nuevo salvador del mundo, el elegido por Dios para traer una nueva era de paz y seguridad al planeta. Y entonces el falso profeta papal engañará con sus prodigios y señales mentirosas a todas las naciones, para que hagan una imagen del nuevo “ungido” por Dios, y la adoren.
El falso profeta proclamará al mundo que dicho “ungido” (mesías) de la sangre de Sion es el heredero real y divino al trono de David, y el elegido para gobernar el mundo e iniciar una nueva estirpe real de gobernantes “divinos” para la nueva era mesiánica que el falso profeta papal proclamará al mundo.
Satanás, la bestia y el falso profeta tienen preparados un ataque o persecución sin precedente contra todos los verdaderos santos de Dios, es decir, los verdaderos cristianos (Ap.13:7), y especialmente contra los dos últimos profetas-mártires que Dios enviará al mundo, y que son los dos testigos-profetas mencionados en el capítulo 11 del Apocalipsis, y sobre los cuales hablaré más adelante.
Los vaticanistas dicen que el actual pontífice romano, Ratzinger, de 80 años de edad, es uno de transición, y muy posiblemente durará muy poco tiempo en el trono papal, a causa de su edad, o si no le asesinan antes, como ya ha ocurrido muchas veces con otros pontífices romanos en el pasado, a los cuales les daban su tacita de veneno.
El último falso profeta papal, aliado a la bestia (el líder político del nuevo Imperio Romano de Occidente) saldrá de la TIERRA (Ap.13:11), y en muchos pasajes de la Biblia, cuando se habla de la tierra, se refiere a la tierra de ISRAEL, por lo tanto, ese último pontífice romano (el falso profeta), saldrá de la tierra de Israel, es decir, SERÁ UN JUDÍO DE NACIMIENTO.
Ese último Papa judío (el falso profeta) unirá las principales religiones del mundo para que todas ellas se sometan y adoren a la primera bestia (el futuro emperador del restaurado Imperio Romano de Occidente y falso mesías) y entonces comenzará una terrible persecución mundial contra los verdaderos cristianos bíblicos, los santos (Ap.13:7, 10), es decir, los que tenemos el Testimonio de Jesús , el Mesías, que es la Revelación profética del APOCALIPSIS (Ap. 12:17, 22:16, 20).
Ese futuro gobierno mundial de la bestia y el falso profeta, así como la terrible persecución de los verdaderos cristianos, durará solamente 42 meses, tres años y medio (Ap.13:5). Durante ese 42 meses, Satanás, la bestia y el falso profeta engañarán al mundo con su falso "paraíso en la tierra". Ellos proclamarán que la PAZ Y SEGURIDAD ha llegado al mundo, y que los odiados cristianos ya no existen dentro de ese nuevo orden mundial, sin embargo, el apóstol Pablo dijo que cuando el mundo diga "HAY PAZ Y SEGURIDAD" entonces vendrá de repente la destrucción (1Ts.5:1-2). ¿Y qué vendrá de repente?, ¡EL DÍA DEL SEÑOR!, el cual será el día de la destrucción de ese nuevo orden mundial, cuando el Señor del Universo, el Mesías Jesús , venga del cielo con gran poder y gloria, con todos sus ángeles, para gobernar las naciones con justicia. Esta impresionante profecía la leemos con más detalles en Apocalipsis 19:11-21. Veamos:
La bestia, los reyes de la tierra y sus ejércitos se reunirán en el valle de Armagedón, en Israel, para luchar contra Mesías y sus ejércitos celestiales (Ap.16:13-16, 19:19). Observe que la bestia no reunirá sus ejércitos para luchar contra otras naciones, ni tampoco otras naciones lucharán contra la bestia, sino que se reunirán en Armagedón para luchar CONTRA EL MESÍAS Y SUS EJÉRCITOS CELESTIALES. Es evidente que la bestia creerá que sus poderosas armas podrán destruir al Mesías y a sus legiones angelicales cuando aparezcan en el cielo. Seguidamente el Apocalipsis dice que la bestia será apresada, juntamente con su aliado religioso, el falso profeta, y ambos serán arrojados vivos a un lago de fuego (Ap.19:20). Los ejércitos del mundo, reunidos en Armagedón, serán entonces destruidos por el propio Mesías (Ap.19:21), y así es como terminará ese nuevo orden mundial de Satanás, la bestia y el falso profeta!, dando comienzo una nueva era de verdadera justicia y de paz, bajo el reinado del Rey de reyes, Jesús , el Mesías, el cual gobernará a las naciones (Ap.19:15), y aquellos cristianos verdaderos que a lo largo de esta era fueron muertos por causa de la Palabra de Dios y por el testimonio de Jesús , el Mesías, así como aquellos que no adoraron a la bestia ni a su imagen, ni recibieron su marca en su frente ni en su mano, volverán a vivir con un nuevo cuerpo glorioso e inmortal, y reinarán con el Mesías durante esos mil años, sobre las naciones de la tierra (Ap.5:10. 20:4-6), y después de esos mil años ellos seguirán gobernando el Universo por los siglos de los siglos (Ap.22:5).
EL FALSO PROFETA SERÁ RECONOCIDO POR LOS MAHOMETANOS COMO SU “MESÍAS”, LLAMADO “EL MAHDI”
Navegando hace unos días por Internet encontré un interesantísimo estudio sobre el futuro falso profeta que encabezará la futura religión ecuménica mundial. Dicho estudio lo he tomado de la siguiente dirección web: http://antesdelfin.com/foro/showthread.php?p=321272
Petrus Romanus recibirá el titulo de Califa Musulmán
Petrus Romanus sera el Pontifex Maximus del vaticano que gobernara después de Benedictus XVI, renovara a la iglesia de Roma en varios puntos doctrinales, eliminará conceptos como la santísima trinidad y la crucifixión de Jesucristo lo que hará ganarse la simpatía del mundo musulmán.
Su pontificado ira acompañado de apariciones masivas de la virgen de Fátima con el propósito expreso de convertir a los musulmanes a la virgen hasta que gradualmente convencerá al mundo islámico de la veracidad de sus postulados y diseminará el culto a la virgen de "fatima" en todos los países islámicos, lo que le otorgara finalmente el titulo de califa musulmán
Recuérdese que el culto a la virgen semiramis/Diana/Astarte era la religión por excelencia en todos los países de medio oriente tal como atestiguan babilonios, fenicios, filisteos, amonitas y moabitas lo que significa que el espíritu del anticristo estaba diseminado en esos países desde épocas de antaño, Petrus Romanus no hará mas que traer de regreso dicho culto a sus lugares de origen.
Cuando los países musulmanes vean que Petrus Romanus en el vaticano se perfila como el máximo líder religioso del mundo admitirán inmediatamente su deseo de ingresar a la Unión Europea.
Países con gobiernos fanáticos e integristas como Irán, Irak y Líbano ingresarán al mercado €uropeo no por factores económicos, como Turquía, sino por factores religiosos, los países shiitas ingresarán a la Unión Europea para entregar su autoridad al imán o papa infalible (que es lo mismo).
La virgen será restaurada en los antiguos países islámicos
De hecho, así se expandirá la Unión Europea por varios países de medio oriente. Eso le permitiría a Petrus Romanus entrar triunfante y airoso a una futura babilonia shiita y transmutar el culto católico mariano por el de Fátima, la hija del profeta Mahoma.
Nosotros en occidente lo vemos como Petrus Romanus, los musulmanes sunnitas lo ven como el próximo califa musulmán, y los musulmanes shiitas lo ven como la personificación del duodécimo imán al-mahdi, pero sin darnos cuenta no se trata mas que de la misma persona que ocupara todos esos títulos bajo su bandera
Como todos los hermanos presentes, yo sostenía la opinión ortodoxa que enseña que el anticristo seria el líder "político" del mundo mientras que el falso profeta seria el líder "religioso" por excelencia que lo acompañaría, pero eso es imposible. Imposible porque en medio oriente no se puede separar la religión y la política en dos personas diferentes, por lo que si Petrus Romanus se convierte en los próximos años en el líder religioso de los musulmanes ineludiblemente se convertirá también en su adalid político y militar, ya que esa es la posición correcta que ocupa el califa en el mundo musulmán.
Petrus Romanus será como los papas de la edad media
¿Se imagina usted estimado lector, qué buena suerte para el pueblo judío que un líder bondadoso, amable, religioso, de raíces árabe-judías y pacifico llamado Petrus Romanus se convierta en los próximos años en el máximo califa musulmán tanto de sunnitas y shiitas?
Aparte de diseminar el culto a la virgen de Fátima entre los países islámicos y de traer de regreso dicha religión a su lugar de origen, también tendrá todo el poder militar de las naciones musulmanas logrando con ello la ansiada paz con el Estado de Israel.
Es la máxima figura política y religiosa de los musulmanes, el que guía a la nación musulmana según dicta la voluntad de Dios (vendría siendo como el papa en el catolicismo).
Los musulmanes tienen siglos sin poder instaurar un califato autentico y actualmente se encuentran a la expectativa de que haga su aparición un líder religioso que restaure el califato musulmán, de que los una bajo una sola bandera y que los lidere política, económica y militarmente tanto a sunnitas como a shiitas. Aunque hay desavenencias entre la visión del Califa entre el Sunnismo y el Shiismo, ambos grupos creen que el califa los unirá políticamente
Petrus Romanus no necesariamente se convertirá al Islam, simplemente realizará un sincretismo o mezcla religiosa entre el Islam/catolicismo, además como he mencionado él restaurará en cada uno de los países musulmanes el culto a la virgen transmutado con el nombre de Fátima.
¿Que quiere conseguir uniendo el catolicismo con el Islam?
Recuperar la trascendencia que los papas perdieron en Europa con el ascenso del laicismo, recordemos que en la edad media el máximo pontífice podía dirigir militarmente a varios estados europeos, urdir conflictos políticos y conflagraciones bélicas.
La capacidad de influenciar militar y políticamente a los gobiernos del viejo continente la perdió el vaticano en Europa cuando las republicas seculares y ateas le dieron la espalda al vaticano, convirtiendo con ello a la figura del papa tan solo en un hibrido religioso e inútil en cuanto a cuestiones políticas. Por eso la Curia de Roma se ha visto en la necesidad de convertir a Petrus Romanus en el próximo califa musulmán, el primer paso para que todo esto suceda seria el de diseminar el culto a la virgen Maria dentro del mundo islámico, pero bajo el nombre de Fátima (la hija del profeta Mahoma), es decir una virgen confeccionada a la imagen y semejanza de los musulmanes. Cuando finalmente lo logren, Petrus Romanus podrá dirigir el destino de varios millones de musulmanes y cerca de 15 estados musulmanes que poseen las mayores reservas de petróleo a nivel mundial
¿Y que dicen los católicos ante estas cosas?
Los católicos no creo que digan absolutamente nada mas que negarlo, pero ese será su problema.
Petrus Romanus será recibido por todos los clérigos shiitas del mundo como la reaparición del doceavo imán shiita
Como hemos visto Petrus Romanus será el Pontifex Maximus, el Pater Nostrum o el sumo pontífice del vaticano que seguirá de Benedictus XVI, hemos visto que recibirá el titulo de califa musulmán gracias a su mega campaña ecuménica y logrará convertir a todos los musulmanes a la virgen de Fátima que el vaticano ha confeccionado en los últimos años con el objetivo de diseminarlo en el mundo islámico.
En esta ocasión analizaremos el grado de influencia que Petrus Romanus tendrá entre los dos grupos islámicos mas grandes del mundo cuando este reciba el titulo de califa musulmán, ya que existe una diferencia entre sunnitas y shiitas acerca de la visión del califa.
Los sunnnitas consideran que el califa es un líder religioso, político, militar, falible, económico, puede cometer errores, pecados, puede ser elegido y destituido cuando la uhma lo considere necesario
Los shiitas consideran que el califa es un líder religioso, político, militar, es infalible, NO puede cometer errores, NO puede cometer pecados y NO puede ser destituido por nadie ya que es puesto directamente por Dios, es el mejor ser humano de la creación, el mas perfecto, el mas hermoso, sus decisiones son incuestionables e indisputables (por cuanto no se equivoca).
Para que se haga una idea estimado lector, la figura del califa para los shiitas es prácticamente idéntica a la del papado romano (ya que el papa también es infalible), mientras que para los sunnitas el califa es mas bien un líder político que religioso.
Cuando el culto a Fátima se disemine en medio oriente Petrus Romanus tendrá en su poder el titulo de califa de todos los musulmanes, pero debido a la posición cuasi divina que ocupa el califa dentro de la teología shiita, Petrus Romanus tendrá mucho mas poderes plenipotenciarios dentro de los tres países shiitas del mundo que dentro de los países sunnitas. Petrus Romanus tendrá poderes plenipotenciarios dentro de los países shiitas Irak, Irán y Líbano
Fátima, intercesora de los shiitas
Aquellos que no conocen el shiismo duodecimano dentro del Islam no podrán dilucidar que esta rama religiosa musulmana contiene dentro de sus pilares doctrinales la existencia de intercesores y mucho menos sabrán que Fátima al-zahra la hija del profeta Mahoma, es considerada por los clérigos shiitas como intermediara entre Allah y los seres humanos. Recordemos que el shiismo es la religión mayoritaria en países como Irán, Babilonia (Irak) y Líbano.
El hecho factible de que el shiismo considere a Fátima al-zahra como intercesora será un punto de encuentro entre el vaticano y los clérigos ayatollahs del futuro, y sobre todo para Petrus Romanus que como hemos visto será un líder religioso ultra-ecuménico a quien no le será nada difícil diseminar el culto a la virgen de Fátima dentro de todo el mundo islámico, pero principalmente dentro de aquellos países shiitas como Irak, Irán y Líbano.
Así, la diferencia mas grande entre sunnitas y shiitas es que los shiitas consideran a los imanes y a Fátima ibn muhammad como intercesores.
Para aquellos que duden de la veracidad de mis palabras a continuación les expongo la replica de un clérigo shiita a la misiva de un religioso sunnita que preguntaba en los foros el por que los shiitas le otorgan un culto exacerbado a los imanes y a Fátima:
"Nosotros los shiitas amamos a la familia del Profeta (descendientes de Mahoma) porque eso es una orden del Corán, un derecho del Profeta (BPD) y es amor al Profeta y a Dios Mismo."
"El asunto es que se suele asociar con la veneración de los católicos por los santos. En efecto, originalmente y aún hoy lo es en esencia, esta veneración de los católicos hacia los santos tiene la misma consideración para nosotros los shiitas: no es adoración sino veneración, y no se considera al santo como un Dios sino como un intercesor". Los shiitas consideramos a los imanes y a Fátima ibn muhammad como intercesores.
"En esencia la veneración de los santos por los católicos es igual en el Shiismo, más allá de lo que la gente ignorante confunda en su ignorancia y crea por confusión".
¿Veneración en el shiismo?, sí, leyó usted bien, la consideración de la escuela islámica shia hacia los descendientes del profeta y hacia Fátima es la misma veneración que el catolicismo emana hacia los santos y vírgenes (no es adoración, si no veneración).
¿Intercesores en el shiismo? Sí, leyó usted bien estimado lector, a diferencia de los sunnitas que oran directamente hacia su dios Allah, ¡los shiitas tienen intercesores! ante los cuales realizan sus plegarias, rezos y suplicas: Es decir, a los doce imanes de Ahlul bayt y a Fátima ibn muhammad.
Por supuesto que cuando los shiitas hablan de Fátima y le rezan no se refieren a la madre de nuestro señor Jesucristo si no a la hija del profeta Mahoma, pero ya hemos establecido claramente que esa fue la vertiente que fungió como catalizador para que el vaticano haya inventado una virgen confeccionada para los musulmanes con el nombre de Fátima.
El nuevo gobierno de Irak es shiita
El futuro culto a la virgen de Fátima se dará en todo el mundo islámico gracias a Petrus Romanus, pero se desarrollará principalmente entre los tres países shiitas del mundo donde en la actualidad Fátima ya es conocida como intermediaria. Es decir, la existencia de la religión shiita dentro del Islam será un trampolín que facilitara la diseminación del culto a la virgen de Fátima por parte de Petrus Romanus hacia países como Babilonia o Irak.
Petrus Romanus y Hezbollah
A continuación realizaré un leve compendio de lo que hemos escrito para aquellos lectores que no lo han seguido detalladamente:
Hemos visto que Petrus Romanus será el próximo jerarca del vaticano gracias a su campaña de ultra ecumenismo a nivel mundial y a las masivas apariciones masivas de la virgen de Fátima logrará convertir a todo el mundo islámico al antiguo culto a la virgen Diana-Semiramis-Astarte-Asera que desde épocas de antaño existía en todos los países de medio oriente tal como nos relata la Biblia.
Petrus Romanus será recibido entusiastamente por el mundo islámico como el próximo califa musulmán y restaurara en Babilonia el culto a la virgen tal como hiciera Nabucodonosor.
Hemos visto anteriormente que hay una diferencia doctrinal acerca de la visión del califa musulmán entre sunnitas y shiitas. Para los sunnitas el califa no es mas que un líder meramente político como cualquier otro presidente, mientras que para los shiitas el califa es considerado como un ser cuasi divino, perfecto, irrepetible, hermoso, que goza de facultades omnímodas, plenipotenciarias y que debe gobernar cada uno de los aspectos de la nación. De esta manera el próximo califa musulmán quien quiera que sea, tendrá mucho mas poder en aquellos países con mayoría shiita como Irak, Irán y Líbano que en aquellos países de mayoría sunnita como Saudi Arabia, Egipto, Qatar etc.
Hemos hipotetizado que Petrus Romanus será quien recibirá el titulo de califa musulmán y por ende tendrá mucho mas poder en países shiitas que en países sunnitas. Pero aun así tendrá el poder militar de todos los países musulmanes y podrá firmar la paz con el Estado de Israel.
Petrus Romanus fusionará a los tres países shiitas en uno solo y derribará las fronteras nacionales entre Irak, Irán y Líbano
El shiismo permitirá que Petrus Romanus gobierne el país de Líbano casi de manera omnipotente y se establezca en el norte geográfico de Israel (Por eso al anticristo se le conoce como el rey del norte):
Ezequiel 28:1 Vino a mí palabra de Jehová, diciendo:
Hijo de hombre, di al príncipe de Tiro (al anticristo): Así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto se enalteció tu corazón, y dijiste: Yo soy un dios, en el trono de Dios estoy sentado en medio de los mares (siendo tú hombre y no Dios), y has puesto tu corazón como corazón de Dios;
he aquí que tú eres más sabio que Daniel; no hay secreto que te sea oculto.
Con tu sabiduría y con tu prudencia has acumulado riquezas, y has adquirido oro y plata en tus tesoros.
Con la grandeza de tu sabiduría en tus contrataciones has multiplicado tus riquezas; y a causa de tus riquezas se ha enaltecido tu corazón.
Por tanto, así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto pusiste tu corazón como corazón de Dios,
por tanto, he aquí yo traigo sobre ti extranjeros, los fuertes de las naciones, que desenvainarán sus espadas contra la hermosura de tu sabiduría, y mancharán tu esplendor.
Al sepulcro te harán descender, y morirás con la muerte de los que mueren en medio de los mares.
¿Hablarás delante del que te mate, diciendo: Yo soy Dios? Tú, hombre eres, y no Dios, en la mano de tu matador.
De muerte de incircuncisos morirás por mano de extranjeros; porque yo he hablado, dice Jehová el Señor.”
¿Lo ve usted? al anticristo o al próximo rey de Babilonia también se le llama príncipe de tiro (Líbano), esto significa que el próximo líder que gobierne Babilonia será simultáneamente líder del país libanés, y eso es solamente posible con la existencia del grupo shiita hezbollah en Líbano.
Ya que el nuevo gobierno de Babilonia (Irak) también es shiita como el de los ayatollahs de Irán, de esa manera el anticristo podrá controlar a los shitas de Líbano, pero desde Irak (Babilonia).
Petrus Romanus será el máximo jefe religioso de hezbollah
Hemos visto que Petrus Romanus establecerá su centro religioso y político en la región geográfica de Babilonia y de ahí trasladará su cetro militar y religioso al país de Líbano, también hemos visto que el Pontifex Maximus del vaticano restaurará principalmente en Babilonia y en todos los países de medio oriente el culto a la virgen de Fátima, la hija del profeta Mahoma. (mayoritariamente en países shiitas).
A continuación demostraremos con la Biblia en mano que el anticristo gobernará no solamente la región de Irak (Babilonia), si no que también establecerá su gobierno en el país que está al norte geográfico de Israel: Es decir, Líbano.
Desde el país que esta al norte geográfico de Israel el anticristo establecerá la fraternidad y la hermandad con el pueblo judío, Petrus Romanus será un líder tan pacifico, humanitario y bondadoso que como máximo califa musulmán no solo firmará la paz con el estado judío, si no que los ayudará en la reconstrucción del templo judío.
Reconstrucción del templo entre Hezbollah e Israel
1 Reyes 5:1 Hiram rey de Tiro (el anticristo) envió también sus siervos a Salomón, luego que oyó que lo habían ungido por rey en lugar de su padre; porque Hiram siempre había amado a David.
5 Yo, por tanto, he determinado ahora edificar casa al nombre de Jehová mi Dios, según lo que Jehová habló a David mi padre, diciendo: Tu hijo, a quien yo pondré en lugar tuyo en tu trono, él edificará casa a mi nombre.
6 Manda, pues, ahora, que me corten cedros del Líbano; y mis siervos estarán con los tuyos, y yo te daré por tus siervos el salario que tú dijeres; porque tú sabes bien que ninguno hay entre nosotros que sepa labrar madera como los sidonios.
7 Cuando Hiram oyó las palabras de Salomón, se alegró en gran manera, y dijo: Bendito sea hoy Jehová, que dio hijo sabio a David sobre este pueblo tan grande.
8 Y envió Hiram a decir a Salomón: He oído lo que me mandaste a decir; yo haré todo lo que te plazca acerca de la madera de cedro y la madera de ciprés.
9 Mis siervos la llevarán desde el Líbano al mar, y la enviaré en balsas por mar hasta el lugar que tú me señales, y allí se desatará, y tú la tomarás; y tú cumplirás mi deseo al dar de comer a mi familia.
10 Dio, pues, Hiram a Salomón madera de cedro y madera de ciprés, toda la que quiso.”
¿Como sabemos que Hiram representa al anticristo?, ponga mucha atención:
1 Reyes 10:14. El peso del oro que Salomón tenía de renta cada año, era seiscientos sesenta y seis talentos de oro;
¿Lo vio usted? Hiram rey de tiro representa al anticristo que en los próximos años gobernará sobre los shiitas de hezbollah en el norte de Israel, Hiram como buen anticristo que era y para demostrar su amor hipócrita por Israel fue quien puso todos los materiales para la construcción del templo judío, puso el oro, los cedros, los cipreses, los ingenieros, los corderos para los sacrificios y los planos para los constructores (Para información detallada lea 1 Reyes 5).
Mas adelante, Hiram no dudó ni un segundo en introducir el culto a la virgen Asera en Israel mandando su hija al rey Salomón para provocar que los judíos cayeran en la idolatría. La presencia del culto a la virgen en el país de los cedros es una señal inequívoca de que uno de los trabajos de Petrus Romanus en el futuro será el de restaurar el culto a la virgen en Líbano y así introducirla en Israel en los próximos años.
Hezbollah derrocará al régimen pro-occidental del Líbano
Cuando hezbollah se haga del control total del país libanés se convertirá en una sucursal política y religiosa de Babilonia.
Satanás reconstruirá toda esta escena de nuevo y levantará un anticristo desde el vaticano que instaurará el culto a la virgen, primero en Babilonia (Irak) donde gobernará a todos los shiitas del mundo y después se trasladará hacia Líbano donde gobernará a los shiitas de hezbollah, establecerá la paz con los judíos y pondrá los materiales para el templo judío.”
Y hasta aquí el interesante artículo sobre el futuro falso profeta papal ecuménico, Pedro Romano.
Como ya dije, este falso profeta será el aliado religioso del falso mesías, la bestia, tal como leemos en Apocalipsis 13. Este falso profeta papal engañará al mundo con sus señales y prodigios mentirosos, para que adoren al falso mesías y a su imagen, y reciban su marca en la frente y en la mano derecho, por medio de la cual podrán comprar y vender en ese futuro nuevo orden mundial proyectado por los illuminati-masones.
LOS DOS TESTIGOS-PROFETAS DE DIOS DE APOCALIPSIS 11
Vamos a estudiar uno de los pasajes más importantes de toda la Biblia: Apocalipsis 11. Este pasaje trata sobre los dos grandes profetas-mártires (testigos) que Dios enviará para la edificación de su Iglesia, es decir, de los verdaderos cristianos.
He de decir que yo (Tito Martínez) jamás en oído en ninguna iglesia una predicación sobre los dos testigos de Dios de Apocalipsis 11. En las iglesias de la cristiandad usted prácticamente nunca oirá una predicación sobre los dos testigos de Dios que edificarán la Iglesia, ¿por qué?, pues muy sencillo: porque Satanás ha engañado a muchos, y él no tiene interés alguno que se predique sobre los dos testigos. El Diablo desea que usted esté en la total ignorancia sobre los dos testigos, pues él sabe perfectamente que esos dos seres humanos serán los mayores enemigos que Satanás, la bestia y el falso profeta tendrán en la tierra durante esos 1260 días, y nadie podrá matar ni hacer daño a esos dos testigos de Dios mientras dure su ministerio.
Decir que los dos testigos serán Moisés y Elías NO ES PREDICAR SOBRE LOS DOS TESTIGOS, y no solo eso, esa doctrina de que los dos testigos serán Moisés y Elías, o Elías y Enoc, es una burda mentira, ya que el Apocalipsis JAMÁS dice que los dos testigos sean Moisés y Elías. Sencillamente los dos testigos serán dos cristianos, dos profetas enviados por Dios durante el reinado mundial de la bestia, para la EDIFICACIÓN DE LA IGLESIA DE DIOS, la cual actualmente está en ruinas espirituales, pues quien profetiza, edifica la Iglesia (1Co.14:3-4).
Los falsos maestros que predican la mentira diabólica del Rapto de la Iglesia al cielo antes de una tribulación de siete años NO CREEN QUE ESOS DOS FUTUROS TESTIGOS DE DIOS EDIFICARÁN LA IGLESIA DE DIOS, ¿por qué?, pues muy sencillo: porque esos falsos maestros y falsos evangelistas enseñan que la Iglesia de Dios no estará en la tierra durante ese período de tiempo en que predicarán los dos testigos de Dios, ya que ellos enseñan que la Iglesia de Dios será arrebatada al cielo antes de la venida de los dos testigos. Por lo tanto, ellos no creen que los dos testigos edifiquen la Iglesia de Dios. ¿Como van a edificar esos dos testigos la Iglesia de Dios, si esos falsos maestros pretribulacionistas enseñan que la Iglesia de Dios no estará en la tierra durante ese periodo de predicación de los dos testigos?
LOS DOS TESTIGOS NO SON EL ANTIGUO Y EL NUEVO TESTAMENTO
En Apocalipsis 11 se habla de un período de tres años y medio literales, y que son llamados 42 meses, o 1260 días (Ap.11:2-3). Durante esos 42 meses literales, o 1260 días, la ciudad de Jerusalén será hollada por los gentiles, y ese será el mismo período de tiempo durante el cual los dos testigos de Dios profetizarán.
El Diablo ha engañado a muchos haciéndoles creer que esos dos testigos-profetas de Dios son el Antiguo y el Nuevo Testamento, como enseña la secta fraudulenta del adventismo del séptimo día. Esta secta adventista del séptimo día enseña la interpretación más falsa y ridícula de todas. Según esa secta falsa, los dos testigos no serán dos personas literales, sino que son el Antiguo y el Nuevo Testamento, es decir, la Biblia, la cual -según los falsos maestros de esa secta- fue muerta en Francia en el año 1793, durante la revolución francesa. Esta interpretación dada por esa secta es tan falsa y estúpida, que se cae por su propio peso, ya que el Apocalipsis enseña bien claro que los dos testigos serán dos SERES HUMANOS LITERALES, de carne y hueso.
Ellos serán dos profetas enviados por Dios, los cuales edificarán la Iglesia, y al final de su ministerio de 1260 días serán muertos por la bestia, y tres días y medio después resucitarán subirán al cielo en una “nube”, en presencia de sus enemigos. Decir que el Antiguo y el Nuevo Testamento fueron muertos por la bestia en el año 1793, en Francia, y que luego la Biblia volvió a existir, resucitó, y subió al cielo en una “nube”, es algo tan falso y estúpido, que solo personas con muy poca materia gris en la cabeza se pueden creer semejante fábula mentirosa inspirada por el mismo Diablo, y enseñada por la secta anticristiana y fraudulenta conocida como la “iglesia adventista del séptimo día”.
La doctrina de que los dos testigos de Dios son el Antiguo y el Nuevo Testamento es tan falsa y ridícula, que se cae por su propio peso, como voy a demostrar seguidamente.
El Apocalipsis enseña bien claro que esos dos testigos-profetas de Dios serán MUERTOS por la bestia al final de su ministerio de 1260 días literales, y tres días y medio después de muertos resucitarán, y subirán al cielo en una “nube”, en presencia de sus enemigos, lo cual demuestra sin ninguna duda que esos dos testigos de Dios serán dos seres humanos literales, de carne y hueso, dos profetas grandes enviados por Dios a la tierra, con el fin de edificar a su verdadera Iglesia, para prepararla para la venida gloriosa del Mesías Jesús . Es totalmente ridículo e imposible que esos dos testigos de Dios sean el Antiguo y el Nuevo Testamento, ya que la Biblia jamás fue matada por la bestia, ni la Biblia resucitó (volvió a existir) al tercer día, ni subió al cielo en una “nube” en presencia de sus enemigos. Esos sectarios adventistas sencillamente mienten con esa falsa, ridícula y retorcida interpretación.
Los dos testigos serán dos cristianos escogidos por Dios, y dotados por Dios con tremendos poderes sobrenaturales, para que ellos puedan utilizar esos poderes en defensa propia, contra todos aquellos que quieran matarlos, o para castigar a la tierra con plagas, cuantas veces quieran, tal como dice Apocalipsis 11.
Esos 42 meses o 1260 días durante los cuales los dos testigos ejercerán su ministerio profético y de edificación de la Iglesia corresponden al período de tiempo que durará el gobierno mundial de la bestia (Ap.13:5). Esto significa que los dos testigos de Dios estarán ejerciendo su ministerio profético en el futuro, cuando la ciudad de Jerusalén esté en poder de las naciones gentiles, y esto será durante el gobierno mundial de la bestia. Por consiguiente, los dos testigos de Dios aun no se han manifestado, porque la ciudad de Jerusalén actualmente está en poder de Israel, pero va a llegar un momento en que Israel va a ceder el control total de la ciudad vieja de Jerusalén al nuevo gobierno mundial que el falso mesías, Nikolaus I, implantará. Para más información sobre el futuro falso mesías Nikolaus I, y su aliado religioso, el falso profeta, lea el siguiente documento: http://www.las21tesisdetito.com/profecia.htm
El falso profeta, es decir, el Sumo Pontífice judío, Pedro II, tendrá el control religioso de todos los llamados “lugares santos” de Jerusalén. El tercer templo será reconstruido en el monte del templo, y entonces este falso profeta pondrá su trono papal en el nuevo templo reconstruido de Jerusalén, instalando ahí su centro de poder religioso mundial. Esto ya lo predijo el apóstol Pablo, cuando dijo que el hombre de pecado (el papa) se sentará en el templo de Dios, y se hará pasar por Dios (2Ts.2:3-4). Ese nuevo templo reconstruido en Jerusalén reemplazará al Vaticano, y se convertirá en el centro de poder mundial del falso profeta, y en la sede de la nueva religión ecuménica mundial, liderada por Pedro II.
Cuando esta profecía se cumpla, y Jerusalén sea entregada a los gentiles para ser pisoteada (hollada), entonces es cuando comenzará el ministerio de los dos testigos de Dios, el cual durará 1260 días.
¿EN QUE CONSISTIRÁ EL MINISTERIO PROFÉTICO DE LOS DOS TESTIGOS?
El Apocalipsis dice que los dos testigos enviados por Dios PROFETIZARÁN vestidos de cilicio (Ap.11:3). El cilicio significa que los dos testigos de Dios estarán vestidos con tela NEGRA, en señal de luto y dolor por el asesinato de miles de cristianos verdaderos (los santos), que durante el gobierno mundial de la bestia estará sucediendo (Ap.13:7, 10, 14:12). Sabemos que ese vestido o traje de cilicio es tela negra por lo que dice Apocalipsis 6:12, donde leemos que el sol se pondrá negro, como tela de cilicio. Por lo tanto, los futuros dos testigos profetas de Dios irán vestidos de negro en señal de luto.
El apóstol Pablo dijo
que quien profetiza habla a los hombres para edificación, exhortación y
consolación, el que profetiza, edifica a la iglesia (1Co.14:3-4). Por lo
tanto, ya sabemos perfectamente en qué consistirá el ministerio profético de los
dos testigos de Dios, ellos hablarán a los hombres para EDIFICACIÓN,
EXHORTACIÓN Y CONSOLACIÓN, y de esta manera ellos EDIFICARÁN LA IGLESIA
DE DIOS.
La palabra exhortar, según el Diccionario, es incitar a alguien con palabras, razones y ruegos a que haga o deje de hacer algo. Eso es lo que harán los dos testigos de Dios, ellos incitarán con palabras, razones y ruegos para que los malvados se arrepientan, y hagan lo bueno. Esos dos profetas de Dios dirán al mundo que no se dejen engañar por Satanás, la bestia y el falso profeta.
Lo segundo que harán los dos testigos es CONSOLAR. Según el Diccionario, consolar es aliviar la pena o aflicción de alguien. Ahora bien, ¿a quienes consolarán o aliviarán sus penas y aflicciones los dos testigos? La respuesta la tenemos en Apocalipsis 12: 17, 13:7. En estos pasajes leemos que Satanás y la bestia lanzarán una terrible persecución mundial contra los santos, es decir, contra los verdaderos cristianos. Estos cristianos verdaderos (los santos) son aquellos que conocerán la verdadera identidad del falso mesías y del falso profeta, y rehusarán llevar su marca en la frente o en la mano derecha, y al rehusar llevar esa marca, esos cristianos verdaderos no podrán comprar y vender en ese nuevo orden mundial. Estos santos de Dios serán asesinados, o encarcelados, es decir, ellos serán DEGOLLADOS O DECAPITADOS (Ap.6:9, 20:4), ellos pasarán una gran aflicción o tribulación durante esos 42 meses del gobierno mundial de la bestia (Ap.7:14, 13:10). Pero los dos testigos de Dios tendrán también como misión aliviar las penas y aflicciones de estos cristianos perseguidos.
Estos dos grandes profetas enviados por Dios vendrán para preparar la novia del Cordero (la Iglesia) para la boda o unión del Mesías Jesús con su Iglesia, y que se efectuará en el aire, cuando el Mesías venga del cielo con gran poder y gloria (1Ts.4:15-17).
Esos dos testigos-profetas de Dios edificarán la Iglesia durante su ministerio profético de 1260 días literales, ya que el apóstol Pablo dijo que quien profetiza, edifica la Iglesia (1Co.14:4).
Con su ministerio profético y de edificación de los cristianos los dos testigos de Dios limpiarán las manchas o errores doctrinales de la Iglesia, errores doctrinales acumulados en la cristiandad durante siglos de apostasía. Esos terribles errores y mentiras doctrinales Satanás los ha introducido en las iglesias a lo largo de los siglos, por medio de sus concilios y también por medio de sus emisarios o falsos apóstoles, disfrazados como apóstoles del Mesías, ellos son los falsos profetas predichos en las Escrituras, los cuales se introdujeron en la cristiandad disfrazados de corderos, es decir, de falsos líderes cristianos (Mt.7:15).
Debido a que los dos testigos de Dios negarán y combatirán con fuerza esa doctrina perversa y satánica del Rapto pretribulacional de la Iglesia, enseñada especialmente por todas las sectas pentecostales, esto hará que los dos testigos de Dios sean odiados, calumniados y perseguidos por los enemigos de la verdad, especialmente por los falsos evangelistas pentecostales que predican esa diabólica doctrina desde hace unos doscientos años. Usted podrá leer una refutación total de esa doctrina diabólica y falsa del pretribulacionismo en esta dirección: http://www.las21tesisdetito.com/elrapto.htm
Esos líderes religiosos apóstatas dirán que estos dos individuos son emisarios de Satanás, enemigos de la paz mundial y de la hermandad de todas las religiones del planeta, también dirán que el Papa Pedro II tiene razón al afirmar que son unos farsantes y unos falsos profetas, es por eso que en el Evangelio de Mateo leemos que todas las tribus de la tierra se lamentarán cuando vean llegar desde el cielo al Mesías Jesús , el Hijo del Hombre, esto se debe a que muchos rechazarán el ministerio profético de los dos testigos de Dios, creyendo que eran unos farsantes y unos falsos profetas, cuando en realidad los dos testigos eran profetas de Dios verdaderos.
Los dos testigos de Dios instarán a los cristianos verdaderos para que tengan paciencia y fe en medio de la persecución y el sufrimiento (Ap.13:10), ellos consolarán a los cristianos perseguidos y sufrientes con las benditas promesas de Dios, y de la gloria futura y eterna que recibirán los santos de la tribulación cuando el Mesías Jesús venga en gloria (Ap.20:4-6). Además, los dos testigos de Dios edificarán la Iglesia, ¿que significa esto?, significa sencillamente que ellos la construirán y la perfeccionarán, porque ahora la Iglesia de Dios podemos decir que está en ruinas espirituales, y además dividida doctrinalmente, y por eso es necesario que esos dos testigos de Dios edifiquen la Iglesia, y la unan en una sola y verdadera Fe, para el encuentro con el Mesías Jesús , cuando él venga del cielo con gran poder y gloria para gobernar a las naciones, y esta Iglesia perfeccionada, unida y limpia de toda inmundicia es la que reinará con el Mesías Jesús durante el Milenio (Ap.20:4-6), ejerciendo el gobierno sobre todas las naciones de la tierra (Ap.2:26-27). ¡Ese será el ministerio tan importante que tendrán esos dos últimos profetas de Dios!.
LOS DOS TESTIGOS DE DIOS EJERCERÁN EL DERECHO A LA LEGÍTIMA DEFENSA PROPIA
Aquellos falsos maestros que enseñan que los cristianos no tenemos derecho a la legítima defensa armada van a ser muy fácilmente engañados por Satanás, la bestia y el falso profeta. Esos falsos maestros sin ninguna duda rechazarán a los dos testigos de Dios, y se aliarán con la bestia y el falso profeta, ¿por qué?, porque sencillamente el Apocalipsis dice que esos dos testigos de Dios utilizarán el derecho divino y humano a la legítima defensa propia, ya que el Apocalipsis dicen bien claro que ellos podrán matar a todos aquellos que intenten matarlos a ellos. Si alguien atenta contra sus vidas durante el período de tiempo de su ministerio, serán muertos de la misma manera, e igualmente los dos testigos de Dios tendrán poderes sobrenaturales dados por Dios, de tal manera que con una sola palabra de ellos abrasarán a sus enemigos y los reducirán a cenizas. También tendrán poder para hacer que no llueva durante tres años y medio sobre las zonas de la tierra que ellos quieran. Ellos también tendrán poder sobrenatural para convertir las aguas en sangre, y herir con todo tipo de plagas o enfermedades cuantas veces quieran (Ap.11:5-6). Obviamente, esto hará que los dos testigos de Dios produzcan terror inmenso en todos sus enemigos. Ellos sin ninguna duda serán odiados por el mundo entero, muchos querrán asesinarlos, pero solamente los verdaderos cristianos, los santos atribulados, creerán en ellos y les seguirán.
LA MUERTE Y LA RESURRECCIÓN DE LOS DOS TESTIGOS DE DIOS
Cuando esos 1260 días se cumplan, la bestia, es decir, el falso Mesías que estará gobernando el mundo con el poder de Satanás, matará a los dos testigos (Ap.11:7). Lo más lógico y probable es que sea el propio falso mesías, la bestia, quien directamente matará de forma pública a los dos testigos, en la ciudad de Jerusalén, y de esta manera él proclamará al mundo que ha vencido a los mayores enemigos de la humanidad. Esto lógicamente producirá un regocijo mundial, haciendo fiestas en honor al falso mesías, por su victoria contra los dos testigos. Para que esta celebración mundial por el asesinato de los dos testigos ocurra la bestia y el falso profeta engañarán al mundo, diciendo falsamente que esos dos individuos eran emisarios de Satanás, o que ellos eran la bestia y el falso profeta, y este terrible engaño satánico será creído hasta por aquellos líderes religiosos apóstatas de la cristiandad, los cuales secundarán a la bestia y al falso profeta, diciendo también que esos dos individuos muertos por la bestia eran falsos cristianos, falsos profetas enemigos de la paz mundial, ya que esos dos testigos de Dios utilizaron el derecho bíblico y humano a la legítima defensa, y mataron de forma sobrenatural a todos aquellos que quisieron matarlos a ellos, pero como esos lideres religiosos engañadores enseñan que los cristianos no tienen derecho a la legítima defensa armada, entonces ellos acusarán falsamente a los dos testigos de Dios de no ser cristianos, sino enviados de Satanás para destruir el “nuevo orden mundial” que el “ungido” de Dios (la bestia) habrá traído al mundo, juntamente con su aliado religioso, el pontífice romano Pedro II, el falso profeta.
El Apocalipsis dice que sus cuerpos muertos serán expuestos en una plaza de Jerusalén, y todos los pueblos tribus, naciones y lenguas podrán ver los cadáveres de los dos testigos durante tres días y medio, y se enviarán regalos unos a otros, celebrando así la muerte de esos dos profetas, los cuales fueron un tormento para el mundo impío gobernado por la bestia y el falso profeta (Ap.11:8-10). Esta profecía del Apocalipsis es impresionante, y demuestra sin ninguna duda que en el pasado jamás se cumplió esta profecía, sino que se cumplirá en el futuro, ya que el texto bíblico dice que durante tres días y medio todas las naciones, tribus, pueblos y lenguas verán los cadáveres de los dos testigos, expuestos en esa plaza de Jerusalén. Esto sería absolutamente imposible si no fuera por la televisión. Solo gracias a la televisión todas las naciones, tribus y lenguas pueden ver un mismo suceso en tan solo tres días y medio. Esto sería impensable antes del invento de la televisión, lo cual significa que esta profecía se cumplirá en un cercano futuro, entonces todas las naciones de la tierra, por medio de la televisión, podrán ver los cadáveres de los dos testigos de Dios expuestos en la plaza de Jerusalén, habiendo un regocijo y fiesta mundial por la muerte de los dos profetas de Dios, y por la “victoria” del falso mesías sobre los dos testigos... pero ese regocijo mundial y esa fiesta les durará muy poco.
El Apocalipsis dice que tres días y medio después de ser muertos, el espíritu de vida enviado por Dios entrará en los cadáveres de los dos testigos, los cuales resucitarán, se podrán en pie y ascenderán al cielo dentro de una “nube” voladora, en presencia de sus enemigos (Ap.11:11-12). Observe que esta resurrección de los dos testigos será presenciada en directo por todas las naciones, tribus y lenguas de la tierra, por medio de la televisión, y el terror y espanto mundial será tal, que incluso aquellos que hicieron fiesta por la muerte de los dos testigos, darán gloria al Dios del cielo (Ap.11:13). Esto sin ninguna duda será una gran derrota para la bestia y el falso profeta, todo su imperio mundial del terror se tambaleará, y más adelante será pulverizado para siempre, cuando el verdadero Mesías, Jesús , venga del cielo con todos sus ángeles, al final de esos 42 meses de gobierno mundial de la bestia, y entonces el falso mesías y el falso profeta serán apresados y arrojados vivos a un lago de fuego (Ap.19:19-20), y así es como terminará ese falso reino de dios, que será el reinado mundial de Satanás, la bestia y el falso profeta. El verdadero Mesías, Jesús , lo pulverizará y desaparecerá para siempre, dando comienzo entonces el verdadero Reino de Dios sobre la tierra, con el Mesías Jesús gobernando con justicia (“vara de hierro”) a las naciones de la tierra (Ap.19:15), en compañía de todos aquellos santos mártires resucitados que dieron sus vidas por causa de la Palabra de Dios, y que no llevaron la marca de la bestia en sus frentes ni en sus manos, y que no adoraron la imagen del falso mesías (la bestia). Estos santos mártires serán los únicos que gobernarán el mundo con el Mesías Jesús durante mil años (Ap.20:4-6), y después de esos mil años, ellos gobernarán el Universo entero por los siglos de los siglos (Ap.22:5).
LOS CRISTIANOS TENEMOS EL DERECHO DIVINO Y HUMANO A LA LEGÍTIMA DEFENSA
¿Tenemos los cristianos derecho a la legítima defensa? ¿Podremos los cristianos defendernos con armas contra la futura agresión de la bestia?
En este apartado de las 21 tesis vamos a aclarar este asunto. Veremos los argumentos que esgrimen aquellos que enseñan que el cristiano no tiene derecho a portar armas para defenderse, y veremos también la refutación total de esos argumentos falsos “pacifistas”.
LA BESTIA HARÁ LA GUERRA CONTRA LOS SANTOS Y LOS VENCERÁ
En la Revelación del Mesías Jesús , el Apocalipsis, leemos lo siguiente:
“Y se le permitió (a la bestia) hacer guerra contra los santos, y vencerlos. También se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación. Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo.” (Ap.13:7-8).
En esta profecía del Apocalipsis leemos que la bestia (el futuro falso mesías) hará la GUERRA a los santos de Dios y los vencerá, es decir, ese falso mesías bestial agredirá a los verdaderos cristianos, los santos, y los vencerá, los matará o encarcelará. Por consiguiente, en este pasaje se menciona a un agresor malvado (la bestia), y a unos seres humanos inocentes y agredidos (los santos). Ahora bien, ¿utilizarán esos santos de Dios ARMAS para DEFENDERSE de la agresión de la bestia?, ¡por supuesto que sí!, ya que el pasaje bíblico dice que la bestia les hará la GUERRA, y en toda guerra terrenal hay bandos que utilizan ARMAS, por lo tanto, ¡esos verdaderos cristianos poseerán armas para defenderse a sí mismos y a sus familiares de la terrible agresión de la bestia y de sus lacayos servidores (policía, ejército, etc.).
Aquellos que dicen que los cristianos no tenemos derecho a portar armas para defendernos de las agresiones siempre esgrimen algunos pasajes bíblicos del Nuevo Testamento para defender esa falsa doctrina de la no defensa de los cristianos. Veamos cuales son esos falsos argumentos, y veamos con qué facilidad se refutan.
ESCUCHE EL DEBATE EN AUDIO QUE TUVE CON EL MIRANDISTA WILLIAMS:
http://www.las21tesisdetito.com/mirandismopulverizado.htm
Participe en el debate sobre el mirandismo:
HECHOS 3:19-23
1. La interpretación que los seguidores del falso mesías Miranda hacen de Hechos 3:19-23 es absolutamente falsa diabólica, estúpida y perversa, como voy a demostrar seguidamente.
Leamos el pasaje bíblico:
"Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan de la presencia del Señor tiempos de refrigerio, y él envíe a Jesucristo, que os fue antes anunciado; a quien de cierto es necesario que el cielo reciba hasta los tiempos de la restauración de todas las cosas, de que habló Dios por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo. Porque Moisés dijo a los padres: El Señor vuestro Dios os levantará profeta de entre vuestros hermanos, como a mí; a él oiréis en todas las cosas que os hable; y toda alma que no oiga a aquel profeta, será desarraigada del pueblo." (Hch.3:19-23).
Veamos seguidamente la interpretación demencial y satánica que hacen los mirandistas de ese pasaje de Hechos 3:19-23:
a). Según ese hijo del diablo que se hace pasar por Dios y por Jesús, el embustero Miranda, él mismo dice ser el Señor Jesús que ha regresado del cielo para la restauración de todas las cosas.
b). Según el perverso y falso Mesías Miranda, el profeta mencionado por Moisés en ese pasaje de Hechos 3 es el propio Miranda. Este embustero se ha inventado la terrible falsedad de que el Señor Jesús mencionado en ese pasaje vendría del cielo como un ser de carne mortal, con debilidad humana, y entonces el Miranda dice que ese profeta “restaurador” que habría de venir es él mismo, Miranda. Ahora bien, esta doctrina de ese hijo del diablo, Miranda, es algo tan idiota, perverso y satánico, que solo un descerebrado o necio elevado al máximo grado se la puede creer, porque resulta que Jesús murió en el madero, y al tercer día Dios el Padre le resucitó con un nuevo cuerpo celestial e inmortal, y luego él se fue al cielo con ese mismo cuerpo resucitado e inmortal, y él ahora está en el cielo a la derecha de Dios, y volverá del cielo CON ESE MISMO CUERPO CELESTIAL e inmortal. Los dos ángeles dijeron que de la misma forma que Jesús se fue al cielo, así volverá (Hch.1:11), es decir, Jesús ya no volverá del cielo como un ser humano mortal y débil, sino que volverá del cielo como un ser glorioso y celestial, con el mismo cuerpo resucitado e inmortal que se fue al cielo, para juzgar a los vivos y a los muertos.
Por lo tanto, cuando ese hijo del diablo descerebrado, el Miranda, dice que él es Jesús que ha regresado del cielo para restaurar todas las cosas está mintiendo como un bellaco, y haciéndose pasar ese impostor por alguien que no es, pero ya recibirá este falso Jesús e hijo del diablo lo que se merece, pues el Señor Jesús le va a castigar de forma muy dura por haber mentido de esa manera.
Fíjese usted lo demencial y satánica que es la doctrina de ese falso mesías hijo del diablo. Según el engañador Miranda, Jesús se despojó hace unos años en el cielo de su cuerpo resucitado, glorioso e inmortal, y volvió a la tierra otra vez en forma de hombre mortal, en la persona del imbécil y perverso Miranda. Es decir, según ese hijo del diablo impostor, ¡Jesús vino dos veces como hombre mortal!, la primera venida de Jesús -según Miranda- ocurrió cuando Jesús nació en Belén, y la segunda venida carnal y mortal ocurrió -según Miranda- cuando vino en la persona del Miranda. ¿Pero se puede enseñar una doctrina más diabólica e idiota que esa?, realmente hay que tener el cerebro de serrín y una ceguera mental absoluta para creerse semejante mentira anticristiana y diabólica.
Repito, lo que enseña el verdadero Evangelio es que Jesús está glorificado en el cielo, con su cuerpo celestial e inmortal, y del cielo volverá CON EL MISMO CUERPO RESUCITADO, para restaurar todas las cosas, es decir, ¡él jamás volverá otra vez con un cuerpo mortal y débil, porque eso Jesús ya lo hizo hace casi 2000 años!, sino que volverá de cielo con su cuerpo celestial y glorioso, el mismo cuerpo celestial e inmortal que resucitó al tercer día.
c) El falso e idiota Miranda, el cual se hace pasar por Dios y por Jesús, enseña que Hechos 3:19-23 se refiere a él, o sea, al Miranda, porque el pasaje bíblico dice:
“Dios os levantará profeta de entre vuestros hermanos, semejante a mí; a él oiréis en todas las cosas que os hable”.
Estas palabras de Moisés las pervierte y retuerce el imbécil del falso mesías Miranda, pues este engañador enseña que ese profeta que vendría sería en un cuerpo mortal y débil, como el cuerpo mortal y débil de Moisés, y por eso es que el desquiciado y embustero del Miranda afirma que él es ese profeta predicho por Moisés. Sin embargo, Moisés no dijo por ninguna parte que ese profeta que habría de venir, y que es Jesús, viniera con un cuerpo débil y mortal, lo que Moisés dijo es que Dios levantaría de Israel a UN PROFETA COMO ÉL, es decir, el texto dice bien claro que ese profeta que habría de venir, el Mesías Jesús, sería OTRO PROFETA PARECIDO O SEMEJANTE A MOISÉS, ya que recordemos que Moisés era profeta, ¡¡pero el pasaje no dice por ninguna parte que ese profeta que vendría (Jesús) sería un ser mortal y débil como Moisés!!. La semejanza o parecido entre ese profeta y Moisés es que ambos serían PROFETAS DE DIOS, pero Moisés jamás dijo que ese profeta que habría de venir sería un ser mortal y débil, ¡esta gran mentira se la ha inventado el perverso y falsario Miranda!
d) Ahora bien, resulta que si seguimos leyendo ese pasaje de Hechos 3:19-23 dice que cuando ese profeta (Jesús) venga del cielo, entonces todas las cosas serán restauradas, tal como predijeron los profetas hebreos, es decir, cuando el Mesías Jesús venga del cielo el MUNDO SERÁ RESTAURADO Y CONVERTIDO EN UN PARAISO, y los muertos en Cristo resucitarán primero, y los verdaderos cristianos que queden vivos en la tierra cuando el Señor venga del cielo serán arrebatados en "nubes" juntamente con los resucitados, para recibir a Jesús en el aire, es decir, en la atmósfera (1Ts.4:15-17).
Ahora bien, ¿el embustero e impostor Miranda ha restaurado el mundo y lo ha convertido en un paraíso?, ¿cumplió el perverso y embustero Miranda esa profecía bíblica de 1Tesalonicenses 4:15-17?, ¡de ninguna manera!, ese mal nacido no ha descendido del cielo con gran poder y gloria, sino que nació fruto del pecado. Ese mal nacido embustero y perverso disfrazado de cordero no ha restaurado todas las cosas, tal como dice la profecía, ni ha resucitado a los muertos en Cristo, ni a nadie ha arrebatado en "nubes" para recibirle en el aire, es decir, ¡nada de lo que dice la Escritura lo ha cumplido el embustero Miranda!, ¡nada!, él sencillamente es un gran IMPOSTOR, un hijo del diablo, un embustero patológico falsificador de la Palabra de Dios, que ha podido engañar a merluzos e idiotas como todos los que le siguen, los cuales no tienen ni remota idea del Evangelio ni de la verdadera doctrina cristiana, sino que prefieren seguir a ese hijo de Satanás que los está llevando hacia la futura destrucción eterna.
e) Ahora bien, si seguimos leyendo Hechos 3:19-23 se dice lo siguiente:
“El Señor vuestro Dios os levantará profeta de entre vuestros hermanos, como a mí; a él oiréis en todas las cosas que os hable; y toda alma que no oiga a aquel profeta, será desarraigada del pueblo”.
El pasaje dice bien claro que toda persona (alma) que no escuche a este profeta que habría de venir (Jesús) será desarraigado o exterminado. Esta profecía obviamente la cumplirá Jesús cuando venga del cielo con gran poder y gloria, a restaurar todas las cosas, y entonces aquellos malvados (las “cabras”) que no quieran oírlo serán exterminados o destruidos en el fuego, tal como dijo Jesús en Mateo 25:41, 46.
Ahora bien, ¿cumple esta profecía el impostor y descerebrado Miranda?, ¡por supuesto que no!. Ese hijo del diablo no ha exterminado o destruido a nadie de los que rechazamos sus mentiras satánicas y demenciales, lo cual demuestra sin ninguna duda que el Miranda es solamente un impostor, un falso Mesías puesto por Satanás para engañar a todos aquellos que rechazan el verdadero Evangelio.
Hechos 3:19-23 no tiene que ver absolutamente nada con ese descerebrado del Miranda. Esa gran profecía la cumplirá solamente Jesús cuando regrese del cielo con gran poder y gloria, con su cuerpo resucitado, y esto sucederá en el futuro, inmediatamente después de la tribulación de aquellos días (Mt.24:29-30), y es entonces cuando todos los malvados que rechazaron las palaras del Hijo de Dios serán exterminados o destruidos en el fuego (Mt.25:41, 46).
HEBREOS 9:28
2. Respecto al pasaje de Hebreos 9:28 el perverso y falso mesías Miranda también retuerce y falsifica ese pasaje para su propia perdición. Ese pasaje dice simplemente que el Señor Jesús aparecerá por segunda vez, SIN RELACIÓN CON EL PECADO, para salvar a los que le esperan. Es decir, Jesús sencillamente vendrá del cielo, NO PARA MORIR OTRA VEZ POR NUESTROS PECADOS, sino que aparecerá para salvar a los que le esperamos, el texto no dice por ninguna parte que el pecado ya no exista, lo que dice simplemente es que Jesús vendrá del cielo sin relación con el pecado, es decir, él ya no vendrá a morir por nuestros pecados, tal como lo hizo la primera vez, sino que vendrá como rey y como JUEZ justo, para salvar a los que esperamos su venida gloriosa, y para enviar al lago de fuego a los impostores y perversos como el falso mesías Miranda al cual siguen ciegamente sus descerebradas “ovejas”.
Ciertamente el Señor Jesús quita nuestros pecados, pero cuando nos arrepentimos y los confesamos a Dios:
"Si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y la verdad no está en nosotros. Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad. Si decimos que no hemos pecado, le hacemos a él mentiroso, y su palabra no está en nosotros." (1Jn.1:8-10).
¿Lo lee bien? El Evangelio verdadero JAMÁS dice que no exista el pecado, lo que dice el verdadero Evangelio es todo lo contrario, es decir, que el pecado por supuesto que existe, y si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos. Lo que ocurre es que Jesús PERDONA NUESTROS PECADOS y nos limpia de toda maldad cuando reconocemos nuestros pecados y los confesamos a Dios. Y aquel embustero que diga que no hemos pecado, o que no existe el pecado, le hace a Dios mentiroso, y su palabra no está en él. Y esto es precisamente lo que hace el perverso y descerebrado falso mesías Miranda, el cual enseña la mentira satánica de que el pecado no existe y que no tenemos pecado.
EL EVANGELIO PREDICADO POR PABLO ERA EL MISMO EVANGELIO PREDICADO POR JESÚS
3. El perverso y embustero falso mesías Miranda enseña que el apóstol Pablo predicaba un Evangelio diferente al que predicaba el Señor Jesús. Veamos como miente ese hijo del diablo:
Por supuesto que Jesús y Pablo predicaban exactamente el mismo Evangelio del Reino de Dios, he aquí la prueba:
a) Jesús predicaba el Evangelio del Reino de Dios:
"Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a Galilea predicando el evangelio del reino de Dios, diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio." (Mr.1:14-15).
b) Jesús dijo a sus apóstoles que predicaran este mismo Evangelio del Reino de Dios a todas las naciones:
"Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin." (Mt.24:14).
c) Y resulta que el apóstol Pablo también predicó este mismo Evangelio del Reino de Dios:
"Y entrando Pablo en la sinagoga, habló con denuedo por espacio de tres meses, discutiendo y persuadiendo acerca del reino de Dios. (Hch.19:8)
"Y ahora, he aquí, yo sé que ninguno de todos vosotros, entre quienes he pasado predicando el reino de Dios, verá más mi rostro." (Hch.20:25)
"Y habiéndole señalado un día, vinieron a él muchos a la posada, a los cuales les declaraba y les testificaba el reino de Dios desde la mañana hasta la tarde, persuadiéndoles acerca de Jesús, tanto por la ley de Moisés como por los profetas." (Hch.28:23).
Por lo tanto, cuando los hijos del diablo mirandistas dicen que el apóstol Pablo no predicaba el mismo Evangelio que predicaba Jesús están mintiendo como bellacos, y demostrando ser hijos del padre de la mentira, es decir, del diablo, e hijos de ese pendejo falso mesías que les ha destrozado el cerebro y que les está llevando irremediablemente hacia la perdición eterna... pero ya recibirá ese pendejo falso mesías lo que se merece. El mirandismo tiene los días contados, y todas sus mentiras y perversidades están siendo desenmascaradas.
EL EVANGELIO DE LA CIRCUNCISIÓN Y DE LA INCIRCUNCISIÓN SON EL MISMO EVANGELIO
4. El perverso y embustero falso mesías Miranda, así como su secta, enseñan que el apóstol Pedro predicó solo el Evangelio a los judíos, no a los gentiles. Eso que ellos enseñan es mentira, porque en Hechos 10 leemos bien claro como PEDRO fue el primero en predicar el Evangelio a los GENTILES, en casa del soldado romano Cornelio. Por lo tanto, esos mirandistas son unos mentirosos. Lo que ocurrió después es que Pablo, después de creer en Jesús, fue enviado especialmente a predicar a los gentiles, y Pedro y el resto de apóstoles de Jerusalén se dedicaron a predicar el Evangelio especialmente a los judíos. Pero ambos, Pedro y Pablo, predicaban exactamente el mismo Evangelio de la Gracia de Dios o Evangelio del Reino de Dios, que es lo mismo (Hch.15:11, 20:24).
Cuando Pablo habló del Evangelio de la incircuncisión y de la circuncisión no se estaba refiriendo a dos evangelios diferentes. Lo que Pablo estaba diciendo sencillamente es que el Evangelio es para los gentiles (incircuncisión) y también para los judíos (circuncisión), por eso dice Evangelio de la incircuncisión y de la circuncisión, porque el Evangelio es para TODOS, ya sean judíos y gentiles. Leamos el pasaje de Pablo:
"Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión" (Gal.2:7).
El pasaje de ninguna manera se está refiriendo a dos evangelios diferentes. El perverso y descerebrado Miranda miente como un bellaco, porque él es un hijo del diablo y un impostor que se hace pasar de forma blasfema por Jesús. El pasaje de Pablo simplemente habla de un solo Evangelio, y este Evangelio es para los gentiles (la incircuncisión) y para los judíos (la circuncisión), tal como por ejemplo lo explican muy bien las siguientes versiones bíblicas:
(BAD) Al contrario, reconocieron que a mí se me había encomendado predicar el evangelio a los gentiles, de la misma manera que se le había encomendado a Pedro predicarlo a los judíos.
(BLS) Más bien, ellos comprendieron que a Pedro se le había encargado anunciar la buena noticia a los judíos, y que a mí se me había encargado anunciarla a todos los que no lo son.
(CST-IBS) Al contrario, comprendieron que Dios se había servido de mí para predicar el evangelio a los gentiles, del mismo modo que se había servido de Pedro para predicarlo a los judíos;
(DHH) Al contrario, reconocieron que Dios me había encargado el trabajo de anunciar el evangelio a los no judíos, así como a Pedro le había encargado el trabajo de anunciarlo a los judíos.
(NVI) Al contrario, reconocieron que a mí se me había encomendado predicar el evangelio a los gentiles, de la misma manera que a Pedro predicarlo a los judíos.
(PDT) En cambio, sí se dieron cuenta de que Dios me había dado una misión especial; así como la misión de Pedro es anunciar las buenas noticias entre los judíos, la mía es anunciar las buenas noticias entre los que no son judíos.
El texto es bien claro. El pasaje no habla de dos evangelios diferentes, sino del mismo y único Evangelio. La diferencia es que Pablo predicaría el Evangelio a los gentiles, y Pedro predicaría el mismo Evangelio a los judíos. Sin embargo, ahora viene ese hijo del Diablo que se hace pasar por Dios y por Jesús y nos sale con el cuento estúpido y falso de que ese pasaje habla de dos evangelios diferentes, y que Pablo predicaba el Evangelio verdadero a los gentiles, y Pedro el evangelio falso a los judíos, ¿pero se puede ser más imbécil?, solo un imbécil (necio), un falso maestro y un hijo del diablo puede pervertir y falsificar de esa manera la Palabra de Dios.
El apóstol Pablo dijo bien claro que solo hay UN EVANGELIO (Gal.1:6-8), no dos, y este Evangelio es para los gentiles (incircuncisión) y para los judíos (circuncisión). A Pablo le fue encomendado predicar el Evangelio a los de la incircuncisión (gentiles), ya que a Pablo le fue dado el apostolado a los gentiles, y a Pedro y el resto de apóstoles de Jerusalén les fue encomendado predicar el Evangelio a la circuncisión, es decir, a los judíos, ¡¡pero el EVANGELIO ES EL MISMO!!, no existen dos evangelios diferentes, como falsamente enseña ese pendejo hijo del diablo que se hace pasar por Jesucristo.
PEDRO PASTOREABA TAMBIÉN A LOS CRISTIANOS GENTILES
5. Otra mentira satánica y espantosa que enseñan estos descerebrados mirandistas es que -según ellos- cuando Jesús le mandó a Pedro que pastoreara sus ovejas se estaba refiriendo solamente a los judíos, no a los gentiles. Eso que dicen estos engañadores mirandistas es mentira, es una payasada diabólica inventada por el falso mesías Miranda, uno de los mayores hijos del diablo que existen en la tierra, ya que cuando Jesús estaba hablando de sus ovejas se refería a SU IGLESIA, compuesta por judíos y gentiles, por eso es que Jesús dijo bien clarito que él tenía OTRAS OVEJAS, las cuales no eran de ese redil judío (Jn.10:16), es decir, Jesús se estaba refiriendo a las otras ovejas GENTILES, las cuales no pertenecían al redil judío en ese momento, y estas ovejas gentiles pasarían luego a formar parte el mismo rebaño del Mesías Jesús, es decir, de SU IGLESIA. Por eso es que cuando Pedro escribe sus dos epístolas estas no van dirigidas solamente a los judíos cristianos, sino a TODOS, es decir, a los judíos cristianos y a los gentiles cristianos, leámoslo:
"vosotros que en otro tiempo no erais pueblo, pero que ahora sois pueblo de Dios; que en otro tiempo no habíais alcanzado misericordia, pero ahora habéis alcanzado misericordia." (1Pedro 2:10).
¿Lo ha leído bien?. Pedro se estaba refiriendo bien clarito a los GENTILES, pues se refiere a los que antes no formaban parte del pueblo de Dios, o sea, a los gentiles, pero que ahora sí que eran pueblo de Dios por medio del Evangelio. Por lo tanto, el apóstol Pedro no solo pastoreaba a judíos cristianos, sino también a gentiles cristianos, ya que esas dos epístolas de Pedro iban destinadas tanto para los judíos cristianos, como para los gentiles cristianos. Pedro pastoreaba a estas ovejas, y el apóstol Pablo era sencillamente un apóstol más enviado por Dios para predicar el Evangelio especialmente a los gentiles. Pero eso que dice el falso mesías Miranda, de que Pedro jamás pastoreó a los cristianos gentiles, es una mentira tan idiota y falsa, que solo unos hijos del diablo la podían enseñar.
LOS QUE ABANDONARON A PABLO NO ERAN LOS APÓSTOLES
6. Otra gran mentira de los mirandistas es enseñar que los apóstoles de Jerusalén eran falsos porque –según los mirandistas- ellos abandonaron al apóstol Pablo, y luego esos mirandistas engañadores citan estos pasajes para demostrar esa doctrina falsa y estúpida: 2 Timoteo 1:15, 4:16; 2 Cor. 11:4-5,13; 2 Tes 2:2-7, Hech 20:29. El argumento que ellos dan es el típico de todos los hijos del diablo que falsifican la Palabra de Dios. Veamos:
En NINGUNO de esos pasajes se dice que los apóstoles de Jerusalén abandonaran al apóstol Pablo, ¡en ninguno!. 2Timoteo 1:15 dice simplemente que los que estaban en Asia le abandonaron, es decir, ¡no mencionó a los apóstoles de Jerusalén por ninguna parte!.
En 2Timoteo 4:16 tampoco se dice que los apóstoles de Jerusalén le abandonaran a Pablo, lo que dice ese pasaje es que en su primera defensa ante las autoridades de la ciudad de Roma ninguno estuvo a su lado, es decir, ninguno de los hermanos que estaban con él en la ciudad de ROMA estuvo a su lado en dicho juicio contra Pablo. Pero resulta que los apóstoles de Jerusalén no estaban en Roma, sino en Jerusalén, predicando el Evangelio de la Gracia de Dios (Hch.15:11), por lo tanto, es lógico que Pablo dijera que ninguno estuvo con él en ese juicio celebrado en Roma, por la sencilla razón de que los apóstoles de Jerusalén no estaban en la ciudad de Roma, sino en Jerusalén.
En 2Corintios 11:4-5 tampoco se dice por ninguna parte que los apóstoles de Jerusalén fueran falsos, lo que dice ese pasaje es que algunos de la ciudad de Corinto se dejaban engañar por falsos maestros que predicaban un evangelio falso. Solo un tarao mental y un embustero patológico puede citar estos pasajes para enseñar esa mentira diabólica de que los apóstoles de Jerusalén eran falsos y enemigos de Pablo.
En 2Tesalonicenses 2:2-7 tampoco se dice por ninguna parte que los apóstoles de Jerusalén fueran falsos, al contrario, ese pasaje de Pablo habla claramente de la manifestación del hombre de pecado, el cual SE HARÍA PASAR POR DIOS, ¡que es lo que hace precisamente el perverso y descerebrado falso mesías Miranda, el cual se hace pasar por Dios!. Por lo tanto, ese pasaje de Pablo lo que hace es precisamente desenmascarar al impostor Miranda, ese falso mesías engendro del mismo diablo que se hace pasar por Dios y por Jesús.
Los mirandistas embusteros citan también Hechos 20:29, para decir que los apóstoles de Jerusalén eran falsos y enviados de Satanás. Leamos ese pasaje, y veremos lo que enseña:
"Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el espíritu os ha puesto por obispos, para apacentar la Congregación del Señor, la cual él ganó por su propia sangre. Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos." (Hch.20:28-30).
Realmente hay que ser un hijo del diablo y un necio (idiota) para citar ese pasaje de Pablo y aplicarlo a los apóstoles de Jerusalén. Ese texto no menciona a los 12 apóstoles por ninguna parte.
Si hay un pasaje claro que se pueda aplicar al perverso y falso mesías Miranda y a su secta de fanáticos descerebrados es precisamente ese pasaje de Pablo en Hechos 20:28-30, donde él predijo la venida de esos lobos rapaces que no perdonarían al rebaño, sino que serían hombres perversos que arrastrarían tras de ellos a muchos, engañándoles con sus falsas doctrinas, y esto es precisamente lo que hace ese falso mesías embustero que se hace pasar por Dios y por Jesús, el cual habla cosas perversas contrarias a la sana doctrina y opuestas al verdadero Evangelio, y ha arrastrado a muchos idiotas y descerebrados, como errando en el blanco, los cuales se irán juntamente con él a la destrucción eterna, el lago de fuego, por embusteros e idólatras, ya que el Apocalipsis dice que todos los mentirosos e idólatras tendrán su parte en el lago de fuego, y el perverso y falso mesías Miranda y su rebaño de embusteros y descerebrados que le siguen se irán derechos a ese terrible lago de fuego, donde serán atormentados y después destruidos en cuerpo y alma.
Por cierto, aquí os dejo estos videos magníficos que demuestran la falsedad del mirandismo diabólico: http://jesucristohombre.wordpress.com
LOS FALSOS MESÍAS QUE SE HACEN PASAR POR DIOS
7. Esta terrible blasfemia de que un pecador necio y sinvergüenza se haga pasar por el Mesías Jesús, o por el mismo Dios Padre, no nos toma por sorpresa a los verdaderos cristianos bíblicos, pues este tipo de blasfemia repugnante ya lo anunció y predijo el Mesías Jesús y el apóstol Pablo. El Señor dijo lo siguiente:
“Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos haciéndose pasar por mí; y a muchos engañarán” (Mt.24:4-5).
“Porque se levantarán falsos mesías, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos. Ya os lo he dicho antes. Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis.” (Mt.24:24-26).
El falso mesías Jose Luís de Jesús Miranda, falsifica ese pasaje bíblico y lo retuerce de forma diabólica, para decir que él no es un falso mesías, ya que él no hace grandes señales y prodigios, y por tanto, según él, esa profecía de los falsos mesías no se puede cumplir en él.
Ahora bien, analizando ese pasaje de Mateo 24:24-26 vemos que cuando el Mesías mencionó esas grandes señales y prodigios se estaba refiriendo a los FALSOS PROFETAS, ¡no a los falsos mesías!, como podemos comprobar en Apocalipsis 13, donde aparecen simbólicamente dos personajes del futuro, simbolizados como dos bestias. La primera bestia será el mayor falso mesías de la Historia, el cual será un futuro emperador del mundo, al cual Satanás le dará su poder, su trono y gran autoridad (Ap.13:2-3). Y seguidamente se menciona una segunda bestia religiosa, llamada en el Apocalipsis EL FALSO PROFETA, y que será el último papa del catolicismo, un sumo pontífice judío aliado con el falso mesías, y ese falso profeta será quien hará las señales y prodigios mentirosos para engañar al mundo y que adoren al falso mesías. ¿Lo lee bien?, ¡no será el falso mesías, la primera bestia, quien hará las señales y prodigios mentirosos, sino que será el falso profeta!. Por consiguiente, el argumento que ese hijo del Diablo, Jose Luís de Jesús Miranda, esgrime para negar que él es un falso mesías es totalmente falso, pues son los falsos profetas quienes hacen las señales y prodigios mentirosos, mientras que los falsos mesías NO HACEN ESAS SEÑALES Y PRODIGIOS, y por tanto, esa profecía del Mesías en Mateo 24:24-26, sobre la venida de falsos mesías, ¡se cumple perfectamente en el perverso y embustero Miranda!.
Igualmente, el apóstol Pablo también predijo la venida de estos falsos pastores impíos y embusteros que se hacen pasar por Dios o por el Mesías. Esto lo leemos en esta impresionante profecía de Pablo:
“Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se ensalza contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.” (2Ts.2:3-4).
¡Esta profecía de Pablo no solo se cumple en el poder papal del catolicismo, sino que también se cumple en ese falso mesías y falso dios, llamado Jose Luís de Jesús Miranda!, el cual se hace pasar por Dios, ya que los mirandistas le llaman “abba padre”, un título divino que Jesús aplicó solamente a su Dios y Padre celestial, y aplicar ese título a un hombre mortal y perverso, como es Miranda, es una terrible y espantosa blasfema, la cual será castigada con la destrucción eterna en el lago de fuego.
Otra profecía del apóstol Pablo que también se cumple en el perverso y falso mesías Miranda es esta:
“Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el espíritu santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre. Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.” (Hch.20:28-30).
El falso mesías Miranda es uno de esos lobos rapaces que hablan cosas perversas, arrastrando tras de sí a muchos adeptos o discípulos de su falsa doctrina, los cuales enriquecen a ese falso mesías.
El apóstol Pedro dijo otra impresionante profecía sobre esos falsos apóstoles y falsos maestros:
“Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado, y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme.” (2P.2:1-3).
Observe lo que dijo Pedro, él dijo que esos falsos maestros por AVARICIA (ambición por el dinero) harían mercadería de aquellos que dicen ser cristianos, es decir, esos hijos del Diablo lo único que ambicionarían es el poder, la fama y el dinero, utilizando diversas tácticas y triquiñuelas, así como palabras fingidas, para sacar la mayor cantidad de dinero posible a sus seguidores, y así enriquecerse ellos y poder vivir en medio de lujos. Un claro exponente de esta clase de falsos maestros avaros y embusteros lo tenemos en el falso mesías Miranda, además de otros muchos de su misma calaña. ¡¡Y ahora resulta que ese falso mesías-falso apóstol proclama al mundo que él es también el anticristo!!, y sus descerebrados adeptos le creen y le siguen fanáticamente, llevando el número de la bestia, el 666, tatuado en sus manos o en sus brazos, pues ellos enseñan que ese número es algo bueno procedente de Dios, lo cual es una burda mentira del Diablo, pues Apocalipsis 14:9-11 dice bien claro que quienes lleven marcado en el cuerpo ese número 666 recibirán la terrible ira de Dios.
EL APÓSTOL PEDRO
Según el falso mesías-falso apóstol, el apóstol Pedro era un falso apóstol, y un enviado de Satanás, porque Pedro negó al Señor tres veces, y también porque Pedro no quiso que el Mesías Jesús muriera, leamos el pasaje entero:
“Desde entonces comenzó Jesús a declarar a sus discípulos que le era necesario ir a Jerusalén y padecer mucho de los ancianos, de los principales sacerdotes y de los escribas; y ser muerto, y resucitar al tercer día. Entonces Pedro, tomándolo aparte, comenzó a reconvenirle, diciendo: Señor, ten compasión de ti; en ninguna manera esto te acontezca. Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.” (Mt.16:21-23).
El falsario y perverso Miranda, así como sus falsos pastores asociados a ese falso mesías, citan constantemente ese pasaje bíblico, para enseñar que el apóstol Pedro era un falso apóstol que predicaba un falso evangelio de la ley, contrario al Evangelio de la Gracia de Dios predicado por Pablo. Veamos lo estúpido y falso que es ese argumento de la secta “Creciendo en mentira”, y especialmente de su “papa”, el falso mesías y falso apóstol Jose Luís de Jesús Miranda.
1. Es absolutamente imposible que el apóstol Pedro fuera un falso apóstol, por la sencilla razón de que el propio Pedro, unos versículos más atrás, confesó que Jesús es el Mesías y el Hijo del Dios viviente, y entonces el Mesías le cambió el nombre por Pedro (Kefas) que significa piedra, y luego dijo que sobre esta Roca (petra, masa de roca grande), y que es el propio Mesías, edificaría su Iglesia, siendo por tanto Pedro la primera piedra (petros, piedra pequeña) espiritual dentro de ese edificio de Dios, que es la Iglesia del Mesías. Seguidamente el Mesías le prometió dar a Pedro las llaves del Reino de los cielos, ¡¡una autoridad espiritual que el Mesías no se la dio a ningún otro apóstol!!, leamos el pasaje de Mateo:
“El les dijo: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo? Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Mesías, el Hijo del Dios viviente. Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Reino de la muerte no prevalecerán contra ella. Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos.” (Mt.16:15-19).
Ahora pensemos lo siguiente, si el apóstol Pedro hubiera sido un falso apóstol, un enviado de Satanás que predicaba un falso evangelio, ¿le habría dicho el Mesías esas palabras?, ¡de ninguna manera!, si Pedro hubiera sido un falso apóstol, entonces el Mesías Jesús JAMÁS le habría dado las llaves del Reino de los cielos, es decir, la autoridad para abrir, por medio de la predicación del Evangelio, el Reino de Dios a los judíos, y después a los gentiles, algo que sucedió más adelante, cuando Pedro predicó el Evangelio a los judíos de Jerusalén, el día de Pentecostés, y 3000 de ellos creyeron y entraron en la Iglesia (Hechos 2), y más adelante abrió el Reino de los cielos a los gentiles, cuando predicó el Evangelio de la Gracia de Dios al soldado romano Cornelio y su familia, los cuales creyeron, y luego se bautizaron en el nombre de Jesús (Hechos 10).
2. Cuando ese falso y perverso mesías Miranda enseña que el apóstol Pedro era un falso apóstol que predicaba un falso evangelio ¡está llamando mentiroso al propio Mesías Jesús, el Hijo de Dios!, ya que fue él quien eligió a Pedro para ser el líder de los apóstoles, y para abrir el Reino de los cielos a los judíos y a los gentiles.
¿Por qué entonces el Señor llamó “Satanás” al apóstol Pedro en Mateo 16:23?. La respuesta es bien simple: porque en ese momento el apóstol Pedro aun no entendía que el Mesías Jesús tenía que morir por nuestros pecados, su mente aun era carnal, diabólica, ¡pero Pedro lo llegó a entender después, cuando el Mesías resucitó y se apareció a ellos!, tal como leemos en este importantísimo pasaje:
“Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras; y les dijo: Así está escrito, y así fue necesario que el Mesías padeciese, y resucitase de los muertos al tercer día; y que se predicase en su nombre el arrepentimiento y el perdón de pecados en todas las naciones, comenzando desde Jerusalén. Y vosotros sois testigos de estas cosas. He aquí, yo enviaré la promesa de mi Padre sobre vosotros; pero quedaos vosotros en la ciudad de Jerusalén, hasta que seáis investidos de poder desde lo alto.” (Lc.24:44-48).
¿Lo ha leído bien?, fue después de la muerte y resurrección del Mesías, y cuando él se apareció a sus apóstoles, cuando ellos entendieron que el Mesías tenía que morir y resucitar, ya que Jesús LES ABRIÓ EL ENTENDIMIENTO, LA MENTE, PARA QUE COMPRENDIERAN LAS SAGRADAS ESCRITURAS HEBREAS DONDE SE PREDICE LA MUERTE DEL MESÍAS. Esto Pedro aun no lo entendía en Mateo 16:23, porque sencillamente el Mesías aun no había muerto y resucitado, y la mente o entendimiento de sus apóstoles aun no había sido abierta por el Mesías, ¡pero luego Pedro sí que lo entendió!. Por lo tanto, enseñar que el apóstol Pedro era un falso apóstol que predicaba un falso evangelio, basándose en Mateo 16:21-23, es retorcer las Escrituras de forma espantosa, dando una interpretación totalmente falsa y diabólica, y eso es lo que hace precisamente ese engañador y analfabeto bíblico que se hace pasar por Dios, por el Mesías y por el mismísimo anticristo. Ese individuo es sencillamente un tarao mental, además de un engendro del mismo Diablo, y taraos mentales son también todos los falsos pastores y demás miembros de esa secta perversa que le siguen y le adoran como si fuera Dios mismo.
3. El falso y perverso mesías Miranda dice también que el apóstol Pedro era un falso apóstol que no era de fiar, porque él negó al Mesías tres veces. Este argumento es tan falso e idiota, que se cae por su propio peso, ya que el propio Pedro después se ARREPINTIÓ AMARGAMENTE por haber negado conocer al Mesías, leámoslo:
“Entonces Pedro se acordó de las palabras de Jesús, que le había dicho: Antes que cante el gallo, me negarás tres veces. Y saliendo fuera, lloró amargamente.” (Mt.26:75).
Pero no solo esto, ese sincero arrepentimiento del apóstol Pedro, por haber negado conocer al Mesías, le cambió totalmente su vida, hasta tal punto que cuando el Mesías resucitó y se apareció a sus apóstoles, habló especialmente con Pedro, y le dijo que cuidara de sus ovejas, sus discípulos:
“Cuando hubieron comido, Jesús dijo a Simón Pedro: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas más que éstos? Le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. El le dijo: Apacienta mis corderos. Volvió a decirle la segunda vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. Le dijo: Pastorea mis ovejas. Le dijo la tercera vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro se entristeció de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? y le respondió: Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas.” (Jn.21:15-17).
Si Pedro hubiera sido un falso apóstol y un enviado de Satanás, ¿le habría encomendado el Señor que pastoreara a sus ovejas o discípulos?, ¡jamás!. El Mesías jamás le habría dado esa autoridad espiritual y pastoral si Pedro hubiera sido un falso apóstol.
El Mesías Jesús sencillamente PERDONÓ A PEDRO por haberle negado conocer, y lo escogió especialmente para que pastoreara sus ovejas, es decir, a los verdaderos cristianos de esa época, no con una autoridad papal y dictatorial, la cual jamás fue instituida por el Mesías, pues Pedro JAMÁS FUE PAPA, sino con una autoridad espiritual y pastoral verdadera, tal como queda reflejado en el libro de los Hechos de los apóstoles y en las epístolas de Pedro.
Por consiguiente, miente como un bellaco el idiota mentiroso del Miranda y todos sus lacayos adeptos de la secta Creciendo en mentira cuando enseñan que el apóstol Pedro era un falso apóstol que predicaba un falso Evangelio.
EL APÓSTOL PEDRO PREDICABA EL EVANGELIO DE LA GRACIA DE DIOS
¿Predicaba el apóstol Pedro el mismo Evangelio de la Gracia de Dios predicado por el apóstol Pablo? ¡Por supuesto que sí!
Esa secta del Diablo, Creciendo en mentira, y especialmente el falso dios y falso mesías que la lidera, no se cansan de repetir que el apóstol Pedro predicaba un evangelio falso, contrario al Evangelio de la Gracia de Dios predicado por el apóstol Pablo (Hch.20:24). Veamos cuan calumniosa y falsa es esa acusación:
1. Pedro no podía predicar un evangelio falso, por la sencilla razón de que el Mesías Jesús escogió a Pedro dándole simbólicamente las “llaves del Reino de los cielos”, para que abriera el Reino de los cielos, por medio de la predicación del Evangelio, a los judíos y a los gentiles, como ya vimos más arriba.
2. Pedro no podía predicar un evangelio falso, porque el Mesías Jesús, después de resucitar, escogió a Pedro de forma especial, para que pastoreara o cuidara de sus ovejas, sus discípulos. Cuando esos embusteros e hijos del Diablo enseñan que el apóstol Pedro era un falso apóstol que predicaba un falso evangelio, ¡están blasfemando de Jesús, el Mesías, pues están diciendo que él escogió a un falso apóstol para que cuidara de sus ovejas!
3. El Mesías Jesús le dijo a Pedro y al resto de sus apóstoles que predicaran el Evangelio en todas las naciones, siendo los apóstoles (incluido Pedro) los testigos de su muerte y resurrección (Lc.24:44-48). Y esto es precisamente lo que hicieron los apóstoles a partir del día de Pentecostés, cuando PEDRO les predicó ese verdadero Evangelio de la Gracia de Dios a los judíos, y 3000 de ellos creyeron y se bautizaron en el nombre de Jesús, para el perdón de los pecados (Hch.2:14-41). Por lo tanto, decir que Pedro predicaba un falso evangelio es una burda y espantosa mentira, es una gran calumnia inventada por esos hijos del Diablo que lideran la secta falsa de Creciendo en mentira.
4. El apóstol Pablo también predicaba ese mismo Evangelio de la Gracia de Dios predicado por Pedro (Hch.20:24), centrado en la muerte y resurrección del Mesías (1Co.15:1-4). Pablo enseñaba que somos salvos por la Gracia de Dios, a través de su Hijo, el Mesías Jesús (Ef.2.8-9), pero resulta que el apóstol Pedro predicaba el mismo Evangelio de la Gracia de Dios predicado por Pablo, pues él también enseñaba que somos salvos por la misericordia o Gracia del Mesías, tal como él mismo declaró en el concilio de Jerusalén:
“Antes creemos que por la gracia del Señor Jesús seremos salvos, de igual modo que ellos.”
(Hch.15.11).
Si Pedro no hubiera predicado ese Evangelio de la Gracia de Dios predicado también por el apóstol Pablo, ¡entonces Pedro jamás habría dicho que judíos y gentiles somos salvos por la Gracia del Mesías!.
Por lo tanto, la secta Creciendo en mentira, y especialmente su falso dios y falso mesías, mienten como bellacos cuando enseñan al mundo que Pedro predicaba un evangelio falso, contrario al Evangelio predicado por Pablo.
“TE CEÑIRÁ OTRO”
Hace unos meses recibí un email de un lacayo del imbécil y mentiroso Miranda. Este individuo que me escribió tiene un importante cargo “pastoral” dentro de esa secta del Diablo. Seguidamente voy a transcribir lo que ese falso pastor me dijo, y después le voy a responder:
“Volvió a decirle la segunda vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. Le dijo: Pastorea mis ovejas. Le dijo la tercera vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro se entristeció de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? Y le respondió: Señor, tu lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas. De cierto, de cierto te digo: (Aquí está la profecía) “… Cuando eras más joven, te ceñías, e ibas para a donde querías; mas cuando ya seas viejo, extenderás tus manos, y te ceñirá OTRO, y te llevará a donde no quieras. Esto dijo, dando a entender con qué muerte había de glorificar a Dios.”
Esta profecía tenía una dualidad bien importante, que es necesario comprender.
La primera manifestación de esa primera parte de la profecía era que ahí iba a venir uno que lo iba a ceñir a él (A Pedro) y se refería precisamente al Apóstol Pablo, pero, él (Pedro) no se iba a someter al Apóstol Pablo. Observemos la expresión como dice: "De cierto, de cierto te digo: Cuando eras más joven, te ceñías, e ibas para a donde querías; mas cuando ya seas viejo, extenderás tus manos, y te ceñirá OTRO…"
Iba a venir otro que lo iba a ceñir con la doctrina, y fue la venida del Apóstol Pablo. Ahora, Tito, Fíjate en esto: “… y te llevará a donde no quieras”. Pon Atención al verso 19. “Esto dijo dando a entender con qué muerte había de glorificar a Dios".
O sea, que cuando aquel (Pablo) lo fuese a ceñir, él (Pedro) se le iba a confrontar haciéndole frente, e iba a ser llevado a una manifestación que él (Pedro), no quería, porque no le convenía. Y con esa manifestación, sin él saberlo, él iba a glorificar a Dios; porque cuando Pablo lo confronta para ceñirlo, para someterlo a la gracia y el apostolado, y lo confronta cara a cara, el Apóstol Pablo le dice: “Tú estás de CONDENAR, tú no andas rectamente conforme a la verdad del evangelio”. Pues esa manifestación a Pedro no le gustó, y extendió su mano, y fue llevado a hacer aquello que no le convenía hacer, que fue MAQUINAR PARA DARLE MUERTE A PABLO. ¡Y con la MUERTE DE PABLO!... sin él (Pedro) saberlo, ¡GLORIFICÓ A DIOS!....
¡El Señor mismo se lo estaba diciendo!... (le dijo a Pedro) –Tú vas a extender la mano, pero te va a venir OTRO a ceñir. Cuando tu seas más “viejo”… y vas a ser llevado a hacer aquello que tu no quieres, porque no te conviene.
Pero cuando tú hagas aquello, con esa muerte (de Pablo), vas a glorificar a Dios. Esa es la primera parte de esa profecía. La segunda parte, - ¿tú sabes cual era? PEDRO representaba un ministerio CORRUPTO, y sus tentáculos han llegado hasta esta etapa; y la DUALIDAD de esa profecía lo que decía era: Cuando ese MINISTERO SEA BIEN VIEJO… cuando pasen CIENTOS DE PAPAS, entonces: Va a venir OTRO. Va a venir aquel que va a concluir lo que el PRIMERO PUSO COMO FUNDAMENTO. Va a VENIR LA SEGUNDA DUALIDAD DE LA PROFECÌA, y el que puso el fundamento, -como no terminó-, ahora va a venir EL EDIFICADOR; y en esa manifestación de EDIFICADOR ¡LE VA A DAR MUERTE A ESE SISTEMA, LO VA A TERMINAR!, porque es un sistema de mentira...”
Vamos a analizar la ridícula y falsa interpretación que ese falso pastor y lacayo de la secta Creciendo en mentira ha dado. He de decir que pocas veces he leído una interpretación más idiota, diabólica y mentirosa que esa. Según esos engañadores de Creciendo en mentira, el pasaje de Juan 21:18-19 es una ¡profecía de doble cumplimiento!, la cual se cumple, según esos engañadores, en el apóstol Pablo y en el falso mesías Jose Luís de Jesús Miranda. Pero esa interpretación es una total falsedad y una estupidez mayúscula. ¡Solo un emisario de Satanás sin un grano de cerebro se puede inventar semejante burrada demencial!. Analicemos ese pasaje bíblico:
1. Juan 21:18-19 no es ninguna profecía de doble cumplimiento. Sencillamente el Mesías dijo a Pedro que cuando eran joven él mismo se ceñía e iba donde quería, pero cuando fuera viejo extendería sus brazos y otro le ceñiría y le llevaría donde no quisiera, es decir, a la muerte, dando así a entender el Mesías de qué muerte iba a morir Pedro, y que fue la CRUCIFIXIÓN, en la cual los reos extendían sus brazos para ser clavados en el madero, es decir, esa fue una profecía de la forma de muerte que sufriría el apóstol Pedro, ¡no existe ninguna otra interpretación de ese pasaje!. Sin embargo, el embustero e idiota del Miranda, así como sus descerebrados seguidores, han hecho tal destrozo de ese pasaje bíblico que esos hijos del Diablo se ha inventado una mentira mayúscula de una estupidez asombrosa, para hacernos creer la blasfemia de que Miranda es el mesías y Dios hecho hombre, y los falsos “pastores” que le siguen se han tragado semejante interpretación idiota y perversa.
2. Según el desgraciado de Miranda y sus lacayos e idiotas seguidores ese “otro” que ceñiría al apóstol Pedro fue el apóstol Pablo. Esta interpretación es una absoluta mentira y una bobada de proporciones titánicas, ya que EL PASAJE NO DICE POR NINGUNA PARTE QUE PABLO SERÍA QUIEN CEÑIRÍA A PEDRO, esta tontería es solo un invento ridículo y sin fundamento alguno de ese idiota y falso mesías del Miranda, para hacernos creer que Pedro predicaba un evangelio falso.
3. Según el imbécil del Miranda, Pablo ceñiría con el verdadero Evangelio al apóstol Pedro, es decir, Pablo intentaría llevar a Pedro al verdadero Evangelio de la Gracia de Dios, pero Pedro rechazaría el Evangelio predicado por Pablo. Esto es una bobada y una mentira total inventada por ese hijo del diablo, es un disparate digno de un retrasado mental de alto grado, porque resulta que Pedro predicaba exactamente el mismo Evangelio de la Gracia de Dios predicado por Pablo, como podemos comprobar en Hechos 15:11, comparado con Hechos 20:24, donde Pedro dijo que seremos salvos por la GRACIA del Señor Jesús, no por las obras de la ley.
Pablo JAMÁS fue a Pedro para predicarle el Evangelio de la Gracia de Dios, por la sencilla razón de que Pedro conocía perfectamente ese Evangelio de la gracia de Dios y lo predicaba, y por eso es que Pablo y Pedro se dieron la mano en señal de unidad doctrinal y compañerismo, y estableciendo que Pablo se iría a predicar este Evangelio a los gentiles, mientras que Pedro y el resto de los apóstoles de Jerusalén lo predicarían a los judíos (Gal.2:7-9).
4. Según el embustero e imbécil del Miranda, y sus idiotas seguidores, Pedro predicaba un falso evangelio, porque Pablo le reprendió y resistió cara a cara. Leamos el pasaje entero:
“Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar. Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión. Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos. Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del Evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?” (Gal.2:11-14).
Ese pasaje no dice por ninguna parte que Pedro predicara un falso evangelio, eso se lo ha inventado el imbécil del Miranda. Lo que dice ese pasaje es que Pablo reprendió en Antioquia a Pedro porque se estaba comportando en ese momento de forma hipócrita, ¡no porque predicara un falso evangelio!. Pablo le dijo a Pedro que no andaba rectamente conforme a la verdad del Evangelio, no porque Pedro predicara un Evangelio falso, sino porque sencillamente no se estaba COMPORTANDO como manda el Evangelio, es decir, el error de Pedro era que no ponía en práctica lo que él mismo predicaba, sino que se comportaba de forma hipócrita, comiendo con los gentiles, pero cuando venían esos judíos de Jerusalén entonces Pedro ya no comía con los gentiles. Por lo tanto, ¡Pedro no predicaba un falso evangelio!, sencillamente no ANDABA o se comportaba conforme a la verdad del Evangelio que Pedro predicaba. Sin embargo, ese hijo del diablo, el falso mesías Miranda, ha pervertido esas palabras de Pablo, para hacernos creer en la mentira satánica e idiota de que Pedro predicaba un falso evangelio opuesto al Evangelio que predicaba Pablo.
El Evangelio que predicaba Pedro era exactamente el mismo Evangelio de la Gracia de Dios que predicaba Pablo!, como podemos comprobar leyendo las predicaciones de Pedro en el libro de los Hechos de los apóstoles, y que coinciden totalmente con el Evangelio predicado por Pablo.
5. Ese engendro del diablo, Miranda, por medio de ese otro engendro del diablo que se hace pasar por “pastor”, y que me escribió hace unos meses, se atreven a afirman con toda la cara dura que ¡Pedro maquinó asesinar al apóstol Pablo!: “...y fue llevado a hacer aquello que no le convenía hacer, que fue MAQUINAR PARA DARLE MUERTE A PABLO.”
Esos hijos del Diablo ya darán cuentas delante del tribunal de Dios por soltar semejante CALUMNIA contra el apóstol Pedro. En la Biblia no hay ni un solo pasaje donde se diga que Pedro maquinó o planificó el asesinato del apóstol Pablo, esa terrible calumnia es de lo más diabólica y perversa. Pedro y Pablo eran hermanos en la fe, predicaban el mismo Evangelio de la Gracia de Dios, y se dieron la mano derecha en señal de unidad y compañerismo, y según cuenta la Historia, LOS DOS SANTOS APÓSTOLES MURIERON MÁRTIRES, Y AL MISMO TIEMPO, EN ROMA, DURANTE LA PERSECUCIÓN DE NERÓN. Por lo tanto, decir que Pedro planificó el asesinato de Pablo es una mentira tan odiosa y repugnante, que solo unos hijos del Diablo se la pueden inventar.
El apóstol Pedro enseñó hasta el final de sus días que Pablo era su amado hermano, y un verdadero apóstol, y que sus escritos eran Palabra de Dios, al mismo nivel de inspiración divina que el resto de las Sagradas Escrituras, tal como dijo Pedro en este pasaje:
“Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito,
casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.” (2Pe.3:15-16).
El imbécil y embustero falsos mesías Miranda enseña que Pedro era un enemigo del apóstol Pablo, y que hasta planeó el asesinato de Pablo, sin embargo, resulta que el propio apóstol Pedro, en esa segunda epístola, dijo bien claro que Pablo era su amado hermano, y enseñó al resto de cristianos que Pablo tenía la sabiduría de Dios, y que las epístolas de Pablo eran inspiradas por Dios, como el resto de las Sagradas Escrituras, ¿es eso ser enemigo del apóstol Pablo?. Realmente hay que ser un imbécil total para creer en las mentiras satánicas que ese hijo del diablo y falso mesías, el idiota Miranda, se ha inventado para engañar a muchos.
6. Ese descerebrado y embustero del Miranda enseña que el apóstol Pedro “representaba un ministerio corrupto”. Esa mentira satánica del Miranda es otra calumnia más contra el apóstol Pedro. Esos hijos del Diablo de la secta Creciendo en mentira no solo no se conforman con acusar falsamente al apóstol Pedro de ser el asesino de Pablo, sino que encima le acusan de tener un ministerio corrupto, con lo cual también están llamando corrupto al Mesías Jesús, ¡ya que fue el Mesías Jesús quien eligió a Pedro para cuidar o pastorear a sus ovejas, los discípulos del Mesías! (Jn.21:15-17). Y el propio apóstol Pablo dijo bien claro que la Iglesia de Dios está edificada sobre el fundamento de LOS APÓSTOLES:
“edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesús, el Mesías, mismo, en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor” (Ef.3:20-21).
Observemos estas palabras del apóstol Pablo. Si Pablo hubiera enseñado lo que enseña ese hijo del Diablo que se hace pasar por Dios y por el mesías, entonces Pablo jamás habría escrito esas palabras, donde se dice bien claro que los APÓSTOLES, en plural, y entre esos apóstoles del Mesías estaba Pedro, y Pablo dijo bien claro que la verdadera Iglesia de Dios está fundamentada o edificada sobre los apóstoles, entre los cuales obviamente estaba Pedro. Por lo tanto, lo que enseña el imbécil del Miranda, de que Pedro tenía un ministerio corrupto, y que era un apóstol de Satanás, es sencillamente una mentira que el mismo diablo ha mentido en la mente de ese descerebrado que se hace pasar por Jesús.
7- El idiota demente del Miranda, así como los idiotas descerebrados que le siguen, enseñan que el “otro” que habría de venir para ceñir al apóstol Pedro era el apóstol Pablo, y también el Miranda. Semejante idiotez se cae por su propio peso, ya que primero ese embustero del Miranda dice que el “otro” que ceñiría a Pedro fue el apóstol PABLO, ¡y ahora dice que ese “otro” es también él mismo, el Miranda!, solo un demente y un mentiroso patológico puede enseñar semejante majadería, ya que si el “otro” fue el apóstol Pablo, ¡entonces no puede ser Jose Luís de Jesús Miranda!. Observemos que el pasaje bíblico dice “otro”, en singular, ¡no dice “otros”!. Por lo tanto, ese pasaje bíblico ni se refiere al apóstol Pablo, ni mucho menos a ese hijo del Diablo que se hace pasar por Dios y por el mesías Jesús.
LA INTERPRETACIÓN MÁS REPUGNANTE Y BLASFEMA DE TODAS
El falso y pervertido Miranda, así como sus imbéciles y embusteros seguidores enseñan que el Señor Jesús que vendrá del cielo, y mencionado por Pablo en 2Tesalonicenses 2:1-8, es el propio Miranda, y que el hombre de pecado predicho por Pablo en ese pasaje era el apóstol Pedro, siendo Pablo el obstáculo que impedía la manifestación del apóstol Pedro. Esta espantosa y satánica blasfemia se refuta de la forma más sencilla, solo un retrasado mental de alto grado puede enseñar y creer semejante disparate. Veamos con qué facilidad se refuta esa gran mentira mirandista:
Leamos ese pasaje del apóstol Pablo en 2Ts.2:3-8:
“Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesús, el Mesías, y nuestra reunión con él, os rogamos, hermanos, que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca.
Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios. ¿No os acordáis que cuando yo estaba todavía con vosotros, os decía esto? Y ahora vosotros sabéis lo que lo detiene, a fin de que a su debido tiempo se manifieste. Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio. Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida” (2Ts.2:3-8).
El apóstol Pablo estaba hablando de la futura venida gloriosa del Mesías Jesús, ¡no de Jose Luís de Jesús Miranda!. Este individuo es solamente un tremendo y arrogante BLASFEMO e hijo del Diablo, además de un retrasado mental de alto grado, el cual se está haciendo pasar por el Mesías Jesús, pero él es solamente un grandísimo IMPOSTOR puesto por Satanás para engañar a aquellos que le sigan.
El apóstol Pablo dijo que el Señor Jesús no vendrá en gloria sin que antes venga la apostasía y la manifestación del hombre de pecado. ¿Dijo el apóstol Pablo que ese hombre de pecado fuera el apóstol Pedro?, ¡jamás!. Esto es una burda y repugnante calumnia inventada por ese embustero falso mesías que se hace pasar por Dios. Si el apóstol Pedro hubiera sido ese hombre de pecado, entonces Pablo lo habría dicho en ese pasaje. Pero es que además Pablo dijo que ese hombre de pecado se opondría y ensalzaría sobre todo lo que se llama Dios o es objeto de culto, HACIÉNDOSE PASAR POR DIOS. La pregunta es ¿el apóstol Pedro se opuso a Dios y se ensalzó sobre todo lo que se llama Dios?, ¿se hizo pasar por Dios el apóstol Pedro?, ¡jamás!. Pedro era el líder de los apóstoles, el cual fue escogido por el mismo Mesías Jesús para que pastoreara o cuidara de sus ovejas, sus discípulos. Pedro predicó el verdadero Evangelio de la Gracia de Dios (Hch.15:11), él dio testimonio de la muerte y resurrección del Mesías, abriendo el Reino de los cielos a los judíos y a los gentiles (Hch.2 y 10), y al final de sus días dio su vida en el martirio, siendo crucificado en Roma, juntamente con Pablo, bajo el reinado del emperador Nerón. Por lo tanto, solo un enfermo mental, un hijo del mismísimo Satanás y un embustero patológico puede enseñar esa patraña calumniosa de que el apóstol Pedro era el hombre de pecado predicho por Pablo.
Ahora bien, observe que Pablo dijo que ese hombre de pecado SE HARÍA PASAR POR DIOS, ¿y quien actualmente en el mundo se hace pasar por Dios?, ¡es JOSE LUIS DE JESÚS MIRANDA!, ¡él forma parte del hombre de pecado predicho por Pablo!, porque él se hace pasar por Dios, sin embargo, el apóstol Pedro jamás se hizo pasar por Dios.
Pero como ese falso mesías es tan perverso, tan necio y enfermo mental, entonces ha engañado a muchos necios como él, con la vil calumnia de que el hombre de pecado era el apóstol Pedro, ¡y que él mismo es el Señor Jesús, el Mesías!. Pero amigos, ¡esa terrible mentira y blasfemia no quedará impune!, y el Señor Jesús, cuando venga del cielo con gran poder y gloria, pagará a ese hijo de Satanás conforme a sus obras, ya que el apóstol Pablo dijo bien claro que el Señor va a destruir al hombre de pecado con el resplandor de su venida (2Ts.2:8).
El apóstol Pablo dijo en ese pasaje que había un obstáculo que impedía en sus días la manifestación del hombre de pecado. ¿Dice ese pasaje que el obstáculo fuera el apóstol Pablo!, ¡jamás!. El texto no dice por ninguna parte que dicho obstáculo fuera Pablo, esto es una burda mentira inventada por ese imbécil hijo de Satanás del Miranda.
Pablo nunca dijo por carta cual era ese obstáculo que impedía la manifestación del hombre de pecado, porque sencillamente, por prudencia, no lo quiso decir por carta, sin embargo, sí se lo dijo de palabra a los cristianos de Tesalónica (2Ts.2:6), y la identidad de ese obstáculo pasó después a los llamados padres de la Iglesia de los cuatro primeros siglos, los cuales enseñaban unánimemente que dicho obstáculo que impedía la manifestación del hombre de pecado era EL IMPERIO ROMANO Y EL EMPERADOR, y cuando este fuera quitado de en medio, entonces el hombre de pecado se instalaría en la iglesia, el templo de Dios, haciéndose pasar por Dios, profecía que se cumple perfectamente en el PAPADO, y también en el falso mesías Jose Luís de Jesús Miranda, el cual también se hace pasar por Dios. La doctrina de que dicho obstáculo era el apóstol Pablo es solamente una gran patraña y un disparate descomunal.
Pablo dijo que
ese obstáculo tenía que ser QUITADO DE EN MEDIO (v.7), si Pablo hubiera
escrito claramente que el emperador de Roma tenía que ser quitado de en medio
(eliminado, erradicado), esa carta podría ser leída por las autoridades romanas,
y Pablo habría sido acusado falsamente de conspirar contra la vida del Emperador
de Roma, y habría sido ejecutado, ¡por eso es que Pablo ocultó en la
epístola la identidad de dicho obstáculo!.
A continuación daré unas cuantas citas importantísimas de algunos padres de la
Iglesia referente a la identidad de dicho obstáculo. También daré unas citas de
eminentes autores y comentaristas cristianos, así como de la Enciclopedia
Británica.
LA
ENCICLOPEDIA BRITÁNICA.
En la Enciclopedia Británica se dice que la creencia de los primeros cristianos,
en lo referente a la identidad del obstáculo que impedía la manifestación del
hombre de pecado, era que dicho obstáculo era EL IMPERIO ROMANO CON EL
EMPERADOR A LA CABEZA (Volumen 2, página 60. 1961, Articulo "el
anticristo").
COMENTARIO
BÍBLICO DE CLARK.
Este prestigioso Comentario Bíblico Protestante dice que el testimonio unido de
los lideres de la Iglesia de los cuatro primeros siglos era que el obstáculo que
tenia que ser quitado de en medio era EL IMPERIO ROMANO (Nota sobre 2ª de
tesalonicenses 2).
JERÓNIMO.
Jerónimo decía que la enseñanza de Pablo es que dicho obstáculo
era el Imperio Romano y el Emperador. El dijo lo siguiente. "Si Pablo
hubiese escogido decir esto abiertamente, hubiera provocado una enorme e
innecesaria persecución contra los cristianos" (Jerónimo, Comentario, Libro 5,
capitulo 25). Esta era precisamente la razón por la cual Pablo OCULTÓ en la
epístola la identidad de ese obstáculo.
JUSTINO
MÁRTIR.
En su libro "Apologías", escrito por Justino a los gobernadores de la ciudad de
Roma, dijo que los cristianos oraban por el Emperador de Roma, y por la
continuidad de su imperio, ya que sabían que cuando ESTE desapareciera, se
manifestaría el hombre de pecado (Froom, La Fe Profética de nuestros padres,
página 19).
TERTULIANO.
Tertuliano dijo lo siguiente. "¿Cuál es el poder que detiene la
manifestación del hombre de pecado? ¿Quién más sino EL IMPERIO ROMANO, el
cual quebrantado y dividido en diez reinos introducirá al anticristo sobre sus
propias ruinas?" (Froom, La Fe Profética de nuestros padres, página 563).
AMBROSIO DE
MILÁN.
Ambrosio también dijo que dicho obstáculo era el Imperio Romano y el
Emperador, y que después de que fuera quitado de en medio el CESAR de
Roma, se manifestaría el hombre de pecado (Newton, página 463).
CRISÓSTOMO.
Este Líder cristiano enseñó lo mismo. Él dijo lo siguiente. "Uno
se puede preguntar. ¿Qué es lo que detiene la manifestación del hombre de
pecado? ES EL IMPERIO ROMANO. Cuando este desaparezca, entonces vendrá el
hombre de pecado, porque mientras dure el temor de la gente hacia el Emperador
de Roma, nadie se ensalzará por si solo, pero cuando el Emperador
desaparezca, entonces el hombre de pecado se manifestará, e intentará
gobernar el reino de Dios y de los hombres" (Crisóstomo, Homilías, páginas
388,389.
COMENTARIO
EXEGÉTICO Y EXPLICATIVO DE LA BIBLIA, TOMO II.
Este prestigioso Cometario Bíblico dice. "El romanismo, como precursor del
anticristo fue restringido de esa manera por EL EMPERADOR ROMANO
(entonces representante del poder coecirtivo) hasta el tiempo cuando Constantino
transfirió la sede del imperio a Constantinopla, el obispo romano gradualmente
se elevo al primado" (página 547).
ELLIOT.
El historiador eclesiástico Elliot dice. "Tenemos el testimonio unido de los
padres antiguos, desde Ireneo (130 al 200 después del Mesías.) el discípulo del
discípulo de Juan, hasta Crisóstomo (347 al 407), inclusive a Jerónimo (331 al
420), asegurando todos que la clave estaba en EL PODER IMPERIAL QUE GOBERNABA
Y RESIDÍA EN ROMA" (Elliot, Horae Apocalypticae, Libro e, página 92).
Por consiguiente, es obvio que la creencia general de todos los primeros cristianos de los cuatro primeros siglos es que el obstáculo que impedía la manifestación del hombre de pecado era EL IMPERIO ROMANO Y EL CESAR.
Por consiguiente, puesto que ya sabemos perfectamente cual era el obstáculo que impedía en los días de Pablo la manifestación del hombre de pecado ahora tenemos que saber QUIEN ES ESE HOMBRE DE PECADO que se instalaría en el templo de Dios, haciéndose pasar por dios (2ª de tesalonicenses 2.3- 4).
Cuando el antiguo Imperio Romano de Occidente desapareció en el siglo 5º y el último de los emperadores romanos de Occidente fue quitado de en medio, solo hubo un poder en el mundo que ocupó el lugar de los emperadores en Roma. EL PODER PAPAL, ¡el Papa de Roma es el sucesor directo de los antiguos emperadores romanos!, él sucedió o reemplazó en Roma el poder monárquico de los césares, incluso llevando el mismo título pagano que los césares. "Pontifex Máximus". Como ya hemos visto, era el emperador de Roma quien impedía en los días de Pablo la manifestación del poder hombre de pecado en el mundo, porque era el poder religioso y político de los césares de Roma los que impedían que otro poder, como el Papal, ocuparan su lugar en la ciudad de Roma. Mientras el César de Roma siguiera gobernando el Imperio ¡el Papa no podría ocupar su lugar!, por tanto, EL CESAR TENÍA QUE SER QUITADO DE EN MEDIO. Pero cuando en el siglo 4º el Emperador Constantino trasladó su sede imperial de Roma a Bizancio (Constantinopla), entonces el obispo de Roma tomó el control de Roma, ¡aunque no de toda la cristiandad!, ya que ese control o dominio del Papa sobre toda la Iglesia Católica o Universal comenzó a ocurrir únicamente a partir de la desaparición del César y de la desintegración del Imperio Romano de Occidente en el siglo 5º, entonces el Papa de Roma se vio libre de dicha autoridad imperial, y ocupó en Roma el lugar que ocupaban los emperadores, reclamando para sí mismo el título pagano de "Pontifex Maximus". De esta manera se cumplió la profecía de Pablo. Por consiguiente, el hombre de pecado, el hijo de perdición, es el PAPA DE ROMA, ¡él se instaló en el templo de Dios, y se hace pasar por Dios! (2ª Ts.2:4). Ahora bien, ¿cuál es ese templo de Dios mencionado por Pablo?
Cuando Pablo habló del templo de Dios siempre se refería al conjunto de cristianos, es decir, la CRISTIANDAD.
"¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros? Si alguno destruyere el templo de Dios, Dios le destruirá a él; porque el templo de Dios, el cual sois vosotros, santo es." (1ª Corintios 3:16-17, 2ª Corintios 6:16).
Por lo tanto, cuando Pablo dijo que el hombre de pecado se sentaría en el templo de Dios, haciéndose pasar por Dios, lo que estaba diciendo es que ese hombre se instalaría EN LA IGLESIA, como líder supremo, ocupando así el lugar del Mesías en la tierra. Esta profecía de Pablo se cumple al pie de la letra en el PAPADO, el cual dice ser el representante de Dios en la tierra, y el vicario del Mesías, pero también se está cumpliendo en los últimos años en el falso mesías Jose Luís de Jesús Miranda, el cual también se está haciendo pasar por Dios.
Escuche usted bien, Miranda, imbécil, ¡el sistema de mentira que usted pretende destruir es el que usted mismo predica!. Usted predica un falso evangelio que no tiene que ver nada con el verdadero Evangelio predicado por Pablo y el resto de los apóstoles. Usted está lleno de blasfemias, abominaciones y orgullo, al proclamar que es Dios y Jesucristo hombre. Usted está lleno de podredumbre y de mentira, y si usted no se arrepiente de todas esas maldades que está haciendo y predicando, lo que le espera a usted es el terrible juicio de Dios, el cual pagará a cada uno conforme a sus obras, y especialmente tendrán un terrible castigo aquellos impíos arrogantes que se hacen pasar por Dios y por el Mesías Jesús, y que Pablo llamó “el hombre de pecado, el hijo de perdición”, cuyo destino final será la destrucción (2Tes.2:3-8).
¡¡SATANÁS EL DIABLO EXISTE!!
Una de las doctrinas fundamentales del falso mesías, el imbécil del Miranda, y de sus descerebrados seguidores, consiste en enseñar que el Satanás, el Diablo, ya no existe, que fue destruido cuando murió el Mesías.
El único pasaje de la Biblia donde el imbécil del Miranda basa esa doctrina de que Satanás fue destruido y ya no existe es Hebreos 2:14, de la versión Reina Valera, y que dice lo siguiente:
"Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo".
Lo que ese engañador descerebrado no se atreve a decir es que esa traducción de la versión Reina Valera es falsa, se trata de una traducción falsa, pues el significado real no es ese.
La palabra griega utilizada por Pablo en ese pasaje es Katargeo, y esta palabrita NO SIGNIFICA "DESTRUIR" SINO ABOLIR, ANULAR, DETENER, HACER INACTIVO, como cualquiera puede comprobar en cualquier diccionario de griego. Si el apóstol Pablo hubiera querido decir que Satanás, el diablo, fue destruido, aniquilado, entonces hubiera utilizado la palabra griega Kataluo, que significa destruir, aniquilar. Por cierto, si alguno duda que Satanás y el diablo no son la misma persona, que sepa que lo son, tal como dicen estos pasajes:
"Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero" (Ap.12:9).
"Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás" (Ap.20:2).
¿Cual es entonces el significado verdadero de Hebreos 2:14?, pues sencillamente lo que dice ese pasaje es que el Mesías se hizo hombre, carne, y por medio de su muerte detuvo, anuló, hizo inactivo a Satanás, para que él no pueda engañar o hacer daño a los escogidos de Dios, es decir, a los verdaderos cristianos, pues el Mesías Jesús los protege, los guarda, y entonces el Diablo (el maligno) no los puede dañar, no los puede tocar, tal como dijo el apóstol Juan:
"Sabemos que todo aquel que ha nacido de Dios, no practica el pecado, pues Aquel que fue engendrado por Dios le guarda, y el maligno no le toca." (1Jn.5:18).
Observemos que es a los escogidos de Dios a los cuales Satanás no puede hacer daño, no los puede tocar sin el permiso de Dios, ¡pero sí que engaña a los del mundo! (Ap.12:9), pues el mundo entero está bajo el poder del maligno:
"Sabemos que somos de Dios, y el mundo entero está bajo el maligno." (1Jn.5:19).
Por consiguiente, Hebreos 2:14 no enseña por ninguna parte que Satanás fuera destruido y dejara de existir cuando murió Jesús en el madero, lo que enseña ese texto es que Satanás quedó abolido, inoperante, detenido, inactivo (katargeo) PARA CON LOS ESCOGIDOS DE DIOS cuando el Mesías murió en el madero, pero esto de ninguna manera significa que Satanás fue destruido y dejó de existir cuando el Mesías murió, porque sencillamente en el Nuevo Testamento hay muchos pasajes donde se menciona al diablo Satanás como un ser maligno EXISTENTE y activo para con el mundo.
Repito, para los escogidos de Dios Satanás está detenido, inactivo, porque él no nos puede tocar ni hacer daño, pero para el mundo inmerso en la maldad y en las tinieblas Satanás está suelto, activo, y le puede hacer mucho daño, por eso es que Apocalipsis 12:9 dice bien claro que el diablo está engañando al mundo entero, ¡algo imposible si Satanás no existiera!.
Pero ahora viene lo tremendo y asombroso.
Resulta que ese engendro del diablo que se hace pasar por Dios y por Jesús, el imbécil del Miranda, así como su secta, "Creciendo en desgracia", proclaman a bombo y platillo al mundo que ellos solo creen en los escritos del apóstol Pablo. Es decir, ellos dicen que no creen en el diablo-Satanás, porque enseñan que él ya no existe, pero resulta que si leemos los escritos del apóstol Pablo vemos claramente que SATANÁS EL DIABLO SÍ QUE EXISTE, y actúa libremente en el mundo. Por lo tanto, cuando ese embustero del Miranda, y sus imbéciles seguidores, dicen creer solamente en los escritos del apóstol Pablo, pero dicen que no creen en la existencia del diablo, ¡están MINTIENDO y en realidad no creen en los escritos del apóstol Pablo!, ¡¡ya que Pablo enseñó bien claro que Satanás el diablo existe!!. Leamos los pasajes de Pablo donde él enseñó claramente que Satanás el diablo existe y está activo en el mundo:
“Entonces Saulo, que también es Pablo, lleno del espíritu santo, fijando en él los ojos, dijo: ¡Oh, lleno de todo engaño y de toda maldad, hijo del diablo, enemigo de toda justicia! ¿No cesarás de trastornar los caminos rectos del Señor?” (Hch.13:9-10).
Este pasaje es de una importancia crucial, ya que si Pablo le llamó "hijo del diablo" es porque el diablo existe.
“Y habiendo caído todos nosotros en tierra, oí una voz que me hablaba, y decía en lengua hebrea: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Dura cosa te es dar coces contra el aguijón. Yo entonces dije: ¿Quién eres, Señor? Y el Señor dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues. Pero levántate, y ponte sobre tus pies; porque para esto he aparecido a ti, para ponerte por ministro y testigo de las cosas que has visto, y de aquellas en que me apareceré a ti, librándote de tu pueblo, y de los gentiles, a quienes ahora te envío, para que abras sus ojos, para que se conviertan de las tinieblas a la luz, y de la potestad de Satanás a Dios; para que reciban, por la fe que es en mí, perdón de pecados y herencia entre los santificados. (Hch.26:14-18).
Este pasaje es también de una importancia tremenda, pues en él es el mismo Mesías Jesús glorificado quien menciona a Satanás como un ser existente y real. Pablo citó esas palabras que el Mesías le dijo.
“Y el Dios de paz aplastará en breve a Satanás bajo vuestros pies. La gracia de nuestro Señor Jesús, el Mesías, sea con vosotros.” (Ro.16:20).
Si Satanás no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“En el nombre de nuestro Señor Jesús, el Mesías, reunidos vosotros y mi espíritu, con el poder de nuestro Señor Jesús, el Mesías, el tal sea entregado a Satanás para destrucción de la carne, a fin de que el espíritu sea salvo en el día del Señor Jesús.” (1Co.5:4-5).
Si Satanás no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; y volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia.” (1Co.7:5).
Si Satanás no existiera y no tentara a nadie, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“para que Satanás no gane ventaja alguna sobre nosotros; pues no ignoramos sus maquinaciones.” (2Co.2:11).
Si Satanás no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles del Mesías. Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz. “ (2Co.11:13-14).
Si Satanás no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“Y para que la grandeza de las revelaciones no me exaltase desmedidamente, me fue dado un aguijón en mi carne, un mensajero de Satanás que me abofetee, para que no me enaltezca sobremanera;” (2Co.12:7).
Si Satanás no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“Airaos, pero no pequéis; no se ponga el sol sobre vuestro enojo, ni deis lugar al diablo.” (Ef.4:26-27).
Si Satanás el diablo no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“Vestíos de toda la armadura de Dios, para que podáis estar firmes contra las asechanzas del diablo.” (Ef.6:11).
Si Satanás el diablo no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
Por lo cual quisimos ir a vosotros, yo Pablo ciertamente una y otra vez; pero Satanás nos estorbó.” (1Ts.2:18).
Si Satanás no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos” (2Ts.2:9).
Si Satanás no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“manteniendo la fe y buena conciencia, desechando la cual naufragaron en cuanto a la fe algunos, de los cuales son Himeneo y Alejandro, a quienes entregué a Satanás para que aprendan a no blasfemar.” (1Tm.1:19-20).
Si Satanás no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“no un neófito, no sea que envaneciéndose caiga en la condenación del diablo. También es necesario que tenga buen testimonio de los de afuera, para que no caiga en descrédito y en lazo del diablo. ” (1Tm.3:6-7).
Si Satanás el diablo no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
“Quiero, pues, que las viudas jóvenes se casen, críen hijos, gobiernen su casa; que no den al adversario ninguna ocasión de maledicencia. Porque ya algunas se han apartado en pos de Satanás.” (1Tm.5:14-15).
Si Satanás no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
"que con mansedumbre corrija a los que se oponen, por si quizá Dios les conceda que se arrepientan para conocer la verdad, y escapen del lazo del diablo, en que están cautivos a voluntad de él.” (2Tm.2:25-26).
Si Satanás el diablo no existiera, entonces Pablo no habría escrito esas palabras.
Como puede ver, el apóstol Pablo enseñó bien claro en sus epístolas que SATANÁS EL DIABLO EXISTE, él no fue destruido, sino que él está vivo y actuando en el mundo, y llevando a cabo su misión principal, que es ENGAÑAR AL MUNDO ENTERO (Ap.12:9), y el engaño fundamental de Satanás es hacer creer al mundo que él no existe, ¡el mismo engaño que enseña ese hijo del diablo y embustero que se hace pasar por Dios y por Jesús!
Repito, es a los escogidos de Dios a los cuales Satanás no puede tocar, ni los puede engañar, es decir, Satanás está inactivo, detenido e inoperante con nosotros, los santos, y esto a partir de la muerte del Mesías en el madero, pero esto de ninguna manera significa que Satanás fuera destruido y dejado de existir, al contrario, Satanás más que nunca está engañando al mundo entero, y ahora especialmente con esa secta abominable y apestosa liderada por ese engendro del diablo y hombre de pecado que se hace pasar por Dios y por el Hijo de Dios, aunque, como ya vimos, esto ya lo profetizó también el apóstol Pablo:
"Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios." (2Ts.2:3-4).
¡El falso e idiota Miranda se hace pasar por Dios!, pero Pablo también predijo cual será el final de esos impostores y blasfemos mentirosos:
"... a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida" (2Ts.2:8).
CORREO DE UN LACAYO DEL FALSO MESIAS MIRANDA
Hace unos meses un lacayo del falso mesías Miranda me escribió el siguiente correo:
Señor Tito: leí el correo que usted me envió, le informo que en nada me
intimida, pues aunque a usted le sea indicio de perdición para nosotros es de
salvación y esto de Dios.
He podido notar que sus argumentos son basados en lo que se dice en televisión y
en los medios de prensa y no en lo que realmente Jesucristo Hombre enseña. Le
recomiendo leer Isaías capitulo 53, porque allí se profetiza la misión de
nuestro salvador: Ofrecer su vida en sacrificio por el pecado; lo cual confirma
el mismo Jesús cuando dijo: "...porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que
por muchos es derramada para la remisión de los pecados" Mateo 26:28. Esto es
doctrina básica que enseña JH, lo cual me ha llevado a creer que si Jesús
derramó sangre, entonces se cumplió lo profetizado por Isaías, y la humanidad
quedó redimida de su pecado ( claro, para usted esto es una mentira).
José Luís de Jesús Miranda, Jesucristo Hombre, me ha llevado creer que Jesús entro en el cielo mismo para presentarse por nosotros ante Dios y no para ofrecerse muchas veces; de otra manera le hubiera sido necesario padecer muchas veces desde el principio del mundo; pero Él se presentó una vez y para siempre para quitar de en medio el pecado ( hebreos 9:24-26; Colosenses 1:14).
También me ha llevado a creer que Jesús estaba mediando un Nuevo Pacto ( Hebreos 9:15-17) y que su muerte intervino para remisión de los pecados; pues donde hay testamento es necesario que intervenga la muerte del testador, porque el testamento con la muerte se confirma. Esto del nuevo pacto lo profetizó Jeremías cuando dijo: "...perdonaré la maldad de ellos y nunca más me acordaré de sus pecados y trasgresiones" (Jeremías 31:31-34). Este nuevo pacto nos abrió un Camino nuevo y vivo (Jeremías 32:39; Hebreos 10:19-20) (Obviamente esto también es falso para usted).
Otra tesis básica que hemos creído es que la ley fue abolida (Efesios 2:15; Romanos 7:4; 10:4; 6:14; 3:21; Gálatas 5:1-5; Hebreos 8:6-13) Espero que entienda esto.
Otra: la destrucción del diablo; lea Hebreos 2:14 "...para destruir al que tenía el imperio de la muerte, esto es al diablo", lo cual estaba profetizado (Isaías 27:1), el Apóstol Pablo lo confirma en Colosenses 1:13; 2:15).
Todo lo anterior es lo constituye El Evangelio de la Gracia que se manifestó para salvación a todos los hombres (Tito 2:11) y que fue revelada al apóstol Pablo (Gálatas 2:11-12), para que él la administrara (Efesios 3:1-9). Todo esto causó que Pablo fuera perseguido (Hechos 18:12-13; 21:27-28; 1Corintios 4:13), calumniado (Romanos3:8; Hechos21:38) al igual que Jesucristo Hombre hoy día.
Yo creo que usted es un creyente y que no sea usted uno de aquellos de los que habló Isaías en el capítulo 29: 9-13.
Atentamente: ADANIES DIAZ DURAN, ministro competente de un nuevo pacto. 2Corintios 3:6.
majagual@creciendoengracia.com
RESPUESTA DE TITO MARTÍNEZ
Pues siga usted creyendo en ese falso mesías y falso dios, que verá cual será su final.
Lea atentamente lo que le voy a decir:
En mi estudio donde desenmascaro a ese imbécil embustero del falso mesías Miranda que se hace pasar por Dios, ¿cuando he negado yo la sangre o sacrificio único del Mesías Jesús por nuestros pecados?, ¡usted está loco, no se ha enterado para nada de lo que digo en mi estudio!
Usted no tiene ni idea del camino que ha escogido al decidir seguir a ese demonio que se hace pasar por Dios y por el mesías. Recuerde la profecía del apóstol Pablo, el cual dijo bien claro que el hombre de pecado SE HARÍA PASAR POR DIOS (2Ts.2:3-4), ¡¡precisamente eso es lo que hace el imbécil al cual usted sigue ciegamente!, ya que él proclama al mundo que es Dios en la tierra, y Jesucristo hombre, sin embargo, solo es un falso dios y un falso mesías que ha caído en la más repugnante y terrible blasfemia, al proclamar que es Dios y el Mesías en forma humana, como ya profetizó el propio Mesías Jesús, cuando dijo que se levantarían embusteros que se harían pasar por él, y que engañarían a muchos.
Y respecto a la destrucción de Satanás, vamos a ver, necio engañador, si el apóstol Pablo habló claramente de SATANÁS como alguien que existía, ¿cómo va a estar destruido Satanás?, ¿no dicen ustedes que solo creen en los escritos de Pablo?, ¿entonces por qué no creen en esos escritos de Pablo cuando él mencionó a Satanás como alguien real y existente?, ¿Quiere que le de esos pasajes de Pablo? Satanás solamente será destruido después del Milenio, cuando sea arrojado al lago de fuego (Ap.20:10). La muerte del Mesías en el madero lo que hizo es dar el primer golpe a Satanás, pero su destrucción total ocurrirá solamente cuando sea arrojado al lago de fuego después del Milenio, tal como dice la Revelación del Hijo de Dios, el Mesías, es decir, el Apocalipsis, pero hasta ese entonces Satanás sigue existiendo y ENGAÑANDO AL MUNDO ENTERO (Ap.12:9).
El único pasaje de la Biblia donde el imbécil del Miranda basa esa doctrina de que Satanás fue destruido y ya no existe es Hebreos 2:14, de la versión Reina Valera, y que dice lo siguiente:
"Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo".
Lo que ese engañador descerebrado no se atreve a decir es que esa traducción de la versión Reina Valera es falsa, se trata de una traducción falsa, pues el significado real no es ese.
La palabra griega utilizada por Pablo en ese pasaje es Katargeo, y esta palabrita NO SIGNIFICA "DESTRUIR" SINO ABOLIR, ANULAR, DETENER, HACER INACTIVO, como cualquiera puede comprobar en cualquier diccionario de griego. Si el apóstol Pablo hubiera querido decir que Satanás, el diablo, fue destruido, aniquilado, entonces hubiera utilizado la palabra griega Kataluo, que significa destruir, aniquilar.
Precisamente lo que más le interesa a Satanás es que la gente crea que él no existe, y así podrá engañar mucho más fácilmente al mundo.
Y respecto a eso que dice usted, de que la ley de Dios fue abolida y no existe, eso es otra burda mentira del Diablo, y de las peores, en ninguno de esos pasajes de Pablo que usted ha dado se dice que la ley de Dios esté abolida, porque el Mesías mismo dijo bien claro que NO VINO PARA ABOLIR LA LEY, sino para cumplirla (busque el pasaje). Lo que enseñó el apóstol Pablo es que somos los verdaderos cristianos los que hemos MUERTO A LA LEY, mediante el cuerpo del Mesías, ¡no que la ley esté muerta!, ¿lo entiende usted, necio?, son los verdaderos cristianos los que hemos muerto a la ley, pero LA LEY DE DIOS NO ESTÁ MUERTA O ABOLIDA, ella sigue viva, y dándonos el conocimiento del pecado, y cual ayo, llevándonos al Mesías, para ser justificados por medio de la fe.
El propio apóstol Pablo, en quien ustedes dicen creer, habló de la ley de Dios como algo real y existente, la cual nos da el conocimiento del pecado, y cual ayo nos lleva al Mesías, para que él nos de la vida eterna y la justificación por medio de la fe, pero Pablo JAMÁS enseñó que la ley de Dios esté abolida, esa mentira de Satanás es algo tan falso y repugnante, que se cae por su propio peso.
Por eso es que esa doctrina de ustedes, de que el pecado, la ley de Dios y Satanás están destruidos y ya no existen, es una de las doctrinas de demonios más falsas y repugnantes que los hijos de Satanás se puedan inventar.
BLASFEMIAS DEL FALSO MESÍAS MIRANDA
LAS SIGUIENTES BLASFEMIAS LAS HE TOMADO DE SU SITIO WEB:
http://www.creciendoengracia.com/calqueo/archivos.htm
LA MARCA DE LA BESTIA"
EL APOSTOLADO
28/02/2007
(Salmos 2: 4): Dice: "El que mora en los cielos…" -¿Y estamos dónde? -Diga: Yo estoy en los CIELOS. "Se reirá;…"
-Dice: "…el Señor se burlará de ellos…" Se burla ¿que? -Diga: SE BURLARÁ DE ELLOS. Diga: Se burlará del sistema religioso.
Iglesia, naciones del mundo, tengo el honor y el gran privilegio de presentarle al único que se está BURLANDO de todo el sistema religioso, a Jesucristo hombre, (Apóstol José Luis De Jesús Miranda) es Dios de dioses y Señor de señores con nosotros… (Ovación de pie).
Y entonces, dice que se le dio PODER a la IMAGEN de la BESTIA para hablar, y por eso es que nosotros, a través de Telegracia, la IMAGEN de la BESTIA HABLA. Por eso ahora mismo, me están viendo en todas partes del MUNDO (…).
"EL VELO ES SU CARNE"
APÓSTOL JOSÉ LUÍS DE JESÚS MIRANDA
JESUCRISTO HOMBRE
14/02/2007
Con ustedes: Jesucristo hombre, (Apóstol JOSÉ LUIS DE JESÚS MIRANDA) el Rey de reyes y Señor de señores… ¡Abba Padreeeeee…!
¡Confiésalo, iglesia…! ¡Confiésale!... ¡Confiésale al Señor…! ¡Confiésale a Dios…! ¡Confiesa su NOMBRE…! ¡Confiésale, iglesia, en las naciones…! ¡El mundo…nubes de testigos…! ¡Confiésale!... ¡Confiesa a tu Dios…! ¡Al Rey de reyes…! ¡Abba Padreeeeeeeeee…! (Ovación ininterrumpida de pie).
COMENTARIO DE TITO MARTÍNEZ
En el sitio Web
de esa secta del Diablo hay muchas más blasfemias, solo he seleccionado esas,
porque no podía seguir leyendo más, es nauseabundo, apestoso, repugnante,
diabólico, odioso.
Como podemos ver, ese demente del Miranda claramente se hace pasar por el
mismísimo Dios y por el Mesías Jesús. Él cita pasajes de la Biblia donde se
habla de nuestro Dios, el Rey de reyes y el Señor de señores, ¡y se los
aplica a sí mismo!, esta es la peor blasfemia que un hijo del Diablo pueda
cometer. Que un embustero, farsante y impío, como ese engendro del Diablo
llamado Jose Luís de Jesús Miranda, se haga pasar por Dios, por el Rey de reyes
y Señor de señores, y por Jesucristo hombre, es la mayor blasfemia de todas,
pero ese imbécil inmundo no quedará sin castigo, y tal como predijo el apóstol
Pablo, el Señor lo matará con el espíritu de su boca y os destruirá con el
resplandor de su venida (2Ts.2:8). Observe que Pablo predijo la venida del
hombre de pecado, el hijo de perdición, y dijo que SE HARÍA PASAR POR DIOS
(2Ts.2:3-4), ¡exactamente lo mismo que hace el Miranda!
Observemos también que el Miranda también enseña que él es la bestia. Él dice
ser el anticristo, lo cual ya es el colmo de la demencia y la blasfemia, ya que
lo que está diciendo ese enfermo mental es que Dios y la bestia es lo mismo, ¿se
puede ser más blasfemo?.
Miranda ni es Jesucristo hombre, ni es el anticristo, ¡solo es un demente y
blasfemo impostor utilizado por el mismo Satanás para engañar a miles de necios
y necias descerebrados que creen en él y le siguen ciegamente!, pero que sin
ninguna duda los está llevando hacia la destrucción eterna en el lago de fuego.
ASÍ SERÁ LA VENIDA GLORIOSA DEL VERDADERO MESÍAS JESÚS
Ese engendro del diablo, Miranda, enseña como doctrina fundamental que él es Jesús, el cual ya ha regresado a la tierra. Pues bien, veamos como miente ese demente hijo del diablo. Veamos cómo será la verdadera venida gloriosa del verdadero Jesús:
Tanto el Mesías Jesús, como el apóstol Pablo y el resto de los apóstoles, enseñaron claramente cómo será la venida gloriosa del verdadero Jesús. Leyendo esos pasajes bíblicos descubrimos entonces cuan falso, impostor, perverso y satánico es ese imbécil del Miranda:
Veamos primero como dijo el Mesías Jesús que será su venida gloriosa:
“E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas. Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria. Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.” (Mt.24:29-31).
Esas palabras del Mesías Jesús enseñan lo siguiente:
1. El Mesías dijo que su venida gloriosa será INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA TRIBULACIÓN DE AQUELLOS DÍAS. Esa gran tribulación o persecución contra los santos de Dios aun no ha terminado, al contrario, se intensificará en el futuro, durante el gobierno mundial de la bestia y su aliado religioso, el falso profeta, entonces la bestia, el futuro falso mesías, hará la guerra a los santos y los matará, los vencerá (Ap.13:7). Ese gobierno mundial de la bestia durará solamente 42 meses, tres años y medio (Ap.13:5), y el Mesías Jesús, por tanto, vendrá del cielo inmediatamente después de esa tribulación contra los santos. Por consiguiente, es IMPOSIBLE que ese perverso engañador del Miranda sea el Mesías Jesús, ¡ya que dicha tribulación mundial contra los santos aun no ha comenzado!.
2. El Mesías Jesús dijo claramente que justo antes de su venida gloriosa el sol se oscurecerá de repente, la luna no dará su resplandor, y una gran lluvia de estrellas o meteoritos caerán del cielo. Esto demuestra a las claras que ese engañador del Miranda es un impostor, no es el verdadero Mesías, porque esa profecía del Mesías Jesús aun no se ha cumplido. El sol aun no se ha oscurecido de repente, la luna tampoco y las estrellas o meteoritos aun no han caído en masa a la tierra.
3. El Mesías Jesús dijo bien claro que él vendrá DEL CIELO, es decir, la señal de su venida aparecerá en el cielo, NO EN LA TIERRA, y todas las tribus de la tierra se lamentarán cuando le vean llegar del cielo en las “nubes” voladoras, con gran poder y gloria. ¡Esta profecía jamás la ha cumplido ese demente y embustero del Miranda!, ese engañador no es Jesucristo hombre, no es el Mesías, ¡sino que es un gran IMPOSTOR enviado por Satanás para engañar a muchos! El falso mesías Miranda jamás ha venido del cielo en una “nube” voladora, con gran poder y gloria, ni todas las tribus de la tierra se han lamentado al verle, por lo tanto, ese perverso y descerebrado engañador no es el Mesías Jesús, no es Jesucristo hombre, sino un vulgar impostor y engendro del Diablo que está llevando a la perdición a muchos necios y necias que le creen y siguen fanáticamente.
4. El Mesías Jesús dijo que cuando él venga del cielo con gran poder y gloria, enviará a sus ángeles con gran voz de trompeta, los cuales juntarán a los escogidos que estén en todo el mundo, y esa reunión de los escogidos (la Iglesia) con el Mesías Jesús será en el cielo atmosférico, “desde un extremo DEL CIELO hasta el otro”. ¡Esta profecía jamás la ha cumplido ese pendejo descerebrado del Miranda, el cual que se hace pasar por Dios y por el Mesías Jesús!, ya que los verdaderos cristianos, los escogidos de Dios, aun no hemos sido arrebatados en “nubes” voladoras y reunidos por los ángeles en los cielos, para recibir al Señor Jesús en el aire, es decir, en la atmósfera (1Ts.4:17), ya que aun estamos en la tierra. Por consiguiente, esto demuestra sin ninguna duda que ese falso mesías que lidera la secta creciendo en mentira es solo un impostor, un farsante y un engendro del mismísimo diablo. Por cierto, los descerebrados mirandistas se han inventado la gran mentira de que esa venida gloriosa de Jesús es en dos etapas. Según ellos, la primera etapa de la venida gloriosa de Jesús será en forma humana y carnal, y según ellos se ha cumplido en el Miranda, y la segunda etapa de la venida gloriosa de Jesús será en forma gloriosa y celestial. Esta imbecilidad anticristiana es una pura invención. La Biblia y el Evangelio JAMÁS hablan de semejante idiotez, al contrario, la Escritura solo habla de una venida gloriosa de Jesús, sin etapas, los dos ángeles dijeron que Jesús volverá del cielo de la misma forma que se fue (Hch.1:11). Jesús se fue directamente al cielo, sin etapas, y él volverá del cielo de la misma manera, sin etapas. Por lo tanto, esa doctrina de que Miranda es la primera etapa de la venida gloriosa del Mesías Jesús es una doctrina tan idiota, satánica y perversa, que solo esos embusteros e hijos del diablo se la podrían haber inventado.
5. El apóstol Pablo escribió lo siguiente:
“Por lo cual os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron. Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en el Mesías resucitarán primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.” (1Ts.4:15-17).
El perverso y descerebrado falso mesías Miranda, así como sus descerebrados seguidores, enseñan a bombo y platillo que esa venida gloriosa del Señor Jesús mencionada por Pablo es nada más y nada menos que la venida de Miranda, esto, estimados lectores, es una de las mayores blasfemias e imposturas que los hijos de Satanás pueden decir. Esa misma profecía de Pablo desenmascara a ese impostor del Miranda, veámoslo:
Pablo se estaba refiriendo a la futura venida gloriosa del Mesías Jesús. Él dijo que el Señor mismo, con voz de mando y acompañado por el sonido atronador de la trompeta de Dios, DESCENDERÁ DEL CIELO, es decir, el Mesías Jesús vendrá de forma visible y personal DESCENDIENDO DEL CIELO, ¡esto jamás lo ha cumplido el falso mesías Miranda!, este idiota y engañador procede de la TIERRA, no del cielo, él es un ser terrenal, carnal, diabólico, mientras que el verdadero Mesías, Jesús, vendrá del CIELO, con gran poder y gloria. Y que esos farsantes mirandistas no me vengan con el cuento estúpido y falso de que esta profecía de Pablo se cumple con la señal televisiva “Telegracia”, ya que la profecía de Pablo no se está refiriendo a ninguna señal televisiva, sino a la venida PERSONAL del mismo Mesías Jesús, el cual descenderá del cielo.
El apóstol Pablo dijo que cuando el Mesías Jesús descienda del cielo, entonces LOS MUERTOS EN EL MESÍAS RESUCITARÁN PRIMERO. Esta resurrección de los santos Pablo la mencionó también en 1Corintios 15:23, 50-54, en este importante pasaje Pablo dijo que cuando el Mesías venga los santos serán transformados de mortal a inmortalidad, es decir, sus cuerpos corruptibles serán transformados en un instante, en un abrir y cerrar de ojos, en nuevos cuerpos gloriosos e inmortales. Ahora bien, el pendejo y falso mesías Miranda ha venido hace muchos años y NINGÚN CRISTIANO MUERTO HA RESUCITADO, NINGÚN CRISTIANO, VIVO O MUERTO, HA SIDO TRANSFORMADO DE MORTAL A INMORTALIDAD. Por lo tanto, esto demuestra que ese idiota es solo un falso mesías, un impostor, el cual ha engañado a muchos descerebrados con esa doctrina de demonios.
El apóstol Pablo dijo bien claro que, cuando el Mesías venga en gloria, y los santos muertos resuciten, entonces, los cristianos vivos que queden en la tierra serán arrebatados en “nubes”, juntamente con los santos resucitados, para recibir al Señor en el AIRE, en la atmósfera. ¡Esta tremenda profecía de Pablo tampoco la ha cumplido ese imbécil descerebrado y falsario del Miranda, el cual se hace pasar por Dios y por el Mesías!. Ningún cristiano vivo en la tierra ha sido arrebatado en “nubes” para recibir al Señor Jesús en la atmósfera terrestre, el aire, lo cual demuestra sin ninguna duda que ese engendro del Diablo, Miranda, es solamente un FALSO MESÍAS, un gran impostor que ha engañado a miles de seguidores de su diabólica y perversa doctrina, y en él se cumple esa impresionante profecía de Jesús cuando dijo que vendrían muchos HACIÉNDOSE PASAR POR ÉL.
¿QUIEN ES REALMENTE EL ANTICRISTO?
La secta Creciendo en Mentira, liderada por ese imbécil y perverso que se hace pasar por Dios y por Jesús enseña que el anticristo es todo aquel que sigue al Mesías Jesús antes de resucitar. Según ese idiota descerebrado ¡el apóstol Pablo era un anticristo!, porque -según ese engañador del Miranda- Pablo no era seguidor de Jesucristo hombre, sino solamente seguidor del Mesías Jesús RESUCITADO, es decir, según esa secta del diablo ¡hay dos cristos!, el Mesías Jesús antes de resucitar, y el Mesías Jesús después de resucitar.
Como todos sabemos, ese falso mesías demente del Miranda se ha proclamado el anticristo, y afirma que su iglesia, su secta, es "la congregación de los anticristos".
Esa doctrina del falso mesías Miranda sobre el anticristo es una de las doctrinas más falsas, idiotas, blasfemas y satánicas que alguien se pueda inventar, pero además es una doctrina que cualquiera que conozca un poco la verdadera doctrina cristiana la puede refutar y pulverizar de la forma más sencilla, como voy a hacer seguidamente:
La Biblia dice bien claro que el anticristo es TODO AQUEL QUE NIEGA QUE JESÚS ES EL MESÍAS, EL CRISTO leámoslo:
"¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es el anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. (1Jn.2:22).
Decir que los verdaderos cristianos somos anticristos, como dice el imbécil del falso mesías Miranda y sus imbéciles seguidores, es la cosa más idiota, falsa y repugnante que puedan decir los hijos de Satanás. Decir que el apóstol Pablo era un anticristo es una de las calumnias más grandes y satánicas que se puedan decir contra el apóstol Pablo, YA QUE PABLO NO NEGABA QUE JESÚS ES EL MESÍAS, al contrario, él enseñaba una y otra vez que Jesús es el Mesías y el Hijo de Dios, como podemos leer en el libro de los Hechos o en las epístolas de Pablo, ¡por lo tanto, Pablo no era un anticristo!
LOS VERDADEROS CRISTIANOS NO SOMOS ANTICRISTOS, YA QUE NOSOTROS CONFESAMOS QUE JESÚS ES EL MESÍAS, si nosotros no creyéramos que Jesús es el Mesías, el Cristo, ¡entonces sí que seríamos anticristos!. Pero como el idiota y embustero del Miranda enseña que ellos son anticristos, ¡entonces es porque ELLOS NO SON VERDADEROS CRISTIANOS, SINO ANTICRISTIANOS!, es decir, son hijos del padre de la mentira, Satanás, y van a ir al mismo lugar donde irá Satanás: al lago de fuego (Ap.20:10), por blasfemos, embusteros e idólatras.
SEGÚN EL FALSO MESÍAS MIRANDA LA BESTIA ES JESÚS Y ÉL MISMO
El perverso y falso mesías Miranda que lidera esa secta diabólica y apestosa de Creciendo en Desgracia enseña una de las mentiras y blasfemias más diabólicas y estúpidas que los hijos del diablo se puedan inventar. Según ese idiota engañador que se hace pasar por Dios y por Jesús la bestia mencionada en el libro del Apocalipsis es el propio Jesús, el Hijo de Dios, y que por tanto, como el Miranda dice que él es Jesús, entonces él mismo dice que es la bestia del Apocalipsis.
En realidad, hay que ser un descerebrado total para creer esa espantosa blasfemia y mentira inventada por ese engendro del diablo llamado Miranda. Repito, todos aquellos y aquellas que siguen ciegamente a ese engañador enviado por Satanás son unos descerebrados de alto grado, es decir, la mente de ellos está totalmente vacía y desquiciada, entenebrecida por el propio Miranda, porque veamos seguidamente lo estúpida, falsa y perversa que es esa doctrina inventada por el pendejo (necio) Miranda:
a) El impostor y embustero Miranda dice que él es la bestia mencionado en Apocalipsis 13:1-10. Ahora bien, resulta que el Apocalipsis dice bien clarito que esa bestia recibirá su poder, su trono y la autoridad del mismo Dragón, que es Satanás:
“Y la bestia que vi era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león. Y el dragón le dio su poder y su trono, y grande autoridad (Ap.13:2).
Por lo tanto, atención, ¡¡el propio Miranda está diciendo bien claro que es Satanás quien le ha dado a él la autoridad que tiene!!. Él mismo está diciendo que es el diablo quien le ha enviado, y que su autoridad procede del mismo Satanás. Pero no solo eso, resulta que este engendro del diablo llamado Miranda enseña también que Jesús el Hijo de Dios es también esa bestia, con lo cual está diciendo que el propio Mesías, el Hijo de Dios, era un enviado de Satanás, y que el poder de Jesús procedía del mismísimo Satanás.
Mire usted, Miranda, no piense ni por un segundo que usted va a escapar del terrible juicio de Dios que le espera. La ira de Dios va a caer sobre usted dentro de poco tiempo, y usted va a pagar con su vida todas esas apestosas blasfemias y mentiras que está profiriendo, no tenga usted la menor duda. Usted que se cree Dios y Jesús, y que afirma de forma arrogante ser inmortal y que nunca va a morir, ¡va a morir!, Dios se va a burlar de usted y le va a quitar la vida de forma semejante a como se la quitó al rey Herodes, cuando proclamó ante el pueblo que él era Dios, y de repente la ira de Dios cayó sobre él y fue devorado por los gusanos estando aún vivo (Hch.12:21-23).
b) El Apocalipsis dice bien claro que, cuando Jesús venga en gloria, la bestia será apresado juntamente con su aliado religioso, el falso profeta, y ambos individuos serán arrojados vivos a un lago de fuego:
“Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que había hecho delante de ella las señales con las cuales había engañado a los que recibieron la marca de la bestia, y habían adorado su imagen. Estos dos fueron lanzados vivos dentro de un lago de fuego que arde con azufre.” (Ap.19:20).
El pendejo y embustero del Miranda dice que él mismo es la bestia, por lo tanto, ¡el mismo está diciendo que en el futuro va a ser arrojado vivo al lago de fuego!, lo cual demuestra hasta qué grado de estupidez mental ha llegado ese engendro del diablo que se hace pasar por Dios y por el Mesías. Pero no solo eso, como dicho pendejo del Miranda afirma que él es Dios y el Hijo de Dios, Jesús, ¡entonces también está diciendo que Dios y Jesús son la bestia y que ambos serán arrojados vivos al lago de fuego!!.
En mi vida he conocido a muchos imbéciles religiosos, blasfemos e idiotas mentales, pero como el Miranda ¡jamás!, este hijo del diablo es el tipo más blasfemo, idiota y descerebrado que he conocido jamás, e igual que él están todos aquellos idiotas que le siguen ciegamente y creen en sus mentiras doctrinales demenciales y en sus pretensiones blasfemas de divinidad. Lo único que le espera a ese mentiroso pendejo y blasfemo falso cristo, así como a todos sus seguidores, es el terrible lago de fuego y azufre, donde irán a parar todos los mentirosos:
“Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.” (Ap.21:8).
c) Ese hijo del diablo que se hace pasar por Dios, el pendejo del Miranda, enseña a sus descerebrados seguidores que Jesús es la bestia, porque en Apocalipsis 17:11 se dice que “la bestia era”, es decir, que la bestia existió en la tierra antes de escribirse el Apocalipsis, y entonces ese descerebrado e impostor del Miranda llega a la conclusión de que esa bestia era Jesús. Ahora bien, ¿Dónde dice Apocalipsis 17:11 que esa bestia que existió fuera Jesús?, ¡en ninguna parte!, esa repugnante e idiota interpretación se la ha inventado ese retrasado mental del Miranda. El Apocalipsis JAMÁS enseña que Jesús fuera la bestia, al contrario, el Apocalipsis hace una clara distinción entre Jesús (el Cordero) y la bestia. Esta bestia hará la guerra contra el Cordero, contra Jesús (Ap.19:19), ahora bien, si esa bestia es Jesús, tal como enseña el imbécil endemoniado del Miranda, ¿cómo Jesús va a hacer la guerra contra Jesús?, ¿pero se puede dar una interpretación más demencial y diabólica que esa?. Realmente hay que ser un idiota mental de alto grado para creer a ese pendejo impostor que se hace pasar por Dios y por Jesús. ¡Al endemoniado del Miranda le queda muy poco tiempo de vida!, el juicio terrible de Dios va a caer sobre usted, Miranda, y entonces su secta de descerebrados y embusteros va a desaparecer para siempre, y no quedará ni rastro.
d) Como el pendejo endemoniado del Miranda dice que él es Jesús, y que Jesús es la bestia, entonces él llega a la conclusión de que Apocalipsis 13:7 enseña que Jesús hará la guerra a los santos (los verdaderos cristianos) y los vencerá, es decir, según ese idiota mental de alto grado, así como sus imbéciles seguidores, ¡el propio Jesús va a perseguir y a matar a sus verdaderos seguidores, los santos!. Realmente hay que estar zumbado completamente de la cabeza para enseñar semejante blasfemia estúpida, ¡que burda doctrina de demonios!. Por cierto, cuando Apocalipsis 13;7 dice que la bestia hará la guerra a los santos y los vencerá, significa que los MATARÁ, ya que dos versos más adelante, en el 10, se dice bien clarito que esos santos serán encarcelados o muertos a espada, decapitados, es decir, la bestia sencillamente hará que los verdaderos cristianos, los santos, sean encarcelados o decapitados, y por eso es que Apocalipsis 13:7 dice que los vencerá. Obviamente los cristianos verdaderos somos más que vencedores, porque la muerte es para nosotros VICTORIA, GANANCIA:
“Porque para mí el vivir es Cristo, y el morir es ganancia.” (Filp.1:21). Como puede ver, la muerte para el cristiano verdadero es ganancia, victoria, por lo tanto, aunque la bestia vencerá a los cristianos (los santos) MATÁNDOLOS, la muerte de esos cristianos verdaderos será la victoria o ganancia de ellos, porque ellos habrán vencido a Satanás con la palabra de su testimonio no amando sus propias vidas sino entregándolas en el martirio:
“Y ellos le han vencido por medio de la sangre del Cordero y de la palabra del testimonio de ellos, y menospreciaron sus vidas hasta la muerte.” (Ap.12:11).
En fin, el Apocalipsis dice bien claro cuál será el terrible destino final de la bestia (Ap.19:20), ¡ese es el terrible destino final que le espera al pendejo del Miranda que se hace pasar por Dios, por Jesús y por la bestia!, y él mismo enseña que ese será su espantoso y doloroso destino final.
Aquí les dejo estos videos magníficos que demuestran la falsedad del mirandismo diabólico: http://jesucristohombre.wordpress.com/
ARGUMENTOS FALSOS DE LOS “PACIFISTAS” Y SU REFUTACIÓN
Participe en el debate sobre este tema haciendo clic en el siguiente enlace:
1- Muchos falsos maestros pacifistas dicen lo siguiente: "Los verdaderos cristianos JAMÁS portaron armas".
Esa afirmación es una total falsedad. Los apóstoles sí que portaban ARMAS, ellos tenían sus propias espadas, ya que el propio Mesías les ordenó que se compraran una. Y por eso es que todos ellos tenían espadas cuando los soldados fueron a prender al Mesías.
El propio Señor Jesús dijo a sus apóstoles que quien no tuviera una espada (un arma), que comprara una. Leámoslo: "Y a ellos dijo: Cuando os envié sin bolsa, sin alforja, y sin calzado, ¿os faltó algo? Ellos dijeron: Nada. Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene espada, venda su capa y compre una." (Lc.22:35). Tengo uno de los mejores Comentarios bíblicos del mundo, es el Comentario Exegético y Explicativo de la Biblia, Tomo II, de la Casa Bautista de Publicaciones. Pues bien, en el comentario de Lucas 22:36 leemos lo siguiente: "... porque bolsa y alforja harán falta para vuestro sostén, COMO TAMBIÉN LOS MEDIOS NORMALES DE DEFENSA". Por "medios normales de defensa" los comentadores y exégetas bíblicos se refieren a la ESPADA que el Señor les mandó comprar a sus apóstoles, para defenderse de las posibles agresiones de los maleantes y asaltantes de caminos, ¡no para atacar a nadie!.
Por lo tanto, ¡los apóstoles portaban ESPADAS!, pero no para agredir o atacar a nadie, sino como medio de DEFENSA PROPIA. Por lo tanto, eso que dicen los falsos maestros pacifistas, de que los cristianos del siglo 1 jamás portaron armas, es una burda mentira. ¿O es que ellos creen que los apóstoles no eran cristianos?. Mas aun, ¿es que ellos creen que el Mesías Jesús era un asesino y un belicista por ordenar a sus apóstoles que compraran una espada como defensa propia?
Y respecto al resto de cristianos, pasa lo mismo, aunque la Biblia no diga que ellos portaran una espada eso no significa que no la llevaran; al contrario, lo más seguro es que ellos, en situaciones de peligro de ser asaltados por maleantes, también llevaran una espada para defenderse, o simplemente para disuadir a los bandidos ladrones, impidiendo que atacaran a los apóstoles.
El argumento de que los primeros cristianos no tenían espadas porque la Biblia no lo dice es un falso argumento y una gran estupidez, porque, como ya he demostrado, los apóstoles tenían espadas, y aunque la Biblia no diga que el resto de cristianos del siglo uno también llevaran espadas, esto no significa que no las tuvieran, por ejemplo, tampoco la Biblia dice como iban vestidos los primeros cristianos, y eso no significa que ellos fueran desnudos. Tampoco dice la Biblia que los primeros cristianos fueran al retrete, pero ellos iban la retrete. Tampoco dice como se peinaban, y sin embargo, ellos se peinaban. Por lo tanto, decir que algo es falso porque la Biblia no lo mencione es uno de los argumentos más tontos y falsos que existen.
2- Los falsos maestros pacifistas también citan Hechos 4:1-4, donde se dice que los sacerdotes del templo apresaron a Pedro y a Juan y los pusieron en custodia, diciéndoles que no predicaran la resurrección del Mesías. Esos falsos maestros pacifistas dicen que Pedro y Juan no sacaron sus espadas para defenderse de esos sacerdotes. El argumento es totalmente falso, por la sencilla razón de que esos sacerdotes NO FUERON A ATACAR O A AGREDIR CON SUS ESPADAS A PEDRO Y A JUAN, sencillamente se acercaron a ellos DE FORMA PACÍFICA, los apresaron y los pusieron bajo custodia, y por eso es que Pedro y Juan no ejercieron su derecho a la legítima defensa, porque sencillamente no había motivo para ello, pues los sacerdotes del templo solamente los tomaron y los pusieron bajo custodia, ¡pero en ninguna parte dice que los sacerdotes fueran con sus espadas a atacar a Pedro y a Juan!. Por lo tanto, ese argumento pacifista es una total falacia, y se cae por su propio peso.
3- Los falsos maestros pacifistas también citan el caso de Esteban, en Hechos 6:8-12, y dicen que Esteban tampoco sacó su espada para defenderse de sus verdugos. El argumento de ellos es igualmente falso y ridículo, por la sencilla razón de que Esteban, en ese momento de ser ejecutado, estaba totalmente DESARMADO, ATADO, Y SIENDO EJECUTADO, por medio del apedreamiento. Por lo tanto, era totalmente IMPOSIBLE que Esteban se defendiera de sus agresores. ¿Y por qué él no se defendió con su espada cuando fue apresado por las autoridades judías?, pues la respuesta es muy simple: porque ellos fueron de forma PACÍFICA a apresarle, seguramente que no fueron con espadas para atacar a Esteban, como tampoco fueron con espadas para atacar a Pedro y a Juan en el pasaje que vimos anteriormente, sino que ellos fueron de forma PACÍFICA, apresaron a Esteban, y después lo ejecutaron de forma totalmente injusta y contraria a la ley de Dios, ya que no se le hizo ningún tipo de juicio. Por lo tanto, tampoco existía ningún motivo para que Esteban ejerciera su derecho a la legítima defensa, por lo cual, una vez más, ese argumento pacifista queda demostrado como falso y ridículo en extremo.
4- Los falsos maestros pacifistas también citan las siguientes referencias para enseñar el mismo argumento falso: Hechos 12:1-5; 14:1-4; 16:19-24. En esos pasajes ocurre lo mismo que en los anteriores que he mencionado. Por ejemplo, en Hechos 12:1-5 leemos que el rey Herodes echó mano a algunos de la Iglesia para maltratarlos, y después ejecutó a espada a Jacobo, y como esto agradó a los judíos, entonces apresó también a Pedro y lo puso en la cárcel. Sin ninguna duda el rey Herodes no envió a los soldados para atacar con espadas a los hermanos de la Iglesia. Él sencillamente envió a su policía para detener a algunos de la Iglesia, y luego maltratarlos en el calabozo. ¡¡Por eso es que esos hermanos de la Iglesia jamás se defendieron con sus espadas!!, porque esa policía de Herodes no fueron a los cristianos para atacarles con espadas, sino que fueron de forma PACÍFICA, para apresar a algunos de ellos y meterlos en la cárcel, y por eso no había motivo para que los primeros cristianos ejercieran su derecho a la legítima defensa armada.
Con Jacobo sucedió lo mismo. Herodes envió a su policía para detener a Jacobo, es decir, ¡¡Herodes no envió una tropa de soldados para atacar con espadas a Jacobo!!, sencillamente envió a su policía para que le detuvieran y lo metieran en el calabozo y por eso es que Jacobo jamás se defendió con su espada, porque sencillamente no había motivo para que él se defendiera de la policía de Herodes, el cual metió a Jacobo en el calabozo y lo asesinó, y como esto gustó a los judíos malvados, entonces también Herodes envió a su policía para que apresaran a Pedro, y lo metieran en el calabozo, con la intención sin duda de asesinarlo, tal como hizo con Jacobo, pero entonces un ángel de Dios sacó a Pedro del calabozo.
Por lo tanto, ese falso argumento de los pacifistas queda una vez más pulverizado, es una total falsedad, ya que esos primeros cristianos nunca sacaron sus espadas para defenderse, por la sencilla razón de que NO HABÍA MOTIVO PARA QUE ESOS CRISTIANOS EJERCIERAN SU DERECHO A LA LEGÍTIMA DEFENSA, ya que sus enemigos nunca fueron a ellos para atacarles con espadas, sino que fueron de forma PACÍFICA, para apresarles y detenerles, y luego meterlos en la cárcel, y por eso es que esos cristianos jamás se defendieron con sus propias espadas de las autoridades judías que los apresaron.
5- Los falsos maestros pacifistas también citan Hechos 16:22, donde se dice que un grupo de personas se lanzaron contra Pablo y Silas, rasgándoles las ropas, para luego azotarles con varas, y seguidamente los echaron en el calabozo más profundo. Esos falsos maestros pacifistas dicen que Pablo y Silas no desenfundaron sus espadas para defenderse de ellos, lo cual significa -según ellos- que Pablo y Silas nunca ejercieron la legítima defensa propia y armada. Ese argumento es una vez más totalmente falso, retorcido, antibíblico. ¿Por qué?, porque si leemos más atrás, vemos esto: "Pero viendo sus amos que había salido la esperanza de su ganancia, prendieron a Pablo y a Silas, y los trajeron al foro, ante las autoridades" (Hch.16:19). El texto dice bien claro que antes de que Pablo y Silas fueron azotados, ellos fueron APRESADOS, detenidos por los amos de la muchacha que tenía un espíritu de adivinación. Esos amos sencillamente fueron a Pablo y a Silas de forma PACÍFICA, es decir, ellos no fueron con espadas para atacarlos, sino de forma pacífica, entonces los apresaron, los ataron y los llevaron al foro, antes las autoridades civiles, para presentarlos ante los magistrados (vers.19-20). Por lo tanto, en este pasaje tampoco había ningún motivo para que Pablo y Silas se defendieran con espadas, pues sus enemigos no fueron a ellos para atacarlos con espadas, sino que fueron de forma totalmente pacífica, para apresarlos y llevarlos a las autoridades, ¡no había por tanto ningún motivo para el derecho a la legítima defensa armada!, por lo tanto, una vez más todo ese falso argumento pacifista queda destrozado y pulverizado. Y esa fue la norma con todos los cristianos de los primeros siglos que fueron martirizados, ya fuera por los judíos, o por los romanos. Estos cristianos de los primeros siglos jamás utilizaron su derecho a la legítima defensa armada, por la sencilla razón de que no había motivos para defenderse con sus armas, porque las autoridades judías o romanas sencillamente iban a ellos, los APRESABAN DE FORMA PACÍFICA, y luego los metían en las cárceles, para ser juzgados y luego ejecutados, ya fuera en los circos romanos, o en cualquier otro lugar. Por lo tanto, ese argumento de que los cristianos jamás han de defenderse con armas porque los primeros cristianos nunca lo hicieron es un argumento falso, diabólico, estúpido y retorcido, ya que esos cristianos nunca se defendieron con armas, por la sencilla razón de que no había motivos para ejercer su derecho a la legítima defensa armada.
6- Pero ahora viene lo interesante: resulta que los cristianos que vivan en la época del gobierno mundial de la bestia (el falso mesías) y de su aliado papal, el falso profeta, SÍ QUE SE DEFENDERÁN CON SUS ARMAS, porque el Apocalipsis dice que la bestia LOS HARÁ LA GUERRA Y LOS VENCERÁ (Ap.13:7), es decir, la bestia lo que hará con esos santos de Dios es ir a ellos, no de forma pacífica, sino para AGREDIRLES CON SUS ARMAS Y MATARLOS, y entonces esos santos de Dios ejercerán su derecho a la legítima defensa, y se defenderán de las agresiones de la bestia y de sus asesinos lacayos. Y por eso es que en Apocalipsis 11 vemos a los dos principales LÍDERES CRISTIANOS de esa época, a LOS DOS TESTIGOS DE DIOS, ejerciendo su derecho a la legítima defensa, MATANDO A TODOS AQUELLOS QUE QUIERAN MATARLOS A ELLOS. ¡Ese sí que es el único motivo para que los cristianos verdaderos se defiendan!!, cuando vienen a atacarnos con armas, entonces los cristianos, y cualquier ser humano, tienen todo el derecho divino y humano en DEFENDERSE, ya sea hiriendo o matando a sus agresores, tal como harán los dos testigos de Dios, pero jamás un cristiano se ha de defender con armas cuando vienen a nosotros de forma PACÍFICA para apresarnos, tal como tampoco se defendieron con armas los primeros cristianos que fueron apresados de forma pacífica, y luego encarcelados o ejecutados.
7- Algún falso maestro pacifista me hará la siguiente pregunta:
"Si en Apocalipsis 13:7 se dice que la Bestia hará la guerra a los santos y los vencerá, ¿entonces para qué se han de defender con armas los cristianos, si al fin y al cabo la bestia los va a vencer?”
Respuesta:
Apocalipsis 13:7 dice bien claro que la bestia hará la guerra a los santos y los vencerá, es decir, el agresor será la bestia, pues vendrá a nosotros con sus armas para matarnos, ¡y es entonces cuando los santos de Dios sí que podrán ejercer su derecho a la legítima defensa armada, pues será una GUERRA, y en toda guerra se utilizan armas por ambos bandos. ¿Por qué entonces los santos de Dios se defenderán de la agresión de la bestia, si esta al fin y al cabo nos vencerá?. Pues la respuesta es muy simple: los santos de Dios se defenderán porque TENDRÁN TODO EL DERECHO DE HACERLO, ellos no cometerán ningún asesinato, sencillamente se defenderán de aquellos que quieran matarlos a ellos, de la misma manera que los dos principales líderes cristianos de esa época, los dos testigos, también se defenderán de todos aquellos terroristas asesinos que quieran matarlos a ellos. Es interesante que Apocalipsis 11 también dice que, al final, la bestia también vencerá a los dos testigos, y los matará, pero al tercer día resucitarán. Lo mismo sucederá con el resto de verdaderos cristianos, ellos matarán a todos aquellos que quieran matarlos a ellos, pero al final serán vencidos por la bestia, ¡¡pero morirán como cristianos VALIENTES, defendiéndose a sí mismos y a sus familias!, y luego, cuando el Señor venga en gloria, RESUCITARÁN EN GLORIA, y reinarán con el Mesías Jesús durante el Milenio (Ap.20:4-6). Por lo tanto, los verdaderos cristianos, los santos, se defenderán porque estarán con todo el derecho de defenderse de la bestia, y podrán matar a sus agresores para DEFENDERSE a ellos mismo y a sus familias, y luego la bestia los matará a ellos, ¡pero la victoria final será de los santos de Dios!, pues el Mesías vendrá del cielo, resucitará a sus santos valientes que dieron sus vidas por no adorar a la bestia ni llevar su marca, y reinarán con él sobre las naciones de la tierra, durante los mil años (Ap.5:10, 20:4-6), y después seguirán reinando sobre el Universo entero por los siglos de los siglos (Ap.22:5). ¿Y que sucederá con esos dos engendros asesinos, la bestia y su aliado religioso, el falso profeta?, pues sencillamente serán apresados, cuando el Señor venga del cielo, y arrojados vivos a un lago de fuego, donde serán terriblemente atormentados con fuego y azufre, hasta que sean destruidos para siempre, y los ejércitos de impíos aliados de la bestia serán destruidos directamente por el propio Mesías Jesús , con la "espada" o rayo mortal que saldrá de su boca (Ap.19:19-20), y así es como terminará ese satánico gobierno mundial de la bestia y el falso profeta.
8- Los falsos maestros pacifistas también afirman lo siguiente: “Los verdaderos cristianos lo que deben DEFENDER no es su vida, sino su VERDADERA FE EN EL CRISTO."
Esa afirmación es una de las falsedades más grandes, pues si un asesino viene a nosotros para agredirnos o matarnos con un cuchillo o una pistola, ¿usted no defendería su vida?, o por ejemplo, ¿no defendería usted la vida de su amada esposa?. Tal vez usted le pondría el cuello al asesino, y le diría: "Mire, como yo soy un gran cristiano pacifista, y no creo en el derecho a la legítima defensa de los cristianos, aquí tiene mi cuello para que me degüelle con el cuchillo.", ¿Haría usted eso?, ¡pues yo no!, yo sencillamente intentaría DEFENDERME DE ESE AGRESOR ASESINO, por cualquier medio, y si tengo un arma, por supuesto que la utilizaría, ya fuera para herir o para matar a ese asesino que viene a mi para matarme, o para matar a mi esposa. ¡¡Esto no tiene que ver absolutamente nada con defender la verdadera fe (doctrina) del Mesías!!, esos falsos maestros pacifistas están confundiendo la legítima defensa, con la defensa de la fe, lo cual ya es el colmo de la falta de cordura y de sentido común. La legítima defensa es un derecho divino y humano, que jamás es penado por ninguna legislación humana y divina. Sin embargo, defender la fe es algo totalmente diferente, pues la fe cristiana se defiende CON LAS SAGRADAS ESCRITURAS, ¡no con las espadas!, sin embargo, si una persona es agredida por otra persona, tiene todo el derecho a defenderse con cualquier arma, porque eso es JUSTICIA.
9- Los falsos maestros pacifistas también dicen que quien usa armas para la legítima defensa es un cobarde, y suelen citar Apocalipsis 21:8, donde se dice que los cobardes irán la lago de fuego. Eso es otra total falsedad, es una perversión del texto bíblico, y una absoluta ridiculez anticristiana y satánica, ¿por qué?, porque utilizar el derecho a la legítima defensa, y defender tu propia vida, o la de tu familia, de alguien que quiere matarnos, no es de cobardes, SINO DE VALIENTES. Precisamente los verdaderos COBARDES son todos aquellos falsos pacifistas y anticristianos hasta la médula, que rechazan el derecho a la legítima defensa, y le pondré un sencillo ejemplo para que lo entienda: Si alguien viene a usted para agredirle o matarle, ¿sería de cobardes defenderse de ese agresor?, ¡de ninguna manera!, eso sería de VALIENTES. Usted sería un miserable COBARDE si precisamente no se defiende, o no defiende a su propia familia, de un asesino que va a ustedes con algún arma para matarles. Si usted no utiliza el derecho a la legítima defensa, ¡¡entonces usted es un miserable cobarde!!, y son precisamente este tipo de cobardes los que se irán al lago de fuego, tal como dice ese pasaje de Apocalipsis 21:8.
Esos falsos maestros pacifistas acusan de cobardes a todo aquél cristiano que utiliza el derecho a la legítima defensa, es decir, que para esos falsos maestros LOS DOS TESTIGOS-PROFETAS DE DIOS DE APOCALIPSIS 11 SERÁN UNOS MISERABLES COBARDES QUE SE IRÁN AL LAGO DE FUEGO, pues el Apocalipsis dice bien claro que esos dos profetas cristianos ejercerán su derecho a la legítima defensa, y podrán MATAR A TODOS AQUELLOS QUE QUIERAN MATARLOS A ELLOS, por lo tanto, según esa mentalidad falsa de los pacifistas, ¡¡esos dos profetas de Dios serán unos cobardes que irán al lago de fuego!!, ¡¡es increíble como el mismo Diablo ha podido engañar a los falsos maestros pacifistas!!. Si esos falsos maestros pacifistas siguen con esa misma forma de pensar falsa y anticristiana, ¡¡ellos serán de los primeros en rechazar a los futuros dos testigos de Dios!!, pues serán de los primeros en acusarles de ser unos falsos cristianos y unos cobardes enemigos de la paz mundial, ya que esos dos testigos de Dios utilizarán su derecho a la legítima defensa, pudiendo matar a los asesinos terroristas que quieran matarlos a ellos.
10- Los falsos maestros pacifistas suelen citar también Apocalipsis 12:11, para enseñar que los cristianos no tenemos derecho a la legítima defensa armad. Veamos lo que dice ese pasaje del Apocalipsis: "Y ellos le han vencido por medio de la sangre del Cordero y de la palabra del testimonio de ellos, y menospreciaron sus vidas hasta la muerte".
La interpretación que los falsos maestros dan es totalmente retorcida y falsa, pues ese pasaje de Apocalipsis 12:11 no tiene que ver nada con la legitima defensa. El texto simplemente se refiere a que los verdaderos cristianos han vencido a Satanás por medio de la sangre del Mesías y menospreciaron sus vidas hasta la muerte, ¡pero el texto no dice por ninguna parte que los cristianos no tengan derecho a la legítima defensa armada!.
11- Los falsos maestros pacifistas suelen decir lo siguiente: "No me cabe en la cabeza esa locura de matar a un hijo del Diablo, justificando de que fue tan sólo una "legítima defensa. Un verdadero cristiano debe hacer siempre el bien a ese hijo del Diablo, para que ese impío cuando reciba el bien que el cristiano le haga tenga la posibilidad de arrepentirse y convertirse en un hijo de Dios. Si yo lo mato le estoy quitando esa oportunidad al impío, para que éste se arrepienta y se convierta."
Ese argumento “cristiano” es una total falacia. El hacer bien a nuestros enemigos, u orar por los que nos persiguen, no tiene que ver nada con defendernos de aquellos terroristas que quieran matarnos. La legítima defensa es bíblica y cristiana, por ejemplo, los dos testigos cristianos de Dios, de Apocalipsis 11, NO SE PONDRÁN A DIALOGAR CON LOS ASESINOS TERRORISTAS QUE QUIERAN MATARLOS A ELLOS, sencillamente los dos testigos de Dios matarán de forma fulminante a esos asesinos terroristas que atenten contra sus vidas. Ciertamente hay que hacer el bien a los que nos aborrecen y ultrajan, tal como ordenó el Mesías, pero a los asesinos que quieren matarnos hay que aplicarles la justicia, y si un cristiano mata a un asesino en legítima defensa, entonces no está cometiendo ningún delito, eso no tiene que ver nada con el asesinato.
12- Los falsos maestros pacifistas también citan el pasaje de Efesios 6:12-17, pero claro, falsificándolo e interpretándolo de forma retorcida, ya que ese pasaje de Pablo no menciona por ninguna parte el derecho a la legitima defensa, ni tampoco dice por ninguna parte que los cristianos no se pueden defender de alguien que los quiera matar. Sencillamente ese pasaje está hablando de las armas ESPIRITUALES de los cristianos, para poder combatir a las huestes espirituales de maldad en las regiones celestes. Pero dicho texto no dice por ninguna parte que el cristiano no puede defenderse con armas HUMANAS de aquellos que atenten contra sus vidas. La armadura espiritual del cristiano no tiene que ver nada con el derecho a la legítima defensa. Por lo tanto, basar en ese pasaje de Pablo la doctrina diabólica de que el cristiano no puede utilizar la autodefensa armada es una burrada y una perversión del texto bíblico.
13- Los falsos maestros pacifistas citan también el pasaje de Hebreos 4:12, que dice lo siguiente: "Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón."
Los falsos maestros interpretan ese texto también de forma falsa y retorcida, pues ese pasaje tampoco dice por ninguna parte que el cristiano no pueda defenderse de una agresión. Lo que dice ese texto es que la Palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos, es decir, la palabra de Dios es el arma más efectiva que existe, pero esto de ninguna manera significa que los cristianos no puedan tener armas humanas, para defensa propia. Ese pasaje de Hebreos tampoco tiene que ver nada con el derecho a la legítima defensa.
14- Los falsos maestros pacifistas también citan 1ºPedro 4:1-2,
que dice lo siguiente: "Puesto que el Mesías ha
padecido por nosotros en la carne, vosotros también armaos del mismo
pensamiento; pues quien ha padecido en la carne, terminó con el pecado,"
para no vivir el tiempo que resta en la carne, conforme a las
concupiscencias de los hombres, sino conforme a la voluntad de Dios."
Esos falsos maestros Interpretan ese texto del apóstol Pedro de forma
retorcida y diabólica, ya que ese pasaje de Pedro no dice por ninguna parte
que no podamos matar en defensa propia a alguien que quiera matarnos a nosotros.
Lo que dice ese texto es que los cristianos tenemos que armarnos con ese
pensamiento que tenía el Mesías, de padecer por otros, es decir, los
verdaderos cristianos son los que SUFREN, padecen persecución y hacen la
voluntad de Dios. ¡¡Pero ese texto no tiene que ver nada con la legítima
defensa, ni dice por ninguna parte que los cristianos no puedan tener armas para
defensa propia!!.
15- Los falsos maestros pacifistas también citan Mateo 26:51-52, pero una vez más dando una interpretación totalmente falsa y diabólica. Veamos: Pedro sacó su espada e hirió a Malco, el siervo del sumo sacerdote, cortándole la oreja derecha, ¡lo cual significa que Pedro, y el resto de los apóstoles, tenían ESPADAS, como medio de defensa propia!. Sin embargo, el Mesías le dijo a Pedro que enfundara su espada en su lugar, porque los que tomaran la espada, a espada iban a morir. La interpretación verdadera de este pasaje es bien sencilla.
Como podemos ver, el Mesías no le reprendió a Pedro por llevar una espada, un arma, sino porque la utilizó en UN MOMENTO EQUIVOCADO. El Señor Jesús no le dijo a Pedro que tirara su espada, sino que la enfundara en su lugar, ya que ese no era el momento de que los apóstoles utilizaran su derecho a la legítima defensa, pues ERA NECESARIO QUE LA PROFECÍA SE CUMPLIERA, y el Mesías fuera entregado a sus enemigos, para que fuera muerto, pero si los apóstoles hubieran utilizado su derecho a la legítima defensa en ese momento en que el Mesías fue apresado, entonces la profecía no se habría cumplido, y por eso es que el Mesías le dijo a Pedro que guardara su espada en su lugar. Leamos esto en el siguiente pasaje: "Pero uno de los que estaban con Jesús , extendiendo la mano, sacó su espada, e hiriendo a un siervo del sumo sacerdote, le quitó la oreja. Entonces Jesús le dijo: Vuelve tu espada a su lugar; porque todos los que tomen espada, a espada perecerán. ¿Acaso piensas que no puedo ahora orar a mi Padre, y que él no me daría más de doce legiones de ángeles? ¿Pero cómo entonces se cumplirían las Escrituras, de que es necesario que así se haga?" (Mt.26:51-54).
¿Lo ve?. El Mesías le dijo a Pedro que enfundara su espada para que la Escritura se cumpliera, pero en ningún momento le reprendió a Pedro por tener un arma, o por defender al Mesías, sino por hacerlo EN UN MOMENTO EQUIVOCADO, ya que la profecía se tenía que cumplir. Y respecto a esta otra frase del Mesías: "porque todos los que tomen espada, a espada perecerán" muchos la interpretan mal. Ese pasaje no se refiere a los cristianos de todas las épocas, sino a TODOS SUS APÓSTOLES QUE EN ESE MOMENTO ESTABAN CON ÉL, Y QUE SACARON SUS ESPADAS PARA DEFENDERSE DE LOS SOLDADOS QUE FUERON CON JUDAS PARA APRESAR AL MESÍAS. El Mesías dijo bien claro que si ellos tomaban sus espadas para defenderse en ese momento, sin ninguna duda iban a perecer, ya que eran más numerosos la tropa de soldados que fueron a apresar al Mesías, y por eso es que el Mesías les dijo a sus apóstoles que si todos ellos tomaban la espada para defenderse, a espada iban a morir, ¡ya que esos soldados que fueron a prender al Mesías matarían a sus apóstoles!, y esa es la simple razón por la cual el Mesías Jesús le dijo a Pedro que enfundara su espada, no solo para que la profecía se cumpliera, ¡¡sino también para que los soldados no mataran a sus apóstoles en ese momento, ya que los apóstoles tendrían una gran misión que hacer después de la muerte y resurrección del Mesías. Sin embargo, muchos falsos maestros iglesieros-pacifistas han falsificado y pervertido esas palabras del Mesías, diciendo la mentira de que los cristianos no pueden tener armas, ni utilizarlas en legítima defensa, ¡y eso es una burda falsificación!, ya que ese pasaje precisamente lo que enseña es todo lo contrario, es decir, que los cristianos pueden llevar armas, como las tenían los apóstoles, y las pueden utilizar en legítima defensa en la situación o momento correcto, y si los apóstoles no las utilizaron en ese momento para defenderse de sus enemigos es sencillamente porque la profecía de la Escritura SE TENÍA QUE CUMPLIR, y el Mesías tenía que ser apresado y muerto.
16- Algunos falsos maestros pacifistas preguntan que si el Mesías estaba de acuerdo con la legitima defensa armada, ¿por qué sanó entonces la oreja de Malco, la cual fue cortada por Pedro con su espada?. La pregunta es tonta en extremo. El Mesías Jesús sanó la oreja cortada de Malco porque el Mesías es MISERICORDIOSO, y él sanaba a todos los enfermos y lisiados, y también sanó al pobre Malco sin oreja, para demostrar su misericordia ante todos, pero esto de ninguna manera significa que el Mesías estuviera en contra de la legítima defensa armada de sus discípulos, al contrario, el Mesías dijo bien claro a sus apóstoles que quien no tuviera una ESPADA, que comprara una, y por eso es que cuando el Mesías fue apresado en el Getsemaní, TODOS SUS APÓSTOLES TENÍAN ESPADAS PARA DEFENDERSE, y por eso es que Pedro le preguntó al Mesías: "¿HERIMOS a espada?", en plural, "herimos", (Lc.22:49), lo cual demuestra que todos ellos tenía su espada romana de dos filos enfundada. ¡¡y el Mesías Jesús jamás les reprendió por ir armados!!, sino que reprendió a Pedro por haber sacado su espada EN EL MOMENTO EQUIVOCADO, ya que era necesario que la profecía se cumpliera, y entonces le dijo que enfundara su espada, y además, esto también evitó que la patrulla de soldados que fueron a prender al Señor hubieran matado a todos los apóstoles, y por eso el Señor actuó con esa gran sabiduría divina, ordenando a Pedro que enfundara su espada en su lugar, y mostrando también su gran misericordia, sanando la oreja cortada de Malco. Si Pedro, en lugar de cortarle la oreja a Malco, no hubiera fallado la estocada y le hubiera atizado en el cuello y cortado la cabeza, sin ninguna duda que el Mesías también le hubiera sanado, poniéndole la cabeza en su lugar. ¡¡Qué gran misericordia tiene el Mesías Jesús !!
17- Los falsos maestros pacifistas dicen lo siguiente “no debemos matar por ningún motivo, ya que así lo afirma la palabra del Hijo de Dios. (ver Mateo 26:51-52, Lucas 22:50-51, Lucas 22:38 y HEBREOS 4:12, en ese orden). Porque bajo la ley de Moisés sí que se podía matar, en defensa propia, pero bajo la ley del Mesías ya no se debe. Y como yo estoy bajo la ley del Mesías, YO NO MATO A NADIE."
Ese argumento iglesiero y pacifista es una total falsedad. Esas referencias bíblicas que ellos esgrimen no dicen por ninguna parte que los cristianos no puedan matar por ningún motivo, ¡eso se llama retorcer las Escrituras!. Decir que bajo la ley de Moisés sí que se puede matar, pero que bajo la ley del Mesías no se puede matar a nadie es una salvajada anticristiana, ¿donde dice el Nuevo Testamento que bajo la ley del Mesías no se puede matar a nadie?, ¡en ninguna parte!, eso se lo inventan los falsos maestros pacifistas!. Un verdadero cristiano puede perfectamente MATAR EN LEGÍTIMA DEFENSA, lo cual no tiene que ver nada con asesinar, y por eso es que los dos mayores líderes cristianos del futuro, es decir, los DOS TESTIGOS de Apocalipsis 11, PODRÁN MATAR A SUS ENEMIGOS EN DEFENSA PROPIA, pero claro, según ese falso y diabólico razonamiento pacifista esos dos testigos cristianos estarán bajo la ley de Moisés, no bajo la ley del Mesías, y serán -según ellos- unos viles asesinos anticristianos.
18- Los falsos maestros pacifistas suelen decir lo siguiente "No existe un solo versículo bíblico en donde se diga que Cornelio haya continuado siendo soldado una vez que se hizo cristiano, ya que como está totalmente demostrado, es imposible tratar de hacer compatible, una vida anticristiana, con la vida de los verdaderos cristianos".
Que esos falsos cristianos pacifistas nos de un solo versículo donde se diga que el centurión romano Cornelio dejó de ser centurión romano después de su conversión al Evangelio, ¡no existe tal versículo!, al contrario, al no mencionar el libro de los hechos que Cornelio dejó de ser centurión después de su conversión al Mesías, significa que él siguió siendo centurión del Imperio Romano. Por lo tanto, ese argumento de los falsos cristianos pacifistas es totalmente falso.
Esos falsos maestros pacifistas dicen que un cristiano no puede ser militar o policía, sin embargo eso es otra gran mentira, además de una estupidez descomunal. El apóstol Pablo enseñó en romanos 13 que las autoridades civiles, como los policías o los militares que gobiernan un país, son autoridades establecidas por Dios, y no solo eso, también dijo que son servidores de Dios, para castigar a los malhechores, ya que ellos tienen la espada para castigar, y también están para premiar a los que hacen lo bueno. Por lo tanto, si el apóstol Pablo dijo que las autoridades gubernamentales son servidores de Dios, ¿por qué dicen esos falsos maestros pacifistas que los verdaderos cristianos no pueden ser militares o policías?.
19- Los falsos maestros pacifistas también suelen citar esos pasajes del Nuevo Testamento donde se menciona a unos soldados romanos que torturaron al Mesías, se burlaron de Él y le ejecutaron en el madero, y con esos pasajes esos falsos maestros pretenden hacernos creer que todos los militares son anticristianos y malvados. Ese argumento es absolutamente falso, idiota e infantil, es una burda patraña, ya que el hecho de que algunos soldados abusen de su autoridad y sean impíos y crueles, no significa que todos los militares sean igual. Ese argumento es igual de falso y perverso como si yo digo que todo el dinero es falso, porque hay algunos que se dedican a falsificar billetes. Porque esos soldados romanos abusaran de su autoridad y castigarán de esa manera cruel al Mesías Jesús , esto no significa que todos los militares sean unos impíos, al contrario, hay militares que son hombres piadosos, buenos cristianos y buenas personas, como por ejemplo el soldado romano Cornelio el cual era un centurión de las legiones de Roma, y el libro de Hechos dice bien claro que era un hombre piadoso y temeroso de Dios, y después creyó en el Evangelio predicado por el apóstol Pedro y se bautizó junto con toda su familia. Por lo tanto esa doctrina de que todos los policías o los militares son anticristianos y malvados, y que no se puede ser cristiano y militar, es una burda mentira.
20- Los falsos maestros pacifistas que se hacen pasar por cristianos dicen también que los primeros cristianos JAMÁS tenían espadas para defenderse. Eso que dicen ellos es otra burda mentira, pues como ya he demostrado en este documento, los primeros cristianos, como por los apóstoles, tenían todos ellos armas, es decir, espadas, porque el Señor les había ordenado que quien no tuviera una espada que comprara una, y por eso es que cuando los soldados fueron a apresar al Mesías todos sus apóstoles tenían espadas y estuvieron a punto de desenfundarlas para defender al Mesías.
Ya expliqué claramente como el Mesías le dijo a Pedro que guardara su espada en su lugar, y dije bien claro que esto lo dijo el Señor porque la Escritura, es decir, la profecía, se tenía que cumplir y el Mesías tenía que ser apresado y muerto, y esta es la razón por la cual el Señor le ordenó a Pedro que guardara su espada y no se defendieran de los soldados, y no solo eso, también lo hizo para que los soldados que fueron a apresar al Mesías no matarán a sus apóstoles, tal como dijo el Señor cuando afirmó que si ellos tomaban la espada, todos ellos serían muertos por la espada, ya que los soldados que fueron a apresar al Mesías eran mucho más numerosos. Por lo tanto en este pasaje el Señor NUNCA reprendió a Pedro ni al resto de los apóstoles por llevar armas, al contrario, el Señor les dijo bien claro que se compraran una. Sin embargo, el Señor le reprendió a Pedro porque ese no era el momento de utilizar la legítima defensa armada, ya que la Escritura se tenía que cumplir. Por lo tanto el error de Pedro y el resto de los apóstoles es que ellos no entendían bien la profecía y aún no sabían que el Mesías habría de ser entregado y muerto, pero en ninguna parte dijo Señor que tiraran las espadas. Por lo tanto este pasaje bíblico destroza la doctrina pacifista y diabólica, la cual es contraria al cristianismo verdadero y a la propias enseñanzas del Mesías Jesús .
21- Los falsos maestros pacifistas que se hacen pasar por cristianos suelen citar los siguientes pasajes bíblicos: Miqueas 4:3; 1 Pedro 3:11. Esos pacifistas pretenden hacernos creer que esos dos textos enseñan que los cristianos no tenemos derecho a la legítima defensa armada. Una vez más la interpretación que ellos hacen de estos textos bíblicos es falsa, diabólica y retorcida. Veamos: en Miqueas 4:3 no se dice por ninguna parte que los cristianos no tengamos derecho a la legítima defensa armada. Este texto es una profecía mesiánica, que se cumplirá cuando el Señor venga del cielo a reinar sobre la tierra y es entonces cuando las guerras cesarán y las armas ya no harán falta, y entonces serán recogidas para fundirlas y convertirlas en herramientas para cultivar la tierra. Por lo tanto esa profecía es para un cumplimiento futuro, en la era venidera, cuando el Mesías esté reinando sobre la tierra, y no es para nuestra era. Y en el segundo pasaje el apóstol Pedro dice lo siguiente: "Porque: El que quiere amar la vida Y ver días buenos, Refrene su lengua de mal, Y sus labios no hablen engaño; Apártese del mal, y haga el bien; Busque la paz, y sígala." Este texto del apóstol Pedro tampoco dice por ninguna parte que los cristianos no tengamos derecho a la legítima defensa armada. Lo que está hablando ese texto es de refrenar nuestra lengua para no hablar engaño, mentira. Ese pasaje lo que dice es que nos apartemos del mal y hagamos el bien, buscando la paz y siguiéndola. Esto no tiene que ver absolutamente nada con el derecho a la legítima defensa. Simplemente el texto está hablando de no mentir y apartarnos del mal para hacer el bien. Y respecto a buscar la paz los cristianos que creemos en el derecho a la legítima defensa armada somos los que más buscamos la paz y la seguimos, porque nuestra paz se basa en la justicia, ya que sin justicia no existe verdadera paz. Y la única forma de que exista justicia en una nación es haciendo cumplir las leyes, como por ejemplo, las leyes de un país, y para ello están las autoridades civiles o militares que gobiernan a una nación, y a esas autoridades los cristianos tenemos que estar sujetos, porque son autoridades puestas por Dios y son servidores de Dios para castigar a los malhechores y delincuentes y para premiar a los que hacen lo bueno, tal como enseñó el apóstol Pablo en Romanos capítulo 13.
Si los cristianos no tuviéramos derecho a la legítima defensa, y no pudiéramos tener armas para defendernos de aquellos que atentan contra nuestras vidas, entonces significa que para los falsos cristianos pacifistas los futuros dos testigos cristianos de Dios mencionados en Apocalipsis 11 no serán cristianos sino unos asesinos e impíos ANTICRISTIANOS. Por lo tanto, estoy absolutamente convencido que si esos falsos cristianos pacifistas no se arrepienten de sus mentiras, ellos se van a poner en el bando de Satanás, la bestia y el falso profeta, los cuales odiarán a los dos testigos de Dios y les acusarán falsamente de ser anticristianos y asesinos, y además pagarán a terroristas asesinos para que maten a los dos testigos, y estos, según el Apocalipsis, ejercerán su derecho a la legítima defensa, y podrán MATAR a todos aquellos terroristas asesinos que quieran matarlos a ellos.
22- Los falsos cristianos pacifistas siempre citan las palabras del Mesías registradas en Mateo 5:38-48, donde se habla de poner la otra mejilla. Voy a citar lo que dice un gran erudito bíblico sobre este asunto de "poner la otra mejilla". Lo siguiente lo he tomado de mi sitio web:
"¿Por qué entonces el Mesías dijo a sus discípulos que si nos golpeaban en una mejilla, pusiéramos también la otra?. En primer lugar esas palabras no tienen que ver nada con la legítima defensa propia, sino con la VENGANZA. A continuación vamos a leer lo que dice un gran erudito bíblico, y que he tomado del siguiente libro electrónico pdf: LA PENA DE MUERTE Y EL DERECHO A LA LEGÍTIMA DEFENSA
"¿Por qué diría Cristo algo como "presentar la otra mejilla"? ¿Qué quiso decir? En la cultura bíblica, tocar o herir a alguien en la mejilla era un insulto. Era el equivalente, hoy en día, de insultar verbalmente a alguien. Jesús sabía que sus discípulos serían insultados, y que es inútil tratar de obtener "reparación" por un insulto. Así que instruyó a la gente a "presentar la otra mejilla", es decir, ignorar los insultos, y al presentar la otra mejilla, demostrar que uno está afirmado en sus creencias y acciones aún si eso significa que uno será nuevamente insultado. Otros versículos de la Biblia muestran que golpear en la mejilla a alguien era un insulto: Lamentaciones 3:30 Dará la mejilla al que le golpea; se hartará de afrentas. Job 16:10 Contra mí han abierto su boca; con afrenta han golpeado mis mejillas.
Isaías 50:6 Entregué ... mis mejillas... No escondí mi cara de las afrentas ni de los esputos. Un maravilloso ejemplo de golpear la cara a modo de insulto ocurre en 1 Reyes. El rey israelita, Acab, estaba tratando de convencer al rey judío, Josafat, de unificar fuerzas con él y luchar contra los arameos. Acab trajo a un impresionante número de profetas los cuales predijeron éxito en la misión. Sin embargo, no había allí ningún profeta del verdadero Dios. Josafat insistió en escuchar a uno. Acab finalmente encontró un profeta de Yahweh, un hombre llamado Micaías, quien insultó a los otros profetas, primero burlándose de lo que habían dicho, y luego dando una profecía contradictoria - la cual, por cierto, se cumplió. Uno de los profetas falsos, un hombre llamado Sedequías, se sulfuró: "Entonces se acercó Sedequías hijo de Quenaana y golpeó a Micaías en la mejilla" (1 Reyes 22:24). Este no fue un ataque a la vida o al cuerpo de Micaías. Sedequías se sintió insultado por las palabras de Micaías, y le devolvió el insulto de un modo que fue perfectamente comprendido en la cultura. Micaías, como si estuviera obedeciendo las palabras de Jesús habladas unos 800 años después, ignoró el insulto de Sedequías y simplemente siguió hablando las palabras que Dios le pidió que hablara. Los cristianos necesitan seguir el consejo del Señor y aprender a ignorar insultos sin arder de ira. También necesitamos conocer la cultura y las costumbres de la Biblia para que podamos interpretar tales versículos correctamente. El mandamiento de "presentar la otra mejilla" no se puede aplicar al sistema de justicia criminal y a la justicia aplicada por el gobierno en defensa de la sociedad, y tampoco tiene nada que ver con la defensa propia o con la guerra."
Por consiguiente, ya lo ve, el "presentar la otra mejilla" no tiene que ver nada con el derecho a la legítima defensa, sino con la venganza o ira, ignorando los insultos que otros nos lancen.
El Apocalipsis dice bien claro que los dos testigos de Dios tendrán armas, y me da igual que sean armas sobrenaturales, que armas humanas, posiblemente sean los dos tipos de armas, ya que el Apocalipsis dice bien claro que ellos podrán MATAR a todos aquellos asesinos terroristas que quieran matarlos a ellos, más aún, el Apocalipsis dice que esos asesinos terroristas que atenten contra las vidas de los dos testigos morirán de la misma manera con que ellos quisieron matar a los dos testigos, y esto demuestra sin ninguna duda que esos dos grandes profetas de Dios creerán y practicarán la legítima defensa, ellos serán un ejemplo y un modelo a seguir por el resto de los verdaderos cristianos en ese momento estén en la tierra padeciendo persecución.
23- Y para terminar, voy a refutar una de las mayores falsedades y burradas que he leído jamás. El siguiente argumento falso lo ha escrito uno de esos falsos cristianos pacifistas, y lo he tomado de mi foro de teología bíblica judeo cristiana:
"Sí, como usted lo leyó, un policia no es un verdadero cristiano, y sé muy bien que todo policía debe portar un arma de fuego y una macana.
Usted afirma que hay policías decentes y buenos cristianos. Esto que ha dicho es una total falsedad y un enorme desconocimiento de la verdadera doctrina cristiana. No existe ni un sólo policía decente, ya que si quisieran ser decentes, se harían verdaderos cristianos y dejarían de ser policías, tal el caso bíblico de Cornelio, como narra en Hechos 10, que se hizo cristiano, creyendo en el Evangelio predicado por Pedro. El EVANGELIO jamás narra que Cornelio, una vez que "se hizo" cristiano, haya continuado siendo soldado, ya que hubiera sido imposible para Cornelio, continuar con esa forma de vida anticristiana que llevaba y de tratar de hacer compatible con la verdadera doctrina del Cristo".
Veamos la cantidad de falsedades que hay en esas palabras:
a) Decir que un policía no puede ser un verdadero cristiano es una salvajada y una mentira descomunal, ya que yo he conocido a policías que son cristianos verdaderos. Y no solo eso, resulta que el apóstol Pablo dijo bien clarito que los policías y los magistrados son SERVIDORES DE DIOS PARA NUESTRO BIEN, son autoridades ESTABLECIDAS POR DIOS, para castigar al que hace lo malo; leamos el pasaje: "De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos. Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella; porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo. Por lo cual es necesario estarle sujetos, no solamente por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia" (Ro.13:2-5).
b) Ese pasaje de Pablo es de una importancia crucial. Dicho texto dice bien claro que las autoridades, como la policía, los magistrados o los mismos militares que gobiernen un país, son autoridades ESTABLECIDAS POR DIOS, y quien se opone a ellos, se está oponiendo a lo establecido por Dios. Más aun, Pablo dijo que esas autoridades policiales o judiciales son SERVIDORES DE DIOS, y tienen la espada, es decir, ¡van armados!, y al ser servidores de Dios, muchos de ellos pueden ser perfectamente cristianos, lo cual pulveriza la falsa doctrina de que un policía no puede ser cristiano servidor de Dios. A estas autoridades civiles o militares los cristianos tenemos que estar sujetos, ya que ellos están para castigar a los maleantes, asesinos, ladrones, etc. y al mismo tiempo están para alabar a quienes hacen lo bueno y cumplen con las leyes de un país. Un claro ejemplo de un militar cristiano lo tenemos en el soldado romano Cornelio (Hechos 10), el cual junto con su familia, creyó en el Evangelio predicado por Pedro. Cornelio era nada más y nada menos que un CENTURIÓN ROMANO establecido por el emperador en la ciudad de Cesarea (Hch.10:1), él era un hombre piadoso, religioso, y que luego creyó en el Evangelio, ¡y el Nuevo Testamento no dice por ninguna parte que Cornelio dejara de ser centurión cuando se hizo cristiano!, lo cual significa que Cornelio siguió en su profesión de militar del Imperio Romano, pero ahora siendo cristiano. Si el centurión Cornelio hubiera dejado de ser soldado del Imperio después de hacerse cristiano, sin ninguna duda el libro de los Hechos lo habría dicho claramente, pero al no decir nada, significa que Cornelio siguió siendo centurión, bajo las órdenes de las autoridades del Imperio Romano, sujeto a ellos, tal como enseñó Pablo en ese pasaje de Romanos 13:2-5. Y esto destroza esa doctrina falsa tuya de que un verdadero cristiano no puede ser policía o militar, ¡por supuesto que lo puede ser!, ya que todas esas autoridades fueron establecidas por Dios, ¡y son siervos de Dios!, para castigar a los que hacen lo malo, y podamos vivir en una sociedad de forma tranquila, reposadamente, en toda piedad y honestidad: "Exhorto ante todo, a que se hagan rogativas, oraciones, peticiones y acciones de gracias, por todos los hombres; por los reyes y por todos los que están en eminencia, para que vivamos quieta y reposadamente en toda piedad y honestidad." (1Tm.2:1-2).
Ahora bien, cuando esas autoridades civiles o militares se hacen anticristianas, e intentan matar a los cristianos, entonces los cristianos verdaderos tenemos todo el derecho a DEFENDERNOS contra ellos, pudiendo matar a todos aquellos que quieran matarnos a nosotros, pero si ellos vienen de forma pacífica y nos apresan, entonces no hay motivo para utilizar la legítima defensa armada, tal como no lo hicieron los cristianos de los primeros siglos, sino que ellos fueron detenidos, encarcelados, y después asesinados, como verdaderos mártires. Sin embargo, el derecho a portar armas para la legítima defensa es una doctrina absolutamente bíblica y cristiana!, y cuando es necesario y el momento preciso, los cristianos verdaderos han de utilizar esas armas, en legítima defensa, y no utilizarlas cuando no es necesario, y en esto los mayores líderes cristianos del futuro, los dos testigos, nos darán ejemplo, ya que ellos podrán matar a todos aquellos que quieran matarlos a ellos: "Y daré a mis dos testigos que profeticen por mil doscientos sesenta días, vestidos de cilicio. Estos testigos son los dos olivos, y los dos candeleros que están en pie delante del Dios de la tierra. Si alguno quiere dañarlos, sale fuego de la boca de ellos, y devora a sus enemigos; y si alguno quiere hacerles daño, debe morir él de la misma manera. Estos tienen poder para cerrar el cielo, a fin de que no llueva en los días de su profecía; y tienen poder sobre las aguas para convertirlas en sangre, y para herir la tierra con toda plaga, cuantas veces quieran" (Ap.11:3-6).
LA GRAN RAMERA ES LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA
La gran ramera siguió existiendo aun después de la caída de la Roma pagana e imperial, pues esa gran ramera SUBSISTE DENTRO DE LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA, es decir, dentro de la ROMA PAPAL. La Roma papal es sencillamente la heredera y sucesora de la antigua Roma pagana de los césares.
Los apologistas o defensores del catolicismo papista enseñan que la gran ramera mencionada en Apocalipsis 17 y 18 no es la Roma papal, sede de la iglesia católica romana, sino solamente la Roma pagana e imperial del siglo 1.
Veamos los argumentos que da en Internet uno de esos apologistas del papismo, llamado Jesús Hernández Roldán, y que he tomado de su web: http://www.luxdomini.com/ramera.htm
Analicemos esos argumentos papistas de Jesús Hernández Roldán, y démosle respuesta.
PRIMERA RESPUESTA
AL PAPISTA JESÚS HERNÁNDEZ ROLDÁN
1. El papista dice lo siguiente: "Primero haremos notar que el Apocalipsis dice que la Gran Ramera es una GRAN CIUDAD, no una INSTITUCIÓN, de modo que desde ahí, no puede ser la Iglesia Católica. ¿Será, por lo menos, la Ciudad del Vaticano?"
Respuesta:
Lo que dice el papista es mentira, pues la gran ramera es una ciudad, y una institución, concretamente es una IGLESIA FALSA, APÓSTATA, que tiene su sede o centro de poder en la ciudad de ROMA, la ciudad de las siete colinas (Ap.17:9). Una ramera, en sentido espiritual, es una RELIGIÓN FALSA, la cual pretende ser la esposa del Mesías, pero practica la idolatría, y por tanto, es infiel al Mesías. El título de "gran ramera" sí que se puede aplicar a la Roma pagana del antiguo imperio romano, ya que la Roma pagana del siglo uno estaba repleta de religiones falsas, idolatría, hechicerías y comercio, sin embargo, la iglesia católica romana es la heredera de esa gran ramera, pues esta gran ramera ha subsistido durante cientos de años dentro del catolicismo.
¡La iglesia de Roma proclama ser la única y verdadera Iglesia del Mesías!, sin embargo, es una gran ramera llena de idólatra, hechicerías, asesinatos, comercio y abominaciones, pues adora a galletas de harina (hostias) como si fueran el mismo Dios, ¡y eso es pura IDOLATRÍA de la peor especie!
2. El papista dice lo siguiente: "El Vaticano no es una "Gran Ciudad" (ocupa tan solo 0.44 kms. cuadrados), y de ningún modo está asentado sobre siete colinas, ya que se ubica al Oeste del río Tíber, mientras que las siete colinas de Roma están asentadas al Este del Tíber".
Respuesta:
Lo que dice el papista es mentira, ya que la profecía del Apocalipsis se está refiriendo a la ciudad que tiene su sede sobre siete colinas o montes, es decir, se refiere a la ciudad de ROMA. Ciertamente el Vaticano no tiene su sede sobre las siete colinas, ¡pero el Vaticano está dentro de la ciudad de las siete colinas, Roma!.
La ciudad de Roma ha sido durante más de 2000 años "la gran ciudad" que reina sobre los reyes de la tierra. La Roma pagana reinó sobre los reyes de la tierra en la época de los emperadores romanos, y lo sigue haciendo actualmente desde la Roma papal, ya que el poder papal tiene aun mucho dominio o influencia sobre los reyes de la tierra, basta con ver como los reyes y presidentes europeos y americanos se someten y se postran de rodillas ante el papote-bestia de turno, y como se someten a las directrices, idolatrías, hechicerías y dogmas falsos del papismo, lo cual significa que ¡la Roma papal reina o domina sobre esos reyes y presidentes!. Por lo tanto, cuando los cristianos bíblicos hablamos de la "gran ciudad" que reina sobre los reyes de la tierra, nos referimos a la ciudad de ROMA, no solamente a la antigua Roma pagana de los césares, ¡sino también a la Roma vaticana o papal!. Los palacios vaticanos son solamente UNA PARTE DE LA CIUDAD DE ROMA, esa sede papal es una parte integral de la ciudad de Roma, o dicho en otras palabras: el Vaticano y Roma SON LO MISMO, ya que forman parte de la misma CIUDAD que tiene su sede sobre las siete colinas o montes (Ap.17:9).
3. El papista dice lo siguiente: "Jerusalén también en otro tiempo era "la ciudad de las siete colinas":
En la cultura oriental a la que pertenece San Juan, Jerusalén era conocida como “la ciudad de las siete colinas” (Pirke de-Rabbi Eliezer, Sección 10). Estas colinas son: 1"Escopus", 2-"Nob", 3-“el Monte de la Corrupción” o “el Monte de la Ofensa” o “el Monte de la Destrucción” (2 Reyes 23,13), 4- El original “monte Sión”, 5-la colina Suroeste también llamada "Monte Sión", 6- el "Monte Ofel", y 7- “La Roca” donde se construyó la fortaleza “Antonia”. El número siete significa perfección."
Respuesta:
En primer lugar he de decir al lacayo del papismo Jesús Hernández que está cometiendo una terrible y estúpida contradicción, porque él primero dice que la gran ramera era la ROMA pagana del Imperio Romano, ¡y ahora dice que la gran ramera era la ciudad de Jerusalén!, pero vamos a ver, ¡aclárese usted!, ¿es la Roma pagana, o es la ciudad de Jerusalén?, ¡la gran ramera NO PUEDEN SER LAS DOS CIUDADES AL MISMO TIEMPO, ya que el Apocalipsis solo habla de UNA CIUDAD en la cual tiene su sede la gran ramera, y esa ciudad está asentada sobre los siete montes o colinas (Ap.17:9). Por lo tanto, no nos venga usted con ese estúpido cuento de que la gran ramera era la ciudad de Jerusalén, ¡porque usted mismo dice que la gran ramera era la Roma pagana del siglo 1!, ¿o es que usted enseña que la ciudad de Roma y Jerusalén son la misma ciudad?, ¿no se da cuenta usted de la contradicción ridícula que comete!
La cita de ese supuesto Rabbi Eliezer es totalmente apócrifa y falsa, por la sencilla razón de que "la ciudad de las siete colinas" es una expresión poética que JAMÁS ningún historiador dio a la ciudad de Jerusalén, sino a la ciudad de ROMA. Basta con tomar el buscador Google, y escribir las palabras "la ciudad de las siete colinas" y verá como se refiere a Roma. Veamos por ejemplo lo que dice la gran Enciclopedia cibernética Wikipedia:
Las siete colinas de Roma son una serie de promontorios que históricamente han formado el corazón de la ciudad de Roma. Situadas al este del río Tíber, este conjunto geográfico ha protagonizado numerosísimos pasajes literarios y son una referencia muchas veces repetida en la cultura popular. Las siete colinas de la Roma antigua eran Cermalus, Cispius, Fagutal, Oppius, Palatium, Sucusa y Velia, y figuran de forma prominente en la mitología romana, su religión y su política; tradicionalmente, se cree que la ciudad original fue fundada por Rómulo y Remo sobre el monte Palatino (Collis Palatinus). Las otras seis son hoy en día el monte Aventino (Collis Aventinus), el Capitolino (Capitolinus), el Quirinal (Quirinalis), el Viminal (Viminalis), el Esquilino (Esquilinus), y el Celio (Caelius). http://es.wikipedia.org/wiki/Las_siete_colinas_de_Roma.
Esa supuesta cita oscura de un tal Rabbi Eliezer es, por tanto, una total falsedad, pues la ciudad de Jerusalén jamás fue conocida como "la ciudad de las siete colinas", pero el papismo diabólico y mentiroso, como siempre, se suele agarrar a cualquier "clavo ardiendo", como es esa cita apócrifa y falsa para apoyar sus tesis mentirosas. Por cierto, que el lector coja cualquier biblia católica comentada, y que vea lo que dicen los comentaristas papistas sobre la ciudad de las siete colinas mencionada en Apocalipsis 17:9, y para sorpresa verá que en todas esas biblias católicas la ciudad de las siete colinas siempre es ROMA, ¡nunca Jerusalén!, lo que ocurre es que, lógicamente, esos comentaristas bíblicos papistas enseñan que se trata solamente de la Roma pagana del antiguo Imperio Romano, ¡nunca de la Roma vaticana!, lo cual es obvio, ya que un papista no va a decir jamás que la gran ramera es la Roma vaticana, pero NINGÚN COMENTADOR BIBLICO, YA SEA CATÓLICO O PROTESTANTE, ENSEÑA QUE LA CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS SEA JERUSALÉN, ¡TODOS DICEN QUE ES ROMA!.
4. El papista dice lo siguiente: “Otros pasajes del Apocalipsis también se refieren a Jerusalén como la Gran Ciudad en forma condenatoria: "Y sus cadáveres, en la plaza de la Gran Ciudad, que simbólicamente se llama Sodoma o Egipto, allí donde también su Señor fue crucificado. -Apocalipsis 11,8”.
Respuesta:
Ese argumento papista es tremendamente falso y estúpido, pues como vimos más arriba, el papista dice primero que la gran ramera era la ROMA pagana del Imperio Romano, y si era la Roma pagana, ¡entonces no puede ser Jerusalén!, ya que Jerusalén y Roma son dos ciudades totalmente diferentes. La gran ramera tiene su sede o centro de poder en UNA SOLA CIUDAD, y esta es ROMA, la ciudad de las siete colinas o montes (Ap.17:9), esta era la ciudad que REINABA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA EN LOS DÍAS DE JUAN (Ap.17:18), ¡y esa ciudad imperial que reinaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 no era Jerusalén, sino solamente ROMA!, ¿queda claro, papistas?. Es una vulgar mentira decir que esa gran ciudad de Apocalipsis 17:18 era Jerusalén. Decir que la gran ciudad de Apocalipsis 11:8 es la misma gran ciudad de Apocalipsis 17:18, porque a las dos ciudades se las llama "la gran ciudad" es un argumento realmente idiota y falso, ya que esto es como si yo digo que la gran ciudad de Nueva York es la misma gran ciudad de París, porque a ambas ciudades se las llama "la gran ciudad". El Apocalipsis habla claramente de DOS GRANDES CIUDADES MALVADAS, la primera gran ciudad es la ciudad de Jerusalén, donde también fue crucificado el Señor (Ap.11:8), y la segunda gran ciudad es la capital de la gran ramera, la ciudad de las siete colinas: ROMA, la cual reinaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 (Ap.17:18). Por lo tanto, el argumento que dan algunos papistas, referente a que la gran ramera era Jerusalén, eso un argumento idiota y falso, ¡ya que esos mismos papistas dicen que la gran ramera era la Roma pagana!, y si la gran ramera era la Roma pagana, ¡entonces no puede ser Jerusalén!. La frase "la gran ciudad" se refiere a DOS ciudades diferentes: Jerusalén y Roma. Cuando en Apocalipsis 17:18 se menciona a la gran ciudad, se refiere solo a Roma, la ciudad de las siete colinas, y cuando en Apocalipsis 11:8 se menciona la gran ciudad, se refiere a Jerusalén, pero la gran ramera tiene su sede o centro de poder solo en Roma, no en Jerusalén.
5. El papista dice lo siguiente: "Pero la Roma pagana y la Jerusalén apóstata coinciden con la descripción de la ciudad embriagada con la sangre de los santos y los mártires de Jesús. Y ya que fueron notorios perseguidores de Cristianos, el público original habría automáticamente pensado en una de estas dos como la ciudad que persigue Cristianos, no una Roma Cristiana nunca soñada que estaba a siglos en el futuro… El Imperio Romano se manchó las manos al matar sangrientamente a muchos mártires de Jesús, a lo largo de las persecuciones de Nerón, Decio, Domiciano, Valeriano, Diocleciano y hasta Juliano el Apóstata. La Inquisición nunca mató a nadie por "creer en Cristo".
Respuesta:
Ciertamente Roma y Jerusalén persiguieron de forma esporádica a los cristianos en el siglo 1. Sin embargo, en Apocalipsis 17:6 leemos que la gran ramera, que tiene su sede en la ciudad de las siete colinas, Roma, está "ebria de la sangre de los santos y de los mártires de Jesús ". La Roma pagana de los primeros siglos persiguió a los cristianos verdaderos, los santos, y la Roma papal también persiguió y asesinó a millones de santos, durante siglos de inquisición papal. Por lo tanto, la gran ramera de Apocalipsis 17 y 18 no solo se refiere a la Roma pagana del siglo uno, sino también a la Roma papal de la edad media.
El papista Jesús Hernández menciona la persecución contra los cristianos de la antigua Roma y la Jerusalén del siglo 1, pero ese papista se calla de forma astuta e hipócrita para no mencionar las terribles persecuciones que la ROMA PAPAL realizó durante cientos de años contra millones de cristianos, a través de esa organización papista satánica y asesina llamada "la santa inquisición", y que fue la culpable de torturar y asesinar, por orden de los papas, a decenas de millones de cristianos. Y para colmo, ese papista dice que esos perseguidos no eran cristianos, sino herejes.
Desde el siglo 14 hasta el 19 millones de cristianos, llamados husitas, valdenses, luteranos, protestantes, etc. fueron torturados y asesinados de las formas más terribles por la Roma papal. Unos cristianos fueron descuartizados, unos fueron decapitados y muchos fueron quemados vivos en las piras de los llamados "autos de fe". Las persecuciones de la Roma papal o vaticana contra los cristianos fueron muchísimo más crueles y satánicas que las persecuciones realizadas por la Roma pagana de los primeros siglos de cristianismo, ¿por qué?, porque las persecuciones de la Roma pagana del Imperio Romano fueron persecuciones esporádicas realizadas por unos pocos emperadores romanos en lugares concretos del Imperio, sin embargo, las persecuciones de la Roma vaticana fueron persecuciones constantes y en toda Europa, realizadas por la inquisición papal EN EL NOMBRE DE CRISTO, por lo tanto, las persecuciones de la Roma vaticana contra los cristianos fueron infinitamente peores y más abominables que las persecuciones realizadas por la Roma pagana, por eso es que el apóstol Juan, cuando vio a esa gran ramera ebria de la sangre de los santos, se quedó asombrado, maravillado en gran manera (Ap.17:6), pero esto, claro está, lo ocultan estos lacayos del papismo, la gran ramera, y encima, para colmo del cinismo, el papista Jesús Hernández se atreve a decir la espantosa mentira de que la Roma papal, a la que él llama "la Roma cristiana", nunca persiguió a los cristianos, ¿pero será embustero ese papista del Diablo?, es decir, que para ese papista mentiroso la inquisición papal era algo cristiano que formaba parte de la "Roma cristiana", y que todos esos millones de asesinatos de cristianos efectuados por el papismo era algo muy loable y beneficioso para el mundo. ¿Se puede ser más hijo de Satanás?
He de decir, estimado lector, que durante la revolución Francesa de finales del siglo 18 la gran ramera, es decir, la iglesia católica romana, RECIBIÓ DE SU MISMA "MEDICINA" que ella dio durante siglos a millones de cristianos, ya que la bestia judía e illuminati-masónica que lideraba y controlaba la revolución francesa se ensañó como nadie en la Historia contra el poder papal y contra los papistas franceses. Entre 1789 y 1799 los revolucionarios judíos anticristo y masones pagaron a la gran ramera, la iglesia católica romana, con la misma moneda con la que ella pagó a los cristianos hugonotes dos siglos antes. Cualquiera puede leer en los libros de Historia o en las Enciclopedias lo que esos revolucionarios judíos-illuminati-masones franceses hicieron a la gran ramera. Miles de clérigos papistas fueron decapitados en la guillotina, sus edificios destruidos, sus riquezas robadas, confiscadas, y hasta el papote-bestia de turno fue llevado preso a Francia. Casi la gran ramera dejó de existir en Francia, pues mataron a cientos de miles de papistas, especialmente a curas y obispos, los cuales perdieron la cabeza en la guillotina revolucionaria, y de esta manera el papismo recibió un justo castigo por todos los terribles crímenes que esa iglesia del Diablo realizó en Francia, especialmente en el siglo 16, cuando ordenó el asesinato sin piedad de todos los protestantes franceses, llamados cristianos hugonotes, en la llamada "matanza de San Bartolomé", que comenzó el día 24 de agosto de 1572, y duró varios meses. En esas masacres de la gran ramera contra los cristianos hugonotes de Francia decenas de miles de cristianos murieron por orden del papa. La bestia-papote de turno, Gregorio XIII, en cuanto supo la noticia del exterminio de los cristianos hugonotes en Francia organizó una misa solemne Te Deum en la basílica de San Pedro, ¡¡para dar gracias a Dios por esa matanza de los cristianos hugonotes franceses!!. Esta bestia-papote incluso mandó acuñar monedas para celebrar ese asesinato de los cristianos hugonotes. Entonces el rey español y papista fanático Felipe II también demostró su satisfacción por la matanza de los cristianos hugonotes, y él mismo, con el apoyo y bendición de la gran ramera, ordenó también el asesinato de los cristianos protestantes de España, los cuales fueron perseguidos sin piedad, encarcelados, torturados y quemados vivos en los satánicos "autos de fe" celebrados incluso con la presencia personal de ese satánico y asesino rey papista Felipe II, el cual contemplaba con gozo sádico y diabólico como los cristianos protestantes españoles agonizaban y morían abrasados vivos en los "autos de fe" celebrados por la inquisición papal.
Algo muy parecido a lo ocurrido durante la revolución francesa ocurrió también en España durante la segunda república y durante la guerra civil, entre 1936 y 1939, donde la iglesia papista española también recibió de la misma "medicina" que ella aplicó a miles de cristianos protestantes españoles durante siglos de inquisición. Las autoridades masonas, ateas, comunistas y anarquistas que gobernaban España pagaron a la gran ramera con la misma moneda, y miles de curas y obispos fueron torturados y asesinados, y cientos de edificios papistas fueron quemados y las propiedades y tesoros de la gran ramera confiscadas, sencillamente Dios utilizó a esa bestia judía, comunista y masónica para castigar una vez más a la gran ramera, la iglesia de Roma.
Pero el castigo más grande y terrible contra la gran ramera, la iglesia de Roma, vendrá en el futuro, y está predicho en Apocalipsis 17:16, 18:17-21. Esto sucederá cuando la bestia (el falso mesías) y sus diez reyes aliados, odien a la iglesia de Roma, la gran ramera, y "devoren sus carnes y la quemen con fuego", y entonces su capital, Roma, será destruida por fuego en una sola hora, y nunca más será hallada, pues desaparecerá para siempre de la faz de la tierra (Ap.18:21). Entonces es cuando Dios, por medio de la bestia y sus reyes aliados, destruirán a la gran ramera, la iglesia de Roma, y se cumplirá esta impresionante profecía:
"porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades. Dadle a ella como ella os ha dado, y pagadle doble según sus obras; en el cáliz en que ella preparó bebida, preparadle a ella el doble. Cuanto ella se ha glorificado y ha vivido en deleites, tanto dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo estoy sentada como reina, y no soy viuda, y no veré llanto; por lo cual en un solo día vendrán sus plagas; muerte, llanto y hambre, y será quemada con fuego; porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga." (Ap.18:5-8).
¿Lo ha leído bien?. Esa maldita y asesina iglesia de Satanás en la tierra, la iglesia católica romana, la gran ramera, va a recibir el doble de lo que ella ha dado a otros. Esa iglesia apóstata y hechicera asesinó a millones de cristianos durante siglos de inquisición papal, y seguramente lo volverá a hacer en el futuro, cuando se una al poder imperial de la bestia, el futuro falso mesías. Esa gran ramera robó o confiscó las propiedades a millones de personas, y ella recibirá el doble, pues los clérigos y laicos papistas serán también asesinados, y todas sus riquezas robadas, confiscadas, y esto sucederá cuando la bestia y sus diez reyes aliados odien a la gran ramera y la destruyan. Esta iglesia, la gran ramera, dice reinar sobre la tierra, y dice que es la esposa del Mesías, pues afirma que ella no es viuda, pero en solo día vendrán sus plagas, que serán la muerte, el llanto y el hambre que se apoderarán de ella, y entonces su capital, Roma, será destruida en una sola hora por una gran explosión nuclear, y dicha ciudad maldita desaparecerá y jamás será hallada, pues será reducida a cenizas por la gran explosión nuclear, ¡porque Dios el Señor es quien la destruirá!, pero lo hará por medio de la bestia y sus diez reyes aliados. Los mismos reyes con los que la iglesia de Roma vivió en placeres y lujos, serán los que odiarán a esa gran ramera y la destruirán con fuego, y entonces la iglesia de Satanás en la tierra, disfrazada de "única iglesia verdadera", desaparecerá para siempre de la faz de la tierra. ¡Gloria a Dios por ello!
Señor Hernández, ciertamente la inquisición papal nunca mató a nadie por creer en el Cristo, ¡la inquisición papal asesinó a millones de cristianos por no creer en el papote-bestia ni en su iglesia, la gran ramera!.
Mire usted, la Roma pagana del Imperio Romano tampoco mató a los cristianos de los primeros siglos por creer en el Cristo. Las autoridades del antiguo Imperio Romano eran SINCRETISTAS, es decir, su filosofía religiosa permitía la total libertad religiosa en sus provincias conquistadas y cada ciudadano romano, súbdito o esclavo podía servir y adorar a los dioses que les dieran la gana. Roma permitía que existieran los cristianos y todo tipo de creencias o cultos, y los cristianos tenían total libertad religiosa dentro del Imperio Romano, como cualquier otra religión o secta, y dichas autoridades romanas, durante los primeros 30 años de cristianismo, nunca se opusieron a que los cristianos creyeran en el Mesías Jesús , ni tampoco persiguieron a los cristianos. El conflicto de Roma con los cristianos estalló en el año 64, ¡unos 30 años después de que comenzara el cristianismo!, y comenzó exactamente cuando la esposa de Nerón, Popea, que era una ramera judía que odiaba a los cristianos, convenció a su esposo Nerón para que matara a todos los cristianos del Imperio. Entonces el emperador Nerón incendió Roma, posiblemente instigado y aconsejado por su malvada esposa Popea, y después culpó de dicho incendio de Roma a los cristianos, dando comienzo la primera persecución romana contra los cristianos, la cual terminó en el año 68, con la muerte de Nerón.
Otros emperadores romanos que vinieron después ordenaron que fueran adorados como dioses, y que se les ofreciera incienso y oraciones a sus imágenes, so pena de muerte, y obviamente los cristianos se negaron a practicar esa idolatría, rehusando adorar al emperador y a ofrecerle incienso, y es entonces cuando fueron nuevamente perseguidos y asesinados, ¡por negarse a adorar al César de Roma!, PERO NO POR CREER EN EL MESÍAS JESÚS .
Algo parecido sucedió con todos los millones de cristianos que la inquisición papal ordenó matar durante cientos de años en Europa. Los papotes-bestias de la gran ramera no mataron a todos esos cristianos por creer en el Cristo, sino que ordenaron su exterminio porque esos miles de cristianos SE NEGARON SOMETERSE AL DOMINIO DE LOS PAPAS, y rehusaron reconocerle como el vicario de Cristo, viendo en él al hombre de pecado predicho por el apóstol Pablo (2Ts.2:3-4), y también veían a la iglesia católica romana como la gran ramera mencionada en el Apocalipsis, ¡y por esa razón el papote-bestia ordenó el asesinato de todos esos millones de cristianos!, a los cuales les dieron diferentes nombres: valdenses, husitas, hugonotes, protestantes, etc. La inquisición papal los buscó, los torturó y los asesino de las formas más horribles, ¡y todo en el nombre de Cristo!. Por eso es que la profecía dice que la gran ramera, la iglesia de Roma, está ebria de la sangre de los santos y de los mártires de Jesús (Ap.17:6).
6. El papista dice lo siguiente: "El Apocalipsis en ningún momento dice que la Gran Ramera es "la iglesia apóstata". Eso es un prejuicio que nos quieren meter de contrabando los anticatólicos. Lo que dice es que la Gran Ramera es "la gran ciudad que tiene soberanía sobre los reyes de la Tierra" (Apocalipsis 17:18). Roma coincide con esa descripción. En Roma se centraban los poderes imperiales, el emperador, el Senado, la Guardia Pretoriana y los cónsules. También los dictadores como Julio César y Sila, no se consideraron satisfechos hasta no entrar a la Ciudad Eterna con sus legiones -durante las Guerras Civiles-.Roma, por lo tanto, tenía soberanía sobre muchos reyes de la Tierra, hasta su caída. Sin embargo, la Iglesia Católica nunca ha estado en esa situación. En la Edad Media no gobernó a los reyes de la Tierra, de hecho tuvo muchos problemas con ellos, el emperador de Bizancio, por ejemplo, no se sometió a Ella, sino que aceptó el Cisma de Oriente."
Respuesta:
Pero vamos a ver, señor Hernández, ¿en qué quedamos?, ¿no dice usted que la gran ramera era la ciudad de Jerusalén en el siglo 1?, si según usted la gran ramera era Jerusalén, ¡entonces no puede ser Roma!, porque Roma y Jerusalén son dos ciudades totalmente diferentes. Pero ahora usted dice que la gran ramera era la ciudad de Roma. Usted sencillamente no sabe ni lo que escribe y no entiende de lo que habla. El Apocalipsis dice bien claro que la gran ramera tiene su sede o centro de poder en UNA CIUDAD, no en dos ciudades, y esa gran ciudad es la ciudad de las siete colinas, es decir, ROMA, que era la ciudad que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de Juan. Esa gran ramera era la Roma pagana del imperio romano, pero también es la Roma papal, la cual pretende ser la esposa o Iglesia del Mesías Jesús , sin embargo, no lo es, sino que es una gran ramera, ebria de la sangre de los santos y de los mártires de Jesús (Ap.17:6). El Nuevo Testamento dice que la Iglesia ha sido desposada con el Mesías: "Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una virgen pura al Mesías." (2Co.11:2). Por lo tanto, una ramera, en sentido espiritual, es una iglesia infiel al Mesías, la cual fornica con los reyes de la tierra, y la ciudad de Roma es la sede de una sola iglesia que pretende ser la esposa del Mesías, pero que ha fornicado y fornica en sentido espiritual con los reyes y poderosos de la tierra, ¡y es la IGLESIA DE ROMA!, por lo tanto, en esa iglesia falsa subsiste la gran ramera, la cual al final será destruida por fuego en una sola hora, y nunca más será hallada (Ap.18:17-21).