Dedicado a todos aquellos que aman la verdad

PRÓLOGO

LA IMPORTANCIA FUNDAMENTAL DE LA VERDADERA DOCTRINA

Para saber si una organización, secta o iglesia enseña la verdad, solo hay una manera de saberlo: por medio de la DOCTRINA (ENSEÑANZA), por eso es que el apóstol Pablo le daba una importancia crucial y fundamental a la verdadera doctrina o enseñanza del Ungido transmitida por los apóstoles, él escribió las siguientes palabras:

"Mas os ruego, hermanos, que os fijéis en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina que vosotros habéis aprendido, y que os apartéis de ellos." (Ro.16:17).

"Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra. " (2Ts.2:15).

"Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren." (1Tm.4:16).

"Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesús, el Ungido, y a la doctrina que es conforme a la piedad, está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas, disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales." (1T.6:3-5).

"Pero os ordenamos, hermanos, en el nombre de nuestro Señor Jesús, el Ungido, que os apartéis de todo hermano que ande desordenadamente, y no según la enseñanza que recibisteis de nosotros." (2Ts.3:6).

"retenedor de la palabra fiel tal como ha sido enseñada, para que también pueda exhortar con sana enseñanza y convencer a los que contradicen." (Tito 1:9).

"Pero tú habla lo que está de acuerdo con la sana doctrina." (Tito 2:1).

"...presentándote tú en todo como ejemplo de buenas obras; en la enseñanza mostrando integridad, seriedad" (Tito 2:7).

Los primeros cristianos perseveraban en esta doctrina del Ungido predicada por los apóstoles: “…los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas. Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones.” (Hch.2:41-42).

Y el apóstol Juan escribió estas impresionantes palabras de advertencia a los cristianos: “Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina del Ungido, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina del Ungido, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras.” (2Jn.1:9-10). En estas palabras Juan dijo bien claro que quien no persevera en la doctrina del Ungido, no tiene a Dios, Vea, por tanto, la importancia fundamental de tener una doctrina verdadera, pues quien no tiene la doctrina o enseñanza del Ungido, ¡no tiene a Dios!, sin embargo, hay millones de personas que dicen tener a Dios, dicen que son cristianos, ¡pero no enseñan la verdadera doctrina del Ungido transmitida por sus apóstoles!, ellos mismo se engañan, y al mismo tiempo engañan a otros muchos con sus falsas doctrinas.

¿Entiende ahora usted la importancia crucial de creer y enseñar la verdadera doctrina (enseñanza) del Ungido transmitida por sus 12 apóstoles?, ¡esta es la prueba para conocer si una secta o iglesia enseña la verdad!

La verdadera doctrina del Ungido Jesús, transmitida por sus apóstoles, y expuesta en el Nuevo Testamento, la he desarrollado en las siguientes 21 tesis doctrinales.

TODA LA VERDAD SOBRE EL "NOMBRE DEL MESÍAS"

Muchos judaizantes sectarios y fanáticos que se hacen pasar por mesiánicos enseñan que nos salvaremos solamente si pronunciamos correctamente el nombre del Mesías en hebreo. Pero resulta que esos “mesiánicos” no se ponen de acuerdo entre ellos mismos de cual es el verdadero nombre hebreo del Mesías. Unos dicen que se llama Yahushua, otros que Yeshúa, otros que Yaohushua, otros que Yehoshua, otros que Isiva, y seguro que se podrían dar otros nombres diferentes. Todos esos sectarios fanáticos dicen que su pronunciación es la única verdadera, y las otras pronunciaciones falsas, y que si no se llama al Mesías con esa pronunciación que ellos dan, entonces no podremos tener la vida eterna, es decir, no podremos ser salvos. Ellos enseñan que el nombre del Mesías en griego (Iesous) o su transliteración al español (Jesús) son nombres falsos del Mesías, y quien utiliza esos nombres está utilizando nombres diabólicos y paganos inventados por Roma, ¡esos falsos mesiánicos judaizantes condenan a todos aquellos que utilizamos los nombres Jesús o Iesous!, según ellos, si llamamos así al Mesías entonces estamos llamando a un dios falso o a un demonio.

En este documento voy a desenmascarar esa espantosa, estúpida y diabólica doctrina propagada por esos modernos judaizantes “mesiánicos”, voy a demostrar en qué consiste eso del “nombre del Mesías”, y cual es la única manera de ser salvos.

Los judaizantes que enseñan esa doctrina falsa siempre citan Hechos 4:12, 26:14 para basar su doctrina. Veamos lo que dicen esos dos pasajes bíblicos:

“Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.”

“Y habiendo caído todos nosotros en tierra, oí una voz que me hablaba, y decía en lengua hebrea: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Dura cosa te es dar coces contra el aguijón.

¿Dicen esos pasajes que seremos salvos por pronunciar el nombre hebreo del Mesías?, ¡en ninguna parte!, esos textos no dicen semejante cosa, lo que dice Hechos 4:12 es que no hay otro nombre debajo del cielo dado a los hombres en que podamos ser salvos. Y Hechos 26:14 dice simplemente que Jesús preguntó a Pablo, en lengua hebrea, por qué le perseguía.

Seguidamente voy a demostrar que el nombre del Mesías es la PERSONA del Mesías Jesús, y de ninguna manera tiene que ver nada con pronunciar en hebreo el nombre del Mesías, ¡nadie se salvará por pronunciar el nombre hebreo del Mesías, sino por creer EN EL MESÍAS, es decir, por creer en el persona del Mesías, el Hijo de Dios, el Dios unigénito (Jn.1:18, 3:16, etc.)

Hechos 4:12 enseña que solo por medio de la persona del Mesías, el Hijo de Dios, podremos ser salvos, pero decir que para ser salvos hay que repetir correctamente el nombre hebreo del Mesías (el cual no sabemos cual es, como demostraré después) es una burda mentira y una gran bobada inventada por los modernos judaizantes “mesiánicos” para engañar a los ignorantes del Evangelio. QUIEN NOS SALVARÁ ES EL MESÍAS, NO LA PRONUNCIACIÓN CORRECTA DE SU NOMBRE EN HEBREO.

Millones de cristianos verdaderos que han existido a través de la Historia serán salvos por creer en el Evangelio de la Gracia de Dios, ¡¡y ellos jamás utilizaron ninguna de las pronunciaciones que he mencionado más arriba!!. No es la pronunciación exacta del nombre del Mesías lo que nos salvará, sino que será el MESÍAS quien nos salvará, si hemos creído en el Evangelio de la Gracia de Dios (Hch.20:24).

Voy a demostrar de forma irrefutable que el "nombre del Mesías" se refiere a la PERSONA del Mesías, y no a la pronunciación hebrea de su nombre. Veamos:

"Y cualquiera que haya dejado casas, o hermanos, o hermanas, o padre, o madre, o mujer, o hijos, o tierras, por mi nombre, recibirá cien veces más, y heredará la vida eterna" (Mt.19:29). En este pasaje el Mesías Jesús se refiere a dejar casas, hermanos o hermanas, madre o padre, hijos o tierras, POR CAUSA DE ÉL, es decir, la expresión "por mi nombre" significa por causa de él mismo, por causa de la persona del Hijo de Dios. 

"Y cualquiera que os diere un vaso de agua en mi nombre, porque sois de Cristo, de cierto os digo que no perderá su recompensa." (Mr.9:41). En este pasaje una vez más se refiere a la persona del Mesías. Dar a un cristiano sediento un vaso de agua "en el nombre del Mesías" significa darlo pensando en el Hijo de Dios, el Mesías, y esto de ninguna manera significa dar un vaso de agua repitiendo el nombre hebreo del Mesías.

"Jesús, respondiéndoles, comenzó a decir: Mirad que nadie os engañe; porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y engañarán a muchos" (Mr.13:5). Este pasaje enseña que vendrían muchos impostores, HACIENDOSE PASAR POR EL MESÍAS JESÚS O YESHUA, el texto de ninguna manera significa que esos impostores se llamarían a sí mismos con las diferentes pronunciaciones que he mencionado más arriba. Esos impostores sencillamente se harían pasar por el Mesías, por Jesucristo, diciendo que él ya ha regresado. Falsos mesías de esos existen en el mundo hoy más que nunca, podría citar a unos cuantos, como Moon, Jose Luís de Jesús Miranda, etc, cada uno de los cuales es un embustero o impostor que se hacen pasar por Jesucristo. Por lo tanto, la expresión “en mi nombre” significa sencillamente que esos impostores se harían pasar por el Mesías, por Jesús.

"Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo." (Jn.14:13). Aquí vemos otra vez la expresión "en mi nombre", indicando la PERSONA del Mesías, es decir, todo lo que pidamos al Padre por medio de la PERSONA del Hijo de Dios, será concedido.

"porque yo le mostraré cuánto le es necesario padecer por mi nombre." (Hch.9:16). En este pasaje el Mesías dijo que el apóstol Pablo padecería por su nombre, es decir, Pablo padecería por causa del Mesías, es decir, por causa de creer en la PERSONA del Hijo de Dios.

Como ya he dicho al principio, en este asunto del nombre hebreo del Mesías hay una DIVISIÓN Y CONFUSIÓN impresionante dentro de las diferentes sectas o grupos judaizantes "mesiánicos", es decir, no hay un acuerdo general de cual era esa pronunciación hebrea del nombre del Mesías. Estas son solo unas cuantas pronunciaciones que he encontrado del nombre hebreo del Mesías: YAHUSHUA, YESHUA, YAHSHUA, YAOHUSHUA, YAHSHUAH, YAHOSHUA, y seguro que hay unas cuantas más. Ahora bien, de todas esas ¿cual es entonces la VERDADERA pronunciación hebrea del nombre del Mesías?, cada uno defiende la suya, diciendo que es la correcta, y rechaza las otras diciendo que son incorrectas.

¿Que significa esto?, pues sencillamente lo que he estado diciendo, que NO ES LA CORRECTA PRONUNCIACIÓN HEBREA DEL NOMBRE DEL MESÍAS LO QUE NOS SALVARÁ, SINO QUE ES LA PERSONA DEL MESÍAS QUIEN NOS SALVARÁ, y al Mesías Jesús le podemos llamar con cualquiera de esas pronunciaciones, porque nos estamos refiriendo al HIJO DE DIOS, a la PERSONA del Hijo de Dios, por lo tanto, es igual llamarlo Yeshua, que Yahshua, que Yaohusua, que Yahoshua, que Iesous, o que Jesús, ya que nos estamos refiriendo a la misma persona divina, al Hijo de Dios. Pero enseñar esa doctrina estúpida de que hay que utilizar cualquiera de esas pronunciaciones para ser salvos es una absoluta bobada y una imbecilidad elevada al cubo, ya que eso significaría que la salvación o condenación dependería solamente de pronunciar o no pronunciar correctamente el nombre hebreo del Mesías. ¿Verdad que es una doctrina idiota, sectaria y diabólica?.

La pregunta ahora es la siguiente: ¿por qué Dios ha permitido que no sepamos cual es la verdadera pronunciación del nombre hebreo del Mesías?, ¿por qué ha permitido toda esa confusión sobre la pronunciación del nombre del Mesías?, yo solo encuentro una respuesta: Dios lo ha permitido para enseñarnos que LA SALVACIÓN ETERNA NO DEPENDE DE PRONUNCIAR CORRECTAMENTE EL NOMBRE HEBREO DEL MESÍAS, SINO QUE DEPENDE DE CREER EN EL MESÍAS, EN LA PERSONA DEL MESÍAS, pues como ya he demostrado, la expresión "en el nombre del Mesías", o "en mi nombre", significa BAJO LA AUTORIDAD DEL MESÍAS, la PERSONA del Mesías.

Solo cuando él venga en gloria y comience a reinar podremos conocer la verdadera pronunciación hebrea de su nombre.

Algunos de esos judaizantes “mesiánicos” enseñan el disparate de que Roma quemó los manuscritos griegos del Nuevo Testamento donde se encontraba el nombre hebreo del Mesías, y que luego Roma los cambió por otros manuscritos donde aparece el nombre Iesous. Eso que dicen esos “mesiánicos” judaizantes es una absoluta mentira sin ningún fundamento histórico, eso es solo una pura invención totalmente gratuita para engañar a otros ignorantes como ellos. El imperio romano jamás quemó todos los manuscritos griegos del Nuevo Testamento, al contrario, se conservan cientos de manuscritos griegos del Nuevo Testamento, y en TODOS ellos aparece el nombre JESÚS como transliteración griega del nombre hebreo del Mesías.

Los apóstoles, como Pedro, Pablo o Juan, escribieron en sus epístolas el nombre JESÚS, ya que esas epístolas serían leídas por todos los cristianos del Imperio Romano, cuyo idioma oficial era el GRIEGO, por lo tanto, es lógico que los apóstoles utilizaran la transliteración griega del nombre del Mesías, ya que ese era el idioma oficial del imperio romano. Por ejemplo, si yo escribo una carta a algunos hermanos de Estados Unidos que hablan en inglés, entonces tendría que utilizar el idioma inglés para que ellos puedan entender la carta, y los nombres en español, como Juan o Pablo, los tendría que escribir también en inglés, es decir, escribiría John, o Paul. Lo mismo hicieron los apóstoles, ellos escribieron sus cartas a los cristianos del Imperio Romano, cuyo idioma oficial era el griego, y entonces utilizaron el idioma griego, así como los nombres transliterados al idioma griego, por eso es que ellos utilizaron el nombre JESÚS, que es la transliteración griega del nombre hebreo del Mesías, un nombre hebreo que -repito- NADIE SABE CUAL ERA REALMENTE, ya que si supiéramos perfectamente cual era el nombre hebreo del Mesías, entonces no existirían todas esas pronunciaciones dispares y diferentes unas de otras.

Por consiguiente, el NOMBRE sobre todo nombre dado a los hombres para que seamos salvos (Hch 4:12), se refiere a la PERSONA del Hijo de Dios, el Mesías. ¡¡De ninguna manera se refiere a la pronunciación hebrea del nombre del Mesías!!.

Quiero que esto le quede claro al lector, el nombre del Mesías se refiere a la PERSONA del Mesías, y seremos salvos por medio de él, cuando aparezca por segunda vez para SALVAR A LOS QUE LE ESPERAN (Heb.9:28). Observe que este pasaje de Hebreos no dice por ninguna parte que él aparecerá para salvar a aquellos que pronuncian correctamente el nombre hebreo del Mesías, sino que vendrá para salvar a todos los que le esperan A ÉL, a la PERSONA del Hijo de Dios.

Por lo tanto, no nos dejemos engañar por estos modernos judaizantes "mesiánicos" y engañadores, los cuales se han inventado la falsa y estúpida doctrina de que para ser salvos tenemos que pronunciar correctamente el nombre hebreo del Mesías, ¡¡un nombre hebreo que ni ellos mismos se ponen de acuerdo de cual era!!

Según esos modernos engañadores judaizantes “mesiánicos” la salvación eterna depende de pronunciar correctamente en hebreo el nombre del Mesías, pero según el verdadero Evangelio seremos salvos si creemos en el Evangelio de la Gracia de Dios y si ESPERAMOS AL MESÍAS cuando aparezca por segunda vez (Heb.9:28), este texto no dice que seremos salvos si pronunciamos correctamente el nombre hebreo del Mesías, sino que seremos salvos si le ESPERAMOS, es decir, si esperamos su futura aparición gloriosa.

Por lo tanto, da igual llamar al Mesías Iesous, Jesús, Yeshua, Yaohushua, Isiva o Yahshu`a, etc., ya que nos estamos refiriendo a la misma persona divina, el Mesías.

No nos dejemos engañar por estos judaizantes modernos que se hacen pasar por “mesiánicos”. La salvación eterna depende de creer en la PERSONA del Hijo de Dios esperando su futura manifestación gloriosa, y no depende de una pronunciación exacta del nombre hebreo del Mesías, una pronunciación que NO SABEMOS, ya que hay varias diferentes.

Si según esos judaizantes fanáticos que se hacen pasar por mesiánicos la salvación depende de pronunciar correctamente el nombre hebreo del Mesías, ¿qué sucederá entonces con todos los millones de cristianos y mesiánicos que han utilizado y utilizan las otras pronunciaciones?, ¿se irán -según esos judaizantes- al lago de fuego por no haber utilizado la pronunciación hebrea correcta?

En una habitación cerrada yo metería juntos a un grupo de judaizantes fanáticos y embusteros, para que cada uno de ellos le dijera al otro lo siguiente:

"¡YAHUSHUA es la verdadera pronunciación hebrea del nombre del Mesías, y si no utilizan esta pronunciación, no se salvarán!".

"¡No, no, la pronunciación hebrea verdadera es YESHÚA, y si no utilizan esta pronunciación, no se salvarán!".

"¡De ninguna manera, la verdadera pronunciación hebrea del nombre del Mesías es YAHSHUA, y si no utilizan esta pronunciación, no se salvarán!".

"¡De eso nada, la verdadera pronunciación hebrea del nombre el Mesías es YAOHUSHUA, y si no utilizan esta pronunciación, no se salvarán!".

"¡Pues de ninguna manera, la verdadera pronunciación del nombre del Mesías hebrea es YAHOSHUA!, y si no utilizan esta pronunciación, no se salvarán!".

Luego entra el otro fanático sectario del Perú, y él dice a todos los demás judaizantes que mienten, que él ha descubierto en el año 1984 que la verdadera pronunciación hebrea del nombre del Mesías es ISIVA, y que si no lo llaman así se van a condenar, menos él, que es el único que se va a salvar.

Posiblemente al final todos esos embusteros judaizantes y fanáticos se liarían a mamporros unos con otros y diciendo el uno al otro que se van a condenar por no pronunciar correctamente el nombre hebreo del Mesías.

Conclusión:

¿CUAL ES LA VERDADERA PRONUNCIACIÓN HEBREA DEL NOMBRE DEL MESÍAS?

¡¡NO LA CONOCEMOS!!

Lo que sí sabemos con toda certeza es que en el Nuevo Testamento los apóstoles utilizaron el nombre griego JESÚS para referirse al Mesías, y que esa es la transliteración griega del nombre hebreo del Mesías. Existen cientos de manuscritos griegos del Nuevo Testamento que lo demuestran. Del griego pasó al latín, Iesus, y del latín pasó al resto de lenguas, como el español, cuya pronunciación es Jesús.

¿Dice el Evangelio que nos salvaremos si pronunciamos correctamente el nombre hebreo del Mesías?, ¡de ninguna manera!. El Evangelio verdadero dice que seremos salvos si creemos en la PERSONA del Hijo de Dios y esperamos su futura manifestación o venida gloriosa (Jn.3:16, Heb.9:28). El nombre del Mesías es la PERSONA del Mesías, el Hijo de Dios. Nadie se salvará por pronunciar correctamente el nombre hebreo del Mesías, por la sencilla razón de que no conocemos cual era dicha pronunciación hebrea.

Dios ha permitido esto para enseñarnos que LA SALVACIÓN ETERNA NO DEPENDE DE PRONUNCIAR CORRECTAMENTE EL NOMBRE HEBREO DEL MESÍAS, SINO QUE DEPENDE DE CREER EN EL MESÍAS, EN LA PERSONA DEL MESÍAS, pues la expresión "en el nombre del Mesías", o "en mi nombre", significa BAJO LA AUTORIDAD DEL MESÍAS, la PERSONA del Mesías.

TESIS 1

LA VERDADERA TEOLOGIA BIBLICA JUDEO-CRISTIANA

En el Evangelio leemos lo siguiente: "A Dios (el Padre) nadie le vio jamás; el DIOS UNIGÉNITO, que está en el seno del Padre, ÉL LE HA DADO A CONOCER." (Jn.1:18, ver la versión Cantera Iglesias, Nacar Colunga y Biblia de las Américas). Este Dios unigénito se hizo hombre, y vivió entre nosotros (Jn.1:14), y vino para darnos a conocer lo que él oyó directamente de su Padre celestial: "...todas las cosas que oí de mi Padre, os las he DADO A CONOCER" (Jn.15:15).

Todos hemos oído alguna vez que el Judaísmo y el Cristianismo son dos religiones monoteístas, y que Jerusalén es el centro de las tres principales religiones monoteístas del mundo: el Judaísmo, el Cristianismo y el Islam. Ahora bien, ¿es cierto que el Judaísmo y el Cristianismo son dos religiones monoteístas? En este estudio bíblico usted va a comprobar la gran mentira que durante tantos siglos nos han enseñado. Vamos a descubrir en la propia Biblia que ni el verdadero Judaísmo, ni el verdadero Cristianismo son religiones monoteístas, sino que son religiones HENOTEISTAS-MONÓLATRAS, termino teológico que explicaré más adelante.

Respecto al Islam, esta religión sí que es estrictamente monoteísta, ya que enseña que solo existe un Dios solitario: Alá.

SIGNIFICADO DE ALGUNOS TÉRMINOS TEOLÓGICOS

Antes de nada vamos a conocer el significado de algunas palabras importantes.

Monoteísmo: es la creencia en la existencia de un solo Dios solitario

Politeísmo: es la creencia en la existencia de muchos dioses.

Henoteísmo: es la creencia en un solo Dios supremo, pero reconociendo la existencia de otros muchos más dioses subordinados a este Dios supremo. Veamos los que dice el Diccionario de Religiones Comparadas, de Ediciones Cristiandad, pág.716 "Henoteísmo: Término acuñado por Max Müller a partir del griego henos ("uno") y "theos" ("dios") para designar una forma de religión en que, SI BIEN SE ACEPTA LA EXISTENCIA DE NUMEROSOS DIOSES (politeísmo), SE CENTRA LA ATENCIÓN EN UNO SOLO, CONSIDERÁNDOLO MUCHAS VECES COMO REPRESENTANTE DE TODOS LOS DEMÁS. Esta actitud se advierte, por ejemplo EN LAS PRIMERAS ETAPAS DE LA RELIGIÓN HEBREA (Judaísmo). Se diferencia del monoteísmo en que éste admite la existencia de un solo Dios".

Esta definición del teólogo Müller es completamente acertada y bíblica, por la sencilla razón de que esa era y es la religión del verdadero Judaísmo enseñada en la Biblia. Por ejemplo, Moisés (el fundador del Judaísmo, y el gran henoteísta) dijo bien claro que IEVE , el Dios de Israel, es el Dios DE DIOSES y el Señor DE SEÑORES" (Dt.10:17), lo cual admite claramente la existencia de otros muchos dioses y señores, pero SUBORDINADOS al Dios supremo: IEVE. Estos dioses no son los dioses falsos de los paganos, sino los HIJOS DE DIOS, los cuales son llamados en la Biblia DIOSES (Sal.82:1, 6), y hasta el propio UNGIDO confirmó esta enseñanza mosaica (Jn.10:34-36).

Monolatría: es la adoración de un solo Dios.

Polilatría: es la adoración de muchos dioses.

Es muy importante que usted no confunda los términos "monoteísmo" y "monolatría". Como hemos visto, la primera palabra significa existencia de un solo Dios solitario, mientras que el segundo término es la adoración de un solo Dios. El verdadero Judaísmo y el verdadero Cristianismo NO son monoteístas, sin embargo, son religiones MONÓLATRAS, ya que adoramos a un solo Dios supremo: el Padre, tal como enseñó EL UNGIDO Jesús :

"Mas la hora viene, y ahora es, cuando LOS VERDADEROS ADORADORES ADORARÁN AL PADRE en espíritu y en verdad; porque también EL PADRE TALES ADORADORES BUSCA QUE LE ADOREN. Dios es Espíritu; y los que LE ADORAN, en espíritu y en verdad es necesario que ADOREN." (Jn.4:23-24). Si el Hijo de Dios recibiera el mismo tipo de adoración que recibe el Padre, entonces Jesús habría dicho algo como esto: "los verdaderos adoradores adorarán al Padre Y A MI en espíritu y en verdad, porque el Padre Y YO tales adoradores buscamos". Por consiguiente, repito una vez más que el Judaísmo y el Cristianismo son dos religiones MONÓLATRAS, ¡pero henoteístas-politeístas!

EL IEVE MAYOR Y EL IEVE MENOR

PROVERBIOS 30:4

¿Sabía usted que el Hijo de Dios ya existía antes de nacer como hombre?. Leámoslo en Proverbios 30:4

"¿Quién subió al cielo, y descendió? ¿Quién encerró los vientos en sus puños? ¿Quién ató las aguas en un paño? ¿Quién afirmó todos los términos de la tierra? ¿Cuál es su nombre, y el nombre de su hijo, si sabes?"  

¿Que significa esto?, pues que sencillamente el Antiguo Testamento ya menciona al Hijo de Dios siglos ANTES de que naciera como hombre.

Los líderes religiosos judíos del siglo 1 conocían perfectamente ese pasaje del libro de Proverbios, y sabían muy bien de la existencia de ese Hijo único de Dios, por eso es que el sumo sacerdote judío le preguntó a Jesús si él era ese Hijo único de Dios:

“Mas Jesús callaba. Entonces el sumo sacerdote le dijo:  Te conjuro por el Dios viviente,  que nos digas si eres tú el Cristo,  el Hijo de Dios.” (Mt.26:63).

Jesús le contestó que sí, y entonces el sumo sacerdote judío y el resto de jerarcas religiosos le acusaron de blasfemia, y le condenaron a muerte:

“Jesús le dijo:  Tú lo has dicho;  y además os digo,  que desde ahora veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios,  y viniendo en las nubes del cielo.

Entonces el sumo sacerdote rasgó sus vestiduras,  diciendo:  ¡Ha blasfemado!  ¿Qué más necesidad tenemos de testigos?  He aquí,  ahora mismo habéis oído su blasfemia.

¿Qué os parece?  Y respondiendo ellos,  dijeron:  ¡Es reo de muerte!” (Mt.26:64-66).

Por lo tanto, observe bien, ¡¡Jesús estaba diciendo que él era ese Hijo único de Dios mencionado en el libro de Proverbios!!, es decir, él estaba diciendo que ya preexistía como ser divino antes de nacer como hombre, y esa es la razón por la cual esos líderes religiosos judíos le acusaron de blasfemia, y le condenaron a muerte.

Hoy en día ocurre algo semejante. Hay muchos engañadores que se hacen pasar por “cristianos”, o por “israelitas”, o incluso por “mesiánicos”, los cuales niegan la preexistencia divina del Hijo de Dios, y niegan que él fuera el famoso Ángel de IEVE mencionado en el Antiguo Testamento, el cual también tiene el nombre de IEVE, como veremos más adelante.

En este documento vamos a estudiar este importante asunto, y voy a demostrar de forma irrefutable que el Hijo de Dios ya preexistía antes de nacer como hombre, y se aparecía a los seres humanos como el Ángel de IEVE.

HEBREOS 1:2

Los falsos maestros que niegan la preexistencia divina de Jesús siempre citan Hebreos 1:1-2. Veamos lo que dice ese pasaje:

“Dios,  habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo,  a quien constituyó heredero de todo,  y por quien asimismo hizo el universo”.

El argumento que esgrimen esos falsos maestros es el siguiente:

“Dios el Padre nos ha hablado ahora por medio de su Hijo, por lo tanto, el Hijo de Dios no existía antes de nacer como hombre, ni el Ángel de IEVE era el Hijo de Dios”.

Ese argumento es totalmente falso, ¿por qué?, porque resulta que el Hijo de Dios ya existía antes de nacer como hombre, tal como dice Proverbios 30:4. Por lo tanto, si el Hijo de Dios ya existía antes de nacer como hombre, significa entonces que él hablaba al hombre. El pasaje de Hebreos 1:2 no niega por ninguna parte que el Hijo ya hablara en el pasado, lo que dice ese pasaje es que ahora Dios el Padre nos ha hablado por el Hijo, en la persona de Jesús, ¡pero no niega la preexistencia divina de Jesús!.

Esos falsos maestros que niegan la preexistencia divina de Jesús enseñan que el Hijo de Dios mencionado en Proverbios 30:4 estuvo absolutamente MUDO durante miles de años, y que él nunca habló ni se apareció al ser humano. Esa doctrina es absolutamente falsa y ridícula. Si el Hijo de Dios ya preexistía antes de nacer como hombre, es IMPOSIBLE que él estuviera mudo durante miles de años.

Hebreos 1:2 pasaje no niega la preexistencia divina del Hijo de Dios, lo que dice simplemente es que Dios el Padre nos ha hablado ahora por el Hijo, es decir, el Hijo ENCARNADO, ya que el Verbo se hizo carne (Jn.1:14), y es a partir de esta encarnación del Verbo cuando el Hijo nos dio a conocer de forma perfecta al Padre (Jn.1:18). Esto en el pasado nunca sucedió. El Hijo preexistente claro que hablaba a los seres humanos en el pasado, y se aparecía a ellos, pero Dios el Padre aun no nos había hablado de forma perfecta a través de este Hijo. Este Hijo de Dios no estuvo mudo durante esos miles de años, sino que hablaba al hombre, y se aparecía a él, y esto lo vemos claramente cuando IEVE se aparecía a los seres humanos. Este ser divino que se aparecía no era el Dios Padre, pues al Dios Padre nadie le vio jamás (Jn.1:18), sino que era el Hijo, en su preexistencia divina.

Esos falsos maestros suelen citar también Hebreos 1:5, para decirnos que Jesús no es un mensajero, ángel, de IEVE, pero no ellos no entienden ese pasaje. Veamos lo que dice:

"Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?"

Ese pasaje no niega que Jesús sea un mensajero (malak) de Dios, lo que enseña ese texto es que este mensajero de Dios es el JEFE DE LOS ÁNGELES, es decir, es superior a los ángeles, no es un ángel cualquiera, sino que es el jefe de los ángeles, es decir, es superior a ellos:

"hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos." (Heb.1:4).

Esta es la razón por la cual Pablo llamó claramente a Jesús ARCÁNGEL (1Ts.4:16), es decir, el jefe de los ángeles. Por lo tanto, si Jesús es el jefe de los ángeles, entonces él es el ángel o mensajero especial de Dios, y el jefe de todos los demás ángeles, exactamente el mismo Ángel de IEVE que es mencionado en el Antiguo Testamento. Ningún otro ángel es el Hijo de Dios, solamente este ángel especial es el Hijo de Dios.

En este documento veremos como ese Hijo de Dios mencionado en el libro de Proverbios sí que se aparecía al ser humano y hablaba de parte del Dios supremo e invisible que está en el cielo. Este Hijo de Dios era conocido como EL ÁNGEL (MENSAJERO) DE IEVE, y dicho Ángel especial también tiene el nombre de IEVE, y es llamado EL SEÑOR. Esto lo vamos a ver en el siguiente apartado.

HECHOS 7:30-34 Y EXODO 3:2-7

"Pasados cuarenta años, un ángel se le apareció en el desierto del monte Sinaí, en la llama de fuego de una zarza. Entonces Moisés, mirando, se maravilló de la visión; y acercándose para observar, vino a él la voz del Señor: Yo soy el Dios de tus padres, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac, y el Dios de Jacob. Y Moisés, temblando, no se atrevía a mirar. Y le dijo el Señor: Quita el calzado de tus pies, porque el lugar en que estás es tierra santa. Ciertamente he visto la aflicción de mi pueblo que está en Egipto, y he oído su gemido, y he descendido para librarlos. Ahora, pues, ven, te enviaré a Egipto." (Hch.7:30-34).

Como puede ver, en ese importante pasaje Esteban dijo bien clarito que un ángel o mensajero (malak) se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente. Pero si seguimos leyendo resulta que se dice bien claro que ese ángel es EL SEÑOR, y no solo se dice que ese ángel especial es el Señor, sino que también ese ángel dijo que es el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el cual había descendido del cielo a la tierra. Por lo tanto, ahí lo tiene bien clarito, ese ángel no era un simple ángel como cualquier otro, sino que era EL SEÑOR, y además era también el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, ¡y este Señor Dios fue visto por Moisés!.

Pues bien, ahora leamos el pasaje paralelo que se encuentra en el libro de Éxodo, y que nos dará aun más luz:

"Y se le apareció el Ángel de IEVE en una llama de fuego en medio de una zarza; y él miró, y vio que la zarza ardía en fuego, y la zarza no se consumía. Entonces Moisés dijo: Iré yo ahora y veré esta grande visión, por qué causa la zarza no se quema. Viendo IEVE que él iba a ver, lo llamó Dios de en medio de la zarza, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí. Y dijo: No te acerques; quita tu calzado de tus pies, porque el lugar en que tú estás, tierra santa es. Y dijo: Yo soy el Dios de tu padre, Dios de Abraham, Dios de Isaac, y Dios de Jacob. Entonces Moisés cubrió su rostro, porque tuvo miedo de mirar a Dios. Dijo luego IEVE: Bien he visto la aflicción de mi pueblo que está en Egipto, y he oído su clamor a causa de sus exactores; pues he conocido sus angustias" (Ex.3:2-7).

¿Lo ha leído bien?, el pasaje es tremendamente importante, y es fascinante. Esteban dijo que fue un ángel quien se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente, pero en Éxodo 3:2-7 se dice que ese ángel era EL ÁNGEL DE IEVE, pero no solo eso, si sigue leyendo verá que a ese Ángel de IEVE TAMBIÉN SE LE LLAMA IEVE, es decir, el nombre de IEVE está en él, pero no solo eso, a ese Ángel especial también se le llama DIOS, ¡¡el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob!!, pero no solo eso, el pasaje dice bien clarito que Moisés miró a este Dios, él tenía miedo de mirar a este Dios, y por eso cubrió su rostro con sus manos.

Ahora bien, en el pasaje de Hechos 7 Esteban dijo bien clarito que este Dios-ángel que se apareció a Moisés era EL SEÑOR.

Alguno tal vez crea que fue el Dios Padre quien se apareció a Moisés en medio de esa zarza ardiente, pero eso es falso, no fue el Dios Padre quien se apareció a Moisés, por la sencilla razón de que al Dios PADRE ningún ser humano le vio jamás (Jn.1:18). Por lo tanto, ¿quien era ese Dios-ángel que se apareció a Moisés?, ¡pues sencillamente era EL SEÑOR!, ¿y quien es el Señor?, ¡es JESUS!, leámoslo:

"que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo." (Ro.10:9).

"y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre." (Filp.2:11).

Por lo tanto, Jesús es el Señor, y fue este Señor quien se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente, y si este Señor era el Ángel de IEVE, ¡entonces Jesús es el Ángel de IEVE!, no hay ninguna duda, ya que si no era el Dios Padre quien se apareció a Moisés, solo podía ser el Hijo de Dios, en su preexistencia divina, ya que Jesús es EL SEÑOR.

Los que niegan que ese Ángel de IEVE que se apareció a Moisés es el Señor Jesús tienen un inmenso problema que no hay forma de resolverlo, ¿por qué?, porque si según ellos ese Ángel especial de IEVE no era el Señor Jesús en su preexistencia divina, ¿quien era entonces?. Un simple ángel no puede ser, ya que A NINGÚN ÁNGEL COMÚN EN LA BIBLIA SE LE LLAMA EL SEÑOR, NI EL DIOS DE ABRAHAM, DE ISAAC Y DE JACOB, ¡a ninguno!, sino solamente a uno, ¿queda claro?. Por lo tanto, ese Señor Dios, llamado el Ángel de IEVE, que se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente no era uno más de los ángeles de Dios, sino un Ángel o mensajero muy especial de Dios, el cual tiene el nombre de IEVE, ya que el nombre del Padre está en él:

"He aquí yo envío mi Ángel delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él." (Ex.23:20-21).

Como puede ver, Dios el Padre tiene un Mensajero o Ángel (malak) muy especial, el cual no es como los otros ángeles, ya que este Mensajero especial TIENE EL NOMBRE DE IEVE, ES DECIR, SE LLAMA IGUAL QUE SU PADRE IEVE. Lo cual demuestra de forma irrefutable la existencia de estos dos dioses llamados IEVE, uno es el IEVE mayor, el Padre, y el otro es el IEVE menor, el cual se aparecía a los seres humanos.

LA GRAN PROFECIA DE ZACARIAS 14

Voy a demostrar de forma irrefutable que Jesús es ese IEVE menor, el Señor. Leamos esta impresionante profecía de Zacarías 14:

"Porque yo reuniré a todas las naciones para combatir contra Jerusalén; y la ciudad será tomada, y serán saqueadas las casas, y violadas las mujeres; y la mitad de la ciudad irá en cautiverio, mas el resto del pueblo no será cortado de la ciudad. Después saldrá IEVE y peleará con aquellas naciones, como peleó en el día de la batalla. Y se afirmarán sus pies en aquel día sobre el monte de los Olivos, que está en frente de Jerusalén al oriente; y el monte de los Olivos se partirá por en medio, hacia el oriente y hacia el occidente, haciendo un valle muy grande; y la mitad del monte se apartará hacia el norte, y la otra mitad hacia el sur. Y huiréis al valle de los montes, porque el valle de los montes llegará hasta Azal; huiréis de la manera que huisteis por causa del terremoto en los días de Uzías rey de Judá; y vendrá IEVE mi Dios, y con él todos los santos.... Y IEVE será rey sobre toda la tierra. En aquel día IEVE será uno, y uno su nombre." (Zac.14:2-5, 9).

¿Lo ha leído bien?, ¿Que dice esa profecía?. El texto dice bien claro que todas las naciones se reunirán para luchar contra IEVE, y entonces saldrá o vendrá IEVE, y luchará contra esas naciones de la tierra. Ahora bien, ¿quien cumplirá esta gran profecía de Zacarías?, ¡¡la cumplirá JESÚS, EL MESIAS!!, pues será él quien luchará contra esa naciones en la batalla de Armagedón (Ap.19:19-21). Por lo tanto, ¡¡¡Jesús se llama IEVE!! Pero la profecía de Zacarías aun dice más. La profecía dice bien claro que entonces IEVE vendrá a la tierra, y descenderá sobre el monte de los Olivos, poniendo sus pies sobre su cima, y entonces dicho monte se partirá por la mitad, y entonces IEVE vendrá a la tierra CON TODOS SUS SANTOS. Ahora bien, ¿quien vendrá a la tierra con todos sus santos?. Recordemos en primer lugar que Jesús se fue al cielo desde el monte de los Olivos (Hch.1:1-12). Y Jesús dijo bien claro que él vendrá del cielo CON TODOS SUS SANTOS (Mt.25:31). Por lo tanto, ¡¡Jesús es el Señor IEVE que vendrá del cielo con todos sus santos!!. Pero aun hay más. La profecía de Zacarías dice que cuando IEVE venga a la tierra con todos sus santos, entonces él será el Rey sobre toda la tierra. Pues bien, en Mateo 25:31-46 Jesús dijo muy claramente que cuando él venga del cielo con todos sus santos, él será el REY sobre toda la tierra. Por lo tanto, la gran profecía de Zacarías 14 demuestra de forma absoluta e irrefutable que JESÚS TIENE EL NOMBRE DE IEVE. El es el Señor IEVE que se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente, y él es el Señor IEVE que vendrá del cielo para luchar contra las naciones enemigas y para reinar sobre toda la tierra. Aquellos que niegan que Jesús es IEVE, y que él es el enviado del IEVE supremo, el Padre, sencillamente están rechazando la enseñanza clara de las Sagradas Escrituras, tanto del Tanaj, el Antiguo Testamento, como del Nuevo Testamento.

JESÚS DESCENDIÓ DEL CIELO

La Biblia es muy clara cuando enseña la existencia de estas dos entidades o personas divinas llamadas IEVE. Estos dos dioses son el elohim de Israel, ambos dioses forman una perfecta unidad familiar o compuesta, tal como dijo Jesús: "Yo y el Padre somos uno" (Jn.10:30). El primer IEVE, o IEVE mayor, es el Dios invisible, el Padre, el cual jamás fue visto por ningún ser humano (Jn.1:18), y el segundo IEVE es el IEVE MENOR, el Ángel de IEVE, el Hijo de Dios, el Mesías, el cual existía COMO SER DIVINO antes de nacer como hombre, y se aparecía a los seres humanos, y siglos después este Verbo de Dios descendió del cielo, tal como dijo Jesús:

"HE DESCENDIDO DEL CIELO" (Jn.6:38, 42).

Observe bien, si Jesús dijo que descendió del cielo, ¡es porque él estaba en el cielo antes de descender a la tierra!, ya que nadie puede descender de un lugar si primero no estaba en ese lugar, por ejemplo, si yo estoy en la planta tercera de un edificio, y desciendo a la planta primera, es porque antes yo estaba en la tercera planta. Por lo tanto, si Jesús descendió del cielo, es porque él ya existía como ser divino en el cielo, y luego él descendió a la tierra, es decir, el Verbo divino se hizo hombre, y habitó entre nosotros (Jn.1:1, 14) y por eso es que Jesús pidió al Padre que le glorificara con aquella gloria que tenía con él antes de la fundación del mundo (Jn.17:5). ¿Lo entiende?, ¡Jesús dijo bien claro que él ya existía juntamente con el Dios Padre y tenía gloria antes de que el mundo fuera creado!. Por lo tanto, los falsos maestros que niegan la preexistencia divina de Jesús rechazan esas palabras de Jesús, y le están acusando de ser un embustero.

EL SEÑOR QUE SE APARECIÓ A MOISÉS ERA EL SEÑOR JESÚS

Como ya vimos en Hechos 7:30-34, Esteban dijo bien claro que ese Ángel que se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente era EL SEÑOR, el DIOS DE ABRAHAM, DE ISAAC Y DE JACOB. Obviamente este Señor no era el Dios Padre, ya que al Dios Padre ningún ser humano le vio jamás (Jn.1:18). Pero tampoco ese Ángel o mensajero era un ángel común, ya que en la Biblia a los ángeles comunes jamás se les llama EL SEÑOR, ni tampoco EL DIOS DE ABRAHAM, DE ISAAC Y DE JACOB. Por lo tanto, si ese Ángel no era el Dios Padre, ni tampoco un ángel común, ¿quién era?. Pues obviamente era el Hijo de Dios, en su preexistencia divina, ya que este Hijo es EL SEÑOR:

"que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo." (Ro.10:9).

"y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre." (Filp.2:11).

El rey David habló claramente de estos DOS SEÑORES, el Padre y el Hijo, leamos el pasaje:

"Dijo el Señor a MI SEÑOR: siéntate a mi diestra, hasta que ponga a todos tus enemigos por estrado de tus pies". (Mt.22:43-44)

Como puede ver, David mencionó al Señor supremo, el Padre, y luego mencionó al segundo Señor o Dios, que es el Mesías Jesús, ya que fue Jesús quien siglos después se sentó a la diestra de Dios, cuando ascendió al cielo. Era ese segundo Señor o Dios quien se aparecía a los seres humanos con el nombre del Ángel de IEVE; fue este Señor Dios quien se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente, y este Señor era el Señor de David, es decir, ¡el Mesías Jesús en su preexistencia divina era el Señor del rey David!

En Juan 1:18 leemos que el Dios unigénito, Jesús, estaba en el seno del Padre. Ahora bien, por supuesto que el Ángel de IEVE estaba en el seno del Padre, es decir, procedía del Padre, ya que el nombre del Padre estaba y está en él:

"He aquí yo envío mi Angel delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él." (Ex.23:20-21).

Si el nombre del Dios Padre está en este Mensajero especial, es sencillamente porque es SU HIJO, procede de él, ya que el nombre de un padre siempre suele estar en su hijo, es decir, el hijo se suele llamar igual que su padre. Lo mismo sucede con el Padre y el Hijo.

LOS DOS DIOSES LLAMADOS IEVE

En el Antiguo Testamento, el Tanaj, hay muchos pasajes donde se mencionan estos dos dioses o señores llamados IEVE. Vamos a analizar algunos de estos pasajes:

EL ÁNGEL ESPECIAL DE IEVE TAMBIÉN SE LLAMA IEVE

Leamos atentamente el pasaje de Éxodo 3:2-6:

"Y SE LE APARECIÓ (a Moisés) EL ÁNGEL DE IEVE EN UNA LLAMA DE FUEGO EN MEDIO DE UNA ZARZA; y él miró, y vio que la zarza ardía en fuego, y la zarza no se consumía. Entonces Moisés dijo: Iré yo ahora y veré esta grande visión, por qué causa la zarza no se quema. VIENDO IEVE QUE ÉL IBA A VER, LO LLAMÓ DIOS DE EN MEDIO DE LA ZARZA, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí. Y dijo: No te acerques; quita tu calzado de tus pies, porque el lugar en que tú estás, tierra santa es. Y DIJO: YO SOY EL DIOS DE TU PADRE, DIOS DE ABRAHAM, DIOS DE ISAAC, Y DIOS DE JACOB. ENTONCES MOISÉS CUBRIÓ SU ROSTRO, PORQUE TUVO MIEDO DE MIRAR A DIOS." (Ex.3:2-6).

¿Se da cuenta? Fue el ÁNGEL de IEVE quien se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente (v.2). Seguidamente en el v.4 leemos que viendo IEVE que Moisés se acercaba a mirar LO LLAMÓ DE EN MEDIO DE LA ZARZA. Seguidamente, este ÁNGEL le dice a Moisés que él es el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob (v.6). Por lo tanto, el texto es bien claro: EL ÁNGEL DE IEVE TAMBIÉN SE LLAMA IEVE porque EL NOMBRE DE IEVE ESTÁ EN ÉL (Ex.23.20-21), Por consiguiente, repito, el nombre de IEVE es un nombre COMPARTIDO por DOS entidades Divinas. La primera es el Dios supremo que está en el cielo, y la segunda es el ÁNGEL de IEVE , el cual era quien se aparecía a los seres humanos.

Este Ángel divino, llamado IEVE, es quien siempre trató con la nación de Israel, él liberó a los israelitas de la esclavitud de Egipto, y fue él quien iba dentro de la "columna de nube" guiando y protegiendo a Israel a través del desierto:

"Y IEVE iba delante de ellos de día en una columna de nube para guiarlos por el camino, y de noche en una columna de fuego, a fin de que anduviesen de día y de noche" (Ex.13:21).

Sin embargo, ¡no era el IEVE supremo quien iba dentro de esa "nube" voladora guiando a Israel por el desierto, sino el ÁNGEL de IEVE !, tal como leemos en Éxodo 14:19

"Y el ÁNGEL DE DIOS que iba delante del campamento de Israel, se apartó e iba en pos de ellos; y asimismo la columna de nube que iba delante de ellos se apartó y se puso a sus espaldas".

Este Ángel de Dios que iba dentro de esa "nube" voladora es llamado IEVE :

"Aconteció a la vigilia de la mañana, que IEVE MIRÓ EL CAMPAMENTO DE LOS EGIPCIOS DESDE LA COLUMNA DE FUEGO Y NUBE, y trastornó el campamento de los egipcios" (Ex.14:24).

Ahora bien, ¿por qué este Ángel de IEVE se llamaba también IEVE ?, pues muy sencillo: porque el nombre del IEVE Padre está en él:

"He aquí yo envío mi ÁNGEL delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él." (Ex.23:20-21).

¿Lo ve usted?, ¡el nombre de IEVE está en este Ángel divino!, por eso es que él se llama igual que el Dios supremo, ¡ambas entidades tienen la misma naturaleza divina y el mismo nombre!, sin embargo, el IEVE supremo es quien envía, y el segundo IEVE era el enviado, el Mensajero especial, el cual hablaba de parte del IEVE supremo que está en el cielo, existiendo, por lo tanto, una jerarquía de Dioses que llevan el mismo nombre: IEVE. El primero es el IEVE supremo que está en el cielo (el Padre), y el segundo IEVE es el Dios que descendía a la tierra y se aparecía a los hombres como el Ángel de IEVE. Fue este segundo IEVE quien se hizo hombre siglos después con el nombre hebreo de Jesús (Jn.1:14).

IEVE PROCLAMA EL NOMBRE DE IEVE

Ahora veamos uno de los pasajes más impresionantes de toda la Biblia, el cual nos revela de forma clara la existencia de estos DOS DIOSES, llamados IEVE :

"Y IEVE descendió en la nube, y estuvo allí con él (con Moisés), proclamando el nombre de IEVE. Y pasando IEVE por delante de él, proclamó: ¡IEVE ! ¡IEVE ! fuerte, misericordioso y piadoso; tardo para la ira, y grande en misericordia y verdad; que guarda misericordia a millares, que perdona la iniquidad, la rebelión y el pecado, y que de ningún modo tendrá por inocente al malvado; que visita la iniquidad de los padres sobre los hijos y sobre los hijos de los hijos, hasta la tercera y cuarta generación" (Ex.34:5-7).

Vamos a analizar dicho pasaje bíblico con una serie de preguntas sencillas:

1. ¿Quien descendía en esa "nube" para hablar con Moisés?, era IEVE , el texto bíblico lo dice bien claro. Pondré un sencillo ejemplo para que lo entienda: si yo dijo "el rey Juan Carlos ha descendido del avión para hablar con el primer ministro Zapatero", ¿qué estoy diciendo?, ¿estoy diciendo que un REPRESENTANTE del rey Juan Carlos ha descendido del avión?, ¡de ninguna manera!, lo que estoy diciendo es que el propio REY JUAN CARLOS ha venido en ese avión y a descendido de él para hablar con Zapatero. Pues exactamente lo mismo se enseña en Éxodo 34:5-7, fue el propio Dios IEVE quien descendió a la tierra en esa "nube", para hablar cara a cara con Moisés.

2. Pero resulta que la Biblia dice bien clarito que al Dios PADRE nadie le vio jamás (Jn.1:18). Por lo tanto, si al Dios Padre nadie le vio jamás, y a ese IEVE de Éxodo 34:5-7 sí que le vieron los seres humanos, ENTONCES ESE IEVE QUE SE APARECÍA A LOS SERES HUMANOS NO ES IEVE PADRE, SINO OTRO SER DIVINO LLAMADO IEVE , y este ser divino era el Hijo, el VERBO DE DIOS, llamado también el ´"Ángel (mensajero) de IEVE ". Era este IEVE el único que se aparecía a los seres humanos (Adán y Eva, Abraham, Moisés, etc.), mientras que el IEVE supremo, el Padre, estaba en el cielo.

3. Observemos ahora como en Éxodo 34:5-7 ese IEVE que descendió de la "nube" para hablar con Moisés COMIENZA A PROCLAMAR Y A GLORIFICAR EL NOMBRE DEL OTRO IEVE , EL PADRE, es decir, el pasaje claramente está hablando de las dos personas divinas que llevan el mismo nombre: IEVE , sin embargo, estos dos dioses, aunque se llamen igual, no son iguales, ya que este segundo IEVE que descendía a la tierra adora y glorifica al otro IEVE MAYOR que está en el cielo, el Dios Padre.

En Éxodo 23:20-21 leemos que el nombre de IEVE está en el Ángel de IEVE , y esto solo puede significa que ese Ángel o Mensajero especial TAMBIÉN SE LLAMA IEVE , esto es como si mi padre dice que su nombre estaría en mi, indicando así que yo me llamaría igual que mi padre, lo cual es cierto, porque mi padre y yo nos llamamos igual. Lo mismo ocurre con el Dios Padre y con su Hijo, ambos se llaman igual, sin embargo, no son el mismo Dios. Ese pasaje de Éxodo 34:5-7 es impresionante, ya que enseña sin ninguna duda la existencia de DOS personas divinas llamadas igual: IEVE. El primer IEVE era el enviado, es decir, el IEVE MENOR, el cual descendía en esa "nube voladora", y hablaba con Moisés cara a cara, y seguidamente ese IEVE comienza a proclamar y a glorificar el nombre del IEVE supremo o mayor que está en el cielo (el Padre). Por lo tanto, según la Biblia, el nombre de IEVE es un nombre COMPARTIDO por el Padre y el Hijo, los dos se llaman igual, pero esto no significa que ambos sean iguales, pues el Padre es el Dios, la Cabeza, de Jesús (Ap.3:12, etc.).

Así que decir que solo hay una persona divina llamada IEVE es mentira, pues son DOS personas divinas las que llevan ese nombre,

Por consiguiente, la Biblia jamás enseña que IEVE sea una sola persona, sino que es un nombre COMPARTIDO POR DOS PERSONAS DIVINAS, pero siendo el IEVE Padre el Dios supremo, la cabeza del UNGIDO, el Dios del Hijo (Heb.1:8-9, Ap.3:12).

IEVE DIJO A MOISÉS QUE SUBIERA ANTE IEVE

Analicemos otro impresionante pasaje de la Biblia, donde se menciona una vez más a los dos dioses llamados IEVE :

"Dijo IEVE a Moisés: Sube ante IEVE , tú, y Aarón, Nadab, y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; y os inclinaréis desde lejos." (Ex.24:1).

Este pasaje es de una importancia crucial. Veamos:

1. IEVE habló a Moisés, y le dijo que SUBIERA ANTE IEVE , él, Aarón, Nadab, Abiú y 70 ancianos de Israel. El pasaje es bien claro, el IEVE supremo, el Padre, habló a Moisés, y le dice que suba ante IEVE , es decir, EL PASAJE ESTÁ MENCIONANDO CLARAMENTE A ESTAS DOS PERSONAS DIVINAS LLAMADAS IEVE , pero esto no es todo, sigamos leyendo el pasaje.

"Y subieron Moisés y Aarón, Nadab y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; y vieron al Dios de Israel; y había debajo de sus pies como un embaldosado de zafiro, semejante al cielo cuando está sereno. Mas no extendió su mano sobre los príncipes de los hijos de Israel; y vieron a Dios, y comieron y bebieron".

En este pasaje se dice bien claro que Moisés, Aarón, Nadab, Abiú y los 70 ancianos de Israel subieron al monte y VIERON AL DIOS DE ISRAEL, es decir, a IEVE , y en el verso 11 vuelve a decir que le VIERON. Pero resulta que la Biblia dice bien claro que al Dios PADRE nadie le vio jamás (Jn.1:18), Jesús dijo:

"También el Padre que me envió ha dado testimonio de mí. Nunca habéis oído su voz, ni habéis visto su aspecto" (Jn.5:37).

Y en 1Juan 4:12 leemos esto:

"Nadie ha visto jamás a Dios".

Como podemos observar, a ese IEVE que descendió sobre el monte le vieron los seres humanos, y Moisés hablaba con él cara a cara. Adán y Eva, Abraham, etc. también vieron a este Dios que bajaba a la tierra, llamado IEVE , sin embargo, en Juan 1;18, 5:37, 1Jn.4:12 se dice muy claramente que al Dios Padre NADIE LE VIO JAMÁS, por lo tanto, ¡ESE IEVE QUE DESCENDÍA A LA TIERRA Y SE APARECÍA A LOS SERES HUMANOS NO ERA EL DIOS PADRE!, SINO EL SEGUNDO IEVE , es decir, el Ángel de IEVE , el Verbo de Dios, quien siglos más tarde se hizo hombre y vivió entre nosotros (Jn.1:14).

Por lo tanto, es completamente falso decir que al Dios de Israel, IEVE , no le vieron jamás, porque ya hemos visto claramente que la Biblia dice lo contrario. A quien no vieron jamás fue el Dios PADRE, el Dios supremo, el Creador de todas las cosas, y el único digno de la adoración suprema, sin embargo, al Hijo de Dios sí que le vieron, en su existencia divina prehumana, y este Hijo de Dios se manifestaba en esa época como el Ángel o Mensajero de IEVE.

Muchos falsos maestros, en su afán por negar que la Biblia habla claramente de estas dos personas divinas llamadas IEVE , esgrimen el siguiente argumento falso:

"1ª Samuel 25:21,22: "Y David había dicho: Ciertamente en vano he guardado todo lo que éste tiene en el desierto, sin que nada le haya faltado de todo cuanto es suyo; y él me ha vuelto mal por bien. Así haga Dios a los enemigos de David y aun les añada, que de aquí a mañana, de todo lo que fuere suyo no he de dejar con vida ni un varón".

El Argumento falso es el siguiente:

"1ª Samuel 25:21-22 es un hebraismo, y está hablando de un solo David, como Éxodo 24:1, donde se habla de un solo IEVE , por lo tanto, solo hay una persona divina llamada IEVE ".

Ahora bien, ese argumento es falso a más no poder, porque el pasaje de Éxodo 24:1 no es un hebraísmo, ya que ese texto y los que le siguen dicen claramente que esas 74 personas subieron al monte y VIERON AL DIOS DE ISRAEL, pero resulta que al Dios Padre NADIE LE VIO JAMÁS (Jn.1:18, etc.), por lo tanto, el IEVE que vieron esas 74 personas NO ERA IEVE PADRE, dicho en otras palabras, ese pasaje está hablando claramente de las dos personas divinas llamadas IEVE.

Cuando esos falsos maestros dicen que nadie vio el rostro o apariencia de IEVE están mintiendo descaradamente, y contradiciendo pasajes bíblicos enteros, como los siguientes:

"Y hablaba IEVE a Moisés cara a cara, como habla cualquiera a su compañero." (Ex.33:11).

"No así a mi siervo Moisés, que es fiel en toda mi casa. Cara a cara hablaré con él, y claramente, y no por figuras; y verá la apariencia de IEVE." (Num.12:8).

"Y nunca más se levantó profeta en Israel como Moisés, a quien haya conocido IEVE cara a cara;" (Dt.34:10).

Fue el rostro GLORIOSO de este segundo IEVE lo que Moisés no pudo ver, ya que este Dios le mostró su gloria DESPUÉS de que Moisés hablara con él cara a cara (Éx.33:18-20), y fue este segundo IEVE (el Verbo de Dios) quien se aparecía a los seres humanos, y quien siglos después se hizo hombre, y vivió entre nosotros (1Co.10:1-3, Filp.2:6-11, Jn.1:14), sin embargo, al Dios supremo, el Padre IEVE , NADIE LE VIO JAMÁS.

Esos falsos maestros también citan siempre el pasaje de la Shemá hebrea (Dt.6:4) para decir que solo existe un IEVE , sin embargo, la palabra hebrea traducida por UNO en ese pasaje de la Shemá es la palabra hebrea EJAD, y esa palabra, ejad, significa UNO COMPUESTO, UNIDAD COMPUESTA, es exactamente la misma palabra utilizada por Jesús en Juan 10:30, cuando dijo que él y el Padre son UNO (ejad), es decir, él y el Padre son DOS PERSONAS DIVINAS, pero que forman una perfecta unidad familiar o unidad compuesta, y también es la misma palabra cuando se dice que el hombre y la mujer se unirán y serán UNA sola carne, es decir, son dos personas diferentes, pero unidos en una unidad COMPUESTA.

Cuando Deuteronomio 6:4 dice que IEVE es uno, lo que está diciendo es que IEVE es una UNIDAD COMPUESTA, es decir, es un nombre compartido por DOS DIOSES, y esos dos dioses llamados IEVE son mencionados claramente en el Antiguo Testamento.

IEVE HACE LLOVER FUEGO DEL CIELO DE PARTE DE IEVE

Leamos ahora un texto impresionante:

"Entonces IEVE hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de IEVE desde los cielos" (Gen.19:24).

En este pasaje se dice bien claro que hay DOS seres divinos llamados IEVE. El primer IEVE era quien descendía a la tierra, y habló con Abraham cara a cara, acompañado por dos ángeles (Gen.18), este ser divino era el Ángel o Mensajero del Padre, el cual se aparecía a los seres humanos. Este IEVE hizo llover sobre Sodoma y Gomorra fuego y azufre de parte del IEVE supremo que está en los cielos. Por lo tanto, repito, la verdadera enseñanza bíblica es que el nombre de IEVE es un nombre COMPARTIDO por dos personas o entidades divinas: el Padre y el Hijo, pero siendo el Padre el Dios del Hijo (Heb.1:8-9, Ap.3:12).

LOS SERES HUMANOS QUE VIERON A IEVE

Seguidamente voy a dar unos cuantos ejemplos bíblicos de ciertos seres humanos que vieron a IEVE , hay muchos más textos bíblicos donde se dicen que otros seres humanos vieron a IEVE , pero con los siguientes es suficiente:

"Y hablaba IEVE a Moisés cara a cara, como habla cualquiera a su compañero." (Ex.33:11).

"No así a mi siervo Moisés, que es fiel en toda mi casa. Cara a cara hablaré con él, y claramente, y no por figuras; y verá la apariencia de IEVE." (Num.12:8).

"Y nunca más se levantó profeta en Israel como Moisés, a quien haya conocido IEVE cara a cara;" (Dt.34:10).

En los textos de arriba leemos claramente que Moisés hablaba cara a cara con IEVE , el Dios de Israel, como cualquiera habla a su compañero, sin embargo, muchos falsos maestros pretenden hacernos creer que Moisés jamás habló literalmente cara a cara con el Dios IEVE , sino con un ángel que representaba a IEVE. Según esos falsos maestros la expresión "cara a cara" no es literal, sino simbólica. Veamos la falsedad de esa doctrina:

La expresión "cara a cara" aparece también en los siguientes pasajes bíblicos, y en TODOS ellos se refiere a algo LITERAL:

"Y llamó Jacob el nombre de aquel lugar, Peniel; porque dijo: Vi a Dios cara a cara, y fue librada mi alma. (Gen.32:30).

"Viendo entonces Gedeón que era el ángel de IEVE , dijo: Ah, Señor IEVE , que he visto al ángel de IEVE cara a cara." (Juec.6:22).

"Y Amasías rey de Judá, después de tomar consejo, envió a decir a Joás hijo de Joacaz, hijo de Jehú, rey de Israel: Ven, y veámonos cara a cara." (2Cron.25:17).

"Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara" (Gal.2:11).

"Tengo muchas cosas que escribiros, pero no he querido hacerlo por medio de papel y tinta, pues espero ir a vosotros y hablar cara a cara" (2Jn.12).

"porque espero verte en breve, y hablaremos cara a cara." (3Jn.14).

En los anteriores pasajes bíblicos vemos como la expresión "cara a cara" es siempre LITERAL, por lo tanto, cuando en Ex.33:11, Num.12:8, Dt.34:10 leemos que IEVE hablaba cara a cara con Moisés, significa lo que dice, ese decir, que hablaban cara a cara, viéndose el rostro el uno al otro.

Los falsos maestros suelen citar el pasaje de Éxodo 33:20 para enseñar que Moisés jamás habló cara a cara con IEVE. Veamos la falsedad de esa interpretación:

1. IEVE hablaba cara a cara con Moisés, como cualquiera habla con su compañero (Ex.33:11).

2. Después Moisés le rogó a IEVE que le mostrara su gloria, es decir, su resplandor divino (Ex.33:18).

3. Después dijo IEVE a Moisés que ningún hombre podrá ver su rostro y seguir vivo (Ex.33:20).

4. Por lo tanto, cuando IEVE dijo a Moisés que ningún ser humano podrá ver su rostro y seguir vivo, se estaba refiriendo a su rostro GLORIOSO. ¡¡Moisés habló cara a cara con IEVE ANTES de que le mostrara su gloria!!

5. Seguidamente IEVE escondió a Moisés en la hendidura de una peña y le cubrió con su mano mientras pasaba, y entonces Moisés no pudo ver el rostro glorioso de IEVE , pero sí pudo ver su espalda (Ex.33:21.23).

Por lo tanto, Moisés sí que vio el rostro de IEVE , y habló cara a cara con él, pero lo que no vio Moisés es el rostro GLORIOSO de IEVE , porque IEVE le mostró su gloria a Moisés DESPUÉS de que hablara con él cara a cara.

En Juan 1:18 leemos que al Dios Padre NADIE LE VIO JAMÁS. Por lo tanto, el IEVE que habló cara a cara con Moisés no era el Dios Padre, sino otra persona divina que también se llama IEVE. ¿Quien era esta persona divina?, ¡era el llamado ÁNGEL O MENSAJERO (Malak) DE IEVE , el cual también se llama IEVE !. Ese nombre de IEVE el Dios Padre no se lo ha dado a nadie más, sino SOLO A ESTE ÁNGEL O MENSAJERO ESPECIAL, usted no va a encontrar ni un solo texto en la Biblia donde se diga que el nombre de IEVE está en otra persona, ¡excepto en ese Ángel o Mensajero especial!

En Génesis 17:1 y 18:1 leemos que IEVE se APARECIÓ a Abraham, es decir, se dejó VER, pero resulta que en Juan 1:18 leemos bien claro que al Dios Padre NADIE LE VIO JAMÁS. Por lo tanto, ese IEVE que se apareció a Abraham en Gen.17:1 y 18:1 NO ERA EL DIOS PADRE, sino el Dios unigénito (Gen.1:18), es decir, el ÁNGEL DE IEVE , el VOCERO o Verbo del Dios Padre, el cual también se llama igual que IEVE , porque el nombre del Padre está en él; es decir, EL PADRE IEVE HABLABA POR MEDIO DE ESTE SEGUNDO IEVE.

Era el PADRE IEVE quien hablaba a los seres humanos (Heb.1:1), pero lo hacía por medio de este Ángel o Verbo de Dios, el cual TAMBIÉN LLEVA EL NOMBRE DE IEVE , PORQUE EL NOMBRE DEL PADRE ESTÁ EN ÉL (Ex.23:20-21).

En otra ocasión, 74 personas vieron a IEVE.

En Ex.24:9-11 leemos bien claro que Moisés, Aarón, Nadab, Abiú y 70 ancianos de Israel subieron al monte y VIERON AL DIOS DE ISRAEL, al Señor IEVE. Observe bien, todos esos pasajes bíblicos dicen bien claro que los seres humanos VIERON AL DIOS DE ISRAEL, A IEVE , pero resulta que al Dios Padre NADIE LE VIO JAMÁS (Jn.1:18), por consiguiente, ¡este Señor IEVE que se aparecía a los seres humanos NO ERA EL DIOS PADRE, sino otro ser divino, el cual también se llama IEVE!, pues lo que dice el pasaje bien claro es que 74 personas subieron la monte y VIERON A IEVE , el DIOS DE ISRAEL, el cual descendía a la tierra y vieron los seres humanos, por lo tanto, esto demuestra de forma clara e irrefutable que existen DOS PERSONAS DIVINAS LLAMADAS IGUAL: IEVE , lo que ocurre es que el primer IEVE es el Dios supremo, el Padre, y no hay otro Dios como él, mientras que el segundo IEVE es el VERBO DE DIOS, el IEVE MENOR, el cual se aparecía a los seres humanos, y hablaba de parte del IEVE supremo e invisible que está en el cielo.

La secta asesina del jehovismo atalayado responde a esta clara enseñanza bíblica diciendo la siguiente majaderia:

"en realidad aquellos setenta y cuatro hombres no vieron ninguna forma de Dios. Lo que vieron en visión fue una exhibición inspiradora de temor de la gloria del "Dios de Israel."

Esa respuesta del jehovismo es TODO LO CONTRARIO de lo que dice el pasaje bíblico. ya que esos falsos ungidos se han inventado esa tontería de que esas 74 personas vieron una "exhibición inspiradora de temor de la gloria del Dios de Israel" ¿pero a quien pretenden engañar esa pandilla de falsos profetas y engañadores?, ¿de donde ha sacado semejante cuento?, ya que eso no es lo que dice el texto bíblico, pues el pasaje bíblico dice bien claro que ellos VIERON AL DIOS DE ISRAEL, y encima se mencionan los PIES de ese Dios de Israel, lo cual demuestra sin ninguna duda que ellos vieron a UNA PERSONA DIVINA EN FORMA HUMANA, CON CABEZA, CUERPO Y PIES, pero como resulta que al IEVE PADRE nadie le vio jamás (Jn.1:18), entonces ese IEVE que se aparecía y se dejaba ver NO ERA IEVE PADRE, sino que era el segundo IEVE, es decir, el VERBO DE DIOS, llamado el ÁNGEL DE IEVE , ya que la Biblia dice que el nombre de IEVE ESTÁ EN ESTE ÁNGEL TAN ESPECIAL.

Como he demostrado, IEVE se APARECÍA a los seres humanos, y fue visto de forma física, tal como dicen todos esos pasajes bíblicos, pero como resulta que al IEVE PADRE nadie le vio jamás (Jn.1:18), entonces ese IEVE que fue visto por los seres humanos no era el IEVE Padre, sino el SEGUNDO IEVE , es decir, el Verbo de Dios, el cual también tiene el nombre de IEVE.

“NINGUNA FIGURA VISTEIS”

Los falsos maestros que niegan la existencia de los dos dioses llamados IEVE enseñan que el Señor IEVE jamás fue visto por los seres humanos, sin embargo, ya he demostrado como eso es mentira, ya que ciertos seres humanos sí que vieron a IEVE, ya que él se APARECÍA a ciertos seres humanos, y si él se aparecía, es porque era visto (Gen.18:1, etc.)

Ahora bien, esos falsos maestros engañadores siempre citan el pasaje de Deuteronomio 4:15-16, el cual dice lo siguiente:

“Guardad,  pues,  mucho vuestras almas;  pues ninguna figura visteis el día que IEVE habló con vosotros de en medio del fuego; para que no os corrompáis y hagáis para vosotros escultura,  imagen de figura alguna,  efigie de varón o hembra”

Como ese pasaje dice que ninguna figura de IEVE vieron, entonces esos falsos maestros enseñan que los seres humanos jamás vieron a IEVE, y que él no tiene cuerpo o apariencia física. Sin embargo, veamos la falsedad de esa interpretación perversa. Leamos el pasaje entero:

“A mí también me mandó IEVE en aquel tiempo que os enseñase los estatutos y juicios,  para que los pusieseis por obra en la tierra a la cual pasáis a tomar posesión de ella.

Guardad,  pues,  mucho vuestras almas;  pues ninguna figura visteis el día que IEVE habló con vosotros de en medio del fuego; para que no os corrompáis y hagáis para vosotros escultura,  imagen de figura alguna,  efigie de varón o hembra, figura de animal alguno que está en la tierra,  figura de ave alguna alada que vuele por el aire, figura de ningún animal que se arrastre sobre la tierra,  figura de pez alguno que haya en el agua debajo de la tierra. No sea que alces tus ojos al cielo,  y viendo el sol y la luna y las estrellas,  y todo el ejército del cielo,  seas impulsado,  y te inclines a ellos y les sirvas;  porque IEVE tu Dios los ha concedido a todos los pueblos debajo de todos los cielos.” (Dt.4:14-19).

Como podemos observar, el pasaje se está refiriendo al PUEBLO de Israel, ¡no a Moisés!, ya que era el pueblo de Israel el que estaba al pie del monte, y no en la cima del monte, y este pueblo de Israel no vio la apariencia de IEVE, sino que solamente pudo oír su voz, y ver el fuego en la cima del monte, sin embargo, como representante del pueblo, Moisés sí que pudo ver la apariencia de IEVE, y hablar con él cara a cara, leámoslo en este pasaje:

“Cara a cara habló IEVE con vosotros en el monte de en medio del fuego. Yo estaba entonces entre  EVE y vosotros,  para declararos la palabra de IEVE;  porque vosotros tuvisteis temor del fuego,  y no subisteis al monte… Estas palabras habló IEVE a toda vuestra congregación en el monte,  de en medio del fuego,  de la nube y de la oscuridad,  a gran voz;  y no añadió más.  Y las escribió en dos tablas de piedra,  las cuales me dio a mí.

Y aconteció que cuando vosotros oísteis la voz de en medio de las tinieblas,  y visteis al monte que ardía en fuego,  vinisteis a mí,  todos los príncipes de vuestras tribus,  y vuestros ancianos, y dijisteis:  He aquí IEVE nuestro Dios nos ha mostrado su gloria y su grandeza,  y hemos oído su voz de en medio del fuego;  hoy hemos visto que IEVE habla al hombre,  y éste aún vive. Ahora,  pues,  ¿por qué vamos a morir?  Porque este gran fuego nos consumirá;  si oyéremos otra vez la voz de IEVE nuestro Dios,  moriremos.

Porque  ¿qué es el hombre,  para que oiga la voz del Dios viviente que habla de en medio del fuego,  como nosotros la oímos,  y aún viva? Acércate tú,  y oye todas las cosas que dijere IEVE nuestro Dios;  y tú nos dirás todo lo que IEVE nuestro Dios te dijere,  y nosotros oiremos y haremos." (Dt.5:4-5, 22-27).

El pasaje es bien claro, el pueblo de Israel no subió la monte, sino que estaba al pie del monte, oyendo la voz de IEVE el cual estaba en la cima del monte, hablando a todo el pueblo de Israel, el cual veía como en la cima del monte estaba el fuego, pero Israel no pudo ver la apariencia de IEVE, no pudo hablar directamente con él cara a cara, sino que fue por medio de Moisés, el cual sí que subió a la cima del monte y pudo hablar con IEVE CARA A CARA, VIENDO SU APARIENCIA:

“No así a mi siervo Moisés,  que es fiel en toda mi casa. Cara a cara hablaré con él,  y claramente,  y no por figuras;  y verá la apariencia de IEVE.” (Num.12:7-8).

“Y nunca más se levantó profeta en Israel como Moisés,  a quien haya conocido IEVE cara a cara” (Dt.34:10).

Por lo tanto, ahí lo tiene bien claro. IEVE habló cara a cara con el pueblo de Israel, PERO POR MEDIO DE SU REPRESENTANTE MOISÉS. Fue Moisés quien subió a la cima del monte para hablar cara a cara con IEVE, y para recibir las tablas de la ley, mientras que el pueblo de Israel estaba al pie del monte, observando el fuego en la cima del monte, y oyendo las palabras de IEVE, pero sin poder ver su apariencia física, la cual era vista solamente por Moisés. Por lo tanto, esos falsos maestros mienten como bellacos cuando dicen que IEVE no tiene cuerpo, o cuando dicen que IEVE no fue visto por nadie. ¡Fue el IEVE SUPREMO O MAYOR, EL PADRE, QUIEN JAMÁS FUE VISTO POR LOS SERES HUMANOS! (Jn.1:18). Pero el IEVE menor, Jesús, en su preexistencia divina, sí que fue visto por los seres humanos, ya que era él quien descendió en el Sinaí para entregar la Ley a Moisés, y para hablar con él cara a cara. Y esto demuestra de forma irrefutable y clara la existencia de los dos dioses llamados IEVE: el IEVE mayor (el Padre), y el IEVE menor, el Hijo, el cual era conocido como el Ángel de IEVE, y que tiene también el nombre de IEVE.

Por supuesto que ese IEVE menor, o Ángel de IEVE, aun no había sido exaltado a la diestra de Dios, ya que él aun no había venido como hombre ni había muerto ni resucitado. Esta exaltación suprema del Hijo de Dios sucedió después del sacrificio de sí mismo (Filp.2:6-11). Este pasaje de Pablo es de una importancia crucial, pues en él se dice que Jesús YA EXISTIA EN FORMA DE DIOS ANTES DE HACERSE HOMBRE MORTAL, este Dios se despojó a sí mismo y tomó forma de siervo, hecho semejante a los hombres, y estando en la condición de hombre pudo morir en la cruz.  Si Pablo dijo que Jesús ya existía en forma de Dios, o era de condición divina ANTES DE HACERSE HOMBRE, pues significa que él ya preexistía como ser divino antes de hacerse hombre. Los que niegan la preexistencia divina del Hijo de Dios sencillamente están rechazando el verdadero Evangelio y están predicando un Mesías falso.

IEVE SE APARECIÓ FISICAMENTE A ABRAHAM EN EL ENCINAR DE MAMRE

En Génesis 18:1 se dice bien claro que IEVE se apareció a Abraham en el encinar de Mamre:

“Después le apareció IEVE en el encinar de Mamre,  estando él sentado a la puerta de su tienda en el calor del día.”

¿Lo ha leído bien?, el texto dice bien claro que IEVE mismo se apareció a Abraham, es decir, fue VISTO por Abraham, pero resulta que al Dios Padre nadie le vio jamás (Jn.1:18), por lo tanto, ese IEVE que se apareció a Abraham no era el Dios Padre, y si no era el IEVE Padre, ¡entonces era un segundo IEVE, es decir, el IEVE MENOR, el Señor Jesús en su preexistencia divina!

El texto bíblico dice que tres varones se aparecieron a Abraham en el encinar de Mamre (Gen.18:2), ¡pero solo uno de ellos era el Señor IEVE!, los otros dos varones eran solo ángeles comunes (Gen.19:1)

Algunos falsos maestros enseñan que esos tres varones que se aparecieron a Abraham son llamados IEVE, pero eso es falso, es mentira, ya que solo uno de ellos es llamado IEVE, veámoslo:

"Entonces IEVE dijo a Abraham: ¿Por qué se ha reído Sara diciendo: ¿Será cierto que he de dar a luz siendo ya vieja?... Y IEVE dijo: ¿Encubriré yo a Abraham lo que voy a hacer... Entonces IEVE le dijo: Por cuanto el clamor contra Sodoma y Gomorra se aumenta más y más, y el pecado de ellos se ha agravado en extremo... Y se apartaron de allí los varones, y fueron hacia Sodoma; pero Abraham estaba aún delante de IEVE... Entonces respondió IEVE: Si hallare en Sodoma cincuenta justos dentro de la ciudad, perdonaré a todo este lugar por amor a ellos... Y IEVE se fue, luego que acabó de hablar a Abraham; y Abraham volvió a su lugar.(Gen.18:13, 17, 20, 22, 26, 33).

Como puede ver, ahí se dice bien claro que únicamente ese varón con el que habló Abraham era IEVE, el cual se apareció a él de forma física y visible, pero resulta que al Dios Padre nadie le vio jamás (Jn.1:18). Por lo tanto, ¡¡ese IEVE no era el IEVE supremo e invisible, el Padre, sino el IEVE menor!!, es decir, el SEÑOR Jesús en su preexistencia divina, ya que Jesús también TIENE EL NOMBRE DE IEVE (Zac.14:4-5, Mt.25:31). Los otros dos varones que acompañaron al IEVE menor eran solamente ángeles comunes (Gen.19:1).

Quien hizo llover fuego sobre Sodoma y Gomorra fue el IEVE con el que estuvo hablando Abraham, el cual hizo descender fuego sobre Sodoma y Gomorra de parte del IEVE supremo que está en el cielo (Gen.19:24). Los dos ángeles que llegaron a Sodoma eran sencillamente los dos enviados o instrumentos de IEVE para destruir esas ciudades, ellos fueron sencillamente los medios que IEVE utilizó para arrasar esas ciudades, pero quien destruyó esas ciudades fue IEVE, el mismo con el que estuvo hablando Abraham. Repito: QUIEN HIZO DESCENDER EL FUEGO SOBRE ESAS CIUDADES FUE IEVE, NO LOS ÁNGELES, y ese Señor IEVE fue el varón con el que se quedó hablando Abraham.

Por lo tanto, la Biblia jamás dice que esos tres varones que se aparecieron a Abraham en el encinar de Mamre fueran IEVE, sino solo uno de ellos era el Señor IEVE, mientras que los otros dos varones que le acompañaron eran ángeles comunes. El único Señor IEVE era el que se quedó hablando con Abraham en el encinar de Mamré:

"Y IEVE se fue, luego que acabó de hablar a Abraham; y Abraham volvió a su lugar." (Gen.18:33)

Algunos falsos maestros pretenden hacernos creer que Lot llamó Señor (Adonai) a uno de los dos ángeles que acompañaron a IEVE, eso es falso. Veamos:

Cuando Lot habló con uno de los dos ángeles no le llamo ADONAI, sino que le llamó adoní, que significa “mi señor” (Gen.19:2), y que es un simple título de respeto que la Biblia aplica a muchos seres humanos. Si Lot hubiera querido decir que ese ángel era IEVE, entonces le habría llamado IEVE, o le habría llamado ADONAI. Por lo tanto, es falso decir que Lot llamó IEVE a uno de esos dos ángeles. Repito: SOLO ABRAHAM ESTUVO HABLANDO FISICAMENTE CON EL SEÑOR IEVE. Los otros dos varones eran sencillamente ángeles enviados por IEVE, pero en ninguna parte se dice que esos dos ángeles se llamaran IEVE.

Observe como Sara llamó a su esposo Abraham "adoní", es decir, "mi señor" (Gen.18:12), ¡¡lo mismo que Lot llamó a uno de esos dos ángeles!!, lo cual significa que ninguno de esos dos ángeles era IEVE EL SEÑOR, es decir, IEVE EL ADONAY. Simplemente Lot le estaba dando a ese varón el mismo titulo de respeto que Sara le daba a su esposo Abraham. ¿O es que usted cree que Sara la estaba llamando IEVE a su esposo Abraham?, ¡imposible!

Esos dos ángeles eran simplemente ENVIADOS de IEVE:

"nosotros arruinaremos este lugar, por cuanto el clamor contra ellos ha subido de punto delante de IEVE; por tanto, IEVE nos envia para destruirlo." (Gen 19:13)

Cuando esos dos ángeles descendieron a Sodoma es como si el propio IEVE hubiera descendido, ya que esos dos ángeles eran los enviados de IEVE, pero el Señor IEVE no era ninguno de esos dos ángeles, sino que IEVE era el varón con el que estuvo hablando Abraham, (Gen.18:13, 17, 20, 22, 26, 33). Por eso es que Jesús dijo: "el que a vosotros recibe A MI ME RECIBE" (Mt.10:40), es decir, cuando Dios envía a alguien a algún lugar, es como si Dios mismo descendiera a ese lugar. Eso mismo es lo que hizo IEVE con esos dos ángeles. Él los envió a esas ciudades, y es como si el mismo IEVE hubiera descendido a esas ciudades. Pero eso decir que esos dos ángeles son llamados IEVE es una absoluta mentira, una gran falsedad, ya que en ninguna parte a esos dos ángeles se les llama IEVE, únicamente es llamado IEVE el varón que se quedó hablando con Abraham (Gen.18:33), los otros dos varones eran sencillamente ENVIADOS de IEVE para rescatar a Lot y para arrasar esas ciudades llenas de maricones.

Como puede ver, ahí se dice bien claro que únicamente ese varón con el que habló Abraham era IEVE, el cual se apareció a él de forma física y visible, pero resulta que al Dios Padre nadie le vio jamás (Jn.1:18). Por lo tanto, ¡¡ese IEVE no era el IEVE supremo e invisible, el Padre, sino el IEVE menor!!, es decir, el SEÑOR Jesús en su preexistencia divina, ya que Jesús también TIENE EL NOMBRE DE IEVE (Zac.14:4-5, Mt.25:31). Los otros dos varones que acompañaron al IEVE menor eran solamente ángeles comunes (Gen.19:1).

Esos falsos maestros siempre citan Génesis 19:22, y dicen que el ángel que dijo esas palabras tenía el nombre de IEVE. Eso es falso. Solo el varón que se quedó hablando con Abraham era el Señor IEVE. Sin embargo, el ángel de Génesis 19:22 dijo que él no podía hacer nada porque sencillamente Lot aun no había salido de la ciudad, pero ese ángel, igual que el otro ángel, eran sencillamente los ENVIADOS de IEVE para destruir esas ciudades:

"nosotros arruinaremos este lugar, por cuanto el clamor contra ellos ha subido de punto delante de IEVE; por tanto, IEVE nos envía para destruirlo." (Gen 19:13)

¿Lo lee bien?, esos dos ángeles eran los que IEVE envió para destruir ese lugar, ¡¡pero quien lo destruyó fue IEVE!!, el cual utilizó a esos dos ángeles para ejecutar el juicio. Para que nos entendamos: esos dos ángeles fueron los encargados de llevar el “artefacto nuclear” para volar esas ciudades, pero quien volatilizó esas ciudades fue IEVE, ¿queda claro?. Sin embargo, lo que esos falsos maestros pretenden hacernos creer es que esos dos ángeles son llamados IEVE en ese pasaje, pero eso es una gran falsedad, en ninguna parte Lot llamó IEVE a esos dos ángeles, simplemente a uno de ellos le llamó "señor mio" como expresión semítica de respeto, una expresión que la Biblia aplica también a seres humanos.

La doctrina de que los dos ángeles que acompañaron a IEVE tienen el nombre IEVE es una absoluta falsedad. Solo hay un Ángel o representante de Dios en toda la Biblia el cual tiene el nombre de IEVE, y este es EL ÁNGEL DE IEVE:

"He aquí yo envío mi Ángel delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él." (Ex.23:20-21).

Por lo tanto, el nombre de IEVE está únicamente en ese Ángel especial que se aparecía a los seres humanos, es decir, ¡¡ese Mensajero del Dios Padre se llama también IEVE!!. ¿Y quien es el Mensajero o representante del Dios Padre que también se llama IEVE?, pues es sencillamente Jesús, el cual es el IEVE que vendrá del cielo con todos sus santos, para reinar sobre la tierra (Zac.14:4-5, 9, comparar con Mt.25:31-34).

IEVE ES EL PADRE DEL UNGIDO JESÚS

Algunos falsos maestros enseñan que IEVE no es el Padre del UNGIDO Jesús. Según ellos, el Dios Padre no se dio a conocer en tiempos del Antiguo Testamento, sino que solo se dio a conocer en el Nuevo Testamento. Veamos la falsedad de esa doctrina.

El Padre celestial del UNGIDO Jesús es IEVE , porque resulta que el propio UNGIDO dijo bien claro que el Dios de los judíos era su Padre: "Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Padre de los dioses. Pero vosotros no le conocéis; mas yo le conozco, y si dijere que no le conozco, sería mentiroso como vosotros; pero le conozco, y guardo su palabra." (Jn.8:54-55).

En el anterior pasaje el Señor Jesús dijo bien claro que su Padre celestial es quien le glorifica, y seguidamente dijo que ese Padre celestial ES EL DIOS DE ISRAEL, IEVE , ya que para los judíos IEVE era su Dios, pero esos judíos que odiaban al UNGIDO no conocían al IEVE el Padre, pues rechazaban a su Hijo.

Por lo tanto, ahi lo tiene bien claro. El Padre celestial es el Dios de Israel, IEVE y fue este IEVE Padre quien envió a su Hijo a la tierra.

IEVE el Padre es el Dios supremo, el verdadero Padre de los dioses supremo, él es el Dios misericordioso, el Padre del UNGIDO Jesús, y el Dios de todas las naciones.

EL UNGIDO Jesús es el segundo Dios, es decir, el IEVE MENOR, el HIJO de Dios, el cual está subordinado al IEVE supremo (Mayor), el Padre, y por eso es que Jesús dice que el Padre es SU DIOS (Ap.3:12)

Los apóstoles del UNGIDO enseñaron bien claro que el Dios Padre es IEVE , veámoslo:

"El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros padres, ha glorificado a su Hijo Jesús, a quien vosotros entregasteis y negasteis delante de Pilato, cuando éste había resuelto ponerle en libertad." (Hch.3:12).

"El Dios de nuestros padres levantó a Jesús, a quien vosotros matasteis colgándole en un madero." (Hch.5:30).

En esos pasajes se dice que el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, es el Padre celestial, y él resucitó y glorificó a SU HIJO Yeshúa, y ahora veamos como se llama este Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob:

"Dijo Moisés a Dios: He aquí que llego yo a los hijos de Israel, y les digo: El Dios de vuestros padres me ha enviado a vosotros. Si ellos me preguntaren: ¿Cuál es su nombre?, ¿qué les responderé? Y respondió Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a vosotros. Además dijo Dios a Moisés: Así dirás a los hijos de Israel: IEVE , el Dios de vuestros padres, el Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob, me ha enviado a vosotros. Este es mi nombre para siempre; con él se me recordará por todos los siglos. Ve, y reúne a los ancianos de Israel, y diles: IEVE , el Dios de vuestros padres, el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, me apareció diciendo: En verdad os he visitado, y he visto lo que se os hace en Egipto" (Ex.3:13-16).

Como podemos ver, el apóstol Pedro dijo que el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob resucitó a su Hijo Jesús, y en Éxodo 3:13-16 se dice bien claro que este Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob se llama IEVE , por lo tanto, ¡IEVE es el nombre del Dios supremo, el PADRE! y fue este Padre IEVE , el Dios supremo, quien resucitó a su Hijo Jesús.

Por lo tanto, esa doctrina de que IEVE , el Dios de Israel, no es el Dios Padre es una burda mentira, una gran patraña antibiblica y anticristiana enseñada solo por los falsos maestros.

Por cierto, tal vez digan que EL UNGIDO Jesús nunca llamó IEVE a su Padre celestial, y que por tanto el Padre celestial no es IEVE , pero ese argumento es totalmente falso, y se refuta muy fácilmente. EL UNGIDO Yeshúa nunca llamó IEVE al Dios Padre por la sencilla razón de que era su Padre celestial, y a un padre siempre le llamamos PADRE, o PAPÁ, ¡nunca por su nombre propio!, por ejemplo, mi padre se llamaba Justo Martínez, pero a mi padre yo nunca le llamaba por su nombre propio, Justo Martínez, sino que le llamaba "papá" o "padre". Lo mismo hacía EL UNGIDO Jesús, él nunca llamó IEVE a su Padre celestial, sino que le llamaba Abba (papá), porque EL UNGIDO era y es el Hijo unigénito de Dios. Sería totalmente ridículo que Jesús llamara IEVE a su Padre celestial. Por lo tanto, ese argumento de que IEVE no es el Dios Padre, porque el Hijo de Dios nunca le llamó IEVE es un argumento falso.

Muchos falsos maestros también suelen citar esas palabras del UNGIDO registradas en Juan 17:26, cuando dijo que él había dado a conocer el nombre de su Padre a los hombres. ¿Significa eso que EL UNGIDO Jesús nos enseñó a pronunciar el nombre IEVE ?, ¡de ninguna manera!, ya que EL UNGIDO Jesús JAMÁS PRONUNCIÓ EL NOMBRE DE SU PADRE, IEVE !, por eso es que el nombre IEVE jamás lo utilizaron los escritores hebreos del Nuevo Testamento, ese nombre no se encuentra en ningún manuscrito griego del Nuevo Testamento, ya que, como he dicho, EL UNGIDO Jesús llamaba SIEMPRE a su Padre celestial abba, Padre, ¡ese es el NOMBRE que EL UNGIDO nos dio a conocer!, él nos dio a conocer a IEVE como PADRE de sus hijos, y así es como siempre le llamaba, Padre, abba, ¡nunca IEVE !, pero esto, obviamente, no significa que IEVE no sea el Dios Padre, por supuesto que lo es, ¡pero el nombre que nos dio a conocer Jesús es ABBA, PADRE!, nunca IEVE !

El Dios de Israel era IEVE y lo sigue siendo actualmente, tal como enseñó el apóstol Pablo, el cual dijo que el Dios de los judíos (que es IEVE ) es (no "era", sino "es") el mismo Dios de los gentiles, leámoslo:

"¿Es Dios solamente el Dios de los judíos? ¿No es también el Dios de los gentiles? Ciertamente, también de los gentiles. Porque Dios es uno, y él justificará por la fe a los de la circuncisión, y por medio de la fe a los de la incircuncisión" (Ro.3:29-30).

En ese pasaje de Pablo se dice bien claro que el Dios de los judíos es el mismo Dios de los gentiles, ¿y como se llama el Dios de los judíos?, se llama IEVE , el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob (Ex.3:13-16).

Como ya he demostrado, en el Antiguo Testamento se mencionan claramente a los DOS DIOSES, los cuales se llaman igual: IEVE. El primer IEVE es el Dios Padre supremo e invisible, y el segundo IEVE era quien se aparecía a los seres humanos, hablando de parte del IEVE supremo que está en el cielo.

IEVE UNO ES

Muchos falsos maestros, especialmente falsos rabinos judíos, enseñan que solo existe una persona divina llamada IEVE. Ellos siempre citan la famosa Shemá hebrea, de Deuteronomio 6:4, la cual dice que IEVE es uno. Sin embargo, veamos la falsedad de esa doctrina judaica.

La palabra hebrea traducida por UNO en ese pasaje de la Shemá es la palabra hebrea EJAD, y esa palabra, ejad, significa UNO COMPUESTO, UNIDAD COMPUESTA, es exactamente la misma palabra utilizada por EL UNGIDO en Juan 10:30, cuando dijo que él y el Padre son UNO (ejad), es decir, él y el Padre son DOS PERSONAS DIVINAS, pero que forman una perfecta unidad familiar o unidad compuesta, y también es la misma palabra cuando se dice que el hombre y la mujer se unirán y serán UNA sola carne, es decir, son dos personas diferentes, pero unidos en una unidad COMPUESTA.

Cuando Deuteronomio 6:4 dice que IEVE es uno, lo que está diciendo es que IEVE es una UNIDAD COMPUESTA, es decir, es un nombre compartido por DOS DIOSES, y esos dos dioses llamados IEVE son mencionados claramente en el Antiguo Testamento, como ya he

El IEVE supremo, el Padre, tiene la GLORIA SUPREMA, por eso es que Pablo dijo que al final la gloria será solo para Dios EL PADRE (Filp.2:11), esta gloria suprema no la tiene el Hijo ni nadie más, sino solo el Dios supremo, el Padre, sin embargo, el Hijo recibe otro tipo de gloria, la que le corresponde al Hijo de Dios, el IEVE menor, esta es la gloria que ya el Hijo tenía juntamente con el Padre antes de que el mundo existiese (Jn.17:5). Por lo tanto, la gloria que tiene el Padre no es la misma gloria que tiene el Hijo.

Por lo tanto, la enseñanza bíblica es que IEVE es UNO, EJAD, es decir, una UNIDAD COMPUESTA POR DOS DIOSES, y que forman un elohim, es decir, una unidad o familia de dioses, y estos dos dioses son el Padre y el Hijo, siendo el Padre el Dios supremo, el Dios del Hijo (Heb.1:8-9, Ap.3.12), ¡pero los dos dioses tienen el mismo nombre. IEVE , esta es la verdadera teología bíblica, la cual no tiene que ver nada ni con el trinitarismo, ni con el monoteísmo.

EL CREDO NICENO-CONSTANTINOPOLITANO Y LOS DOS DIOSES

La creencia en los dos dioses, llamados IEVE , era la doctrina enseñada por los cristianos de los cuatro primeros siglos, y quedó reflejada en el llamado "Credo Niceno-Constantinopolitano", redactado en el siglo 4º. Esta versión del Credo Niceno-Constantinopolitano la he tomado de la siguiente web: http://anglican.tripod.com.mx/otros/credos.HTM#3

"Creemos en un solo Dios Padre todopoderoso, Creador de cielo y tierra, de todo lo visible e invisible. Creemos en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros y por nuestra salvación bajó del cielo; por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la virgen, y se hizo hombre. Por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato: padeció y fue sepultado. Resucitó al tercer día, según las Escrituras, subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre.

De nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creemos en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas.

Creemos en la Iglesia, que es una, santa, católica y apostólica.

Reconocemos un solo Bautismo para el perdón de los pecados.

Esperamos la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén."

Como podemos observar, en dicho Credo de Nicea-Constantinopla NO SE ENSEÑA LA DOCTRINA FALSA DE LA TRINIDAD, ya que no se dice por ninguna parte que Dios sea "trino", ni que el Padre, el Hijo y el espíritu santo sean un solo Dios, ¡lo que sí enseña ese Credo correctamente es la DIVINIDAD DEL UNGIDO JESÚS!, la cual es enseñada también en el Nuevo Testamento (Jn.1:1. 18, Ro.9:5, Filp.2:6, Tito 2:13, Heb.1:8-9, 2P.1:1).

En este hermoso Credo de Niceno-Constantinopolitano simplemente se dice: "Creo en Dios Padre, todopoderoso, CREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA...", dicho Credo dice bien claro que fue solo el Dios PADRE quien creó los cielos y la tierra, él es el Todopoderoso supremo, siendo EL UNGIDO el segundo Dios, el Dios unigénito, por medio del cual el Padre creó todas las cosas. Por eso es que dicho Credo dice del UNGIDO lo siguiente: "DIOS DE DIOS, DIOS VERDADERO DE DIOS VERDADERO", es decir, hay DOS DIOSES: el Padre y el Hijo, pero siendo el Padre el Creador supremo y todopoderoso. Por lo tanto, en dicho Credo NO HAY NI RASTRO DEL FALSO DIOS TRINO, simplemente se mencionan a los dos dioses, el Padre y el Hijo,

Solo hay un Dios ALTÍSIMO, que es el IEVE Padre, y después hay un segundo Señor o IEVE , que es el Hijo, el Verbo de Dios, el cual habla siempre de parte del Dios supremo, el Padre, y era este segundo IEVE quien siempre se aparecía a los seres humanos y se dejaba ver.

La Biblia dice que al Dios PADRE nadie le vio jamás (Jn.1:18), por lo tanto, ese IEVE que vieron los seres humanos era el SEGUNDO IEVE , el Verbo de Dios, el Mensajero (ángel) especial del IEVE supremo que está en el cielo. Tanto el Mensajero especial, como el IEVE Padre, se llaman igual, por la sencilla razón de que EL NOMBRE DE IEVE ESTÁ EN ESTE MENSAJERO ESPECIAL: "He aquí yo envío mi Ángel (Mensajero) delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él." (Exo.23:20).

Por lo tanto, ¡la doctrina del segundo IEVE es absolutamente bíblica y verdadera!.

Seguidamente estudiaremos una serie de textos bíblicos donde se demuestra la existencia de muchos DIOSES subordinados al Dios supremo, el Padre.

LA MENTIRA SATÁNICA DE QUE EL PADRE ES EL DIOS DE LOS DEMONIOS

El apologista del papismo, Daniel, que publica sus escritos en mi foro de Teología Bíblica, enseña repetidamente que el Dios Padre es el DIOS DE LOS DEMONIOS, es decir, el Dios de los dioses falsos. En este sencillo estudio bíblico voy a pulverizar de una vez por todas esa mentira diabólica enseñada por ese lacayo del poder papal satánico-romano.

Veamos lo que ocurre si enseñamos (como hace ese papista) que el Dios Padre es el Dios de los demonios:

En Éxodo 7:1 el Señor Yawhéh llama "dios" al propio Moisés: "Mira, yo te he constituido DIOS para faraón".

Versión blasfema del papista Daniel: "Mira, yo te he constituido DEMONIO para faraón"

En Éxodo 15:11 leemos: "¿Quién como tú, oh IEVE , entre los DIOSES?".

Versión blasfema del papista Daniel: "¿Quién como tú, oh IEVE , entre los DEMONIOS?".

En Deuteronomio 10:17 leemos: "Porque IEVE vuestro Dios es Dios de DIOSES y Señor de señores".

Versión blasfema del papista Daniel: "Porque IEVE vuestro Dios es Dios de LOS DEMONIOS y Señor de señores".

En Josué 22:22 leemos: "IEVE , Dios de los DIOSES, IEVE , Dios de los DIOSES".

Versión blasfema del papista Daniel: "IEVE , Dios de LOS DEMONIOS, IEVE , Dios de LOS DEMONIOS".

En 2 Crónicas 2:5 leemos: "El Dios nuestro es grande sobre todos los DIOSES".

Versión blasfema del papista Daniel: "El Dios nuestro es grande sobre todos los DEMONIOS".

En el Salmo 50:1 leemos: "El Dios de DIOSES, IEVE , ha hablado, y convocado la tierra".

Versión blasfema del papista Daniel: "El Dios de DEMONIOS, IEVE , ha hablado, y convocado la tierra".

En el Salmo 82:1,6 leemos: "Dios está en la reunión de los DIOSES, en medio de los DIOSES juzga... Yo dije: vosotros sois DIOSES, y todos vosotros hijos del Altísimo". Jesús citó estas palabras del salmista, para decir que él es el Hijo de Dios: "Jesús les respondió: ¿No está escrito en vuestra Ley: Yo dije, dioses sois? Si llamó dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada), ¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: HIJO DE DIOS SOY?" (Jn.10:34-36).

Versión blasfema del papista Daniel: "Dios está en la reunión de los DEMONIOS, en medio de los DEMONIOS juzga... Yo dije: vosotros sois DEMONIOS, y todos vosotros hijos del Altísimo".

En el Salmo 86:8 leemos: "Oh Señor, ninguno hay como tú entre los DIOSES"

Versión blasfema del papista Daniel: "Oh Señor, ninguno hay como tú entre los DEMONIOS"

En el Salmo 95:3 leemos: "Porque IEVE es Dios grande, y Rey grande sobre todos los DIOSES".

Versión blasfema del papista Daniel: "Porque IEVE es Dios grande, y Rey grande sobre todos los DEMONIOS".

En el Salmo 95:3 leemos: "Alabad al Dios de los DIOSES, Porque para siempre es su misericordia."

Versión blasfema del papista Daniel: "Alabad al Dios de los DEMONIOS, Porque para siempre es su misericordia. 

En Daniel 11:36 leemos: "Y el rey hará su voluntad, y se ensoberbecerá, y se engrandecerá sobre todo dios; y contra el Dios de los DIOSES hablará maravillas".

Versión blasfema del papista Daniel: "Y el rey hará su voluntad, y se ensoberbecerá, y se engrandecerá sobre todo dios; y contra el Dios de los DEMONIOS hablará maravillas"

Estos blasfemos y anticristianos papistas aun no se han enterado que lo que el Señor niega en su Palabra es la existencia de dioses AJENOS, es decir, dioses FALSOS, hechos por el hombre, y que no son más que ídolos o demonios. IEVE prohibió a Israel que adorara a esos dioses ajenos o falsos (Ex.20:3, Dt.11:16,Sal.96:5, Is.37:19, Jer.1:162:11, 7:6,18). El Señor dice que esos dioses ajenos no son dioses, y jamás hemos de adorarlos, ¡pero reconoce la existencia de otros MUCHOS DIOSES: los hijos de Dios! (Salm.82:1,6).

Por consiguiente, en todos esos pasajes bíblicos que hemos estudiado, donde se dice DIOSES, ha de leerse HIJOS DE DIOS. ¡El Dios Padre es el DIOS DE SUS HIJOS!, es decir, el Dios de dioses y el Señor de señores (Dt.10:17). Decir que el Padre es el Dios de los demonios, como enseña ese papista blasfemo, lacayo de una religión satánica disfrazada de "cristiana", es una aberración y una espantosa blasfemia, porque significaría que el Dios Padre sería el principal demonio de todos los demonios, es decir, el jefe de todos los demonios. ¿Es esto lo que creen todos los servidores y lacayos del poder papal?

Todo hijo de Dios es un dios, de la misma manera que un hijo de hombre es un hombre, un hijo de Dios es un dios, porque ha NACIDO DE DIOS, y todo lo que nace de Dios es divino, y los cristianos hemos nacido de Dios, hemos sido engendrados por Dios cuando hemos creído en el nombre de Jesús, EL UNGIDO (Jn.1:12-13).

Moisés era un dios para Faraón, porque era un ser poderoso, pues el poder de IEVE , por medio de milagros y portentos, se manifestaba a través de Moisés, pero ese poder no era suyo, sino que era el poder de IEVE , el cual se manifestaba en él por medio de los milagros que hacía, por ejemplo: las diez plagas sobre Egipto, la apertura del Mar Rojo, etc. todo ese poder divino NO PROCEDÍA DE MOISÉS, sino de IEVE , siendo Moisés el medio que IEVE utilizaba para mostrar su poder delante del Faraón. Los jueces de Israel también eran dioses (Sal.82:1, 6), porque ellos representaban a IEVE dentro de Israel, y por lo tanto, eran seres humanos con un gran poder dentro de la nación de Israel, Por consiguiente, TODOS LOS HIJOS DE DIOS SON DIOSES, si usted es un hijo de Dios, entonces usted es un dios, porque el espíritu o poder de Dios mora en usted (Ro.8:9), y todos estos hijos de Dios o dioses estamos subordinados al Dios supremo, que es el Padre IEVE , el Dios de dioses y Señor de señores (Dt.10:17). Esta teología de ninguna manera es monoteísta, sino HENOTEISTA-POLITEISTA, es decir, creemos en un solo Dios supremo: el Padre, pero también creemos en la existencia de millones de hijos de Dios o dioses, los cuales estamos subordinados al Dios Padre y a su Hijo.

TODA LA VERDAD SOBRE 1 JUAN 5:20

1. ¿Quién es el verdadero Dios mencionado en 1Juan 5:20?

Durante muchos años he estado enseñando que el verdadero Dios mencionado por Juan en 1Juan 5:20 es el Señor Jesucristo, sin embargo, haciendo un profundo estudio bíblico de ese pasaje, y cotejándolo con otros pasajes de la Biblia, he descubierto que estaba en un error. El verdadero Dios mencionado en 1Juan 5:20 no es Jesús, sino solamente el Dios Padre, como voy a demostrar seguidamente en este sencillo estudio bíblico.

En este estudio voy a utilizar diferentes versiones bíblicas para que así tengamos una visión más amplia y correcta de lo que realmente dice ese pasaje.

Seguidamente voy a citar este pasaje, pero no de forma aislada, sino citando también el contexto. La versión que utilizaré es la Reina Valera de 1960:

“Sabemos que todo aquel que ha nacido de Dios,  no practica el pecado,  pues Aquel que fue engendrado por Dios le guarda,  y el maligno no le toca.

Sabemos que somos de Dios,  y el mundo entero está bajo el maligno.

Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido,  y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero;  y estamos en el verdadero,  en su Hijo Jesucristo.  Este es el verdadero Dios,  y la vida eterna.

Hijitos,  guardaos de los ídolos.  Amén.” (1Jn.5:18-21)

Ahora vamos a esta dirección web: http://www.biblegateway.com/passage/?search=1JOHN%205&version=42;61

Vamos a leer en esa página Web la Nueva Versión Internacional (NVI). El verso 20 dice así:

“También sabemos que el Hijo de Dios ha venido y nos ha dado entendimiento para que conozcamos al Dios verdadero. Y estamos con el Verdadero, con^[b] su Hijo Jesucristo. Éste es el Dios verdadero y la vida eterna.!

Como puede ver, en la palabra “con” hay una nota con la letra [b], que dice lo siguiente:

“1 Juan 5:20 con. Alt. por medio de.”, es decir, ¡¡resulta que hay una lectura o traducción alternativa de ese pasaje!!, que es la correcta, y que se lee así: “POR MEDIO DE”.

Esto significa que la lectura correcta de 1Juan 5:20 sería esta:

“Y estamos con el Verdadero, POR MEDIO DE su Hijo Jesucristo. Éste es el Dios verdadero y la vida eterna.”

Por lo tanto, si esa es la traducción correcta, como demostraré después, entonces significa que Jesús no es el Dios verdadero, ¡sino solo el Dios Padre!. Es decir, estamos con el Dios verdadero POR MEDIO DE SU HIJO JESÚS, si estamos unidos a Jesús, entonces estamos unidos también con el Dios verdadero, que es el Padre. Jesús es sencillamente el MEDIADOR, el cual nos une con el Dios Padre, el Dios verdadero.

2. Observe también como 1Juan 5:18-20 está hablando de dos personas: el Padre y el Hijo, y dice que Jesús ha venido para DARNOS A CONOCER AL DIOS VERDADERO. Ahora bien, leamos lo que dice Juan 1:18, 17:26:

“A Dios nadie le vio jamás;  el unigénito Hijo,  que está en el seno del Padre,  él le ha dado a conocer.”

“Y les he dado a conocer tu nombre,  y lo daré a conocer aún,  para que el amor con que me has amado,  esté en ellos,  y yo en ellos.”

Ahí lo tiene bien claro. En esos pasajes se dice que Jesús NOS HA DADO A CONOCER AL DIOS PADRE, nos ha dado a conocer su nombre, es decir, la PERSONA del Padre, y en 1Juan 5:20 leemos que Jesús vino para darnos a conocer al verdadero Dios, por lo tanto, ¡ese verdadero Dios de 1Juan 5:20 SOLO PUEDE SER EL DIOS SUPREMO, EL PADRE, nadie más, ya que fue al Padre a quien Jesús dio a conocer.

3. El pasaje de 1Juan 5:20 termina diciendo: “Este es el verdadero Dios y la vida eterna”. Millones de cristianos han sido engañados, y les han hecho creer que ese “Este” se refiere a la persona mencionada anteriormente, es decir, a Jesús, pero eso es un gran error, por dos razones:

a) Porque anteriormente Juan ha dicho bien claro que Jesús vino para darnos a conocer al Dios verdadero, y ya hemos visto que ese Dios verdadero es el Padre, ya que Jesús vino para darnos a conocer el Padre, por lo tanto, Juan al final de la frase no iba a decir otra cosa totalmente diferente, contradiciéndose a sí mismo.

b) El hecho de que la palabra “Este” aparezca justo después de la palabra “Jesucristo” esto no significa que ese “Este” se refiera a Jesucristo, y pondré varios ejemplos tomados del Nuevo Testamento donde se demuestra esto de forma clara:

“Cuando llegó la noche, vino un hombre rico de Arimatea, llamado José, que también había sido discípulo de Jesús. Este fue a Pilato y pidió el cuerpo de Jesús. Entonces Pilato mandó que se le diese el cuerpo.” (Mt.27:57-58). Como podemos ver, la palabra “Este” está justo después de Jesús, sin embargo, no fue Jesús quien pidió a Pilato el cuerpo de Jesús, sino que fue José de Arimatea quien pidió a Pilato el cuerpo muerto de Jesús.

“Andrés, hermano de Simón Pedro, era uno de los dos que habían oído a Juan, y habían seguido a Jesús. Este halló primero a su hermano Simón, y le dijo: Hemos hallado al Mesías (que traducido es, el Cristo) (Jn.1:40-41). En este pasaje aparece una vez más la palabra “Este” justo después de la palabra Jesús, sin embargo, no se está refiriendo a Jesús, sino a Andrés.

Y había en Capernaum un oficial del rey, cuyo hijo estaba enfermo. Este, cuando oyó que Jesús había llegado de Judea a Galilea, vino a él y le rogó que descendiese y sanase a su hijo, que estaba a punto de morir.” (Jn.4:46-47) En este pasaje vemos la palabra “Este” justo después del hijo que estaba enfermo, sin embargo, no fue el hijo enfermo quien fue a Jesús, sino que fue el oficial del rey.

"hasta que se levantó en Egipto otro rey que no conocía a José. Este rey, usando de astucia con nuestro pueblo, maltrató a nuestros padres, a fin de que expusiesen a la muerte a sus niños, para que no se propagasen." (Hch.7:18-19).

Como puede ver, en ese pasaje también aparece la palabra “Este”, justo después del nombre de José, pero ese pasaje no está diciendo que ese rey astuto de Egipto, y que maltrató a Israel, fuera José, sino que ese “Este” se está refiriendo al rey de Egipto, el Faraón. También ha de saber que la palabra “rey” no aparece en el texto griego, como puede comprobar cualquiera que lea una traducción interlineal griega-española, sino que fue añadida por los traductores, ¿queda claro?

“A este Moisés, a quien habían rechazado, diciendo: ¿Quién te ha puesto por gobernante y juez?, a éste lo envió Dios como gobernante y libertador por mano del ángel que se le apareció en la zarza. Este los sacó, habiendo hecho prodigios y señales en tierra de Egipto, y en el Mar Rojo, y en el desierto por cuarenta años” (Hch.7:35-36). Aquí la palabra “Este” aparece justo después del ángel que se le apareció a Moisés en la zarza, sin embargo, quien hizo los prodigios y señales en la tierra de Egipto no fue el ángel, sino Moisés.

“y todo espíritu que no confiesa que Jesús, el Ungido, ha venido en carne, no es de Dios ; y este es el espíritu del antiUngido, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.” (1Jn.4:3). Aquí vemos que la palabra “este” aparece justo después de la palabra “Dios”, sin embargo, no se está refiriendo a Dios, sino al espíritu del anticristo o antiUngido.

Por lo tanto, cuando en 1Juan 5:20 leemos esto: “…en su Hijo Jesucristo.  Este es el verdadero Dios,  y la vida eterna.” La palabra “Este” NO SE ESTÁ REFIRIENDO A JESÚS, sino que se está refiriendo al Dios verdadero, y ya demostré más arriba que este Dios verdadero es solamente el Padre, ya que Jesús nos dio a conocer a este Dios verdadero, el Padre (Jn.1:18). La doctrina de que “Este” se está refiriendo a Jesús no se sustenta, es una doctrina falsa y engañosa, ya que, como he demostrado con algunos ejemplos, no siempre la palabra “este” se refiere a la persona mencionada inmediatamente antes, ¿ha quedado claro?.

4. Observe también que en 1Juan 5:20 al Dios verdadero, el Padre, se le llama la vida eterna, ¿por qué el Padre es la vida eterna?, porque sencillamente del Padre proceden todas las cosas, él es el origen de la vida (1Co.8:6), la vida eterna está en el Dios Padre de forma innata, él la tiene en sí mismo, y nadie se la ha dado, mientras que la vida que tiene Jesús es porque Dios el Padre se la ha dado:

“Porque como el Padre tiene vida en sí mismo,  así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo” (Jn.5:26).

Ahí lo tiene bien clarito, el Padre tiene la vida eterna en si mismo, y esa vida eterna el Padre se la ha DADO a su Hijo, es decir, el Hijo tiene la vida en sí mismo porque EL PADRE SE LA HA DADO, no porque el Hijo la tenga de forma innata, lo cual significa que la vida que tiene el Hijo no la tiene por sí mismo, sino que el Padre se la dio, se la otorgó, es decir, el Padre es la FUENTE de la vida eterna, el origen de la vida, ya que todo procede de él, y por eso es que en 1Juan 5:20 al Dios Padre se le llama el Dios verdadero y la VIDA ETERNA.

Claro, algunos me van a citar 1Juan 1:1-2 para decir que la vida eterna es Jesús. Leamos atentamente ese pasaje de Juan:

“Lo que era desde el principio,  lo que hemos oído,  lo que hemos visto con nuestros ojos,  lo que hemos contemplado,  y palparon nuestras manos tocante al Verbo de vida (porque la vida fue manifestada,  y la hemos visto,  y testificamos,  y os anunciamos la vida eterna,  la cual estaba con el Padre,  y se nos manifestó)”.

Observe bien ese importante pasaje de Juan, léalo atentamente. En él no se dice que Jesús sea la vida eterna, lo que dice es que Jesús, el Verbo, es la MANIFESTACIÓN DE LA VIDA ETERNA. Esta vida eterna estaba con el PADRE, ya que solo él es la vida eterna, y después esta vida eterna se MANIFESTÓ AL MUNDO, en la persona de Jesús. Por lo tanto, Jesús es la manifestación palpable de esa vida eterna procedente de Dios el Padre, ¡pero Jesús no es la fuente de la vida eterna!, él es simplemente la manifestación de esa vida eterna que estaba con el Padre, y que luego salió del Padre y se manifestó al mundo. Esto lo explicó muy bien el apóstol Pablo en este gran pasaje:

“Porque la paga del pecado es muerte,  mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro.” (Ro.6:23).

Como puede ver, la vida eterna es un regalo DEL DIOS PADRE, sale de él, y esta vida eterna Dios nos la regala POR MEDIO DE JESÚS, es decir, el Hijo de Dios es el mediador por medio del cual tenemos la vida eterna, ¡pero no es Jesús quien nos da o regala la vida eterna, sino que es el medio por el cual recibimos el regalo de la vida eterna!, quien nos regala la vida eterna es solamente el Dios supremo, el PADRE, y por eso es que 1Juan 5:20 dice que el Dios verdadero, el Padre, es también la vida eterna. Y en esta misma epístola de Juan él dijo lo siguiente:

“Y este es el testimonio:  que Dios nos ha dado vida eterna;  y esta vida está en su Hijo.” (1Jn.5:11)

Como puede ver, es DIOS EL PADRE quien nos da la vida eterna, pero él la da a través de su Hijo, ya que esta vida eterna también está en su Hijo, pero no porque el Hijo la tenga de forma innata, sino porque el Dios supremo, el Padre, SE LA DIO (Jn.5:26).

Por lo tanto, el verdadero Dios y la vida eterna mencionado en 1Juan 5:20 solo puede ser el Padre, lo cual armoniza perfectamente con lo que Jesús dijo en Juan 17:3, cuando afirmó que la vida eterna consiste en que conozcamos al Padre como el ÚNICO DIOS VERDADERO, Y A JESÚS, EL MESÍAS, COMO SU ENVIADO. Por lo tanto, la vida eterna consiste en conocer a DOS personas divinas: el Padre y el Hijo. El Dios Padre es el único Dios verdadero porque sencillamente el Padre es el ORIGEN de todas las cosas, de él proceden todas las cosas, tal como dijo Pablo en 1Corintios 8:6, mientras que Jesús es el DIOS UNIGÉNITO (Jn.1:18), el Dios fuerte (Is.9:6), por MEDIO del cual son todas las cosas. Creyendo en esto, entonces podemos adquirir la vida eterna, la cual recibiremos en el siglo venidero, es decir, cuando Jesus venga en gloria, y seamos transformado de mortal a inmortalidad (Lc.18:30, Mat.25:34, 46, 1Co.15:23, 50-54, 1Ts.4:15-17).

Jesús no es el origen de todas las cosas, es decir, él no es el Creador del Universo, sino el MEDIO que el Padre utilizó para crear el Universo (Jn.1:3, 10, 1Co.8:6, Col.1:15-17, Heb.1:1-2), y por eso es que el Evangelio nunca dice que Jesús es el Dios verdadero, no porque él sea un dios falso, sino porque Jesús no es la fuente o el origen de la creación, sino solo el MEDIO que el Padre utilizó para crear el Universo, ¿queda claro?

5. Muchos creen erróneamente (como yo lo creía) que Jesús es el Dios verdadero mencionado en 1Juan 5:20, porque en Apocalipsis 3:7 a Jesús se le llama EL VERDADERO, pero eso es un gran error. Jesús es el Verdadero porque él es el TESTIGO FIEL Y VERDADERO:

“Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea:  He aquí el Amén,  el testigo fiel y verdadero,  el principio de la creación de Dios,  dice esto” (Ap.3:14)

En ninguna parte del Apocalipsis ni de la Biblia se dice que Jesús sea el Dios verdadero, al contrario, cualquiera que lea el Apocalipsis comprobará que se menciona muchas veces a Dios y al Cordero, es decir, al Dios Padre y al Mesías Jesús, indicando así que el Dios verdadero es solamente el Padre. Lo que ocurre es que el Cordero, el Hijo, tiene el mismo título divino que su Padre. Por ejemplo, en Apocalipsis 22:12-13 leemos esto:

“He aquí yo vengo rápido, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra. Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, el primero y el último.”

En ese pasaje es Jesús quien está hablando, pues es él quien vendrá rápido, para pagar a cada uno según sus obras, y él dice que es el Alfa y la Omega, el principio y el fin, el primero y el último, un título divino que le corresponde AL PADRE (Ap.1:8), ¡pero que él comparte con su HIJO!, indicando así que los dos dioses tienen la misma naturaleza divina, sin embargo, lo que tiene el Hijo es porque el Padre se lo ha dado (Jn.5:26), es decir, solo el Padre es el Dios supremo, el Dios del Hijo (Heb.1:8-9, Ap.3:12). Estos dos dioses forman una perfecta unidad familiar, una unidad compuesta (ejad), tal como dijo Jesús: “Yo y el Padre somos UNO (ejad, Jn.10:30), es decir, el Padre y el Hijo son una perfecta unidad familiar, y estos dos dioses tienen el mismo título divino de Alfa y la Omega, el principio y el fin, el primero y el último, esto está absolutamente claro en el Apocalipsis. Por lo tanto, esto significa que Jesús no es solamente un hombre, sino que también es Dios, es decir, él es un ser poderoso o Dios fuerte (Is.9:6), y este Dios fuerte está subordinado al Dios supremo y todopoderoso, el Padre, el origen de todas las cosas (Heb.1:8-9, 1Co.8:6).

6. Seguidamente voy a hacer un sencillo análisis gramatical de 1Juan 5:20, y para ello he utilizado la Enciclopedia bíblica electrónica e-Sword.

En el Interlineal Griego-Español se vierte 1Juan 5:20 de la siguiente manera:

οιδαμεν ^{1492:V-RAI-1P} Hemos sabido δε ^1161:CONJ pero οτι ^3754:CONJ que ο ^3588:T-NSM el υιος ^5207:N-NSM Hijo του ^3588:T-GSM de el θεου ^2316:N-GSM Dios ηκει ^{2240:V-PAI-3S} ha venido και ^2532:CONJ y δεδωκεν ^{1325:V-RAI-3S} ha dado ημιν ^1473:P-1DP a nosotros διανοιαν ^1271:N-ASF percepción mental ινα ^2443:CONJ para que γινωσκομεν ^{1097:V-PAI-1P} estamos conociendo τον ^3588:T-ASM a el αληθινον ^228:A-ASM Verdadero και ^2532:CONJ y εσμεν ^{1510:V-PAI-1P} somos εν ^1722:PREP en τω ^3588:T-DSM el αληθινω ^228:A-DSM Verdadero εν ^1722:PREP en τω ^3588:T-DSM el υιω ^5207:N-DSM Hijo αυτου ^846:P-GSM de él ιησου ^2424:N-DSM Jesús χριστω ^5547:N-DSM Cristo ουτος ^3778:D-NSM Este εστιν ^{1510:V-PAI-3S} es ο ^3588:T-NSM el αληθινος ^228:A-NSM Verdadero θεος ^2316:N-NSM Dios και ^2532:CONJ y ζωη ^2222:N-NSF vida αιωνιος ^166:A-NSF eterna

He resaltado en color rojo la palabra “en”, y que en griego es έν, pues bien, esta palabra griega corresponde al número 1722 de la famosa Concordancia de Strong, la cual dice lo siguiente:

έν, en; prep. prim. denotando posición (fija) (en lugar, tiempo o estado), y (por impl.) instrumentalidad (como medio o constructivamente), i.e. relación de reposo (intermedior entre G1519 y G1537); «en,» a, sobre, por, etc.:-exhortación, interior, bajo, oscuramente, potente.

Es decir, esa palabra griega significa “por medio de”, lo cual significa que la traducción correcta de esa frase de 1Juan 5:20 es la siguiente:

“Y estamos en el verdadero, POR MEDIO DE su Hijo Jesucristo”.

Por lo tanto, ya lo ve, Jesús no es el Dios verdadero, sino el MEDIO para estar unidos con el Dios verdadero, el Padre. Dicho en otras palabras, si estamos unidos a Jesús, entonces estamos unidos al Dios verdadero, porque Jesús es el medio para llegar al Padre y estar unidos a él, ya lo dijo Jesús: “Yo soy el camino, la verdad y la vida, y NADIE VA AL PADRE SINO POR MI” (Jn.14:6). Si vamos a Jesús, entonces vamos al Padre, porque él nos lleva al Padre, ya que unirnos a Jesús es unirnos al Dios verdadero, el Padre, pues Jesús nos lleva al Padre, pero esto de ninguna manera significa que Jesús sea el Dios verdadero, sino el MEDIADOR que nos lleva al Dios verdadero, ya lo dijo Pablo:

“Porque hay un Dios y un MEDIADOR entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre” (1Tm.2:5).

En este pasaje Pablo dijo que hay un Dios, que es el Padre, siendo Jesús el mediador entre este Dios Padre y nosotros, es decir, ¡Jesús nos lleva al Dios Padre!, Pablo no dijo por ninguna parte que Jesús fuera ese Dios Padre, sino que él es HOMBRE, pero luego Pablo en otros pasajes sí que llamó Dios a Jesús (Tito 2:13, Filp.1:6, Heb.1:8-9), ese título de Dios aparece también en Isaías 9:6, cuando se habla proféticamente del Mesías llamándole “Dios fuerte”, e incluso en el Apocalipsis a Jesús también se le llama el Alfa y la Omega, el primero y el último, el principio y el fin (Ap.22:12-13), pero se le llama así porque Dios el Padre le ha otorgado ese título y ese poder. Por lo tanto, el único Dios verdadero y todopoderoso es el Padre, siendo Jesús un ser poderoso, un Dios, además de hombre, y él es el MEDIO para llevarnos a este Dios supremo, el Padre, por medio de Jesús tenemos acceso al Padre.

7. Seguidamente voy a dar unos cuantos ejemplos de cómo la palabra griega έν (en) significa “por medio de”:

“Porque en él fueron creadas todas las cosas,  las que hay en los cielos y las que hay en la tierra,  visibles e invisibles;  sean tronos,  sean dominios,  sean principados,  sean potestades;  todo fue creado por medio de él y para él.” (Col.1:16).

En este importante pasaje de Pablo aparece la palabra “en”, y que en griego es έν, y ya vimos como en la gran Concordancia de palabras griegas, de Strong, se dice que esta palabra puede ser traducida “por medio de”.

Pero la prueba más clara de que esto es cierto, y de que esa palabra significa también “por medio de”, es al final del versículo, donde se dice bien claro que todo fue creado POR MEDIO del Hijo, es decir, primero dijo Pablo que EN él fueron creadas todas las cosas, y después dijo que POR MEDIO de él fueron coreadas todas las cosas, ¡son palabras sinónimas, es decir, significan lo mismo!. Así ocurre en 1Juan 5:20, cuando dice que “estamos en el verdadero, en (έν) su Hijo Jesucristo”, no está diciendo que Jesucristo sea el Dios verdadero, sino que POR MEDIO de Jesucristo, o UNIDOS CON ÉL, estamos unidos al Dios verdadero, el Padre.

Lo mismo sucede en los siguientes pasajes del Nuevo Testamento:

Por tanto,  de la manera que habéis recibido al Señor Jesucristo,  andad en él; arraigados y sobreedificados en él,  y confirmados en la fe,  así como habéis sido enseñados,  abundando en acciones de gracias (Col.2:6-7)

pero el que guarda su palabra,  en éste verdaderamente el amor de Dios se ha perfeccionado;  por esto sabemos que estamos en él." (1Jn.2:5)

Y ahora,  hijitos,  permaneced en él,  para que cuando se manifieste,  tengamos confianza,  para que en su venida no nos alejemos de él avergonzados." (1Jn.2:28)

y vosotros estáis completos en él,  que es la cabeza de todo principado y potestad. En él también fuisteis circuncidados con circuncisión no hecha a mano,  al echar de vosotros el cuerpo pecaminoso carnal,  en la circuncisión de Cristo;" (Col.2:10-11)

Porque si creemos que Jesús murió y resucitó,  así también traerá Dios con Jesús a los que durmieron en él." (1Ts.4:14)

En todos esos pasajes la palabra griega utiliza es έν, la cual puede ser traducida “por medio de”, o “unidos con”, por lo tanto, cuando en 1Juan 5:20 leemos que “estamos en el verdadero, en (έν) su Hijo Jesucristo”, lo que está diciendo sencillamente ese pasaje es que estamos en o con el Dios verdadero (el Padre) POR MEDIO DE, O UNIDOS CON, SU HIJO JESUCRISTO, es decir, si estamos unidos con el Hijo de Dios, entonces estamos unidos con el Padre, ya que Jesús es quien nos lleva al Padre y nos une a él. Sin embargo, este pasaje de 1Juan 5:20 yo creo que es el peor interpretado de toda la Biblia, ya que miles de “teólogos” y “maestros” trinitarios de las diferentes iglesias de la cristiandad apóstata nos han hecho creer el gran error de que el verdadero Dios mencionado en 1Juan 5:20 es Jesús, sin embargo, ya hemos visto en este estudio que eso no es cierto, ¡el verdadero Dios es solo el Padre!, pero por medio de Jesús estamos unidos al Dios supremo y verdadero, el Padre.

TITO 2:13

En Tito 2:13 leemos que los primeros cristianos esperaban la MANIFESTACIÓN GLORIOSA de nuestro GRAN DIOS y Salvador Jesús. EL UNGIDO.

Ahora bien, los modernos falsos maestros arrianos, es decir, la secta del jehovismo atalayado, y otros más, enseñan que ese pasaje de Tito 2:13 está hablando del Padre y del Hijo, ellos añaden la palabra “del”, para diferenciar al gran Dios, del Mesáis Jesús, y de esta manera ellos pueden enseñar que EL UNGIDO no es nuestro gran Dios. Sin embargo, lo que enseñan esos arrianos es falso, y no solo es falso, sino que encima FALSIFICAN LA PALABRA DE DIOS, introduciendo la palabra “del”, la cual no existe en el texto griego de Tito 2:13, y de esta manera destrozan el sentido original de la frase dicha por el apóstol Pablo.

Mire usted qué fácil es desenmascarar y pulverizar esa gran mentira de los modernos arrianos:

¿Que manifestación gloriosa esperaban los primeros cristianos?, ¡ellos esperaban la manifestación gloriosa del Señor Jesús, EL UNGIDO! (1Co.1:7, 1Ts.1:10, 4:15-17, 1Jn.3:2-3, etc.)

¿Menciona el Nuevo Testamento en alguna parte la "manifestación gloriosa del Dios Padre?, ¡en ninguna parte!.

No solo la biblia falsificada del jehovismo atalayado, sino también otras malas versiones están adulteradas, las cuales suelen citar los atalayados, para confirmar sus mentiras, Esto es muy importante, esa simple palabra, "del, destroza completamente el sentido original de la frase escrita por Pablo.

Los primeros cristianos esperaban la MANIFESTACIÓN GLORIOSA del UNGIDO ¡nunca el Nuevo Testamento habla de la manifestación gloriosa del Dios Padre, sino SOLAMENTE DEL SEÑOR JESÚS!. Por lo tanto, cuando Tito 2:13 dice que los primeros cristianos esperaban la MANIFESTACIÓN GLORIOSA, no se está refiriendo al Padre, sino SOLAMENTE AL HIJO, pues es él quien se manifestará desde el cielo con gran poder y gloria (Mt.24:30, 1Ts.4:15, etc.).

Hay pasajes en el Nuevo Testamento, como Tito 3:4-7, donde al Dios Padre se le llama "nuestro Salvador Dios", sin embargo, en Tito 2:13 es al UNGIDO a quien se llama "nuestro gran Dios y Salvador".

¿Que significa esto?, pues que sencillamente LOS DOS DIOSES, EL PADRE Y EL HIJO, SON SALVADORES, los dos dioses o personas divinas tienen el título de "el Salvador", pues el Padre salva, pero por medio de su Hijo, así de simple.

En Judas 25 al Dios Padre se le llama "el único Dios nuestro Salvador", sin embargo, esta frase del apóstol Judas también la retuercen y deforman los modernos arrianos. Este texto no dice que solo exista un Dios y un solo Salvador, pues ya hemos visto que la Biblia menciona la existencia de muchos dioses y señores, subordinados al Padre (1Co.8:5, etc.), y al UNGIDO también se le llama "nuestro Salvador", lo que significa Judas 25 es que el Padre es un Dios ÚNICO, es decir, no hay otro Dios como él, nadie se puede comparar al Dios supremo, el Padre, ya que él es el Salvador supremo, pero él salva por medio de su Hijo. Por lo tanto, los cristianos tenemos DOS SALVADORES: EL PADRE Y EL HIJO, el Padre es quien envía al Salvador al mundo, y el Hijo (el segundo Salvador) efectúa o ejecuta esa salvación procedente y diseñada por el Padre.

Por lo tanto, repito, la interpretación que los falsos maestros arrianos dan de Tito 2:13 es totalmente falsa, primero porque la palabra "del" no existe en el texto griego de ese pasaje, y segundo porque el Nuevo Testamento, cuando habla de la esperanza bienaventurada que tenían los primeros cristianos, siempre se refiere a la MANIFESTACIÓN GLORIOSA del UNGIDO JESÚS, NO AL DIOS PADRE, y a este Señor Jesús Pablo llamó "nuestro gran Dios y Salvador". Por consiguiente, lo que enseñan los modernos arrianos (especialmente los atalayados) es totalmente mentira, es una burda doctrina de demonios (1Tm.4:1).

El Señor Jesús no es el Dios Padre

Por increíble que parezca, Satanás ha conseguido engañar a millones de "cristianos" con la abominable mentira de que EL UNGIDO Jesús es el propio Dios Padre. Personalmente he decidido llamar a esa doctrina satánica "paterfilismo", del latín "pater" (padre), y "filii" (hijo), y los que la enseñan los llamo paterfilistas.

Vamos a desenmascarar esa gran mentira diabólica, y vamos a analizar los argumentos que los falsos maestros paterfilistas esgrimen para enseñar esa doctrina anticristiana, blasfema y herética. ¿Por qué la llamo una doctrina anticristiana, herética y blasfema?, muy sencillo: porque si el Dios Padre fuera EL UNGIDO Jesús, entonces resulta que el Señor Jesús fue un falso mesías y un DEMENTE, al hablarse A SÍ MISMO y al orar a sí mismo, y no solo eso, entonces resulta que, cuando el Señor Jesús murió en el madero, DIOS EL PADRE DEJÓ DE EXISTIR durante esos tres días y tres noches que EL UNGIDO estuvo en el sepulcro. Por lo tanto, repito, esa doctrina abominable que enseñan esos falsos cristianos y falsos maestros paterfilistas es una doctrina DIABÓLICA por excelencia, cumpliéndose así en esos engañadores la profecía del apóstol Pablo, el cual dijo que los apóstatas de la fe apartarían sus oídos de la verdad, y se volverían a los cuentos, es decir, a las fábulas mentirosas: "Porque llegará el tiempo en que no van a tolerar la sana doctrina, sino que, llevados de sus propios deseos, se rodearán de maestros que les digan las novelerías que quieren oír. 4 Dejarán de escuchar la verdad y se volverán a las fábulas." (2Tm.4:3-4 EL NUEVO TESTAMENTO PDF (VERSIÓN TITO MARTINEZ).

ARGUMENTOS ESGRIMIDOS POR LOS PATERFILISTAS

Seguidamente vamos a analizar los argumentos que los falsos maestros paterfilistas esgrimen siempre para enseñar esa falsa doctrina diabólica. Estos argumentos los he tomado de un "cristiano" paterfilista que publica sus escritos en un foro de Internet que se llama "Israel de Dios".

Argumento 1.

Colosenses 2:8-10. Este pasaje de Pablo dice que en EL UNGIDO Jesús HABITA TODA la plenitud de la Deidad, por lo tanto, ese falso maestro paterfilista llega a la conclusión que EL UNGIDO es el propio Dios Padre.

Refutación.

Ese pasaje de Pablo no dice por ninguna parte que EL UNGIDO sea el Dios Padre, lo que dice es que en EL UNGIDO habita toda la plenitud de la Deidad, dicho en otras palabras: EL DIOS PADRE MORA EN EL HIJO, lo cual armoniza perfectamente con las propias palabras del UNGIDO: "Pero si las hago, aunque no me crean a mí, crean a mis obras, para que sepan y entiendan que el Padre está en mí, y que yo estoy en el Padre" (Jn.10:38, Nuevo Testamento PDF, versión de Tito Martínez. Todas las citas bíblicas son de la misma versión). Observe que el Padre estaba en EL UNGIDO, ¡y también EL UNGIDO estaba en el Padre!, ¿significa esto que EL UNGIDO era el Dios Padre?, ¡de ninguna manera!, lo que significa es que el Padre, por medio de su espíritu, moraba dentro del Hijo, y el Hijo también moraba dentro del Padre, sin embargo, el Hijo no podía ser el Dios Padre, porque el propio UNGIDO dijo que el Padre ESTÁ EN EL CIELO (Mt.6:9), mientras que el Hijo estaba en la tierra haciendo la voluntad del Padre. Por consiguiente, cuando el Padre estaba en el Hijo, significa que el ESPÍRITU del Dios Padre moraba dentro del Hijo, por eso es que EL UNGIDO es la IMAGEN del Dios Padre, es decir, es el REFLEJO fiel y perfecto del Dios Padre, ¡pero no es el Dios Padre! Imagínese la imagen de un hombre, esa imagen no es el hombre, sino un reflejo o representación de ese hombre. Observe lo que dijo Pablo: "Pero si nuestro evangelio está encubierto, lo está para los que se pierden. El dios de esta era ha cegado la mente de estos incrédulos, para que no vean la luz del glorioso evangelio del UNGIDO, el cual es la imagen de Dios" (2Co.4:3-4). El apóstol Pablo lo dijo bien claro: EL UNGIDO es LA IMAGEN del Dios Padre, por lo tanto, ¡el no es el Dios Padre!, porque si él es la IMAGEN del Padre, ¡entonces no puede ser el Padre!, así que todos aquellos falsos maestros paterfilistas que enseñan que EL UNGIDO es el Dios Padre no conocen aun el Evangelio, sino que sus mentes han sido cegadas y engañadas por Satanás, con una doctrina abominable y blasfema por excelencia, ya que convierte al UNGIDO Jesús en un vulgar demente y falso mesías que se hablaba a sí mismo cuando oraba, y que se envió a sí mismo a la tierra.

Argumento 2.

Tito 2:13. El apóstol Pablo llamó al UNGIDO "nuestro GRAN DIOS Y SALVADOR", por lo tanto, los engañadores paterfilistas llegan a la conclusión que EL UNGIDO es el Dios Padre.

Refutación.

En ese pasaje de Tito 2:13 no se dice por ninguna parte que EL UNGIDO sea el Dios Padre, lo único que dice es que EL UNGIDO es Dios y Señor de los cristianos, pero resulta que el propio UNGIDO glorificado dijo que él también tiene a un Dios y Señor sobre él: el Padre, veamos el pasaje: "Al que salga vencedor lo haré columna del templo de mi Dios, y ya no saldrá jamás de allí. Sobre él grabaré el nombre de mi Dios y el nombre de la nueva Jerusalén, ciudad de mi Dios, la que baja del cielo de parte de mi Dios; y también grabaré sobre él mi nombre nuevo." (Ap.3:12). ¿Lo ha leído bien? EL UNGIDO divino y glorificado dice que el Padre es SU DIOS, es decir, ¡él está SUBORDINADO a la autoridad suprema del Dios Padre!, pero al mismo tiempo EL UNGIDO es el Dios y Señor de los cristianos. Por lo tanto, la verdadera enseñanza de estos pasajes y la verdadera teología bíblica judeo-cristiana es que tenemos a un Dios SUPREMO, que es solamente el Padre, y también tenemos a un Dios o Señor Jesús, el cual está bajo le liderazgo o autoridad suprema del Padre, por eso es que Pablo enseñó que el Padre es la CABEZA del UNGIDO, es decir, el Padre es el Señor o Jefe del UNGIDO: "Ahora bien, quiero que entiendan que EL UNGIDO es cabeza de todo hombre, mientras que el hombre es cabeza de la mujer y Dios es cabeza del UNGIDO" (1Co.11:3). Por lo tanto, si el Dios Padre es el Jefe o Cabeza del UNGIDO, ¡entonces EL UNGIDO no es el Dios Padre! La doctrina diabólica de que EL UNGIDO es el Dios Padre destroza totalmente la AUTORIDAD establecida por Dios, y convierte al UNGIDO en un demente que se hablaba a sí mismo y que no obedecía a ninguna Cabeza o Jefe.

Argumento 3.

Isaías 9:6. Este pasaje dice que EL UNGIDO sería llamado "DIOS FUERTE, PADRE ETERNO", por lo tanto, los paterfilistas llegan a la conclusión que EL UNGIDO es el Dios Padre.

Refutación.

El hecho de que EL UNGIDO sea llamado "padre", ¡no significa que él sea el Dios Padre!, por ejemplo, Pablo también enseñó que Abraham es el PADRE de todos los creyentes (Ro.4:11), sin embargo, ¡Abraham no es el Dios Padre! De la misma manera, EL UNGIDO es llamado Dios y padre, sin embargo, ¡el no es el Dios y Padre supremo!, por la sencilla razón de que él tiene a un Dios y Padre sobre él (Heb.1:8-9, Ap.3:12). Por lo tanto, hay muchos dioses, señores y padres en el cielo y en la tierra (1Co,8:5), PERO HAY SOLO UN DIOS Y SEÑOR SUPREMO, QUE ES EL DIOS PADRE, ¡no EL UNGIDO!, es decir, el Padre es el ORIGEN de todas las cosas, mientras que el Señor Jesús es el MEDIO que el Padre utilizó para crear todas las cosas (1Co.8:6, Heb.1:1-2). Por consiguiente, todos los dioses, señores y padres que existen en el Universo están subordinados al Dios y Padre supremo, por eso es que el propio Moisés enseñó bien claro que el Padre IEVE es el Dios DE DIOSES y Señor de señores (Dt.10:17), lo cual indica de forma clara que hay muchos otros dioses y señores en el Universo, ¡pero subordinados al Dios supremo, que es el Padre de nuestro Señor Jesús!, ¡esta es la verdadera teología bíblica Judeo-Cristiana!, la cual fue enseñada por Moisés, por EL UNGIDO y por sus apóstoles, y en lenguaje moderno y teológico se conoce como HENOTEÍSMO-POLITEÍSTA, es decir, la creencia en la existencia de muchos dioses y señores, pero siendo el Dios Padre el Dios y Señor supremo. Sin embargo, las doctrinas del trinitarismo, el monoteísmo y el paterfilismo son una absoluta perversión de esta verdadera Teología bíblica Judeo-Cristiana, y que deforman completamente el verdadero Evangelio.

Argumento 4.

Juan 5:18. El apóstol Juan dijo bien claro que EL UNGIDO quebrantaba el sábado, y también a su Padre llamaba Dios, haciéndose así igual a Dios. Por lo tanto, los paterfilistas llegan a la conclusión que EL UNGIDO es igual al Dios Padre.

Refutación.

Ese pasaje de Juan no dice por ninguna parte que EL UNGIDO se hiciera igual al Dios Padre, sino que él se hacía IGUAL A DIOS, es decir, EL UNGIDO estaba proclamando que él era y es Dios, es decir, un SER DIVINO Y PODEROSO, ya que la palabra "Dios" no es un nombre personal, sino un TÍTULO, que significa "ser poderoso", ¡pero EL UNGIDO no se estaba haciendo pasar por el Dios Padre!, porque él enseñó bien claro que es el HIJO de Dios (Jn.10:34-37), por lo tanto, si él es el Hijo del Dios Padre, ¡entonces no es el Dios Padre!, porque un hijo no puede ser su propio padre.

Por consiguiente, repito, EL UNGIDO JAMÁS se hizo igual al Dios Padre, ni se hizo pasar por el Dios Padre, sino que se hizo igual a Dios, es decir, él afirmó ser un poderoso, el Hijo del Todopoderoso supremo, que es solamente el Padre. Por eso es que EL UNGIDO dijo después de resucitar que el Padre LE DIO todo el poder en el cielo y en la tierra (Mt.18:18-19). Por lo tanto, si el Padre le dio al UNGIDO todo ese poder, ¡entonces el Padre no es EL UNGIDO!. Que me expliquen esos blasfemos y apóstatas paterfilistas como el Padre puede dar todo el poder al Hijo si ambos son el mismo Dios, o que me expliquen esos engañadores como es que el Dios Padre resucitó a su Hijo si el Padre y el Hijo son el mismo Dios, ¡esto JAMÁS lo explicarán esos falsos maestros!

Argumento 5.

Juan 10:30-33. En este pasaje leemos que el Padre y EL UNGIDO son uno, por lo tanto, los paterfilistas llegan a la conclusión que EL UNGIDO es el mismo Dios Padre.

Refutación.

Que el Padre y EL UNGIDO Jesús sean uno no significa de ninguna manera que ambos sean el mismo Dios y una sola persona. Por ejemplo, EL UNGIDO también oró al Padre para que todos sus discípulos seamos UNO, de la misma manera que él y el Padre son uno (Jn.17). Por lo tanto, si el Padre y el Hijo son una sola persona, como pretenden los paterfilistas, ¡entonces todos los cristianos también somos una sola persona!, ¿ridículo, verdad?. ¡No nos dejemos engañar por esos falsos maestros paterfilistas!. El Padre y el Hijo son UNO (ejad) porque ambos forman una UNIDAD COMPUESTA (ejad), es decir, una perfecta UNIDAD FAMILIAR, ¡PERO SON DOS PERSONAS DIVINAS!, de la misma manera, todos los millones de verdaderos cristianos llegaremos en el futuro a ser UNO (ejad), como el Padre y el Hijo son uno, porque todos llegaremos a ser una perfecta UNIDAD FAMILIAR, pues todos creeremos una misma cosa y con un solo propósito, algo a lo cual la Iglesia de Dios aun no ha llegado.

Argumento 6.

Juan 8:19. En este pasaje EL UNGIDO dijo que si le conocemos a él, entonces conoceremos también al Padre, y el que le ve a él, está viendo al Padre (Jn.12:45, 14:9). También Jesús dijo que quien le aborrece a él, está aborreciendo al Padre (Jn.15:23). Los blasfemos paterfilistas, esgrimiendo estos pasajes, llegan a la conclusión falsa que EL UNGIDO es el propio Dios Padre.

Refutación.

EL UNGIDO dijo que si le conocemos a él, entonces también conocemos al Padre, porque EL UNGIDO es la IMAGEN del Dios Padre, ¡pero no es el Dios Padre! (2Co.4:4, Col.1:15). Ver al UNGIDO es ver al Dios Padre porque -repito- EL UNGIDO es la IMAGEN perfecta del Dios Padre, PERO NO ES EL DIOS PADRE, ya que si EL UNGIDO fuera el Dios Padre, ¡entonces él no podría ser la imagen del Dios Padre!

El Señor Jesús también dijo que todo el que reciba a alguno de sus discípulos, A ÉL LE RECIBE (Mt.10:40), y todo lo que hagan a alguno de sus discípulos o hermanos pequeños, sea bueno o sea malo, es como si se lo hicieran al propio UNGIDO (Mt.25:31-46). Observe la similitud y el paralelismo de esas palabras del UNGIDO. El dijo que conocerle a él, es conocer al Padre, y que aborrecerle a él, es aborrecer al Padre, y también dijo que recibir a alguno de sus discípulos, es recibir al propio El Ungido. Por lo tanto, el Señor Jesús JAMÁS enseñó que él fuera el Dios Padre, sino que él es la IMAGEN o representación del Dios Padre, y todo lo que hagamos con EL UNGIDO, es como si lo hiciéramos con el Dios Padre, de la misma manera que todo lo que hagamos con los verdaderos cristianos, es como si se lo hiciéramos al propio El Ungido.

La doctrina de que EL UNGIDO es, por tanto, el propio Dios Padre es una BLASFEMIA espantosa y perversa, es una doctrina de demonios propagada por los apóstatas de la fe (1Tm.4:1), ¿por qué?, por la sencilla razón de que SI EL UNGIDO FUERA EL DIOS PADRE, ENTONCES EL UNGIDO SERÍA UN FALSO EL UNGIDO Y UN DEMENTE, y no solo eso, entonces el propio Dios Padre dejó de existir durante los tres días y tres noches que EL UNGIDO estuvo muerto y sepultado, y si el Dios Padre no existía durante esos tres días, ¿quien resucitó entonces al UNGIDO ? Esos blasfemos apóstatas paterfilistas parece que aun no se han enterado que fue el Dios Padre quien envió a su Hijo a la tierra (Jn.3:16), y que EL UNGIDO siempre oraba al Dios Padre, por lo tanto, ¿qué explicación dan a esto los paterfilistas?, ¿se envió EL UNGIDO a sí mismo a la tierra?, ¿se oraba o hablaba EL UNGIDO a sí mismo, como si fuera un demente?, ¿es que ellos no se dan cuenta de las conclusiones blasfemas y ridículas a las que llegamos si aceptamos que EL UNGIDO es el Dios Padre?

Un verdadero cristiano JAMÁS podrá ser un paterfilista, es decir, nunca podrá creer que el Padre y el Hijo son un solo Dios, ya que el Padre y el Hijo son DOS PERSONAS DIVINAS, es decir, DOS DIOSES, ¡pero siendo el Padre el Dios del Hijo! (Heb.1:8-9, Ap.3:12).

NO FUE EL PADRE QUIEN SE HIZO HOMBRE, SINO EL VERBO DE DIOS

Los paterfilistas pretenden hacernos creer que fue el Dios Padre quien se hizo hombre. Cuando Pablo dijo que "Dios fue manifestado en carne", ellos llegan a la conclusión falsa que fue el Dios Padre quien se manifestó en carne. Veamos lo falsa de esa doctrina.

El Hijo de Dios es la manifestación DEL VERBO hecho carne: "Y aquél VERBO se hizo carne, y habitó entre nosotros" (Jn.1:14), por lo tanto, es mentira que fuera el Dios Padre quien se manifestó en carne, ¡el Evangelio JAMÁS enseña que fuera el Dios Padre quien se hiciera hombre, sino que fue el VERBO de Dios quien se hizo hombre!, y este Verbo del Dios es Dios (Jn.1:1), ¡pero no es el Dios Padre!, SINO EL DIOS UNIGÉNITO (Jn.1:18), por lo tanto, el Dios que se hizo hombre o carne no fue el Dios Padre, sino el Dios unigénito. Mientras que el Verbo estaba en la tierra en forma de hombre, el Dios Padre estaba en el cielo (Mt.6:9), y al mismo tiempo el Padre moraba en el Hijo, pero por medio de su espíritu santo.

Enseñar que el Hijo era y es el Dios Padre es una de las aberraciones y falsedades más blasfemas y espantosas que los hombres más mentirosos se puedan inventar.Estos apóstatas "cristianos" que enseñan la doctrina falsa del paterfilismo dicen que el Padre, el Hijo y el espíritu santo son "designaciones diferentes para un Dios", sin embargo, semejante doctrina es completamente falsa, pues lo que enseña el Evangelio es que el Padre y el Hijo son DOS PERSONAS DIVINAS, es decir, dos entidades divinas, DOS DIOSES, y el espíritu santo es el espíritu del Padre y el Hijo (Ro.8:9). El Dios Padre es EL DIOS DEL HIJO (Heb.1:8-9, Ap.3:12), es decir, el Padre es el Dios SUPREMO, por lo tanto, es mentira que el Padre y el Hijo sean un solo Dios.

EL VERBO DE DIOS ERA Y ES EL UNGIDO  

Muchos “eruditos” de la Biblia enseñan que el Verbo o Logos mencionado por Juan en Juan 1:1 no era EL UNGIDO en su existencia divina prehumana, sino "el pensamiento y el plan que estaba en la mente de Dios". Ahora bien, veamos lo ridícula y falsa de esa interpretación.

Si el Verbo fuera "el propósito de Dios", entonces el pasaje bíblico diría lo siguiente: "En el principio existía el propósito de Dios, y el propósito de Dios estaba con el Dios, y el propósito de Dios era Dios". ¿Ridículo, verdad?, si el Verbo era el propósito de Dios, ¡entonces el propósito de Dios no puede ser Dios! Esos falsos teólogos aun no se han enterado que Juan 1:1 está mencionado claramente a los DOS DIOSES: el Verbo, y el Dios supremo (el Padre), y ese Verbo no es otro que EL UNGIDO Jesús en su existencia divina prehumana, el Apocalipsis dice bien claro que el Verbo de Dios es EL UNGIDO, ¡no el "propósito de Dios"!: "Estaba (EL UNGIDO) vestido de una ropa teñida en sangre; Y SU NOMBRE ES: EL VERBO DE DIOS." (Ap.19: 13). Este Dios unigénito, que es EL UNGIDO (Jn.1:18), existía en el principio juntamente con el Padre (Jn.17:5), ¡el nunca fue creado!, sino que ya existía en el principio, y él estaba con el Dios supremo (ho Theos) que es el Padre, y el Verbo era Dios, es decir, era de condición divina, y compartía la gloria juntamente con el Padre antes de existir como hombre.

Veamos el siguiente pasaje del apóstol Pablo: Filipenses 2:5-11. "Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en EL UNGIDO Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesús, EL UNGIDO, es el Señor, para gloria de Dios Padre."

Esas palabras de Pablo enseñan de forma irrefutable la preexistencia divina y prehumana del UNGIDO. Él existía EN FORMA DE DIOS antes de hacerse hombre, otras traducciones dicen que él era de "condición divina", es decir, ¡EL UNGIDO era un ser divino o Dios antes de hacerse hombre!, sin embargo, ocurrió algo maravilloso: ¡él se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo y de hombre!, ¿y de qué se despojó él?, obviamente se despojó de esa gloria y DIVINIDAD que él tenía antes de hacerse hombre. Entonces EL UNGIDO fue obediente al Padre hasta la muerte en la cruz, y por causa de esa obediencia hasta el final Dios le recompensó, ¿cómo?, pues resucitándole y exaltándole hasta lo máximo como Señor de todo el Universo. Esto es muy interesante, ya que indica que ese poder supremo y esa exaltación máxima del UNGIDO no la poseía antes de hacerse hombre, es decir, cuando EL UNGIDO tenía la forma de Dios, ¡el aun no era un Dios todopoderoso!, ya que el Padre dio toda esa potestad o poder al UNGIDO únicamente después de morir y resucitar: "TODA POTESTAD (poder) me ha sido dada en el cielo y en la tierra" (Mt.28:18). EL UNGIDO fue declarado el Hijo de Dios con poder únicamente a partir de su resurrección (Ro.1:4), por lo tanto, EL UNGIDO es, a partir de su resurrección, un Dios todopoderoso, sin embargo, por encima de este Dios todopoderoso está el Todopoderoso supremo, que es el Dios Padre, el Dios del Hijo (Heb.1:8-9, Ap.3:12).

La verdadera enseñanza bíblica es que el nombre de IEVE es un nombre COMPARTIDO por dos personas o entidades divinas: el Padre y el Hijo, pero siendo el Padre el Dios del Hijo (Heb.1:8-9, Ap.3:12). Es decir, la verdadera teología bíblica judeo cristiana no es el monoteísmo, ni el trinitarismo, sino el HENOTEÍSMO POLITEÍSTA, es decir, la creencia en la existencia de un Dios supremo y Todopoderoso en el cielo: el Padre, pero reconociendo la existencia de otros muchos dioses y señores en el cielo y en la tierra subordinados a este Dios supremo (1Co.8:5), siendo EL UNGIDO la cabeza, el Señor, Amo o Dios de todos estos dioses y señores, y a su vez, el Padre es la cabeza o Dios del UNGIDO (1Co.11:3).

El Señor Jesús, EL UNGIDO, no es un dios "pequeño" o "dios" con minúscula. Pablo dijo bien claro que Jesús es ahora nuestro GRAN Dios y Salvador: "aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro GRAN Dios y Salvador Jesús, EL UNGIDO" (Tito 2:13). El apóstol Pedro también enseñó que Jesús es nuestro Dios y Salvador: " Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesús, EL UNGIDO, a los que habéis alcanzado, por la justicia de NUESTRO DIOS Y SALVADOR Jesús, EL UNGIDO" (2P.2:1). Sin embargo, como ya hemos visto, por encima de este gran Dios Salvador tenemos a otro Dios Salvador aun más grande: el Dios PADRE, el cual es el Dios de nuestro Señor Jesús, EL UNGIDO (Jn.20:17, Ap.3:12).

La preexistencia divina del hijo de dios

La doctrina de que el Hijo de Dios no existía antes de nacer como hombre es completamente falsa, pues la Escritura dice:

"Servid a IEVE con temor, Y alegraos con temblor. HONRAD AL HIJO, para que no se enoje, y perezcáis en el camino; Pues se inflama de pronto su ira. " (Sal.2:11-12). "¿Quién subió al cielo, y descendió? ¿Quién encerró los vientos en sus puños? ¿Quién ató las aguas en un paño? ¿Quién afirmó todos los términos de la tierra? ¿Cuál es su nombre, Y EL NOMBRE DE SU HIJO, si sabes?" (Prov.30:4).

Por lo tanto, EL HIJO DE IEVE YA EXISTÍA ANTES DE NACER COMO HOMBRE, ¡¡los maestros o rabinos judíos sabían perfectamente de su existencia!!, pues la Escritura habla de él, por eso es que el sumo sacerdote judío de la época se rasgó las vestiduras y acusó a Jesús de blasfemo cuando Jesús dijo que él era EL HIJO DE DIOS mencionado en las Escrituras, ya que todos los judíos sabían de la existencia de este HIJO DE IEVE (Mt.26:63-65).

JUAN 17:5

Según los falsos maestros unitarios que rechazan la doctrina bíblica de la preexistencia divina de Jesús, este tuvo la gloria solamente después de su muerte, es decir, cuando Dios el Padre le resucitó, y fue solo a partir de entonces cuando Jesús fue glorificado. Sin embargo, esa doctrina es totalmente falsa, ya que Jesús mismo dijo bien claro que ya había tenido la gloria juntamente con el Padre desde ANTES DE LA FUNDACIÓN DEL MUNDO:

"Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese." (Jn.17:5).

Las palabras de Jesús en Juan 17:5 son bien claras. Jesús pidió al Dios Padre que le glorificara con aquella misma gloria que tenía juntamente con el Padre antes de que el mundo existiera. Es decir, ¡Jesús ya existía como ser divino ANTES de la creación del Universo!, pues Jesús pidió tener esa misma gloria que ya tenía con el Dios Padre antes de la creación de todas las cosas.

Este pasaje de Juan 17:5 hay que leerlo a la luz de Juan 1:1. En este pasaje leemos que en el principio ya existía el Verbo, y el Verbo estaba con el Dios, y el Verbo era Dios.

Los falsos maestros unitarios que niegan la doctrina bíblica de la preexistencia divina del Hijo de Dios siempre salen con el cuento falso de que el Verbo o Palabra mencionado en Juan 1:1 era solamente el "pensamiento o propósito de Dios", pero no el Mesías Jesús en su preexistencia divina. El argumento que dan esos falsos maestros unitarios y judaizantes es totalmente falso y anticristiano, ya que el propio Juan dijo bien claro en el Apocalipsis que el Verbo no es el pensamiento o propósito de Dios, sino una PERSONA divina, el Mesías Jesús, leámoslo:

"Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que ninguno conocía sino él mismo. Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS." (Ap.19:12-13).

Como podemos ver, Juan dijo bien claro que en el principio el Verbo ya existía, y estaba con el Dios, y el Verbo era Dios, y en Apocalipsis 19:12-13 Juan dijo que este Verbo de Dios es EL MESÍAS JESÚS. Por lo tanto, cuando esos falsos maestros unitarios y anticristianos enseñan que el Verbo de Juan 1:1 no es la persona divina del Mesías Jesús mienten como bellacos, ¡ellos no creen en el verdadero Evangelio!.

Juan 1:1 enseña sin ninguna duda que en el principio el Mesías Jesús (el Verbo) YA EXISTIA, es decir, antes del principio de Génesis 1:1 el Mesías Jesús, el Verbo, YA EXISTIA, y él estaba con el Dios Padre, y el Verbo era Dios, es decir, el Dios unigénito (Jn.1:18), o como dice Filipenses 2:6, Jesús era de condición divina ANTES de ser un hombre mortal. Este segundo Dios, el Dios unigénito, el Verbo, siglos después se despojó a si mismo de su gloria y divinidad y se hizo carne, hombre, y habitó entre nosotros (Filp.2:6-8, Jn.1:14). Este Dios unigénito, el Verbo, sencillamente descendió del cielo a la tierra en forma de hombre.

Por lo tanto, Jesús, cuando resucitó, simplemente RECOBRÓ esa gloria y divinidad que él ya tenía juntamente con el Padre antes de descender a la tierra, es decir, Jesús, después de resucitar, simplemente recobró la gloria divina que él ya tenía antes de venir a la tierra como hombre. Recordemos que Jesús mismo dijo bien claro que él había DESCENDIDO del cielo:

"Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió... Y decían: ¿No es éste Jesús, el hijo de José, cuyo padre y madre nosotros conocemos? ¿Cómo, pues, dice éste: Del cielo he descendido?" (Jn.6:38, 42).

Fíjese bien en esas palabras de Jesús. Él dijo bien claro que HABÍA DESCENDIDO DEL CIELO, ahora bien, si él descendió del cielo, ¡es porque antes estaba en el cielo!, porque nadie puede descender de un lugar si primero no estaba en ese lugar. Por ejemplo, si yo vivo en una planta séptima de un edificio y DESCIENDO a la primera planta del edificio, es porque antes estaba en la séptima planta, ¿queda claro?. Jesús, el Verbo de Dios, ya estaba en el cielo, juntamente con el Padre, ANTES de descender a la tierra como hombre. Sin embargo, esos falsos maestros unitarios rechazan esta clara verdad del Evangelio, y enseñan la mentira satánica de que Jesús no existía en el cielo antes de hacerse hombre, sino que -según ellos- Jesús comenzó a existir solamente cuando nació en la tierra.

Los falsos maestros unitarios que niegan la preexistencia divina de Jesús esgrimen el siguiente argumento: “En Juan 17:22 Jesús oró al Padre diciendo que la gloria que el Padre le había dado, él también se la había dado a sus discípulos. Jesús estaba hablando en tiempo pasado, sin embargo, los discípulos de Jesús aún no han sido glorificados, sino que esa glorificación la recibirán en el futuro. Por lo tanto, Jesús tampoco existió antes de nacer, ni tuvo ninguna gloria antes de nacer, sino que esa gloria la recibió solo cuando resucitó.”

Ese argumento de los falsos maestros unitarios es tremendamente falso, como voy a demostrar.

Juan 17:22 no dice por ninguna parte que los discípulos de Jesús ya habían recibido la gloria, sino que Jesús les había DADO la gloria, lo cual es muy diferente. Por ejemplo, en 1Juan 5:11 leemos que Dios nos ha DADO la vida eterna, sin embargo, los cristianos aun no hemos RECIBIDO o HEREDADO esa vida eterna, sino que la recibiremos o heredaremos solamente en el siglo venidero, es decir, cuando Jesús venga en gloria:

“que no haya de recibir mucho más en este tiempo, y en el siglo venidero la vida eterna.” (Lc.18:30).

“Cuando el Hijo del hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria... Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo... E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.” (Mt.25:31, 34, 46).

Por lo tanto, los justos, los verdaderos cristianos, recibirán la vida eterna solo cuando el Mesías venga en gloria, y entonces heredarán el Reino de Dios, sin embargo, esa vida eterna ya la tenemos adjudicada por Dios, él nos la ha dado como PROMESA FIRME, ¡pero aun falta que la recibamos!, es decir, falta que se cumpla esa promesa de la vida eterna que Dios nos ha dado.

Lo mismo sucede con la gloria. Jesús dijo que ya había dado la gloria a sus discípulos, sin embargo, esa gloria la tenemos solo como PROMESA DE JESUS, la cual recibiremos solamente cuando Jesús venga en gloria, y recibamos el nuevo cuerpo glorioso e inmortal (1Co.15:23, 50-54).

En Juan 17:22 Jesús dijo que Dios le había dado la gloria, sin embargo, Jesús no solo se estaba refiriendo a la gloria futura que él recibiría cuando resucitara, sino que también se estaba refiriendo a la gloria que Jesús ya tuvo CON EL PADRE antes de que el mundo fuese (Jn.17:5). Observe que Jesús dijo: “la gloria que TENÍA CONTIGO antes de que el mundo fuese”, es decir, Jesús estaba diciendo bien claro que él ya estaba junto con el Padre antes de que el mundo existiera, ¡y si Jesús ya estaba CON EL PADRE, entonces significa que él ya existía antes de nacer como hombre!, y esto armoniza perfectamente con textos como Juan 1:1, donde se dice bien claro que en el principio era el Verbo, y el Verbo ESTABA CON EL DIOS, y el Verbo era Dios. Observe que este Verbo estaba CON EL DIOS (el Padre), es decir, era un ser divino diferente al Dios Padre, y estaba con el Dios Padre, y en Apocalipsis 19:12-13 leemos que el Verbo es la persona del Señor Jesús, el Mesías. El Verbo de ninguna manera es el “propósito o mente de Dios”, sino que es la persona del Hijo de Dios. Por lo tanto, lo que enseña el verdadero Evangelio es que Jesús ya existía en el cielo como ser divino antes de descender a la tierra, y él estaba con el Dios Padre en el cielo, lo cual demuestra sin ninguna duda la preexistencia divina de Jesús, ya que si él estaba con el Dios Padre antes de la fundación del mundo, entonces él existía como ser divino antes de que fuera creado el mundo, ¿queda claro?.

Los falsos maestros unitarios que rechazan la doctrina bíblica de la preexistencia divina del Mesías Jesús pervierten y deforman las palabras de Jesús en Juan 17:5. Esos falsos maestros esgrimen el siguiente argumento pervertido: "Cuando Jesús habla de la gloria que "tenía" (Juan 17:5), se refiere a la gloria que sabía estaba preparada por Dios para él desde el principio. Esta gloria existía en el plan de Dios, y en ese sentido Jesús ya la "tenía... La así llamada "preexistencia" de Jesús en el libro de Juan se refiere a su "existencia" en el plan de Dios".

El argumento que esgrimen esos falsos maestros unitarios es totalmente falso y diabólico, y aquellos que lo esgrimen están rechazando lo que el propio Jesús dijo bien claro. Como ya demostré más arriba, el propio Jesús enseñó bien claro su preexistencia divina al decir que había DESCENDIDO DEL CIELO, y si él descendió del cielo es porque él ya existía y estaba en el cielo ANTES de hacerse hombre. La falsa "preexistencia" de la que hablan esos falsos maestros unitarios no tiene que ver nada con la verdadera preexistencia divina el Mesías Jesús. Esos pasajes bíblicos que ya hemos visto no se refieren de ninguna manera a una "preexistencia en el plan de Dios", sino que se refieren a una preexistencia REAL Y LITERAL de Jesús, el cual EXISTIA EN FORMA DE DIOS antes de descender del cielo a la tierra y hacerse hombre (Filp.2:6). El Verbo (el Mesías Jesús) ya existía juntamente con el Padre antes de la fundación del mundo (Jn.1:1, 17:5). En ninguna parte se dice que el Mesías Jesús existiera solo en la mente o los planes de Dios, ¡sino que él existía realmente juntamente con el Dios Padre!. Esa expresión de que él existía solamente en los "planes o mente de Dios" es una pura invención de esos falsos maestros unitarios, ya que en la Biblia JAMÁS se dice tal cosa del Mesías Jesús!, esos falsos maestros y engañadores simplemente se inventan ese término para engañar a los incautos con la mentira de que el Mesías Jesús no existía como Dios antes de hacerse hombre.

El apóstol Pablo dijo que Jesús, ANTES de hacerse hombre, ya existía en forma de Dios, o era de condición divina, y después se despojó a sí mismo de esa gloria y divinidad que tenía con el Padre, y descendió a la tierra en forma de hombre (Filp.2:6-7), ¡este es el verdadero Evangelio!, y este es el verdadero Jesús del Evangelio, y no el falso Jesús de los falsos maestros unitarios, al cual despojan totalmente de divinidad, y enseñan la mentira diabólica de que él es solamente un hombre.

FILIPENSES 2:5-8

Esta preexistencia divina del Mesías Jesús fue lo que enseñó también el apóstol Pablo en Filipenses 2:5-8, leámoslo:

"Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz."

Otras versiones bíblicas, como la Biblia de Jerusalén, traducen el verso 6 de esta manera: "El cual, siendo de condición divina, no retuvo ávidamente el ser igual a Dios."

Observe bien lo que enseñó el apóstol Pablo en ese pasaje, ya que en dicho texto se enseña claramente la preexistencia divina del Hijo de Dios. Pablo dijo que el Mesías Jesús existía en forma de Dios, es decir, era de condición divina ANTES de hacerse hombre, porque Pablo sigue diciendo que el Mesías no tuvo en consideración esa condición divina, sino que se despojó a sí mismo, ¿despojarse de qué?, pues obviamente de esa gloria y divinidad que tenía antes de hacerse hombre. Entonces él tomó forma de siervo, y se hizo semejante a los hombre, y estando en esa condición de hombre se humilló a sí mismo obedeciendo al Padre hasta que fue muerto en la cruz.

Los falsos maestros unitarios que rechazan la doctrina bíblica de la preexistencia divina del Mesías Jesús siempre pervierten esas palabras del apóstol Pablo, y retuercen lo que él dijo, para su propia perdición, y de esta manera esos engañadores hacen decir a Pablo todo lo contrario de lo que él dijo. Sin embargo, Pablo fue muy claro en esas palabras, él dijo que el Mesías Jesús era un ser divino, o de CONDICIÓN DIVINA ANTES DE HACERSE HOMBRE, por lo tanto, si él era Dios, o de condición divina, antes de hacerse hombre, ¡¡significa que él ya preexistía como ser divino antes de hacerse hombre!!. Luego él se despojó a sí mismo de esa condición divina y de la gloria que tenía en el cielo juntamente con el Padre, y DESCENDIÓ DEL CIELO A LA TIERRA EN FORMA DE HOMBRE, tal como dijo el propio Jesús en Juan 6:38.

Por lo tanto, aquellos falsos maestros y engañadores que rehúsan creer en la preexistencia divina del Mesías Jesús ¡están rechazando las propias palabras de Jesús, y acusándole de embustero!, ya que el propio Jesús dijo bien claro que él había DESCENDIDO DEL CIELO. Esos falsos maestros unitarios también están llamando embustero al apóstol Pablo, ya que él también enseñó la preexistencia divina del Mesías Jesús. Y también están llamando embustero al apóstol Juan, ya que él enseñó que el Verbo es el Mesías Jesús, y él ya existía en el principio juntamente con el Dios supremo, el Padre (Jn.1:1).

TODAS LAS COSAS FUERON CREADAS POR MEDIO DE JESÚS

En pasajes como Juan 1:3, 10, 1Corintios 8:6, Colosenses 1:15-17, Hebreos 1:1-2 se dice bien claro que TODAS LAS COSAS FUERON CREADAS POR MEDIO DEL VERBO, EL HIJO DE DIOS, por lo tanto, si el Mesías Jesús fue el mediador por medio del cual el Padre creó todas las cosas, ¡significa entonces que él ya PREEXISTIA como ser divino antes de nacer como hombre!. Los falsos maestros unitarios que rechazan la doctrina bíblica de la preexistencia divina del Hijo de Dios siempre salen con el cuento mentiroso de que el Señor mencionado en Hebreos 1:10 no es el Señor Jesús. Veamos como mienten esos falsos maestros unitarios: Hebreos 1:10 está íntimamente enlazado con Hebreos 1:8-9, en este pasaje se está hablando del HIJO:

"Mas del HIJO dice".

Y seguidamente, en el verso 10, se sigue hablando del Hijo, porque dice esto:

"Y TAMBIÉN: TU, OH SEÑOR, EN EL PRINCIPIO FUNDASTE LA TIERRA, Y LOS CIELOS SON OBRA DE TUS MANOS..."

En el verso 10 se está hablando del SEÑOR, el Hijo de Dios, ya que JESÚS ES EL SEÑOR, Romanos 10:9, Filipenses 2:11 entre otros muchos pasajes más. El autor de ese pasaje de Hebreos 1:10 dijo sencillamente que el HIJO, el SEÑOR, fundó en el principio la tierra, y los cielos son obra de su manos, lo cual coincide perfectamente con pasajes como Juan 1:3, 10, 1Co.8:6, Col.1:15-17, Heb.1:1-2, donde se dice que todas las cosas fueron CREADAS POR MEDIO DEL VERBO, JESÚS, ¿lo entiende?, el Hijo, el Verbo, ejecutó la obra creadora procedente del Dios Padre, fue el Hijo quien fundó la tierra, y formó los cielos, porque él es el obrero maestro que hizo todo el Universo, siendo el Dios Padre el origen de todas las cosas, de quien proceden todas las cosas (1Co.8:6). Dicho en otras palabras, el Dios Padre decidió crear el Universo, él dijo "SEA HECHO", y entonces su Hijo, el Verbo, ejecutó esa obra creadora procedente del Dios Padre. Esto destroza totalmente esa doctrina satánica de que el Hijo de Dios no existía como ser divino antes de nacer como hombre, pues ¿como pudo ejecutar el Hijo la obra creadora del Padre si él no preexistía como ser divino antes de nacer como hombre? Por supuesto que el Universo fue creado por el Dios Padre, él fue el Creador, pues por su voluntad existen todas las cosas, y por él fueron creadas. Pero leamos ahora bien despacito Hebreos 1:1-2, en este pasaje se dice de forma diáfana que Dios, el Padre, creó el Universo POR MEDIO DE SU HIJO, es decir, el Hijo fue el MEDIO que el Padre utilizó para crear el Universo, fue el Hijo quien ejecutó la obra creadora procedente del Padre. Pondré un sencillo ejemplo para que se entienda mejor: cuando se construye un edificio, el verdadero creador de ese edificio es el arquitecto, el que lo diseñó y decidió crearlo, sin embargo, el arquitecto pasa luego los planos de construcción al obrero maestro, el cual ejecuta la obra y la lleva a cabo. Lo mismo sucedió con la creación del Universo. El Arquitecto supremo es solo el Dios Padre, él es el Creador de todas las cosas, sin embargo, el Padre lo creó por medio de su Hijo, el Verbo, ya que fue su Hijo quien ejecutó esa obra creadora procedente del Padre, ¡pero quien creó todas las cosas fue realmente el Dios Padre, no el Hijo!, el Hijo fue simplemente el "obrero maestro" y el mediador que ejecutó la obra de la creación procedente del Padre. Ahora bien, si el Hijo ejecutó la obra creadora procedente del Padre, ¡es porque él ya existía como ser divino antes de hacerse hombre!

Por lo tanto, ¡¡mienten como bellacos esos falsos maestros unitarios cuando afirman que Jesús no tuvo preexistencia divina antes de hacerse hombre!!, y esos mentirosos astutos que se hacen pasar por cristianos o por "teólogos titulados" han podido engañar a muchos incautos e ignorantes del verdadero Evangelio, haciéndoles creer un falso y pervertido evangelio y guiándolos a un falso mesías al cual despojan totalmente de cualquier condición divina, diciendo la mentira satánica y blasfema de que él es solamente un hombre, sin nada de divinidad, ¡y esta es la doctrina del anticristo!, el cual niega que el Verbo divino, el Mesías Jesús, preexistiera en el cielo en forma de Dios y luego se hiciera carne, hombre (Jn1:1, 14).

HEBREOS 2:9, FILIPENSES 2:8-9

Los falsos maestros unitarios siempre citan Hebreos 2:9 y Filipenses 2:8-9. El argumento de esos falsos maestros es el siguiente: “esos pasajes enseñan que Jesús fue coronado de gloria y honra a causa de su padecimiento de la muerte en la cruz, y fue después cuando Dios le resucitó y le glorificó, exaltándole hasta lo sumo, por lo tanto, Jesús no tenía ninguna gloria antes de nacer, sino que la gloria la tuvo solamente después de resucitar”.

El argumento que dan esos falsos maestros es tremendamente falso, ya que esos pasajes bíblicos no dicen por ninguna parte que Jesús no tuviera gloria antes de nacer. Lo que dicen esos textos es que Jesús fue coronado de gloria y honra a causa de su padecimiento de la muerte, y entonces Dios le exaltó hasta lo máximo. Jesús simplemente recobró esa gloria y divinidad que tenía junto con el Padre antes de la fundación del mundo (Jn.17:5), pues como he demostrado más arriba, él ya existía en el cielo juntamente con el Padre, y descendió del cielo (Jn.6:38, 42). Si él descendió del cielo, es porque estaba en el cielo antes de venir a la tierra. Cuando el Dios Padre resucitó a su Hijo él sencillamente recobró esa gloria y divinidad que ya tenía con el Padre desde antes de la fundación del mundo, y entonces Dios le exaltó hasta lo máximo, lo cual significa que ese grado de exaltación o autoridad Jesús aún no lo tenia cuando preexistía en el cielo e forma de Dios, sino que lo recibió solamente después de su muerte y resurrección, por eso es que después de su resurrección Jesús se apareció a sus discípulos y les dijo que toda potestad le había sido dada en el cielo y en la tierra (Mt.18:18), toda esa gloria y potestad Jesús nunca la tuvo antes, sino que la recibió solamente después de resucitar, pero esto de ninguna manera significa que él no existiera antes de nacer como hombre, él existía en forma de Dios juntamente con el Padre antes de nacer como hombre, sin embargo, la exaltación suprema y ese grado de autoridad en el cielo y en la tierra él jamás la había tenido, sino que la recibió solo cuando el Padre le resucitó y glorificó.

HECHOS 2:36

Los falsos maestros unitarios que rechazan la doctrina bíblica de la preexistencia divina de Jesús también citan Hechos 2:36. El argumento de ellos es el siguiente: “Jesús es el Señor solamente a partir de su muerte y resurrección, por lo tanto, él no era el Mesías ni el Señor antes de resucitar”.

Ese argumento de los falsos maestros unitarios es totalmente idiota, falso y diabólico, por la sencilla razón de que Jesús ya era el Señor y el Mesías (el Cristo) ANTES de morir y resucitar:

“Y respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios Viviente.” (Mt.16:16).

“que os es nacido hoy Salvador, que es el Cristo, el Señor, en la ciudad de David.” (Lc.2:11)

“Entonces el Señor le respondió, y dijo: Hipócrita, cada uno de vosotros ¿no desata en sábado su buey o su asno del pesebre, y lo lleva a beber?” (Lc.13:15)

Por lo tanto, Jesús no fue hecho Señor y Cristo cuando fue resucitado, sino que él YA LO ERA ANTES DE RESUCITAR.

El apóstol Pedro, en Hechos 2:36, no dijo por ninguna parte que Jesús fue hecho Señor y Cristo después de resucitar, lo que él dijo es que Dios el Padre hizo Señor y Mesías (Cristo) a Jesús, ¡pero no dice cuando Dios le hizo Señor y Mesías!.

HECHOS 7:30-33

Como ya he demostrado, Jesús ya era el Señor y el Mesías antes de morir y resucitar, y también él era el Señor (Dios) ANTES de descender del cielo, ya que este Señor Dios era el mensajero (ángel) que se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente, y este Señor es llamado también el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob; leámoslo:

“Pasados cuarenta años, un ángel se le apareció en el desierto del monte Sinaí, en la llama de fuego de una zarza.

Entonces Moisés, mirando, se maravilló de la visión; y acercándose para observar, vino a él la voz del Señor: Yo soy el Dios de tus padres, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac, y el Dios de Jacob. Y Moisés, temblando, no se atrevía a mirar.

Y le dijo el Señor: Quita el calzado de tus pies, porque el lugar en que estás es tierra santa. (Hch.7:30-33).

Observe bien ese pasaje. Ese Señor Dios que se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente no era el Dios Padre, ya que el Dios Padre jamás fue visto por los seres humanos (Jn.1:18). Ese Dios que se apareció a Moisés es llamado “un ángel”, por la sencilla razón de que él era el enviado o representante del Señor supremo e invisible que está en el cielo, el Padre.

Ahora bien, resulta que ese ángel o mensajero especial es llamado claramente EL SEÑOR, y también es llamado EL DIOS DE ABRAHAM, DE ISAAC Y DE JACOB. Pero este Señor Dios que se apareció a Moisés no era el Dios Padre, ya que el Evangelio dice bien claro que al Dios Padre ningún ser humano le vio jamás. Por lo tanto, ¿quien era este Señor que se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente?.

Observe que ese ángel o mensajero que se apareció a Moisés es llamado EL SEÑOR, ¡y resulta que JESÚS es el Señor, y él ya era EL SEÑOR DEL REY DAVID, leámoslo:

 “Porque el mismo David dijo por [el] Espíritu Santo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga tus enemigos por estrado de tus pies.” (Mt.12:36).

Como podemos ver, Jesús habló de los dos señores. El rey David también conocía a los dos señores o dioses. El primer Señor es el Dios Padre, y el segundo Señor es el Mesías Jesús, el cual se sentó a la diestra del Dios Padre después de resucitar y ascender al cielo. Fue este segundo Señor, el Mesías Jesús, quien se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente. Por eso es que Hechos 7:31 le llama claramente EL SEÑOR, y este Señor también es el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob. Por lo tanto, el Señor Jesús ya preexistía en su condición divina antes de nacer como hombre. Fue este segundo Señor, llamado también IEVE, quien se aparecía a Moisés y hablaba con él cara a cara (Ex.33:11), pero resulta que al Dios Padre ningún ser humano le vio jamás (Jn.1:18). Por lo tanto, este Señor IEVE que se aparecía a Moisés no era el Dios Padre, ¡sino el Señor Jesús, el segundo Señor!, pero en su preexistencia divina. Recordemos que en Mateo 12:36 JESÚS es este segundo Señor, el cual ya era conocido también por el rey David, el cual dijo bien claro que este Señor era SU SEÑOR: “Dijo el Señor a MI SEÑOR”.

Este Señor Dios que se apareció a Moisés era solo el mensajero (malak) especial del otro Señor supremo e invisible que está en el cielo, el Dios Padre. El pasaje llama claramente a este ángel (mensajero) EL SEÑOR, y al mismo tiempo, él era el enviado o mensajero del otro Señor supremo, es decir, ¡el texto está hablando claramente de los DOS SEÑORES mencionados en la Biblia, y que son el Padre y el Hijo!.

Por lo tanto, esa doctrina de que el Señor Jesús no existía antes de nacer como hombre es una burda mentira, ¡por supuesto que existía!, lo que ocurre es que aún no era conocido por “Jesús”, ni por “el Mesías”, sino que era llamado de diferentes nombres, como EL SEÑOR, IEVE, LA PALABRA (Verbo) de IEVE, o EL ÁNGEL (mensajero) de IEVE. Este Verbo (Palabra) de Dios siglos después se hizo carne, hombre, y habitó entre nosotros (Jn.1:14).

JESÚS VOLVIÓ A DIOS, LO CUAL DEMUESTRA QUE ÉL YA ESTABA CON DIOS ANTES DE VENIR A LA TIERRA

Los falsos maestros unitarios que rechazan la doctrina bíblica de la preexistencia divina del Hijo de Dios hacen esta asombrosa y falsa afirmación: "Ningún texto dice que Jesús volvió (upostrepho) a Dios".

Esa afirmación es una burda y descarada mentira, ya que Jesús dijo bien claro que volvería o regresaría al Padre de donde vino, y el Padre está en el cielo (Mt.6:9):

"Salí del Padre, y he venido al mundo; otra vez dejo el mundo, y voy al Padre." (Jn.16:28).

Observe bien, Jesús dijo que salió del Padre, es decir, VINO DEL CIELO, DONDE MORA EL DIOS PADRE, tal como leemos también en Juan 6:38, ¡¡si Jesús vino del cielo es porque él ya estaba o existía en el cielo, junto con el Padre!!, ¿queda ya claro?, por lo tanto, esas palabras de Jesús enseñan sin ninguna duda la preexistencia divina del Hijo de Dios.

Seguidamente Jesús dijo que dejaría el mundo e iría de nuevo al Padre, al cielo, tal como sucedió después de resucitar, cuando Jesús ascendió de la tierra al cielo dentro de una "nube" voladora (Hch.1:9-11).

Por consiguiente, tal como hemos visto, el Mesías Jesús ya preexistía como ser divino antes de hacerse hombre. Él vivía en el cielo, juntamente con el Padre, y cuando llegó el momento de la Historia el Padre le envió a la tierra, y entonces el Dios unigénito (el Verbo) se despojó a sí mismo de su gloria y divinidad y descendió del cielo a la tierra, naciendo como un hombre, y estando en la condición de hombre dio su vida en rescate de muchos (Filp.2:6-11, Jn.1.1, 14). ¡Esta es la verdad fundamental del Evangelio!, y aquellos falsos maestros unitarios y judaizantes que rechazan esta verdad bíblica están rechazando el verdadero Evangelio, y enseñando doctrinas de demonios, tal como predijo Pablo en este pasaje: "Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios" (1Tm.4:1).

APOCALIPSIS 13:8

Los falsos maestros unitarios también citan Apocalipsis 13:8, pero siempre en la versión Reina Valera, para enseñar la mentira de que Jesús no existía antes de nacer. Veamos la falsedad de ese argumento.

Este pasaje del Apocalipsis dice lo siguiente en la versión Reina Valera:

“Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo.”

El argumento de los falsos maestros unitarios es el siguiente: “Jesús no existía desde el principio del mundo, porque él no fue muerto desde el principio del mundo”.

Sin embargo, otras versiones bíblicas, como la Biblia de Jerusalén, traducen ese pasaje de la siguiente manera:

“Y la adorarán todos los habitantes de la tierra cuyo nombre no está inscrito, desde la creación del mundo, en el libro de la vida del Cordero degollado.”

Y la Biblia de las Américas lo traduce así:

“Y la adorarán todos los que moran en la tierra, cuyos nombres no han sido escritos, desde la fundación del mundo, en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado.”.

Y la Biblia Nacar Colunga lo traduce así:

“La adoraron todos los moradores de la ¡tierra cuyo nombre no está escrito, desde el principio del mundo, en el libro de la vida del Cordero degollado.”

Como puede ver, ni la Biblia de Jerusalén, ni la Biblia de las Américas, ni la Biblia Nacar Colunga dicen que Jesús fue inmolado “desde el principio del mundo”, ¡solo la Reina Valera lo dice!, lo cual significa que esa traducción de la Reina Valera es falsa. Jesús jamás fue sacrificado desde el principio del mundo, sino que él fue sacrificado solo en un momento de la Historia, ¡pero no desde el principio del mundo!

Lo que sí menciona Apocalipsis 13:8 es el libro de la vida del Cordero, en el cual están escritos los nombres de todos los salvados que ha existido en la Historia, y ese nombre de los salvados ya está escrito en dicho libro desde el principio del mundo, lo cual significa sencillamente que Dios y el Mesías Jesús (el Codero) ya desde el principio del mundo sabían perfectamente quienes serían salvos, ya que ellos conocen el futuro, y sabían quienes se salvarían y quienes no.

Por lo tanto, lo que demuestra Apocalipsis 13:8 es precisamente la preexistencia divina del Mesías Jesús, ya que se menciona el libro DEL CORDERO (el Mesías), el cual existe desde la fundación del mundo, lo cual significa que el Codero, el Mesías, ya existía cuando el mundo fue creado, ¿ha quedado claro?

2 TIMOTEO 1:9

Los falsos maestros unitarios que niegan la preexistencia divina de Jesús también citan ese pasaje de Pablo en 2Timoteo 1:9, el cual dice lo siguiente:

“quien nos salvó y llamó con llamamiento santo, no conforme a nuestras obras, sino según el propósito suyo y la gracia que nos fue dada en Cristo Jesús antes de los tiempos de los siglos”.

El argumento que dan los falsos maestros unitarios dice así: “Nótese que Pablo dice que la gracia nos fue dada antes de los tiempos de los siglos. ¿Significa esto que preexistimos antes de nacer como humanos desde antes de los tiempos de los siglos? ¿Significa que estuvimos en el cielo con Dios y Cristo antes de los tiempos? Pues, no! Simplemente significa que la gracia de Dios nos fue dada en los planes y propósitos de Dios aún antes de que existiéramos nosotros, y antes de los tiempos de los siglos. Igual ocurre con las declaraciones de Jesús en Juan 17:5. El tuvo gloria con Dios antes que el mundo fuese sólo en los planes y propósitos de Su Padre.”

Ese argumento unitario es una mezcla de verdad y de mentira.

Ciertamente la Gracia (misericordia) de Dios nos fue dada en Cristo Jesús antes de todos los siglos, en el sentido de que Dios, en su supremo conocimiento, ya nos escogió para ser salvos desde antes de la fundación del mundo: “según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él” (Ef.1:4).

Esto por supuesto no significa que nosotros ya existiéramos antes de la fundación del mundo, lo que significa es que Dios, que conoce el futuro, ya sabía de forma anticipada y perfecta quienes serían sus escogidos, y por eso es que ese pasaje dice que él ya nos escogió antes de la fundación del mundo. Dios no nos elije cuando nosotros decidimos creer en el verdadero Evangelio, sino que Dios ya nos eligió a nosotros antes de que existiéramos y de que existiera el mundo.

Sin embargo, las palabras de Jesús en Juan 17:5 son totalmente diferentes a lo que dice 2Timoteo 1:9, ya que Jesús dijo bien claro que él ya ESTABA CON EL PADRE desde antes de la fundación del mundo, es decir, que él ya existía junto con el Dios Padre antes de la creación del Universo, lo cual armoniza perfectamente con pasajes como Juan 1:1, donde se dice que en el principio ya existía el Verbo, y el Verbo estaba con el Dios, y el Verbo era Dios, y como ya he demostrado en este estudio, dicho Verbo o Palabra no es el “plan o propósito de Dios”, sino que es una persona divina, el Mesías Jesús (Ap.19:13), el cual ya existía con el Padre en el cielo, antes de la fundación del mundo, y cuando llegó el momento establecido por Dios, entonces este Verbo que estaba en forma de Dios se despojó a sí mismo de su divinidad y descendió del cielo y se hizo carne, hombre, y habitó entre nosotros (Jn.1:14, 6:38, 42, Filp.2:6-8). ¡Este es el verdadero Evangelio!, el cual es rechazado por todos los falsos maestros unitarios.

En el Nuevo Testamento jamás se dice que los cristianos estuviéramos glorificados con Dios antes de la fundación del mundo, solo de Jesús se dice que él estaba con Dios antes de la creación de todas las cosas, lo cual, sin ninguna duda, demuestra perfectamente su preexistencia divina y pre humana.

 EL PRIMERO Y EL ÚLTIMO EN ISAÍAS

La secta diabólica del jehovismo atalayado (llamados falsamente “testigos cristianos de Jehová”), así como algunos “teólogos titulados”, enseñan que solamente el Dios Padre es el Alfa y la Omega, el Primero y el Último, ellos dicen que EL UNGIDO no lleva este título divino, es decir, ellos enseñan que EL UNGIDO no se llama también IEVE. En este sencillo estudio bíblico vamos a ver lo falsa y diabólica que es esa doctrina. Vamos a comprobar como ese título divino le pertenece al IEVE Padre, el Dios supremo, sin embargo, EL PADRE LE HA DADO ESTE TÍTULO TAMBIÉN A SU HIJO JESÚS, EL UNGIDO, DESPUÉS DE RESUCITAR, dicho en otras palabras, tanto el Padre, como el Hijo, son llamados en la Biblia “el Alfa y la Omega, el Primero y el Último”, ¡los dos se llaman IEVE !
Para empezar, vamos a leer estos dos pasajes del libro de Isaías:
“Así dice IEVE Rey de Israel, y su Redentor, IEVE de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios" (Is.44:6).
“Oyeme, Jacob, y tú, Israel, a quien llamé: Yo mismo, yo el primero, yo también el postrero.” (Is.48:12).
¿Quien era el Dios que dijo esas palabras?, era el Dios Padre, el Dios de Israel, y esto lo sabemos claramente por Hebreos 1:1-2, donde se dice que el Dios Padre hablaba en el pasado por medio de los profetas, y en estos últimos días nos ha hablado por medio de su Hijo. Por lo tanto, el Dios Padre es el Primero y el Postrero o Último. Observemos que cuando IEVE pronunció esas palabras no había otro Dios como él, es decir, solo el Padre era el Primero y el Último, ¡EL UNGIDO aun no había recibido ese título divino!, esto sucedería siglos después, como veremos ahora.

 
EL PRIMERO Y EL ÚLTIMO EN EL APOCALIPSIS

Seguidamente voy a demostrar de forma aplastante e irrefutable como el Apocalipsis aplica el título divino de “el Alfa y Omega, el Primero y el Último” al Señor Jesús glorificado. Si después de leer este sencillo estudio bíblico alguien sigue enseñando que EL UNGIDO no lleva este título divino, ¡estará mintiendo descaradamente!, y mire usted lo que dice el Apocalipsis sobre el destino final de todos los mentirosos: “Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.” (Ap.21:8).
Vea lo que dice el Apocalipsis:
“Yo estaba en el Espíritu en el día del Señor, y oí detrás de mí una gran voz como de trompeta, que decía: Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último. Escribe en un libro lo que ves, y envíalo a las siete iglesias que están en Asia: a Efeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y Laodicea.
Y me volví para ver la voz que hablaba conmigo; y vuelto, vi siete candeleros de oro, y en medio de los siete candeleros, a uno semejante a un hijo de hombre, vestido de una ropa que llegaba hasta los pies, y ceñido por el pecho con un cinto de oro. Su cabeza y sus cabellos eran blancos como blanca lana, como nieve; sus ojos como llama de fuego; y sus pies semejantes al bronce bruñido, refulgente como en un horno; y su voz como estruendo de muchas aguas. Tenía en su diestra siete estrellas; de su boca salía una espada aguda de dos filos; y su rostro era como el sol cuando resplandece en su fuerza.
Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; yo soy el primero y el último; y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades” (Ap.1:10-18).
Ponga mucha atención a las frases que he subrayado. Juan escucha detrás suyo una tremenda voz como de trompeta, la cual decía: “Yo soy el alfa y la omega, el primero y el último”. Seguidamente Juan se da media vuelta para ver quien decía esas palabras, ¿y a quien ve?, él ve a uno parecido a un ser humano, ¿y quien era este ser que se parecía a un hombre?, el v,17 lo dice bien claro: ¡era EL UNGIDO glorificado!, lo sabemos porque dice: “Yo soy el primero y el último, el que vivo Y ESTUVE MUERTO”. No fue el Dios Padre quien estuvo muerto, sino EL UNGIDO, por lo tanto, el propio UNGIDO glorificado dijo de forma diáfana que él es el alfa y la omega, el primero y el último. Sin embargo, los falsos maestros y los engañadores no creen en estas palabras del UNGIDO, y tienen que enseñar la mentira de que él no lleva ese título divino.
Pero sigamos leyendo más textos del Apocalipsis.
“Y escribe al ángel de la iglesia en Esmirna: El primero y el postrero, el que estuvo muerto y vivió, dice esto” (Ap.2:8).
En este pasaje leemos también que el primero y el último es aquel que estuvo muerto y vivió, ¿quien estuvo muerto y vivió?, sabemos que fue EL UNGIDO Jesús, el cual resucitó al tercer día, ¡el es el primero y el último en el Apocalipsis!, ¿habrá alguien todavía que se atreva a negarlo?

Sigamos estudiando el Apocalipsis.
“He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra. Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, el primero y el último. Bienaventurados los que lavan sus ropas, para tener derecho al árbol de la vida, y para entrar por las puertas en la ciudad. Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira. Yo, Jesús, he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.” (Ap.22:12-16).
¿Quien dijo las palabras de arriba? Obviamente no fue el Dios Padre, porque en el v. 16 leemos: “YO JESÚS”, por lo tanto, quien dijo esas palabras es EL UNGIDO. Pero hay más, sabemos a ciencia cierta que es Jesús porque el v. 12 dice que él viene rápido, y su galardón con él, para pagar a cada uno según sea su obra, y sabemos que quien vendrá del cielo rápido, como un relámpago, es EL UNGIDO (Mt.24:27, 30), y por si alguno todavía duda que es EL UNGIDO quien dijo esas palabras, veamos lo que dice más adelante: “El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús.” (Ap.22:20). ¿Lo lee bien?, quien vendrá en breve, rápidamente, es el Señor Jesús por lo tanto, cuando el v.12 dice: “He aquí yo vengo rápido” es EL UNGIDO quien está hablando, ¡no el Dios Padre! En el v.13 sigue siendo EL UNGIDO quien está hablando, y dice que él es el alfa y la omega, el principio y el fin, el primero y el último, el mismo título que leemos en Apo.1:11, 17-18, 2:8, y que es aplicado al UNGIDO sin ninguna duda.
Por consiguiente, y para terminar, quiero repetir una vez más que el título divino de “alfa y omega, primero y último, principio y fin” le pertenece al Dios supremo, el Padre, PERO ÉL LE HA DADO ESE TÍTULO TAMBIÉN A SU HIJO.

LOS DOS DIOSES SALVADORES

Lo que enseña la Biblia es que el Dios Padre es el Salvador SUPREMO, es decir, él es quien origina la salvación, y quien envió a su Hijo unigénito, el Salvador del mundo, es decir, el Hijo es también el Salvador, pues él ejecutó la obra de la salvación.

Por consiguiente, es totalmente falso y ridículo decir que solo hay un Salvador, ya que el Hijo también es el Salvador, veamos unos cuantos pasajes bíblicos donde se dice bien claro que el Hijo es también el Salvador, "porque el marido es cabeza de la mujer, así como EL UNGIDO es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador." (Ef.5:23).

"Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesús, EL UNGIDO" (Filp.3:20).

"pero que ahora ha sido manifestada por la aparición de nuestro Salvador Jesús, EL UNGIDO, el cual quitó la muerte y sacó a luz la vida y la inmortalidad por la Buena Noticia," (2Tm.1:10).

"y a su debido tiempo manifestó su palabra por medio de la predicación que me fue encomendada por mandato de Dios nuestro Salvador, a Tito, verdadero hijo en la común fe: Gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesús, EL UNGIDO, nuestro Salvador." (Tito 1:3). Este pasaje de Pablo a Tito es tremendamente importante e interesante, ya que menciona a los dos dioses salvadores: primero menciona al Dios Padre, nuestro Salvador, y seguidamente menciona al Señor Jesús, también nuestro Salvador, por lo tanto, ¡tenemos dos salvadores, el Padre y el Hijo!, así que esa doctrina monoteísta, de que solo existe un único Salvador, el Padre, es una doctrina tan falsa y diabólica, que se cae por su propio peso. Pero veamos más pasajes:

"aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesús, EL UNGIDO," (Tito 2:13), en este importante pasaje, Pablo dijo bien claro que EL UNGIDO Jesús es nuestro gran Dios Y SALVADOR, y que no me vengan los mentirosos arrianos y jehovistas diciendo la bobada anticristiana de que este pasaje de Tito 2:13 menciona al Dios Padre, porque solamente está hablando del HIJO, ya que se está refiriendo a la futura y bienaventurada MANIFESTACIÓN GLORIOSA del UNGIDO JESÚS, que era la que esperaban los primeros cristianos, ¡ellos nunca esperaron la manifestación gloriosa del Dios Padre, sino la del HIJO DE DIOS!, por lo tanto, EL UNGIDO es nuestro gran Dios y Salvador, pero, por encima de este gran Dios y Salvador, tenemos al mayor Dios y Salvador del universo: el Dios Padre, el Dios del Hijo (Heb.1:8-9, Ap.3:12).

"Pero cuando se manifestó la bondad de Dios nuestro Salvador, y su amor para con los hombres, nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento de la regeneración y por la renovación en el espíritu santo, el cual derramó en nosotros abundantemente por Jesús, EL UNGIDO, nuestro Salvador" (Tito 3:4-6). Este pasaje de Pablo a Tito es también impresionante, pues ocurre lo mismo: primero se menciona al Salvador supremo, el Padre, y seguidamente se menciona al segundo Salvador, EL UNGIDO Jesús, es decir, ¡tenemos dos salvadores, y no solamente uno!.

"Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesús, EL UNGIDO, a los que habéis alcanzado, por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesús, EL UNGIDO, una fe igualmente preciosa que la nuestra" (2P.2:1). Este pasaje de Pedro es tremendamente importante, ya que en él se llama al UNGIDO Jesús NUESTRO DIOS Y SALVADOR, ya que es la traducción literal del texto griego, y no como lo vierte la diabólica y perversa traducción de la secta del jehovismo atalayado (y otras), la cual pervierte este pasaje INTERPOLANDO LA PALABRA "del" LA CUAL NO EXISTE EN EL TEXTO GRIEGO, y esa falsificación diabólica es la misma que hacen en Tito 2:13, donde esa secta del Diablo también ha insertado la palabra "del", que no existe en el texto griego, para de esta manera engañar al mundo, haciendo creer que EL UNGIDO Jesús no es nuestro gran Dios.

"Porque de esta manera os será otorgada amplia y generosa entrada en el reino eterno de nuestro Señor y Salvador Jesús, EL UNGIDO" (2P.1:11). En este pasaje del apóstol Pedro no solo le llama al UNGIDO Señor, sino también EL SALVADOR, por lo tanto, decir que solo existe un Salvador, el Padre, es una burda patraña, una gran bobada anticristiana.

"Antes bien, creced en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesús, EL UNGIDO." (2P.3:18). Una vez más Pedro llamó EL UNGIDO "nuestro Señor y SALVADOR".

"Y nosotros hemos visto y testificamos que el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo." (1Jn.4:14). En este pasaje del apóstol Juan se enseña lo mismo que en los otros pasajes de Pablo y de Pedro, es decir, que EL UNGIDO lleva el título de "el Salvador", el mismo título que tiene el Dios Padre, por lo tanto, los cristianos tenemos dos salvadores o dioses: el Padre y el Hijo. Decir que solo hay un Salvador es una gran mentira totalmente contraria al Evangelio, y solamente la pueden enseñar personas que desconocen el verdadero Evangelio, o que pervierten las Escrituras.

ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS ESGRIMIDOS POR TRINITARIOS Y MONOTEISTAS

Los monoteístas y los trinitarios siempre esgrimen unos cuantos pasajes de la Biblia, para hacernos creer que solo existe un Dios: el Padre. Pero esos mismos pasajes resulta que son utilizados también por los trinitarios, para enseñar que el Padre, el Hijo y el espíritu santo son un solo Dios. Vamos a analizar esos pasajes para conocer la verdad:

1Corintios 8:6. Este pasaje de Pablo está pésimamente traducido en casi todas las versiones bíblicas, ya que la palabra "solo" no se encuentra en el texto griego, lo puede comprobar usted leyendo el Nuevo Testamento Interlineal Griego-Español de Francisco Lacueva, edit, CLIE. El original griego tampoco tenía puntos, ni comas. Añadiendo a ese pasaje los dos puntos y la palabra "solo", SE DESTROZA TODO EL SENTIDO DE LA FRASE DICHA POR PABLO. Por ejemplo, no es lo mismo decir: "para nosotros hay un SOLO rey: Juan Carlos I", que decir: "para nosotros hay un rey Juan Carlos I". La primera frase excluye la existencia de más reyes, sin embargo, la segunda frase no excluye la existencia de más reyes.

Lo que dijo el apóstol Pablo, por tanto, es que los cristianos tenemos un Dios el Padre y un Señor Jesús, EL UNGIDO, ¡pero sin negar la existencia de otros muchos dioses y señores!, existencia que Pablo reconoció en el versículo "...como de hecho hay muchos dioses y señores".

Como podemos ver, el pasaje de 1Co.8:6 tampoco enseña por ninguna parte que Dios sea trino, ya que el texto dice: “un Dios el Padre”, lo cual demuestra que el apóstol Pablo JAMÁS creyó ni enseñó esa falsa doctrina de la trinidad, ya que si Pablo hubiera sido trinitario, entonces habría escrito lo siguiente: “Porque para nosotros hay un solo Dios, que es Padre, Hijo y espíritu santo”.

Repito, los cristianos tenemos un Dios Padre, del cual proceden todas las cosas, y un Señor Jesús, EL UNGIDO, por medio del cual el Padre creó todas las cosas (Jn.1:3, 10, Col.1:16-17, Heb.1:1-2), y este Señor Jesús es también Dios verdadero (1Jn.5:20), el Dios unigénito (Jn.1:18), y nuestro gran Dios y Salvador (Tito 2:13).

 1Timoteo 2:5. La palabra "solo" tampoco existe en el texto griego de este pasaje de Pablo, sino que fue añadida por los traductores monoteístas para hacernos creer la doctrina antibíblica que solo existe un Dios. Por lo tanto, la traducción literal dice lo siguiente: "Porque hay un Dios, y un mediador entre Dios y los hombres, Jesús, EL UNGIDO, hombre". Lo que enseñó Pablo en ese pasaje es simplemente que hay un Dios Padre, y un mediador entre el Padre y los hombres: Jesús hombre, es decir, EL UNGIDO como hombre es quien intercede o ruega por nosotros ante el Padre.

Pablo no dijo que "solo" exista un Dios, ni tampoco que "solo" exista un mediador, ¡lo que dijo es que tenemos un Dios y un mediador muy especial!, sin embargo, hay muchos más dioses y más mediadores, pues el oficio de mediador o intercesor entre Dios y los hombres NO ES EXCLUSIVO del UNGIDO, por la sencilla razón de que los cristianos que estamos en la tierra también podemos ROGAR o INTERCEDER ante Dios por otros seres humanos. Lo que ocurre es que EL UNGIDO es un Mediador ÚNICO entre Dios y los hombres, es decir, la mediación celestial efectuada por EL UNGIDO ante el Padre es única en su género, ¡no hay otra mediación como la del UNGIDO!, la suya es especial, ¡pero de ninguna manera niega Pablo la existencia de otros muchos mediadores entre Dios y los hombres!, si no existieran más mediadores entre Dios y los hombres, ¿entonces por qué la Biblia dice que los hijos de Dios intercedamos orando a Dios por otros seres humanos?, si solo EL UNGIDO es él único mediador que existe, ¡entonces los cristianos no podríamos orar o interceder ante Dios por otros seres humanos! Algunos falsos teólogos me dirán que esto que enseño es igual que la falsa doctrina papista de la mediación de María y de los santos en el cielo, ¡falso!, la mediación que he mencionado aquí es la de cristianos que VIVEN EN LA TIERRA orando o intercediendo por otros seres humanos que viven en la tierra, ¡de ninguna manera me estoy refiriendo a invocar a los muertos para que intercedan en el cielo por nosotros!, ya que esto es imposible, pues los santos muertos (incluida María) volverán a vivir únicamente cuando EL UNGIDO venga en gloria y resuciten para estar con él (1Ts.4:15-17).

El texto de 1Tm.2:5 también destroza la doctrina falsa de la trinidad, ya que dicho pasaje no menciona a ningún Dios trino, sino que menciona al Dios Padre y al UNGIDO.

Si Pablo hubiera sido trinitario, entonces habría escrito lo siguiente: “Porque hay un Dios trino, y un mediador entre el Dios trino y los hombres, Jesús, EL UNGIDO, hombre”. ¡Ese “dios trino” es un dios FALSO, inventado por los falsos teólogos de la cristiandad apóstata!, ya que en la Biblia no hay ni rastro de ese falso dios trino.

Efesios 4:6. Este pasaje también ha sido falsificado por los traductores monoteístas de la cristiandad, de la misma forma que fue falsificado 1Co.8:6 y 1Tm.2:5 ¡La palabra "solo" tampoco se encuentra en el texto griego de ese pasaje!, y añadir esa palabra destroza todo el sentido de la frase de Pablo. Por lo tanto, la traducción literal de ese pasaje dice así: "Un Señor, una fe, un bautismo, UN DIOS Y PADRE de todos...", es decir, lo que dijo Pablo simplemente es que los cristianos tenemos un Señor Jesús, y un Dios Padre, ¡pero sin negar la existencia de otros muchos dioses y señores en el cielo y en la tierra!, existencia que Pablo reconoció en 1Co.8:5.

El texto de Efesios 4:6 también destroza la doctrina falsa de la trinidad, ya que si Dios fuera trino, entonces Pablo habría dicho lo siguiente: “Un Señor, una fe, un bautismo, UN SOLO DIOS TRINO...”

Isaías 42: 10-11. "Vosotros sois mis testigos, -oráculo de IEVE - mi siervo a quien elegí, para que me conozcáis y me creáis a mí mismo, y entendáis que yo soy: Antes de mi no fue formado Dios, ni lo será después de mí. Yo, yo soy IEVE , y fuera de mi no hay salvador".

Ese pasaje no dice por ninguna parte que solo exista un Dios, lo único que dice es que antes de IEVE no fue formado Dios, ni lo será después de él. Sencillamente lo que enseña ese texto es la ETERNIDAD de IEVE , ¡pero no niega la existencia de otros muchos dioses subordinados a IEVE !. Ya vimos como en Dt.10:17, y en otros pasajes más, se dice bien claro que IEVE es el Dios DE DIOSES, lo cual demuestra de forma irrefutable el HENOTEISMO del verdadero Judaísmo, es decir, la existencia de muchos dioses y señores, pero subordinados a un Dios supremo: el IEVE Padre.

IEVE (el Padre) es un Salvador único, ¡pero esto no significa que no existan más salvadores!, por ejemplo, EL UNGIDO también es un SALVADOR único (Hch.4:12), y no solo eso, Pablo le llamó "NUESTRO GRAN DIOS Y SALVADOR" (Tito 2:13). Por lo tanto, cuando ese pasaje dice que fuera de IEVE no hay Salvador, significa que no existe otro Salvador como IEVE , ¡pero sin negar la existencia de otros salvadores!

Este pasaje tampoco dice por ninguna parte que Dios sea trino.

Isaias 45:21-22. "No hay otro Dios fuera de mí. Dios justo y salvador, no hay otro fuera de mí... porque yo soy Dios, no existe ningún otro".

El anterior pasaje tampoco dice por ninguna parte que solo exista un Dios, y tampoco niega la existencia de otros muchos dioses. Observe bien lo que dice el pasaje: "No hay OTRO Dios fuera de mí... no hay OTRO fuera de mí... no existe ningún OTRO". ¿Lo entiende?, lo que el Padre IEVE niega es que exista OTRO Dios IGUAL A ÉL, la palabra "OTRO" lo explica bien claro, ya que él es un Dios único y supremo, no hay otro Dios como él, sin embargo, ¡el texto no niega por ninguna parte la existencia de otros muchos dioses inferiores a él y subordinados a él! El propio UNGIDO NO es igual al Dios Padre, ya que EL UNGIDO dijo que el Padre es SU DIOS (Ap.3:12). ¡EL UNGIDO no es el Dios Todopoderoso supremo!, sino que está subordinado al Dios supremo: el Padre (Ap.3:12).

Lo que dice la Biblia es que hay un Dios Padre, y un Señor Jesús, EL UNGIDO, el cual también es Dios o Señor (que es lo mismo) (1Co.8:6, Jn.1:1, 18, Tito 2:13, Heb.1:8-9).

El Dios Padre es el Dios de Israel, sin embargo, ¡el Hijo (el Ángel de IEVE ) también es el Dios de Israel!, como veremos más adelante. Ambas personas divinas (el Padre y el Hijo) son UNO (ejad), Jn.10:30, es decir, forman una unidad familiar compuesta, ya que eso es lo que significa la palabra hebrea "ejad", el Padre y el Hijo forman una UNIDAD DE DIOSES (un elohim), y fue esta familia o unidad de Dioses quien creó al principio los cielos y la tierra (Gen.1:1, Jn.1:3, 10, 1Co.8:6, Col.1:16-17, Heb.1:1-2).

Isaías 44:6-8. “Así dice IEVE Rey de Israel, y su Redentor, IEVE de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios... No hay Dios sino yo. No hay Fuerte; no conozco ninguno.”

El anterior texto es IEVE , el Padre, quien está hablando, y dice que no hay otro Dios como él, ya que él es el único Todopoderoso, sin embargo, el texto no niega la existencia de otros dioses inferiores subordinados al IEVE Padre, estos dioses son los hijos de Dios (Sal.82:1, 6), y por eso es que el IEVE Padre es el Dios DE DIOSES y el Señor de señores (Dt.10:17). Este pasaje tampoco dice por ninguna parte que Dios sea trino.

Isaías 45:5-7. “ Yo soy IEVE , y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí. Yo te ceñiré, aunque tú no me conociste, para que se sepa desde el nacimiento del sol, y hasta donde se pone, que no hay más que yo; yo IEVE , y ninguno más que yo, que formo la luz y creo las tinieblas, que hago la paz y creo la adversidad. Yo IEVE soy el que hago todo esto.”

Este pasaje enseña lo mismo que el anterior. No existe otro Dios como el IEVE Padre, ninguno más hay, él es el Creador supremo, sin embargo, el texto no niega la existencia de otros dioses inferiores a IEVE , y estos dioses no son los falsos dioses de los paganos, sino los HIJOS DE DIOS, los cuales son llamados DIOSES (Sal.82:1, 6, Jn.10:34-36). Este pasaje tampoco dice por ninguna parte que Dios sea trino.

Los falsos teólogos me dirán que esos dioses mencionados en ese y en otros pasajes de la Biblia son los dioses falsos de los paganos, sin embargo, esa interpretación es completamente ridícula y BLASFEMA, ¿por qué?, porque si esos dioses fueran dioses falsos, ¡entonces resulta que IEVE sería EL DIOS DE LOS DIOSES FALSOS!, es decir, ¡IEVE sería el Dios más falso de todos los dioses falsos!

Deuteronomio 6:4.El texto hebreo, traducido literalmente, dice así: "Escucha, Israel: IEVE NUESTROS DIOSES, IEVE uno compuesto (ejad) es", es decir, como ya he dicho, el nombre de IEVE es un nombre COMPARTIDO por DOS entidades divinas, por eso es que EL UNGIDO dijo que él y el Padre son UNO (ejad), ambos forman una perfecta UNIDAD FAMILIAR. El Padre es una persona divina, y el Hijo es otra persona divina, ¡y estas dos personas divinas o Dioses forman un UNIDAD FAMILIAR!, son uno (ejad), es decir, UN ELOHIM.

Este pasaje tampoco dice por ninguna parte que Dios sea trino.

Elohim no significa "dios", sino dioses

Estudiemos ahora una de las mayores falsificaciones que los monoteístas del falso judaísmo y del falso cristianismo han realizado, para hacernos creer la mentira de que solo existe un Dios.

En casi todas las versiones bíblicas aparece Génesis 1:1 traducido de la siguiente manera fraudulenta: "En el principio Dios creó los cielos y la tierra". De esta manera, los traductores monoteístas pretenden hacernos creer que fue un solo Dios solitario quien creó el Universo. Ahora bien, la palabra hebrea utilizada en ese y en otros muchos pasaje más es Elohim, ¡y esa palabra NO significa "Dios", sino LOS DIOSES, o LOS PODEROSOS!, ya que la palabra hebrea para "Dios" es Eloah, y esta palabra no aparece en Génesis 1:1.

Por lo tanto, la traducción literal de Génesis 1:1 es la siguiente: "En el principio LOS DIOSES creó los cielos y la tierra". Los traductores de la excelente versión católica de Cantera Iglesias han sido mucho más honrados, ya que, al menos, no han traducido esa palabra, sino que la han dejado tal como viene en el texto hebreo.

El Dios Padre es Eloah, es decir, el Dios, sin embargo, EL PADRE NO ES ELOHIM, y la prueba irrefutable de que el Padre no es elohim es que EL UNGIDO JAMÁS llamó así al Padre, sino que le llamo ELÍ (mi Dios), que es el arameo de Eloah. Por lo tanto, llamar al Dios Padre "elohim" es una aberración. Por ejemplo, los jueces de Israel eran elohim (dioses), ¡pero no eran eloah! (Dios), si elohim y eloah significaran lo mismo, ¡entonces los jueces de Israel serían Dios! (en singular), lo cual es ridículo, y gramaticalmente falso.

Ahora bien, esos mismos traductores que pusieron la palabra "Dios" en Génesis 1:1, han vertido en muchas traducciones bíblicas el texto de Génesis 3:5 de la siguiente manera: "sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como DIOSES (Elohim), sabiendo el bien y el mal." Observe bien. En ese texto aparece dos veces la palabra hebrea "Elohim", pues bien, en la primera ha sido traducido falsamente por "Dios", sin embargo, en la segunda ha sido traducida correctamente por DIOSES" ¿por qué, si la palabra hebrea es la misma? Si la palabra en ambos casos es ELOHIM, en ambos casos tenía que haber sido traducida por DIOSES, ya que -repito- la palabra hebrea para "Dios" es Eloah.

He de decir que en Génesis 3:5 Satanás dijo parte de verdad, y otra parte de mentira, porque después que pecaron Adán y Eva, ellos llegaron a ser como Elohim, es decir, como la familia de Dioses creadores, conociendo el bien y el mal, porque estos mismos Dioses dijeron después lo siguiente: "Y dijo IEVE Dios: HE AQUÍ EL HOMBRE ES COMO UNO DE NOSOTROS, SABIENDO EL BIEN Y EL MAL; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, coma, y viva para siempre." (Gen.3:22). Observe que no es un solo Dios quien estaba hablando, ¡¡sino más de uno!!, porque dice: "como uno de NOSOTROS", es decir, este Dios estaba hablando con otro Dios. Si solo existiera un Dios (monoteísmo) entonces ese pasaje diría: "He aquí el hombre es como yo".

Los "teólogos" monoteístas no entienden el por qué en Génesis 1:1 aparece el verbo ("creó") en singular, ellos dicen que la frase "los dioses creó" es gramaticalmente incorrecta, y por eso es que ellos falsificaron el pasaje bíblico, poniendo la palabra "Dios" (en singular), en lugar de la palabra "dioses" (en plural), sin embargo, el error está solamente en la mente de estos "teólogos titulados", pues la palabra hebrea Elohim indica una unidad o familia de dioses, pues siempre se aplica a conjuntos o grupos de dioses, ¡nunca a un solo dios!, por lo tanto, esa unidad o familia de Dioses creó los cielos y la tierra, ¿y quienes fueron esos Dioses creadores?, el Nuevo Testamento nos da la respuesta: fueron el Dios Padre y su Hijo Jesús, todas las cosas fueron creadas por el Dios Padre, pero POR MEDIO del UNGIDO: "Todas las cosas POR MEDIO de él (Jesús) fueron hechas" (Jn.1:3, 10).

"Para nosotros hay un Dios Padre, de quien PROCEDEN todas las cosas... y un Señor Jesús, EL UNGIDO, POR MEDIO de quien son todas las cosas" (1Co.8:6).

"Todo fue creado POR MEDIO DE ÉL (Jesús), y para él" (Col.1:16).

"Pero en estos últimos días, (el Padre) nos habló por medio del Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y POR MEDIO de quien hizo el Universo" (Heb.1:3).

Por lo tanto, el ORIGEN de todas las cosas es el Padre, fue él quien decidió crear todo. Ahora bien, el Padre creó todo POR MEDIO DEL HIJO, es decir, por medio del Verbo. El Padre dijo: "Sea hecho", y el Verbo lo hizo. Por la PALABRA de Dios fueron creados los mundos (Heb.11:3), porque cuando Dios, el Padre, dijo: "Sea hecho", fue hecho, sin embargo, FUE EL VERBO QUIEN EJECUTÓ LA CREACIÓN DEL UNIVERSO, es decir, el Padre decidió crear, y el Hijo lo hizo, porque fue el Hijo quien fundó los cielos y la tierra (Heb.1:10-11), pero fue el Dios Padre quien decidió crear todas las cosas.

El espíritu santo

El espíritu santo es el espíritu de Dios y del UNGIDO: "Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que EL ESPÍRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPÍRITU del UNGIDO, no es de él." (Ro.8:9).

Jesús nos dio a conocer al Padre celestial (Jn.1:18), él NUNCA nos dio a conocer a un Dios "trino", sino a un Dios supremo que es PADRE, no "trino" (Mt.6:9). La doctrina de que Dios es una misteriosa trinidad de personas es una vulgar invención, una mentira inventada hace muchos siglos por los apóstatas de la fe disfrazados de líderes cristianos (1Tm.4:1).

Que el espíritu santo es el PODER del Padre y del Hijo es algo irrefutable en las Escrituras. Ese poder de Dios es PERSONIFICADO en la Biblia, ¡¡pero eso no significa que sea una persona!!. Por ejemplo, la sabiduría también es PERSONIFICADA en la Biblia (Prov.1:20, 7:4,), la muerte y el Hades también son personificadas (Ap.20:14), incluso la Escritura dice que la SANGRE de Abel HABLA (Gen.4:10, Heb.11:4), sin embargo, la sabiduría, la muerte, el Hades y la sangre NO SON PERSONAS.

Jesús dijo una vez que él expulsaba los demonios por el DEDO de Dios, el Padre (Lc.11:20), sin embargo, ese mismo texto es repetido en otra parte del Evangelio, y dice que Jesús expulsaba los demonios por medio del ESPÍRITU de Dios (Mt.12:28), ¿es que el ESPÍRITU de Dios es el DEDO de Dios?, ¡claro que no!, el espíritu de Dios es el PODER del Dios Padre, y Jesús expulsaba los demonios por el PODER o autoridad del Dios Padre, no por el poder de una tercera persona divina.

En otra ocasión Jesús dijo a sus discípulos que se quedaran en Jerusalén, hasta que fueran revestidos DEL PODER DE LO ALTO (Lc.24:49). ¿Cual era ese PODER de lo alto?, pues era el ESPÍRITU SANTO, ellos recibieron el PODER el día de Pentecostés cuando fueron llenos del ESPÍRITU SANTO (Hch.1:8).

Por consiguiente, el propio Jesús enseñó que el espíritu santo NO es una tercera persona divina, sino el PODER DE DIOS, o poder de lo alto.                

Las Sagradas Escrituras enseñan que el espíritu santo es el espíritu DE DIOS y del UNGIDO (Ro.8:9), es decir, es el espíritu que está DENTRO de Dios y del UNGIDO, NO es una tercera persona que esté al lado del Padre y el Hijo, sino que es el poder que está DENTRO DEL PADRE Y EL HIJO.

En Hechos 5 leemos que Pedro dijo a Ananías que había mentido AL ESPÍRITU SANTO, y seguidamente Pedro dijo que había mentido a DIOS (el Padre), ¿significa eso que el espíritu santo es el Dios Padre?, ¡de ninguna manera! El espíritu santo NO es el Dios Padre, sino el espíritu DEL DIOS PADRE, es decir, el poder que está dentro del Padre, y quien miente al espíritu santo, está mintiendo al propio Dios Padre, porque se trata del espíritu DE DIOS (Ro.8:9). Observe que Pedro no dijo que Ananías había mentido a la "tercera persona de la santísima trinidad" sino que dijo que había mentido al propio DIOS PADRE, porque el espíritu santo es el propio espíritu del Dios Padre, mora dentro de él (Ro.8:9), ¡no se trata de una tercera persona divina!.

Jesús simplemente PERSONIFICÓ al espíritu santo, atribuyéndole la misión de consolar a sus discípulos, la misma labor que Jesús hizo con sus discípulos. Este santo espíritu emana del Padre, y fluye como un río desde su interior para dar VIDA a todo lo que está muerto, por eso es que Jesús dijo que el ESPÍRITU es lo que DA LA VIDA (Jn.6:63). El espíritu santo "HABLA" porque es el MEDIO que Dios y Jesús utilizan para hablarnos a nosotros. Para que entienda esto le daré una sencilla ilustración: decimos "la radio ha DICHO tal cosa", sin embargo, quien ha HABLADO no ha sido la radio, sino una PERSONA por medio de la radio. La radio es el MEDIO que esa persona utiliza para hablar, pero nadie diría que la radio es una persona. De la misma manera, el espíritu santo es el MEDIO que Dios o Jesús utilizan para hablar al ser humano, para consolarlo, para guiarlo a toda la verdad, para enseñarlo, para hacerle recordar, etc, etc., ¡¡pero NO es una tercera persona divina quien nos habla, sino que es el Padre y el Hijo!!

El Evangelio dice que la virgen María fue concebida por el ESPÍRITU SANTO: "El nacimiento de Jesús, EL UNGIDO fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que HABÍA CONCEBIDO DEL ESPÍRITU SANTO". (Mt.1:18, 20). Si el espíritu santo fuera una tercera persona divina, ¿quién sería el verdadero PADRE de Jesús?, obviamente el Padre de Jesús sería el ESPÍRITU SANTO, pero resulta que Jesús JAMÁS enseñó que su Padre fuera el espíritu santo, sino DIOS; este Dios supremo es el PADRE del UNGIDO, ¡no es el espíritu santo!, el espíritu santo es el PODER por medio del cual el Padre engendró a su Hijo en el vientre de María. Observe como en las Escrituras del Antiguo Pacto, cuando se habla del espíritu santo, siempre se le denomina EL ESPÍRITU DE IEVE , EL ESPÍRITU DEL SEÑOR, o el ESPÍRITU DE ELOHIM (Gen.1:2, Jue.13:25, Is.11:2, Ez.11:5), ¿por qué?, por la sencilla razón de que el espíritu santo NO es una tercera persona divina, no es un tercer Dios, sino el espíritu DE DIOS, o espíritu de los Dioses (Elohim), es decir, es el espíritu que está DENTRO de la familia de Dioses (Elohim). Este espíritu santo está DENTRO de Dios y del UNGIDO, y es el mismo espíritu que tenemos también los hijos de Dios, y si alguno dice que NO tiene este espíritu de Dios y del UNGIDO, que nos hace clamar "Abba, Padre", entonces NO ES del UNGIDO, es decir, no es cristiano, ni hijo de Dios: "Y por cuanto sois HIJOS, Dios envió a vuestros corazones el ESPÍRITU DE SU HIJO (el espíritu santo), el cual clama: ¡Abba, Padre! Así que ya no eres esclavo, sino HIJO; y si HIJO, también heredero de Dios por medio del UNGIDO." (Gal.4:6). "Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y SI ALGUNO NO TIENE EL ESPÍRITU del UNGIDO, NO ES DE ÉL." (Ro.8:9)

Tener al espíritu santo NO es tener a una tercera persona divina, sino que tenemos AL PADRE Y AL HIJO, los cuales hacen morada en sus hijos por medio de su espíritu (Jn.14:23).

Observe que son DOS PERSONAS DIVINAS las que vienen a morar dentro de los hijos de Dios, ¡no son tres personas! Quien tiene el espíritu santo, tiene al Padre y al Hijo, ¡no a una tercera persona divina!

Fue el Señor IEVE quien habló al profeta Isaías, sin embargo, Pablo dijo que fue el ESPÍRITU SANTO quien habló por medio de Isaías (Hch.28:25-27). Esto es así porque IEVE hablaba a Isaías por MEDIO de su espíritu. Es el Señor IEVE quien hablaba, pero lo hacía por medio de su espíritu, al cual Pablo personificó, como si fuera el propio espíritu quien hablaba, ¡pero quien en realidad hablaba a los profetas era el DIOS PADRE!: "DIOS (el Padre) HABIENDO HABLADO muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres POR LOS PROFETAS, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo" (Heb.1:1-2). El Padre hablaba, y transmitía sus palabras a través de su espíritu a la mente de los profetas hebreos.                        La doctrina de que el espíritu santo es una tercera persona divina se introdujo en la cristiandad mucho tiempo después de la muerte de los apóstoles. Tertuliano y Atanasio fueron los principales "padres de la Iglesia" que introdujeron esa herejía trinitaria en la cristiandad apóstata, quedando reflejada en el llamado "Credo de Atanasio", como veremos después.

Mateo 28:19

En las actuales traducciones bíblicas leemos estas palabras dichas supuestamente por Jesús: "Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo" (Mt.28:19). Observe que en el mencionado pasaje simplemente se nombra al Padre, al Hijo y al espíritu santo, ¡¡pero NO se dice por ninguna parte que los tres sean UN SOLO DIOS!!, por lo tanto, este pasaje no sirve para apoyar la doctrina de la trinidad. El "nombre" indica la autoridad, es igual que cuando decimos "en el NOMBRE de la Ley", es decir, bajo el poder de la Ley.

Por lo tanto, ese texto solo menciona el PODER o la autoridad de los tres, ¡pero no que los tres sean un solo Dios! Pero por si esto fuera poco, resulta que tenemos las pruebas irrefutables para creer que ese texto de Mateo 28:19 es un pasaje apócrifo, jamás pronunciado por Jesús, sino AÑADIDO al Evangelio de Mateo siglos después, concretamente a finales del siglo 4º E.C.

El Evangelio de Mateo fue escrito originalmente en hebreo, ¡no en griego!, y resulta que en el texto original hebreo de Mateo no se encontraba ese pasaje.

El historiador eclesiástico Eusebio de Cesarea, del siglo 4º D.C., dijo que los discípulos del UNGIDO salieron en el nombre del UNGIDO a predicar el Evangelio, veamos lo que escribió Eusebio respecto al final del Evangelio de Mateo: "Todos los demás apóstoles fueron amenazados de muerte con innumerables maquinaciones, y fueron expulsados de Judea y se dirigieron a todas las naciones para la enseñanza del mensaje con el poder del UNGIDO, que les había dicho: «Id, y haced discípulos a todas las naciones».Historia Eclesiástica, Libro III, capítulo 5:2

Ese interesantísimo párrafo del historiador Eusebio de Cesarea podemos ver varias cosas:

1- EL UNGIDO NO dijo "en el nombre del Padre, y del Hijo y del espíritu santo", sino que dice que sus discípulos prediquen el Evangelio y hagan discípulos en todas las naciones.

2- Eusebio dijo bien claro en ese párrafo que esos discípulos predicaron el Evangelio CON EL PODER del UNGIDO, es decir, con la AUTORIDAD O NOMBRE (que es lo mismo) del propio El Ungido.

3- Por consiguiente, la frase "Id EN MI NOMBRE, y haced discípulos entre las personas de todas las naciones." es totalmente correcta teológicamente, ya que armoniza con la frase de predicar el Evangelio con el poder o autoridad del UNGIDO.

Por consiguiente, es obvio que el gran Historiador de la Iglesia Eusebio de Cesarea NO CONOCÍA EL PASAJE DE "BAUTIZÁNDOLOS EN EL NOMBRE DEL PADRE, Y DEL HIJO Y DEL ESPÍRITU SANTO", pues él no lo citó en ese párrafo de su libro III, lo cual indica que tal pasaje NO EXISTÍA, sino que FUE AÑADIDO AL EVANGELIO DE MATEO POR ALGUNA MANO FALSARIA MUCHO MÁS TARDE.

El libro de Hechos dice que los apóstoles bautizaban a los creyentes únicamente en el nombre de Jesús, lo cual demuestra que los apóstoles también desconocían esa fórmula "trinitaria" que hoy aparece en las diversas traducciones bíblicas (excepto en la mía). Ellos jamás bautizaron "en el nombre del Padre, del Hijo y del espíritu santo", ¡¡sino que se bautizaran únicamente en el nombre del Señor Jesús!!, he aquí las pruebas:

"Pedro les contestó: Arrepentíos, y bautizaos EN EL NOMBRE DE JESÚS, EL UNGIDO, para perdón de vuestros pecados..." (Hch.2:38).

"...solo habían sido bautizados EN EL NOMBRE DEL SEÑOR Jesús, EL UNGIDO "(Hch.8:16).

"Y mandó bautizarlos EN EL NOMBRE DE JESÚS, EL UNGIDO" (Hch.10:48).

Si Jesús hubiera pronunciado esas palabras registradas en Mateo 28:19, ¡¡entonces resulta que sus apóstoles NO LE HICIERON CASO, SINO QUE LE DESOBEDECIERON, al bautizar ÚNICAMENTE en el nombre del Señor Jesús!!. Por consiguiente, esa versión de Mateo 28:19 que aparece en las biblias es una versión falsa y apócrifa, jamás pronunciada por EL UNGIDO, y que debió ser introducida por alguna mano fraudulenta en la traducción griega que se hizo de la versión hebrea del Evangelio de Mateo.

LEA LA SIGUIENTE TESIS